في عالم التشفير الذي يخطو نحو النظام المالي السائد اليوم، لا تزال الثقة هي أساس بناء جميع آليات تدفق القيمة. ومع توسع الصناعة وتطور البنية، تتجلى مشكلة جوهرية تدريجياً: التناقض الهيكلي بين وصاية أصول المستخدمين وقابلية التحقق.
سواء كانت الأصول عبر السلاسل ، أو العملات المستقرة ، أو البورصات المركزية ، وما إلى ذلك ، عندما يقوم المستخدمون بتسليم الأصول إلى الوسطاء ، تصبح الأسئلة المتعلقة بالتحكم في الأصول وملكية الصندوق والملاءة المالية عتبة الثقة. إثبات الاحتياطيات (PoR) ، كآلية تم ممارستها في العديد من المجالات وتستمر في التطور ، هو المفتاح لحل هذا التناقض. بعيدا عن كونه أداة بسيطة "صندوق العرض" ، فهو أيضا حل أساسي يمنح النظام القدرات الأساسية للشهادة الذاتية والشفافية والإنذار المبكر بالمخاطر وحماية المستخدم. بصفتها شركة التبادل الرائدة في العالم والتكنولوجيا على السلسلة ، تعمل OKX بنشاط على تعزيز تعميق وتطبيق تقنية PoR.
المشهد الأول: تحويل PoR من "وسيط موثوق" إلى "وسيط تحقق"
ولدت الأصول عبر السلاسل لحل مشكلة تجزئة النظام البيئي blockchain ، لكن تصميمها يضع المستخدمين بشكل طبيعي في نموذج ثقة جديد. على سبيل المثال ، يتبنى WBTC ، أحد أكثر الأصول المغلفة سيولة في BTC ، نموذج حفظ مركزي - يقوم المستخدمون بتسليم البيتكوين إلى وصي مقابل الأصول المغلفة على Ethereum ، وهي عملية تعتمد على الوصاية المركزية ل BitGo والدعاية الاحتياطية المنتظمة. أعلنت BitGo عن إثبات الأصول في عام 2019 ، وتشمل إثباتاتها شبكة BTC الرئيسية ، وعنوان شبكة Ethereum الرئيسية ، والمبلغ الإجمالي ل BTC المضمون ، مما يثبت للمستخدمين ما إذا كانت BTC: WBTC مدعومة بنسبة 100٪ بالاحتياطيات.
لكن في الوقت نفسه، يوضح هذا التصميم أن الأصول على السلسلة ليست تبادلاً ذرياً بنسبة 1:1 مع الأصول الأصلية، ويجب على المستخدمين الثقة في أن المؤسسات الوسيطة لن ترتكب أخطاء، ولن تفقد المفاتيح الخاصة، ولن تغير عنوان الحضانة دون الإفصاح.
توجد تحديات مماثلة أيضا في البروتوكولات اللامركزية عبر السلاسل ، مثل Wormhole و LayerZero ، والتي تقدم شبكات متعددة التوقيعات والمدقق في تصميمها ، وتكشف عن عناوين العقود والأموال المحتفظ بها ، وتحسن قدرات مكافحة التلاعب ، وتقلل من مخاطر الشر. ومع ذلك، حتى لو كان رمز العقد مفتوح المصدر تماما، إذا كان احتياطي الأصول الأساسي يفتقر إلى آلية وطريقة للتحقق منه، فإن أمنه لا يزال غير كاف لدعم الأنشطة المالية الواسعة النطاق.
جوهر هذه المعضلة هو الحاجة الملحة إلى الشفافية وإمكانية التحقق بعد تخلي المستخدمين عن السيطرة على أصولهم. وسواء كانت مركزية أو لامركزية، لا يمكن تحويل "وسيط الثقة" إلى "وسيط للتحقق" إلا من خلال آلية إثبات الاحتياطيات التي يمكن التحقق منها. يعتمد إدخال آلية OKX PoR على هذا الهدف ، مما يعزز ثقة المستخدم ويوفر هيكلا أكثر تحديدا يمكن التحقق منه. تسمح البرامج التعليمية والأدوات الخاصة بالتحقق الذاتي التي توفرها OKX للمستخدمين بالتحقق الذاتي من دقة البيانات واكتمالها ، مما يسمح لأمناء الصناديق أو المتحكمين بالتحقق بشكل مستقل من وجود أصول الوصي الخاصة بهم ومطابقتها وإمكانية استردادها بدلا من الاعتماد فقط على ثقة العلامة التجارية.
تستهدف OKX النقاط الأساسية للألم المرتبطة بالأصول عبر السلاسل، حيث تدعم كل عملة xBTC عملة BTC الأصلية، ويمكن التحقق من جميع المعلومات الأساسية علنًا على السلسلة لضمان الشفافية الكاملة. يمكن للمستخدمين التحقق من شفافية أصولهم في الوقت الفعلي من خلال إثبات الاحتياطي (PoR).
المشهد الثاني: تطور PoR من "إثبات الكمية" إلى "التحقق من الجودة"
لقد كانت شفافية الاحتياطي وصحتهما دائماً محور تركيز رئيسي في صناعة التشفير. في نهاية المطاف، يتعين على جميع شركات التمويل المشفرة أن تحل مشكلة ما إذا كان لديها احتياطي عالي الجودة بما فيه الكفاية، وما إذا كانت تحتفظ به بشكل حقيقي، وما إذا كانت قادرة على الوفاء الفوري.
على سبيل المثال، Tether (USDT) هو واحد من أكثر العملات المستقرة تداولاً في سوق التشفير، حيث يؤكد على أن كل توكن يحتفظ دائماً بقيمة 1 دولار. ولكن خلال الفترة من 2017 إلى 2021، واجهت Tether تساؤلات حول هيكل الاحتياطيات، وفضائح نسبة الأوراق التجارية المرتفعة، بالإضافة إلى تحقيقات تنظيمية، مما أدى حتى إلى انحراف USDT عن قيمته في عام 2022. في السنوات الأخيرة، تحولت Tether إلى نسبة أعلى من النقد وأصول السندات الحكومية من خلال تقليل التعرض للأوراق التجارية، وادخال تدقيق من طرف ثالث (أكبر خمس شركات محاسبة عامة مستقلة في العالم BDO)، وزيادة تكرار الكشف عن احتياطيات الأصول، في محاولة لإعادة بناء ثقة السوق.
وهذا يدل على أن الملاءة المالية الكافية لا تتطلب إثبات وجود احتياطيات رأسمالية كافية فحسب، بل تتطلب أيضا التحقق من نوعية تكوين الأصول. أكدت سلسلة من الأحداث في صناعة العملات المشفرة الإجماع على أن شفافية الاحتياطي وسيولة الأصول واستقلالية التدقيق كلها لا غنى عنها. يوضح قانون مراقبة سوق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي ، Mica ، أيضا أن مصدري العملات المستقرة مطالبون بالكشف بانتظام عن تكوين وإدارة احتياطيات الأصول وسياسات الحفظ وما إلى ذلك.
وضعت OKX معيارا للشفافية في هذا الصدد: كمنصة لاستضافة العملات المستقرة السائدة مثل USDT و USDC ، لا تنشر OKX احتياطيات ل 22 أصلا على أساس شهري فحسب ، بل لديها أيضا نسبة احتياطي (>100٪) ، والتأكد من أن هيكل الأصول الاحتياطية واضح وصحي - تمثل الأصول الأساسية الأربعة ل BTC و ETH و USDT و USDC 66٪ ، وتغطي الأصول العشرة الأولى 88.8٪ ، وتجنب التركيز المفرط في الرموز منخفضة السيولة. تعد صحة هيكل الاحتياطي مهمة جدا لقدرة الشركة المالية على مقاومة المخاطر ، وفيما يتعلق بالتدقيق ، سنتعاون أيضا مع Hacken ، وهو مدقق مستقل تابع لجهة خارجية ، لإجراء عمليات تدقيق شهرية منتظمة والكشف عن عملية التدقيق والبيانات على السلسلة.
المشهد الثالث: ترقية PoR من "وجود الأصول" إلى "القيود على الالتزامات"
دفع انهيار FTX أزمة الثقة في البورصات إلى القمة ، وكشف بعمق أن وجود الأصول لا يساوي سلامة الأموال. تكمن المشكلة الأساسية ل FTX في أن النظام الأساسي يضخم ملاءته المالية من خلال الديون خارج الميزانية العمومية أو معاملات الأطراف ذات الصلة ، وحتى إذا كانت الاحتياطيات "موجودة" ، فإن "الملاءة" قد انهارت منذ فترة طويلة. تستخدم Alameda Research رموز FTT كضمان للحصول على قروض ، مما يخلق الوهم بأن الأصول كافية ، بينما يتم تحويل ودائع المستخدمين للمضاربة عالية المخاطر.
تعكس هذه الأنواع من الأحداث: أن إثبات الاحتياطي لا يمكن أن يقتصر على وجود الأصول، بل يجب أن يتطور إلى توافق الأصول والخصوم. أي يجب إثبات "أن أموال المستخدم موجودة"، وأيضًا إثبات "أن المنصة لا تدين بمزيد من الأموال".
يوفر مسار تطور OKX PoR حلا لمثل هذه المخاطر النظامية ، حيث يتطور من Merkle Tree إلى ترقية zk-STARK: يضمن الإصدار 1.0 أن النظام الأساسي يمتلك أصول المستخدمين ، وتثبت ترقية إثبات المعرفة الصفرية أن OKX يمكنها استرداد أصول المستخدم (الأصول ≥ الخصوم) في أي وقت. وفي ظل القيود المفروضة على إثباتات عدم المعرفة، يمكن للمستخدمين ضمان إدراج أصولهم في حساب البيانات والتحقق منها، وعدم تفويت أي حساب، وعدم وجود رصيد سلبي في حسابات المستخدمين، مما يضمن عدم مواجهة البورصة لمشاكل مثل اختلاس أموال المستخدمين والديون المتضخمة.
هذا التطور هو الطريقة الوحيدة للنظام المالي للعملات المشفرة بأكمله لتطوير الشفافية ، مما يوفر لصناعة تمويل العملات المشفرة هيكل ثقة أساسي مع ضمانات الدفع. من عمليات التدقيق الدورية إلى القيود الرياضية والإجماع على السلسلة ، تصبح الملاءة المالية سمة نظام إثبات ذاتي.
خاتمة
على الرغم من أن السيناريوهات الثلاثة المذكورة أعلاه لها خلفيات مختلفة ، إلا أنها تعكس التكوين التدريجي لإجماع الصناعة: لا يمكن أن يعتمد أمان أصول المستخدم على الالتزام الذاتي المؤسسي ، ولكنه يحتاج إلى إنشاء بنية تحتية "غير موثوقة" ، من شفافية الاحتياطيات ، وصحة هيكل الاحتياطي إلى المزيد من قدرات التحقق الذاتي للتشفير ، يبني PoR حجر الزاوية للثقة في كل ركن من أركان العالم المالي للعملات المشفرة.
نعتقد أن معنى PoR هو: إنشاء هيكل أصول وخصوم شفاف ومفتوح وقابل للتحقق ذاتيًا. إنها ليست مجرد تقنية، بل هي بنية تحتية للثقة المؤسسية.
من خلال الابتكار التكنولوجي وتصميم النظام ، قامت OKX بترقية PoR من "أداة تدقيق" إلى "بنية تحتية للثقة". تكشف هذه الممارسة عن الاتجاه المستقبلي للصناعة: فقط من خلال الجمع بين البيانات على السلسلة والدليل التقني ونظام النظام ، يمكن للصناعة بأكملها أن تدرك حقا القفزة في الأمان.
إخلاء المسؤولية:
هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر OKX. لا تهدف هذه المقالة إلى تقديم (i) المشورة الاستثمارية أو التوصيات الاستثمارية. (ii) عرض أو التماس لشراء الأصول الرقمية أو بيعها أو الاحتفاظ بها؛ (iii) المشورة المالية أو المحاسبية أو القانونية أو الضريبية. نحن لا نضمن دقة أو اكتمال أو فائدة هذه المعلومات. ينطوي الاحتفاظ بالأصول الرقمية ، بما في ذلك العملات المستقرة و NFTs ، على مستوى عال من المخاطر ويمكن أن يتقلب بشكل كبير. يجب أن تفكر بعناية فيما إذا كان تداول الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبا لك في ضوء وضعك المالي. يرجى استشارة أخصائي الشؤون القانونية / الضرائب / الاستثمار فيما يتعلق بموقفك المحدد. أنت وحدك المسؤول عن فهم القوانين واللوائح المحلية المعمول بها والامتثال لها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
OKX النشرة الأمنية | الجزء الخاص بـ PoR: فتح قفزات الثقة الثلاثة: "قابل للتحقق، مستوى الصحة، كافي للسداد"
في عالم التشفير الذي يخطو نحو النظام المالي السائد اليوم، لا تزال الثقة هي أساس بناء جميع آليات تدفق القيمة. ومع توسع الصناعة وتطور البنية، تتجلى مشكلة جوهرية تدريجياً: التناقض الهيكلي بين وصاية أصول المستخدمين وقابلية التحقق.
سواء كانت الأصول عبر السلاسل ، أو العملات المستقرة ، أو البورصات المركزية ، وما إلى ذلك ، عندما يقوم المستخدمون بتسليم الأصول إلى الوسطاء ، تصبح الأسئلة المتعلقة بالتحكم في الأصول وملكية الصندوق والملاءة المالية عتبة الثقة. إثبات الاحتياطيات (PoR) ، كآلية تم ممارستها في العديد من المجالات وتستمر في التطور ، هو المفتاح لحل هذا التناقض. بعيدا عن كونه أداة بسيطة "صندوق العرض" ، فهو أيضا حل أساسي يمنح النظام القدرات الأساسية للشهادة الذاتية والشفافية والإنذار المبكر بالمخاطر وحماية المستخدم. بصفتها شركة التبادل الرائدة في العالم والتكنولوجيا على السلسلة ، تعمل OKX بنشاط على تعزيز تعميق وتطبيق تقنية PoR.
المشهد الأول: تحويل PoR من "وسيط موثوق" إلى "وسيط تحقق"
ولدت الأصول عبر السلاسل لحل مشكلة تجزئة النظام البيئي blockchain ، لكن تصميمها يضع المستخدمين بشكل طبيعي في نموذج ثقة جديد. على سبيل المثال ، يتبنى WBTC ، أحد أكثر الأصول المغلفة سيولة في BTC ، نموذج حفظ مركزي - يقوم المستخدمون بتسليم البيتكوين إلى وصي مقابل الأصول المغلفة على Ethereum ، وهي عملية تعتمد على الوصاية المركزية ل BitGo والدعاية الاحتياطية المنتظمة. أعلنت BitGo عن إثبات الأصول في عام 2019 ، وتشمل إثباتاتها شبكة BTC الرئيسية ، وعنوان شبكة Ethereum الرئيسية ، والمبلغ الإجمالي ل BTC المضمون ، مما يثبت للمستخدمين ما إذا كانت BTC: WBTC مدعومة بنسبة 100٪ بالاحتياطيات.
لكن في الوقت نفسه، يوضح هذا التصميم أن الأصول على السلسلة ليست تبادلاً ذرياً بنسبة 1:1 مع الأصول الأصلية، ويجب على المستخدمين الثقة في أن المؤسسات الوسيطة لن ترتكب أخطاء، ولن تفقد المفاتيح الخاصة، ولن تغير عنوان الحضانة دون الإفصاح.
توجد تحديات مماثلة أيضا في البروتوكولات اللامركزية عبر السلاسل ، مثل Wormhole و LayerZero ، والتي تقدم شبكات متعددة التوقيعات والمدقق في تصميمها ، وتكشف عن عناوين العقود والأموال المحتفظ بها ، وتحسن قدرات مكافحة التلاعب ، وتقلل من مخاطر الشر. ومع ذلك، حتى لو كان رمز العقد مفتوح المصدر تماما، إذا كان احتياطي الأصول الأساسي يفتقر إلى آلية وطريقة للتحقق منه، فإن أمنه لا يزال غير كاف لدعم الأنشطة المالية الواسعة النطاق.
جوهر هذه المعضلة هو الحاجة الملحة إلى الشفافية وإمكانية التحقق بعد تخلي المستخدمين عن السيطرة على أصولهم. وسواء كانت مركزية أو لامركزية، لا يمكن تحويل "وسيط الثقة" إلى "وسيط للتحقق" إلا من خلال آلية إثبات الاحتياطيات التي يمكن التحقق منها. يعتمد إدخال آلية OKX PoR على هذا الهدف ، مما يعزز ثقة المستخدم ويوفر هيكلا أكثر تحديدا يمكن التحقق منه. تسمح البرامج التعليمية والأدوات الخاصة بالتحقق الذاتي التي توفرها OKX للمستخدمين بالتحقق الذاتي من دقة البيانات واكتمالها ، مما يسمح لأمناء الصناديق أو المتحكمين بالتحقق بشكل مستقل من وجود أصول الوصي الخاصة بهم ومطابقتها وإمكانية استردادها بدلا من الاعتماد فقط على ثقة العلامة التجارية.
تستهدف OKX النقاط الأساسية للألم المرتبطة بالأصول عبر السلاسل، حيث تدعم كل عملة xBTC عملة BTC الأصلية، ويمكن التحقق من جميع المعلومات الأساسية علنًا على السلسلة لضمان الشفافية الكاملة. يمكن للمستخدمين التحقق من شفافية أصولهم في الوقت الفعلي من خلال إثبات الاحتياطي (PoR).
المشهد الثاني: تطور PoR من "إثبات الكمية" إلى "التحقق من الجودة"
لقد كانت شفافية الاحتياطي وصحتهما دائماً محور تركيز رئيسي في صناعة التشفير. في نهاية المطاف، يتعين على جميع شركات التمويل المشفرة أن تحل مشكلة ما إذا كان لديها احتياطي عالي الجودة بما فيه الكفاية، وما إذا كانت تحتفظ به بشكل حقيقي، وما إذا كانت قادرة على الوفاء الفوري.
على سبيل المثال، Tether (USDT) هو واحد من أكثر العملات المستقرة تداولاً في سوق التشفير، حيث يؤكد على أن كل توكن يحتفظ دائماً بقيمة 1 دولار. ولكن خلال الفترة من 2017 إلى 2021، واجهت Tether تساؤلات حول هيكل الاحتياطيات، وفضائح نسبة الأوراق التجارية المرتفعة، بالإضافة إلى تحقيقات تنظيمية، مما أدى حتى إلى انحراف USDT عن قيمته في عام 2022. في السنوات الأخيرة، تحولت Tether إلى نسبة أعلى من النقد وأصول السندات الحكومية من خلال تقليل التعرض للأوراق التجارية، وادخال تدقيق من طرف ثالث (أكبر خمس شركات محاسبة عامة مستقلة في العالم BDO)، وزيادة تكرار الكشف عن احتياطيات الأصول، في محاولة لإعادة بناء ثقة السوق.
وهذا يدل على أن الملاءة المالية الكافية لا تتطلب إثبات وجود احتياطيات رأسمالية كافية فحسب، بل تتطلب أيضا التحقق من نوعية تكوين الأصول. أكدت سلسلة من الأحداث في صناعة العملات المشفرة الإجماع على أن شفافية الاحتياطي وسيولة الأصول واستقلالية التدقيق كلها لا غنى عنها. يوضح قانون مراقبة سوق الأصول المشفرة في الاتحاد الأوروبي ، Mica ، أيضا أن مصدري العملات المستقرة مطالبون بالكشف بانتظام عن تكوين وإدارة احتياطيات الأصول وسياسات الحفظ وما إلى ذلك.
وضعت OKX معيارا للشفافية في هذا الصدد: كمنصة لاستضافة العملات المستقرة السائدة مثل USDT و USDC ، لا تنشر OKX احتياطيات ل 22 أصلا على أساس شهري فحسب ، بل لديها أيضا نسبة احتياطي (>100٪) ، والتأكد من أن هيكل الأصول الاحتياطية واضح وصحي - تمثل الأصول الأساسية الأربعة ل BTC و ETH و USDT و USDC 66٪ ، وتغطي الأصول العشرة الأولى 88.8٪ ، وتجنب التركيز المفرط في الرموز منخفضة السيولة. تعد صحة هيكل الاحتياطي مهمة جدا لقدرة الشركة المالية على مقاومة المخاطر ، وفيما يتعلق بالتدقيق ، سنتعاون أيضا مع Hacken ، وهو مدقق مستقل تابع لجهة خارجية ، لإجراء عمليات تدقيق شهرية منتظمة والكشف عن عملية التدقيق والبيانات على السلسلة.
المشهد الثالث: ترقية PoR من "وجود الأصول" إلى "القيود على الالتزامات"
دفع انهيار FTX أزمة الثقة في البورصات إلى القمة ، وكشف بعمق أن وجود الأصول لا يساوي سلامة الأموال. تكمن المشكلة الأساسية ل FTX في أن النظام الأساسي يضخم ملاءته المالية من خلال الديون خارج الميزانية العمومية أو معاملات الأطراف ذات الصلة ، وحتى إذا كانت الاحتياطيات "موجودة" ، فإن "الملاءة" قد انهارت منذ فترة طويلة. تستخدم Alameda Research رموز FTT كضمان للحصول على قروض ، مما يخلق الوهم بأن الأصول كافية ، بينما يتم تحويل ودائع المستخدمين للمضاربة عالية المخاطر.
تعكس هذه الأنواع من الأحداث: أن إثبات الاحتياطي لا يمكن أن يقتصر على وجود الأصول، بل يجب أن يتطور إلى توافق الأصول والخصوم. أي يجب إثبات "أن أموال المستخدم موجودة"، وأيضًا إثبات "أن المنصة لا تدين بمزيد من الأموال".
يوفر مسار تطور OKX PoR حلا لمثل هذه المخاطر النظامية ، حيث يتطور من Merkle Tree إلى ترقية zk-STARK: يضمن الإصدار 1.0 أن النظام الأساسي يمتلك أصول المستخدمين ، وتثبت ترقية إثبات المعرفة الصفرية أن OKX يمكنها استرداد أصول المستخدم (الأصول ≥ الخصوم) في أي وقت. وفي ظل القيود المفروضة على إثباتات عدم المعرفة، يمكن للمستخدمين ضمان إدراج أصولهم في حساب البيانات والتحقق منها، وعدم تفويت أي حساب، وعدم وجود رصيد سلبي في حسابات المستخدمين، مما يضمن عدم مواجهة البورصة لمشاكل مثل اختلاس أموال المستخدمين والديون المتضخمة.
هذا التطور هو الطريقة الوحيدة للنظام المالي للعملات المشفرة بأكمله لتطوير الشفافية ، مما يوفر لصناعة تمويل العملات المشفرة هيكل ثقة أساسي مع ضمانات الدفع. من عمليات التدقيق الدورية إلى القيود الرياضية والإجماع على السلسلة ، تصبح الملاءة المالية سمة نظام إثبات ذاتي.
خاتمة
على الرغم من أن السيناريوهات الثلاثة المذكورة أعلاه لها خلفيات مختلفة ، إلا أنها تعكس التكوين التدريجي لإجماع الصناعة: لا يمكن أن يعتمد أمان أصول المستخدم على الالتزام الذاتي المؤسسي ، ولكنه يحتاج إلى إنشاء بنية تحتية "غير موثوقة" ، من شفافية الاحتياطيات ، وصحة هيكل الاحتياطي إلى المزيد من قدرات التحقق الذاتي للتشفير ، يبني PoR حجر الزاوية للثقة في كل ركن من أركان العالم المالي للعملات المشفرة.
نعتقد أن معنى PoR هو: إنشاء هيكل أصول وخصوم شفاف ومفتوح وقابل للتحقق ذاتيًا. إنها ليست مجرد تقنية، بل هي بنية تحتية للثقة المؤسسية.
من خلال الابتكار التكنولوجي وتصميم النظام ، قامت OKX بترقية PoR من "أداة تدقيق" إلى "بنية تحتية للثقة". تكشف هذه الممارسة عن الاتجاه المستقبلي للصناعة: فقط من خلال الجمع بين البيانات على السلسلة والدليل التقني ونظام النظام ، يمكن للصناعة بأكملها أن تدرك حقا القفزة في الأمان.
إخلاء المسؤولية:
هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. الآراء الواردة في هذه المقالة هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر OKX. لا تهدف هذه المقالة إلى تقديم (i) المشورة الاستثمارية أو التوصيات الاستثمارية. (ii) عرض أو التماس لشراء الأصول الرقمية أو بيعها أو الاحتفاظ بها؛ (iii) المشورة المالية أو المحاسبية أو القانونية أو الضريبية. نحن لا نضمن دقة أو اكتمال أو فائدة هذه المعلومات. ينطوي الاحتفاظ بالأصول الرقمية ، بما في ذلك العملات المستقرة و NFTs ، على مستوى عال من المخاطر ويمكن أن يتقلب بشكل كبير. يجب أن تفكر بعناية فيما إذا كان تداول الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبا لك في ضوء وضعك المالي. يرجى استشارة أخصائي الشؤون القانونية / الضرائب / الاستثمار فيما يتعلق بموقفك المحدد. أنت وحدك المسؤول عن فهم القوانين واللوائح المحلية المعمول بها والامتثال لها.