الجميع لديهم تعريف مختلف تمامًا للتداول غير الجيد.
المؤلف: 0xTodd، شريك في Nothing Research
أصدرت مجموعة Core بيانًا جديدًا، وقد انفجر مجتمع مطوري Bitcoin Core بسبب ذلك، ولا أرى مناقشات كثيرة باللغة الصينية، لذلك سأقوم بتحليل خلفية القصة بالإضافة إلى وجهة نظري الشخصية القوية. أولاً، أصدرت Bitcoin Core أمس بيانًا بعنوان "سياسة تطوير Bitcoin Core وسياسة إعادة إرسال المعاملات"، والذي شتمه المعارضون بأنه سيء السمعة مثل "اتفاق نيويورك".
!
ماذا تقول هذه البيان بالضبط؟ بيتكوين كور تريد دفع مكرر المعاملات المدمج الخاص بها. أعتقد أن هذا المكرر للمعاملات هو تمهيد لإزالة قيود منطقة OP-Return السابقة. لماذا أثار هذا الشيء الكثير من النقاش؟
لأن خلفية القصة تحتوي على خلفية قصة أخرى، وقد تحدثت عن ذلك سابقًا - قبل عامين، بدأت النقوش في الازدهار، ولكن هذه النقوش والرموز تم تخزين محتوياتها بشكل غير مباشر في منطقة OP-Return داخل كتلة البيتكوين بطريقة مشابهة لـ "اختراق الأخطاء"، مما أدى إلى تجاوز الحد الأقصى لكتلة البيتكوين.
نتيجة لذلك ، تنقسم Bitcoin الآن إلى اليمين واليمين المتطرف. كانت النقوش مثيرة للاشمئزاز من اليمين المتطرف لدرجة أن Knots ، ثاني أكبر عميل لعملة البيتكوين ، Knots ، طرحت مرشحا للبريد العشوائي بناء على طلب Luke وآخرين ، وتعاملت مع معاملات النقش على أنها بريد عشوائي ورفض تعبئتها. إذا كنت تتذكر ، فقد تسبب هذا في انخفاض Ordi في ذلك الوقت. ومع ذلك ، يعتقد اليمين العادي ، أي مجموعة Bitcoin Core ، أنه يمكن بالفعل التنصت على النقوش على السلسلة على أي حال ، ومن الأفضل تصحيح الاسم بدلا من السماح لهم بالاستمرار في أخطاء البطاقة.
في الأشهر القليلة الماضية، اقترحت مجموعة Core تقديم PR جديد، يرغبون في تغيير OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يلغي القيود المفروضة على النقوش ويتيح لهم صراحة وضعها على السلسلة. على الرغم من أن النقوش قد تم تخصيصها بشكل أساسي، إلا أنني أعتقد أن هذا يعد نوعًا من الدعم الإضافي للعمال المناجم، حيث أن الكسب الإضافي يمكن أن يجعل شبكة البيتكوين أكثر أمانًا.
بعد الحديث عن خلفية الخلفية ، دعنا نعود إلى ماهية "ترحيل المعاملات" هذا. من الناحية النظرية ، Bitcoin هي شبكة P2P ، مما يعني أن جميع المعدنين متصلون ببعضهم البعض بواسطة سطر واحد. ومع ذلك ، فإن هذا الشيء هو نظريا الطريقة الأكثر أمانا للقيام بذلك ، لأن بيئة الشبكة الحالية آمنة تماما ، ولا داعي للقيام بذلك بشكل مطلق.
لذلك وُلدت "وسيط التداول"، يمكن للجميع إرسال التداول إلى الوسيط أولاً (مع ملاحظة أنه ليس إلزامياً، بل هو اختياري)، وهذا يأتي مع فائدتين رئيسيتين:
يساعد في منع هجمات DoS، حيث أن المعاملات التي ترسل 0 رسوم لن تؤدي إلى إغراق خوادم النقاط بين النقاط الخاصة بالعمال.
تسريع سرعة انتشار كتل المعاملات وتقليل التأخير يساعد في منع عمال المناجم الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة.
في الحقيقة، إنها مسألة جيدة للغاية. في الماضي، كان لدى وسطاء التداول استراتيجيات مختلفة، حيث كان البعض يقوم بتصفية الصفقات غير الجيدة بشكل صارم، بينما كان البعض الآخر حرًا تمامًا.
ملاحظة: لا أعتقد أن هذه مراجعة للتداول، بل هي أكثر لتصفية التداولات غير الجادة، ويمكن للمستخدمين عدم استخدام هذه الميزات. في الواقع، لدى الجناح الأيمن (مجموعة Core) والجناح الأيمن المتطرف (لوك وآخرون) كلاهما مطالب بتصفية التداولات غير الجادة، لكن الصراع الأساسي هو - أن تعريف الجميع للتداولات غير الجادة مختلف تمامًا.
!
يجادل اليمين المتطرف بأن النقوش هي معاملات بريد عشوائي يجب إزالتها وأن البيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين. يجادل اليمين بأنه لا ينبغي لنا فرض رقابة وتقييد معاملات معينة من أن تكون على السلسلة. يجب أن تقوم المرشحات فقط بتصفية هجمات DoS الخالصة. ملاحظة: على الرغم من أنني أستخدم اليمين المتطرف هنا ، إلا أن هذا لا يعني أن "اليمين المتطرف" هو مصطلح مهين. الأول هو ترشيح القمامة العدواني ، في حين أن الأخير هو ترشيح القمامة اللطيف.
في الماضي، كانت هذه التبادلات تُعتبر من أجل الحب، حيث كان يتم صيانتها من قبل متطوعين، وخاصةً قواعد تصفية القمامة المتطرفة، لأن إيمان هؤلاء المتطوعين كان قويًا جدًا - وهو كراهية النقوش. ومع ذلك، بمجرد أن أضاف فريق Core قواعد تصفية القمامة المعتدلة إلى عميل بيتكوين، قد يعني ذلك أن حصة السوق لتلك القواعد المتطرفة قد تقلصت بشكل كبير.
إذا كنت تشعر بالارتباك هنا، سأعطيك تشبيهاً - هناك شعور بأن الحكومة فجأة أعلنت عن CP، مما يؤثر سلباً على CP الخاص بالمعجبين، أي أن الحكومة تضغط على المعجبين. بالطبع، على الرغم من أن حصة Core في السوق تتجاوز 90% حالياً، إلا أن Core لا تعتقد أنها "الجهة الرسمية".
!
لأن Bitcoin هي شبكة يحددها مستخدموها، فإن للمستخدمين الحرية النهائية في اختيار أي برنامج يستخدمونه وتنفيذ أي سياسة يرغبون بها. لا يملك مساهمو Bitcoin Core الحق في فرض هذه الأمور، ومن أجل تجنب الشبهات، يتجنبون حتى التحديث التلقائي للبرنامج.
!
أنا شخصياً أؤيد تحديثات مجموعة Core هذه. لا يزال نفس القول، إذا كانت سياج منزلك لا يتجاوز ارتفاعه 10 سنتيمترات، والآخرون يدخلون ويخرجون بحرية، فمن الأفضل أن تقوم بهدمه لتوفير المتاعب. على الرغم من أنني شخصياً لا أشعر بشيء تجاه النقوش، إلا أنني لا أعتقد أنها معاملات عديمة القيمة، طالما يتم الدفع بشكل طبيعي، فهي معاملات جيدة.
تدفع النقوش أيضًا رسومًا وفقًا للحجم، وليس من الضروري التسبب في مشاكل مع المال، كما أنها توفر دخلًا إضافيًا للعمال المنقبين، مما يساعد على الحفاظ على أمان البيتكوين القوي بعد N تخفيض. بالإضافة إلى ذلك، أنا أعارض بشدة مراجعة المعاملات، حيث أن مجموعة Core شبه الرسمية في البيتكوين تميز ضد المعاملات التي تدفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي، لأن تمييز المعاملات سيتحول ببطء إلى مراجعة المعاملات.
أحد أبرز خصائص البيتكوين هو الأمان وعدم وجود مراجعة للمعاملات. ومن خلال تبني قواعد تصفية معتدلة، فإنه يفيد كلا الخاصيتين. ينتقد المعارضون هذا الأمر باعتباره تنازلاً من مجموعة Core لصالح المعدنين (بسبب اعتبار دخل المعدنين) على حساب المستخدمين الذين يتخلون عنه. لا أوافق على هذا الرأي - فالمستخدمون الذين يستخدمون النقش هم أيضاً مستخدمون للبيتكوين.
تقدم العصر، لم يعد بيئة الأجهزة كما كانت في عام 2008، وإذا كانت هناك بعض النصوص والصور المخزنة في سلسلة كتلة البيتكوين في عام 2025، فلن يكون ذلك صعبًا على العقد، بالإضافة إلى أن ساتوشي ناكاموتو نفسه قد نقش أخبار ذلك العام في الكتلة الأصلية. لن تتحول البيتكوين أبدًا إلى سلسلة تخزين، لكن ما الضرر في اعتبار تخزين بعض البيانات كوظيفة جانبية دون المساس بالطبقة الأساسية؟
الذهب الفيزيائي الحقيقي يمكن استخدامه للنقش وترك السجلات، ويجب أن نسمح لنذهب الإلكتروني لدينا بنفس الشيء. لذلك أنا أؤيد بشدة اقتراح مجموعة Core.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
دعنا نتحدث عن جدل مناولة معاملات بيتكوين Core ولماذا يجب دعمه
المؤلف: 0xTodd، شريك في Nothing Research
أصدرت مجموعة Core بيانًا جديدًا، وقد انفجر مجتمع مطوري Bitcoin Core بسبب ذلك، ولا أرى مناقشات كثيرة باللغة الصينية، لذلك سأقوم بتحليل خلفية القصة بالإضافة إلى وجهة نظري الشخصية القوية. أولاً، أصدرت Bitcoin Core أمس بيانًا بعنوان "سياسة تطوير Bitcoin Core وسياسة إعادة إرسال المعاملات"، والذي شتمه المعارضون بأنه سيء السمعة مثل "اتفاق نيويورك".
!
ماذا تقول هذه البيان بالضبط؟ بيتكوين كور تريد دفع مكرر المعاملات المدمج الخاص بها. أعتقد أن هذا المكرر للمعاملات هو تمهيد لإزالة قيود منطقة OP-Return السابقة. لماذا أثار هذا الشيء الكثير من النقاش؟
لأن خلفية القصة تحتوي على خلفية قصة أخرى، وقد تحدثت عن ذلك سابقًا - قبل عامين، بدأت النقوش في الازدهار، ولكن هذه النقوش والرموز تم تخزين محتوياتها بشكل غير مباشر في منطقة OP-Return داخل كتلة البيتكوين بطريقة مشابهة لـ "اختراق الأخطاء"، مما أدى إلى تجاوز الحد الأقصى لكتلة البيتكوين.
نتيجة لذلك ، تنقسم Bitcoin الآن إلى اليمين واليمين المتطرف. كانت النقوش مثيرة للاشمئزاز من اليمين المتطرف لدرجة أن Knots ، ثاني أكبر عميل لعملة البيتكوين ، Knots ، طرحت مرشحا للبريد العشوائي بناء على طلب Luke وآخرين ، وتعاملت مع معاملات النقش على أنها بريد عشوائي ورفض تعبئتها. إذا كنت تتذكر ، فقد تسبب هذا في انخفاض Ordi في ذلك الوقت. ومع ذلك ، يعتقد اليمين العادي ، أي مجموعة Bitcoin Core ، أنه يمكن بالفعل التنصت على النقوش على السلسلة على أي حال ، ومن الأفضل تصحيح الاسم بدلا من السماح لهم بالاستمرار في أخطاء البطاقة.
في الأشهر القليلة الماضية، اقترحت مجموعة Core تقديم PR جديد، يرغبون في تغيير OP-Return من 80KB إلى غير محدود، مما يلغي القيود المفروضة على النقوش ويتيح لهم صراحة وضعها على السلسلة. على الرغم من أن النقوش قد تم تخصيصها بشكل أساسي، إلا أنني أعتقد أن هذا يعد نوعًا من الدعم الإضافي للعمال المناجم، حيث أن الكسب الإضافي يمكن أن يجعل شبكة البيتكوين أكثر أمانًا.
بعد الحديث عن خلفية الخلفية ، دعنا نعود إلى ماهية "ترحيل المعاملات" هذا. من الناحية النظرية ، Bitcoin هي شبكة P2P ، مما يعني أن جميع المعدنين متصلون ببعضهم البعض بواسطة سطر واحد. ومع ذلك ، فإن هذا الشيء هو نظريا الطريقة الأكثر أمانا للقيام بذلك ، لأن بيئة الشبكة الحالية آمنة تماما ، ولا داعي للقيام بذلك بشكل مطلق.
لذلك وُلدت "وسيط التداول"، يمكن للجميع إرسال التداول إلى الوسيط أولاً (مع ملاحظة أنه ليس إلزامياً، بل هو اختياري)، وهذا يأتي مع فائدتين رئيسيتين:
يساعد في منع هجمات DoS، حيث أن المعاملات التي ترسل 0 رسوم لن تؤدي إلى إغراق خوادم النقاط بين النقاط الخاصة بالعمال.
تسريع سرعة انتشار كتل المعاملات وتقليل التأخير يساعد في منع عمال المناجم الكبار من الحصول على ميزة غير عادلة.
في الحقيقة، إنها مسألة جيدة للغاية. في الماضي، كان لدى وسطاء التداول استراتيجيات مختلفة، حيث كان البعض يقوم بتصفية الصفقات غير الجيدة بشكل صارم، بينما كان البعض الآخر حرًا تمامًا.
ملاحظة: لا أعتقد أن هذه مراجعة للتداول، بل هي أكثر لتصفية التداولات غير الجادة، ويمكن للمستخدمين عدم استخدام هذه الميزات. في الواقع، لدى الجناح الأيمن (مجموعة Core) والجناح الأيمن المتطرف (لوك وآخرون) كلاهما مطالب بتصفية التداولات غير الجادة، لكن الصراع الأساسي هو - أن تعريف الجميع للتداولات غير الجادة مختلف تمامًا.
!
يجادل اليمين المتطرف بأن النقوش هي معاملات بريد عشوائي يجب إزالتها وأن البيتكوين لا ينبغي أن تصبح سلسلة تخزين. يجادل اليمين بأنه لا ينبغي لنا فرض رقابة وتقييد معاملات معينة من أن تكون على السلسلة. يجب أن تقوم المرشحات فقط بتصفية هجمات DoS الخالصة. ملاحظة: على الرغم من أنني أستخدم اليمين المتطرف هنا ، إلا أن هذا لا يعني أن "اليمين المتطرف" هو مصطلح مهين. الأول هو ترشيح القمامة العدواني ، في حين أن الأخير هو ترشيح القمامة اللطيف.
في الماضي، كانت هذه التبادلات تُعتبر من أجل الحب، حيث كان يتم صيانتها من قبل متطوعين، وخاصةً قواعد تصفية القمامة المتطرفة، لأن إيمان هؤلاء المتطوعين كان قويًا جدًا - وهو كراهية النقوش. ومع ذلك، بمجرد أن أضاف فريق Core قواعد تصفية القمامة المعتدلة إلى عميل بيتكوين، قد يعني ذلك أن حصة السوق لتلك القواعد المتطرفة قد تقلصت بشكل كبير.
إذا كنت تشعر بالارتباك هنا، سأعطيك تشبيهاً - هناك شعور بأن الحكومة فجأة أعلنت عن CP، مما يؤثر سلباً على CP الخاص بالمعجبين، أي أن الحكومة تضغط على المعجبين. بالطبع، على الرغم من أن حصة Core في السوق تتجاوز 90% حالياً، إلا أن Core لا تعتقد أنها "الجهة الرسمية".
!
لأن Bitcoin هي شبكة يحددها مستخدموها، فإن للمستخدمين الحرية النهائية في اختيار أي برنامج يستخدمونه وتنفيذ أي سياسة يرغبون بها. لا يملك مساهمو Bitcoin Core الحق في فرض هذه الأمور، ومن أجل تجنب الشبهات، يتجنبون حتى التحديث التلقائي للبرنامج.
!
أنا شخصياً أؤيد تحديثات مجموعة Core هذه. لا يزال نفس القول، إذا كانت سياج منزلك لا يتجاوز ارتفاعه 10 سنتيمترات، والآخرون يدخلون ويخرجون بحرية، فمن الأفضل أن تقوم بهدمه لتوفير المتاعب. على الرغم من أنني شخصياً لا أشعر بشيء تجاه النقوش، إلا أنني لا أعتقد أنها معاملات عديمة القيمة، طالما يتم الدفع بشكل طبيعي، فهي معاملات جيدة.
تدفع النقوش أيضًا رسومًا وفقًا للحجم، وليس من الضروري التسبب في مشاكل مع المال، كما أنها توفر دخلًا إضافيًا للعمال المنقبين، مما يساعد على الحفاظ على أمان البيتكوين القوي بعد N تخفيض. بالإضافة إلى ذلك، أنا أعارض بشدة مراجعة المعاملات، حيث أن مجموعة Core شبه الرسمية في البيتكوين تميز ضد المعاملات التي تدفع رسوم المعاملات بشكل طبيعي، لأن تمييز المعاملات سيتحول ببطء إلى مراجعة المعاملات.
أحد أبرز خصائص البيتكوين هو الأمان وعدم وجود مراجعة للمعاملات. ومن خلال تبني قواعد تصفية معتدلة، فإنه يفيد كلا الخاصيتين. ينتقد المعارضون هذا الأمر باعتباره تنازلاً من مجموعة Core لصالح المعدنين (بسبب اعتبار دخل المعدنين) على حساب المستخدمين الذين يتخلون عنه. لا أوافق على هذا الرأي - فالمستخدمون الذين يستخدمون النقش هم أيضاً مستخدمون للبيتكوين.
تقدم العصر، لم يعد بيئة الأجهزة كما كانت في عام 2008، وإذا كانت هناك بعض النصوص والصور المخزنة في سلسلة كتلة البيتكوين في عام 2025، فلن يكون ذلك صعبًا على العقد، بالإضافة إلى أن ساتوشي ناكاموتو نفسه قد نقش أخبار ذلك العام في الكتلة الأصلية. لن تتحول البيتكوين أبدًا إلى سلسلة تخزين، لكن ما الضرر في اعتبار تخزين بعض البيانات كوظيفة جانبية دون المساس بالطبقة الأساسية؟
الذهب الفيزيائي الحقيقي يمكن استخدامه للنقش وترك السجلات، ويجب أن نسمح لنذهب الإلكتروني لدينا بنفس الشيء. لذلك أنا أؤيد بشدة اقتراح مجموعة Core.