هل ستقوم ولايات أخرى بنسخ حظر بيتكوين في كونيتيكت؟

حظر العملات الرقمية في كونيتيكت: انقطاع عن الاتجاه الوطني

وقعت كونيتيكت على أول قانون من نوعه في الولايات المتحدة يمنع تمامًا الحكومة من التعامل مع الأصول الرقمية، مما يخلق قانونًا شاملًا يحظر على الحكومات المحلية والولائية امتلاك أو الاستثمار في أو قبول العملات الرقمية لأي غرض.

مقتطف من مشروع قانون مجلس النواب في كونيتيكت 7082. المصدر: LegiScan. تم توقيع هذه الخطوة لتصبح قانونًا بموجب القانون العام رقم 25-66 في 10 يونيو 2025، وذلك في وقت تقوم فيه غالبية الولايات - والحكومة الفيدرالية - بفحص مكانة Bitcoin وغيرها من الأصول الرقمية في السياسة المالية العامة.

القانون الجديد، الذي أيده مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالإجماع، يمنع صراحةً خزينة الدولة وصناديق المعاشات وغيرها من المؤسسات التي تديرها الدولة من استثمار أي أموال في Bitcoin أو أي عملات رقمية أخرى. كما يمنع الحكومات المحلية والولائية من تلقي المدفوعات بالعملات الرقمية مقابل الضرائب أو الرسوم أو أي استخدام آخر، ويمنع إنشاء احتياطي للعملات الرقمية مدعوم من الدولة.

من الجدير بالذكر أن الحظر ينطبق فقط على خدمات الدولة والأموال العامة - بينما يُمكن رجال الأعمال والمقيمين في كونيتيكت شراء وبيع واستخدام مجال العملات الرقمية كما تحكمه القوانين الحالية.

كما أن إجراء ولاية كونيتيكت هو عكس الاتجاه المتزايد بين الولايات الأخرى. أريزونا ونيو هامبشاير لديها بالفعل تشريعات تم سنها لإنشاء احتياطيات بيتكوين حكومية ، وتتداول تكساس ونورث كارولينا حاليا نفس الشيء. وهذا أمر مثير للدهشة في سياق إصدار الرئيس دونالد ترامب أمرا تنفيذيا في مارس 2025 لمطالبة الوكالات الفيدرالية بتطوير احتياطي بيتكوين استراتيجي من الأصول الرقمية التي تم الاستيلاء عليها ، مما يدل على المواقف المؤيدة للعملات المشفرة على المستوى الفيدرالي.

المشرعون يشيرون إلى المخاطر، والمنتقدون يحذرون من الفرص المفقودة

يدعي مؤيدو حظر ولاية كونيتيكت أنه خيار مستنير لحماية المال العام من التقلبات الشديدة والمخاطر الأمنية والتعقيدات المحاسبية للأصول الافتراضية. استخدم المشرعون تقلبات العملات الافتراضية ، والقابلية للهجمات الإلكترونية ، وتعقيد تقييم مثل هذه الأصول كأسباب رئيسية للحظر. ينشئ مشروع القانون أيضا معايير جديدة لشركات التشفير العاملة في الولاية ، مثل الترخيص الأكثر صرامة والامتثال وإخطار العملاء ، وحماية أقوى للقصر الذين يستخدمون المحافظ الرقمية أو أكشاك التشفير.

يخشى آخرون من أن الحظر سيقطع دافعي الضرائب في كونيتيكت عن الأرباح المحتملة من بيتكوين ويقضي على الابتكار.

"كونيتيكت اختارت تفويت هذه الفرصة—على الأقل في الوقت الحالي.".

ولكن في حين أن الولايات الأخرى أكثر حظا في الاستمتاع بثمار احتياطيات البيتكوين ، فإننا نتوقع أن تعيد ولاية كونيتيكت النظر ، "قال الرئيس التنفيذي لصندوق ساتوشي أكشن دينيس بورتر. يصف بعض المحامين الإجراء بأنه رمزي وليس حقيقيا ، وهو خطوة سياسية وليست كرد فعل على التهديدات الموجودة بالفعل ، ويستشهدون بقبضة الحزب الديمقراطي القوية على الدولة باعتبارها قوة رئيسية في تمرير مشروع القانون.

هل ستتبع الولايات الأخرى مسار كونيتيكت - أم ستتمرد؟

تلمح خطوة الولاية أيضا إلى الطبيعة المجزأة لسياسة العملات المشفرة الأمريكية. في حين أن ٢٧ ولاية قدمت مشاريع قوانين تسمح للأموال العامة بالاستثمار في بيتكوين أو غيرها من الرموز المميزة ذات القيمة السوقية المرتفعة ، فإن قائمة متزايدة باستمرار - بما في ذلك مونتانا ووايومنغ ونورث داكوتا وساوث داكوتا وبنسلفانيا وفلوريدا وأريزونا - رفضت أو أحبطت مثل هذا التشريع في عام ٢٠٢٥ وحده.

سباق احتياطي ولاية الولايات المتحدة. المصدر: bitcoinlaws لقد خلق هذا النهج المتقطع ارتباكًا للأعمال التجارية في مجال العملات الرقمية والمستثمرين، الذين يجب عليهم التنقل في متاهة من الأنظمة والحلول غير المتوافقة للدigital assets.

في حين أن الجدل يشتعل ، فإن القضية هي ما إذا كان موقف ولاية كونيتيكت القوي سيدفع الولايات الأخرى إلى محاكاته بحظر خاص بها ، أو ما إذا كان سيثير رد فعل عنيفا ومحاولات جديدة لجلب الأصول الرقمية إلى خزائن الدولة في أماكن أخرى. مع خطة الحكومة الفيدرالية الخاصة لاحتياطي بيتكوين لا تزال في مهدها ، فإن مصير سياسة التشفير الحكومية بعيد كل البعد عن التحديد.

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت