لم يعد أحد يهتم بـ "التكديس金铲子" TIA حيث تواجه مرة أخرى أزمة الرأي العام في المجتمع. في ظل تراجع الأسعار على المدى الطويل، وتهميش السرد، استمرت إيرادات شبكة Celestia في الانخفاض، وتعرضت قابلية مسار DA للتحديات، وفي هذا السياق، طرح المؤسس المشارك جون أدلر اقتراحًا ثوريًا للحكم.
إلغاء التكديس، Celestia تريد إنهاء "POS"
قدم المؤسس المشارك جون أدلر مؤخرًا اقتراحًا ثوريًا للحكم، يدعو الشبكة إلى التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (Proof-of-Stake, PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (Proof-of-Governance, PoG). وقد أثار هذا الاقتراح جدلاً واسعًا في مجتمع العملات المشفرة، حيث يسلط الضوء على الفكرة الأساسية لبنية حوكمة البلوكشين.
إذا تم اعتماد هذه الخطة، ستشهد شبكة Celestia سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية: أولاً، سيتم تقليص إصدار رموز TIA بحوالي 20 مرة، مما سيقلل بشكل كبير من التضخم المتداول، مع نسبة تقليل تصل إلى 95%. ثانياً، سيتم إلغاء عقود التكديس المفوضة والتكديس السائل الحالية بالكامل، وسيتوقف نظام الحوكمة على السلسلة.
سيتم دفع إجمالي كمية الإصدار الجديد لـ TIA بالكامل إلى المصدقين كمكافأة خارج السلسلة لتشغيل العقد؛ لن يتم اختيار المصدقين بعد الآن من خلال تصويت الرموز، بل سيتم تحديدهم من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، ستتبنى Celestia آلية حرق الرسوم كتعويض لحاملي الرموز، حيث سيتم استخدام ما يقرب من 100 إلى 300 دولار يوميًا من إيرادات البروتوكول مباشرة لدعم قيمة TIA.
أدليز حتى أنه يعتقد أنه يجب إزالة مفهوم "التكديس" تمامًا. ويعتبر أن "التكديس" يصبح غير ذي جدوى في ظل عدم وجود مكافآت إصدار رموز، وعدم الاعتماد على تصويت التكديس لاختيار المدققين، مما يجعل LST تفقد أساس وجودها، وتصبح TIA في حد ذاتها وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
اقتراح أدلر يهدف أساساً إلى معالجة الضغط التضخمي الناجم عن تراجع سعر TIA لفترة طويلة، من خلال بناء نموذج اقتصادي توكن أكثر ندرة وتركيزاً، لحقن منطق أساسي في القيمة طويلة الأمد للشبكة.
لكن في الوقت نفسه، يتحدى هذا الاقتراح عددًا من الافتراضات التي تُعتبر "بديهية" في توافق الآراء السائد في إيثريوم، مثل ما إذا كانت أمان الاقتصاد على blockchain تعتمد حقًا على آلية العقوبات (slashing)، وما إذا كانت PoS في الواقع نوعًا من آلية "إثبات السلطة" المصرح بها (نسخة من PoA)، وما إذا كان يمكن لنظام blockchain أن يعمل بشكل مستدام من خلال "نموذج الربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فسوف يعيد تشكيل نموذج الاقتصاد لـ Celestia، وقد يمثل أيضًا تحديًا للمنطق الحالي لحوكمة التكديس الذي تهيمن عليه إيثريوم.
المصدر: أبحاث بلوك ووركس.
ومع ذلك ، مثلما لم يتم تنفيذ اقتراح الحوكمة الذي يهدف إلى "إعادة بناء أساس الاقتصاد الرمزي" بعد ، فقد كشف المجتمع عن قدر كبير من سلوك السحب النقدي لفريق Celestia ، مما تسبب في أن يكون لدى العالم الخارجي تفسير متباين للنية الأصلية للاقتراح. من ناحية أخرى ، أكد فريق المشروع أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم وإصلاح نموذج الرمز المميز واستعادة ثقة السوق. ولكن من ناحية أخرى ، تظهر البيانات على السلسلة أن عددا من أعضاء الفريق الأساسي أكملوا بسرعة عمليات تحقيق واسعة النطاق بعد فتح نافذة إلغاء القفل ، وتجاوز السحب النقدي التراكمي 100 مليون دولار أمريكي ، مما أثار شكوك السوق.
هل كانت هذه الإصلاحات الانكماشية من أجل القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم أنها تغطية نظامية بعد "البيع" من قبل الفريق عند مستويات مرتفعة؟ في ظل تراجع TIA بنسبة 92% وفقدان الثقة المستمر من قبل المستخدمين، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة.
هل البيع هو الطريق الصحيح؟
اتهمت تغريدة المستخدم في المجتمع @0x CircusLover فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فك قفل الرموز، وتشغيل الأموال، والتسويق في السوق. وقد وصف بعض المراقبين هذه الفضيحة بأنها كشف عن "نموذج الجريمة" الخاص بـ Celestia، مما أثار تساؤلات قوية حول حوكمة المشروع وأخلاقياته.
!
وفقًا لما تم الكشف عنه، أكمل المديرون التنفيذيون في Celestia في أوائل أكتوبر 2024 فتح رموز TIA، وتم بدء فتح رموز أعضاء الفريق على الفور بعد ذلك. على مدار الأشهر القليلة التالية، تم الكشف عن عدة شخصيات رئيسية كانوا قد قاموا بتحقيق مكاسب كبيرة من خلال التداول خارج البورصة أو تبادل الموارد. على سبيل المثال، تم الإشارة إلى أن المؤسس المشارك للمشروع، مصطفى، حول أكثر من 25 مليون دولار من خلال قناة OTC، وقد انتقل بالفعل إلى دبي، بينما تم اتهام شخصية رئيسية أخرى، آندي، بتلقي مكافآت للترويج لـ TIA، وتم طرد ياز بسبب تورطه في اتهامات بالتحرش الجنسي وترك عالم العملات. يدعي المستخدمون أن لديهم معلومات عن الضحايا المعنيين وأدلة على صفقات البضائع، ويخططون للإعلان عن المواد الكاملة قريبًا.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر أنه تم دفع مبلغ سبع أرقام بالدولار من قبل Celestia إلى المؤسسة المعروفة Abstract مقابل "الابتعاد" عن علاقة التعاون مع المنافس Eigen، ودفع لوسائل الإعلام Jon Charb و Bankless للحفاظ على صورة إيجابية للمشروع. وقد تم اتهام هذه السلسلة من العمليات المالية من قبل المبلغين بأنها ممارسة نموذجية لـ "الدعاية المدفوعة".
النقطة المثيرة للجدل الأخرى تركزت على دور المذيع David من Bankless، حيث شكك المجتمع في تكراره للحديث عن TIA دون أن يكون لديه خبرة فعلية في استخدام خدمات توفر بيانات Celestia أو بناء البروتوكولات، بل على العكس، فقد أثار تناقضه في التصريحات العامة بشأن ما إذا كان يمتلك رموز TIA تساؤلات واسعة حول نزاهة تصريحاته.
على الرغم من أن هذه التسريبات لم يتم الرد عليها رسميًا بعد، إلا أنها أثارت أزمة ثقة داخل بعض الدوائر، خاصة في ظل الضغط على سعر TIA الحالي وتأثير عمليات البيع المستمرة من قبل الموظفين. كانت Celestia قد أصبحت مشهورة بسرد "توفر البيانات المعيارية"، ولكن الآن، فإن سلسلة من التساؤلات حول إدارة فريقها الأساسي، والتحكم في الرأي العام، وتدفقات الأموال، تجعل هذا المشروع الذي كانت تُعلق عليه آمال كبيرة يقع في أزمة علاقات عامة غير مسبوقة.
"هناك أدلة في كل مكان في عالم التشفير، لكن لا أحد يريد التحدث عنها علنًا، لأن 'هم أكبر من ذلك بكثير'."
في وقت سابق، قدم KOL Mosi الخاص بالتشفير جدول بيانات لتوزيع الرموز الداخلية لفريق Celestia وبيانات التحويل، والذي يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما مجموعه حوالي 9.43 مليون TIA، ووفقًا للأسعار في ذلك الوقت، تقدر القيمة النقدية الإجمالية بحوالي 109 مليون دولار. هذه الرموز تنتمي إلى فئة "Team"، وهي مملوكة لأعضاء الفريق الأساسيين والمساهمين الأوائل.
أكبر عنوان للبيع هو celestia 1 erglsz...، وتم بيع 2, 609, 516.29 قطعة TIA، مما يعادل 27, 368, 523.82 دولارًا أمريكيًا. عدة عناوين تجاوزت مبيعاتها مليون دولار، مما يُظهر أن الفريق كان نشطًا في تحقيق العائدات في المرحلة الأولى من فتح الرموز.
في أسفل هذه التغريدة، قام المستخدمون بالاستشهاد بكلام نيك وايت، مدير العمليات في Celestia، للسخرية، «لم أبع أبداً أي TIA»، مما يتماشى مع المئة مليون دولار في الصورة أعلاه.
في أكتوبر من العام الماضي، أعلنت Celestia قبل فترة قصيرة من عملية فك قفل كبيرة "إتمام تمويل بقيمة 100 مليون دولار"، مما أثار تفاؤل المجتمع بشأن قوتها المالية. ومع ذلك، كشف المستثمر في العملات المشفرة Sisyphus أن هذا التمويل هو في الحقيقة صفقة تمت قبل عدة أشهر في السوق الثانوية، وأن الرموز المعنية سيتم فك قفلها بشكل مركزي في أكتوبر. وقد اعتبر بعض أعضاء المجتمع هذا النوع من السلوك نموذجياً للتلاعب بالمعلومات: "أولاً البيع في السوق الثانوية، ثم تعبئته كأخبار إيجابية، وأخيراً توجيه المستثمرين الصغار للاستحواذ قبل نافذة فك القفل."
相关阅读：《Celestia 疥 "رفع السعر للتخلص منه"، قبل فتح المبلغ الكبير سيتم بيع العملة على أنها تمويل"
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي قد تم الإشارة إليه من قبل الخارج بأنه 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة كل البعد عن دعم هذا التضخم في التقييم. وفقًا للبيانات العامة، فإن الإيرادات اليومية المتوسطة لبروتوكول Celestia تقل عن مئة دولار، والقدرة السنوية المحتملة لا تتجاوز 5 ملايين دولار. يشير المحللون في الصناعة بشكل عام إلى أن تسعير Celestia في السوق يشبه أكثر سلفة مبالغ فيها على "سرد المستقبل"، بدلاً من كونه مبنيًا على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال. لهذا السبب، إذا تحولت مشاعر السوق إلى البرودة، فإن فقاعة تقييمها قد تواجه ضغطًا بسهولة.
في مواجهة الاتهامات المختلفة والجدل العام المحيط بـ Celestia ، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد اللامعقول" ، إلا أن جميع أعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من احتياطيات الأموال ، وأن التدفق النقدي كافٍ لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
"للبقاء في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالعواصف. تقريبا جميع الرموز ستشهد هبوطا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناء"، كتب مصطفى في تغريدة. الآن، تيا قد هبطت بنسبة 92% عن ذروتها.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
إلغاء الاقتراح التكديس، الفريق يفخ 1 مليار؟ Celestia تقع في أزمة الثقة
لم يعد أحد يهتم بـ "التكديس金铲子" TIA حيث تواجه مرة أخرى أزمة الرأي العام في المجتمع. في ظل تراجع الأسعار على المدى الطويل، وتهميش السرد، استمرت إيرادات شبكة Celestia في الانخفاض، وتعرضت قابلية مسار DA للتحديات، وفي هذا السياق، طرح المؤسس المشارك جون أدلر اقتراحًا ثوريًا للحكم.
إلغاء التكديس، Celestia تريد إنهاء "POS"
قدم المؤسس المشارك جون أدلر مؤخرًا اقتراحًا ثوريًا للحكم، يدعو الشبكة إلى التخلي تمامًا عن آلية إثبات الحصة الحالية (Proof-of-Stake, PoS) والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة" (Proof-of-Governance, PoG). وقد أثار هذا الاقتراح جدلاً واسعًا في مجتمع العملات المشفرة، حيث يسلط الضوء على الفكرة الأساسية لبنية حوكمة البلوكشين.
إذا تم اعتماد هذه الخطة، ستشهد شبكة Celestia سلسلة من إعادة الهيكلة الهيكلية: أولاً، سيتم تقليص إصدار رموز TIA بحوالي 20 مرة، مما سيقلل بشكل كبير من التضخم المتداول، مع نسبة تقليل تصل إلى 95%. ثانياً، سيتم إلغاء عقود التكديس المفوضة والتكديس السائل الحالية بالكامل، وسيتوقف نظام الحوكمة على السلسلة.
سيتم دفع إجمالي كمية الإصدار الجديد لـ TIA بالكامل إلى المصدقين كمكافأة خارج السلسلة لتشغيل العقد؛ لن يتم اختيار المصدقين بعد الآن من خلال تصويت الرموز، بل سيتم تحديدهم من خلال آلية الحوكمة خارج السلسلة. بالإضافة إلى ذلك، ستتبنى Celestia آلية حرق الرسوم كتعويض لحاملي الرموز، حيث سيتم استخدام ما يقرب من 100 إلى 300 دولار يوميًا من إيرادات البروتوكول مباشرة لدعم قيمة TIA.
أدليز حتى أنه يعتقد أنه يجب إزالة مفهوم "التكديس" تمامًا. ويعتبر أن "التكديس" يصبح غير ذي جدوى في ظل عدم وجود مكافآت إصدار رموز، وعدم الاعتماد على تصويت التكديس لاختيار المدققين، مما يجعل LST تفقد أساس وجودها، وتصبح TIA في حد ذاتها وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
اقتراح أدلر يهدف أساساً إلى معالجة الضغط التضخمي الناجم عن تراجع سعر TIA لفترة طويلة، من خلال بناء نموذج اقتصادي توكن أكثر ندرة وتركيزاً، لحقن منطق أساسي في القيمة طويلة الأمد للشبكة.
لكن في الوقت نفسه، يتحدى هذا الاقتراح عددًا من الافتراضات التي تُعتبر "بديهية" في توافق الآراء السائد في إيثريوم، مثل ما إذا كانت أمان الاقتصاد على blockchain تعتمد حقًا على آلية العقوبات (slashing)، وما إذا كانت PoS في الواقع نوعًا من آلية "إثبات السلطة" المصرح بها (نسخة من PoA)، وما إذا كان يمكن لنظام blockchain أن يعمل بشكل مستدام من خلال "نموذج الربح بدون حوكمة". إذا تم اعتماد هذا الاقتراح، فسوف يعيد تشكيل نموذج الاقتصاد لـ Celestia، وقد يمثل أيضًا تحديًا للمنطق الحالي لحوكمة التكديس الذي تهيمن عليه إيثريوم.
المصدر: أبحاث بلوك ووركس.
ومع ذلك ، مثلما لم يتم تنفيذ اقتراح الحوكمة الذي يهدف إلى "إعادة بناء أساس الاقتصاد الرمزي" بعد ، فقد كشف المجتمع عن قدر كبير من سلوك السحب النقدي لفريق Celestia ، مما تسبب في أن يكون لدى العالم الخارجي تفسير متباين للنية الأصلية للاقتراح. من ناحية أخرى ، أكد فريق المشروع أن نموذج PoG لديه القدرة على كبح التضخم وإصلاح نموذج الرمز المميز واستعادة ثقة السوق. ولكن من ناحية أخرى ، تظهر البيانات على السلسلة أن عددا من أعضاء الفريق الأساسي أكملوا بسرعة عمليات تحقيق واسعة النطاق بعد فتح نافذة إلغاء القفل ، وتجاوز السحب النقدي التراكمي 100 مليون دولار أمريكي ، مما أثار شكوك السوق.
هل كانت هذه الإصلاحات الانكماشية من أجل القيمة طويلة الأجل لـ TIA، أم أنها تغطية نظامية بعد "البيع" من قبل الفريق عند مستويات مرتفعة؟ في ظل تراجع TIA بنسبة 92% وفقدان الثقة المستمر من قبل المستخدمين، تواجه "الرؤية المعيارية" لـ Celestia أزمة ثقة غير مسبوقة.
هل البيع هو الطريق الصحيح؟
اتهمت تغريدة المستخدم في المجتمع @0x CircusLover فريق Celestia الأساسي بوجود سلوكيات غير شفافة بشكل خطير في عدة جوانب مثل فك قفل الرموز، وتشغيل الأموال، والتسويق في السوق. وقد وصف بعض المراقبين هذه الفضيحة بأنها كشف عن "نموذج الجريمة" الخاص بـ Celestia، مما أثار تساؤلات قوية حول حوكمة المشروع وأخلاقياته.
!
وفقًا لما تم الكشف عنه، أكمل المديرون التنفيذيون في Celestia في أوائل أكتوبر 2024 فتح رموز TIA، وتم بدء فتح رموز أعضاء الفريق على الفور بعد ذلك. على مدار الأشهر القليلة التالية، تم الكشف عن عدة شخصيات رئيسية كانوا قد قاموا بتحقيق مكاسب كبيرة من خلال التداول خارج البورصة أو تبادل الموارد. على سبيل المثال، تم الإشارة إلى أن المؤسس المشارك للمشروع، مصطفى، حول أكثر من 25 مليون دولار من خلال قناة OTC، وقد انتقل بالفعل إلى دبي، بينما تم اتهام شخصية رئيسية أخرى، آندي، بتلقي مكافآت للترويج لـ TIA، وتم طرد ياز بسبب تورطه في اتهامات بالتحرش الجنسي وترك عالم العملات. يدعي المستخدمون أن لديهم معلومات عن الضحايا المعنيين وأدلة على صفقات البضائع، ويخططون للإعلان عن المواد الكاملة قريبًا.
بالإضافة إلى ذلك، ذكر أنه تم دفع مبلغ سبع أرقام بالدولار من قبل Celestia إلى المؤسسة المعروفة Abstract مقابل "الابتعاد" عن علاقة التعاون مع المنافس Eigen، ودفع لوسائل الإعلام Jon Charb و Bankless للحفاظ على صورة إيجابية للمشروع. وقد تم اتهام هذه السلسلة من العمليات المالية من قبل المبلغين بأنها ممارسة نموذجية لـ "الدعاية المدفوعة".
النقطة المثيرة للجدل الأخرى تركزت على دور المذيع David من Bankless، حيث شكك المجتمع في تكراره للحديث عن TIA دون أن يكون لديه خبرة فعلية في استخدام خدمات توفر بيانات Celestia أو بناء البروتوكولات، بل على العكس، فقد أثار تناقضه في التصريحات العامة بشأن ما إذا كان يمتلك رموز TIA تساؤلات واسعة حول نزاهة تصريحاته.
على الرغم من أن هذه التسريبات لم يتم الرد عليها رسميًا بعد، إلا أنها أثارت أزمة ثقة داخل بعض الدوائر، خاصة في ظل الضغط على سعر TIA الحالي وتأثير عمليات البيع المستمرة من قبل الموظفين. كانت Celestia قد أصبحت مشهورة بسرد "توفر البيانات المعيارية"، ولكن الآن، فإن سلسلة من التساؤلات حول إدارة فريقها الأساسي، والتحكم في الرأي العام، وتدفقات الأموال، تجعل هذا المشروع الذي كانت تُعلق عليه آمال كبيرة يقع في أزمة علاقات عامة غير مسبوقة.
"هناك أدلة في كل مكان في عالم التشفير، لكن لا أحد يريد التحدث عنها علنًا، لأن 'هم أكبر من ذلك بكثير'."
في وقت سابق، قدم KOL Mosi الخاص بالتشفير جدول بيانات لتوزيع الرموز الداخلية لفريق Celestia وبيانات التحويل، والذي يظهر أن أعضاء الفريق قد باعوا ما مجموعه حوالي 9.43 مليون TIA، ووفقًا للأسعار في ذلك الوقت، تقدر القيمة النقدية الإجمالية بحوالي 109 مليون دولار. هذه الرموز تنتمي إلى فئة "Team"، وهي مملوكة لأعضاء الفريق الأساسيين والمساهمين الأوائل.
أكبر عنوان للبيع هو celestia 1 erglsz...، وتم بيع 2, 609, 516.29 قطعة TIA، مما يعادل 27, 368, 523.82 دولارًا أمريكيًا. عدة عناوين تجاوزت مبيعاتها مليون دولار، مما يُظهر أن الفريق كان نشطًا في تحقيق العائدات في المرحلة الأولى من فتح الرموز.
في أسفل هذه التغريدة، قام المستخدمون بالاستشهاد بكلام نيك وايت، مدير العمليات في Celestia، للسخرية، «لم أبع أبداً أي TIA»، مما يتماشى مع المئة مليون دولار في الصورة أعلاه.
في أكتوبر من العام الماضي، أعلنت Celestia قبل فترة قصيرة من عملية فك قفل كبيرة "إتمام تمويل بقيمة 100 مليون دولار"، مما أثار تفاؤل المجتمع بشأن قوتها المالية. ومع ذلك، كشف المستثمر في العملات المشفرة Sisyphus أن هذا التمويل هو في الحقيقة صفقة تمت قبل عدة أشهر في السوق الثانوية، وأن الرموز المعنية سيتم فك قفلها بشكل مركزي في أكتوبر. وقد اعتبر بعض أعضاء المجتمع هذا النوع من السلوك نموذجياً للتلاعب بالمعلومات: "أولاً البيع في السوق الثانوية، ثم تعبئته كأخبار إيجابية، وأخيراً توجيه المستثمرين الصغار للاستحواذ قبل نافذة فك القفل."
相关阅读：《Celestia 疥 "رفع السعر للتخلص منه"، قبل فتح المبلغ الكبير سيتم بيع العملة على أنها تمويل"
على الرغم من أن تقييم Celestia الحالي قد تم الإشارة إليه من قبل الخارج بأنه 3.5 مليار دولار، إلا أن إيراداتها الحقيقية بعيدة كل البعد عن دعم هذا التضخم في التقييم. وفقًا للبيانات العامة، فإن الإيرادات اليومية المتوسطة لبروتوكول Celestia تقل عن مئة دولار، والقدرة السنوية المحتملة لا تتجاوز 5 ملايين دولار. يشير المحللون في الصناعة بشكل عام إلى أن تسعير Celestia في السوق يشبه أكثر سلفة مبالغ فيها على "سرد المستقبل"، بدلاً من كونه مبنيًا على بيانات الاستخدام الحالية أو نماذج الأعمال. لهذا السبب، إذا تحولت مشاعر السوق إلى البرودة، فإن فقاعة تقييمها قد تواجه ضغطًا بسهولة.
في مواجهة الاتهامات المختلفة والجدل العام المحيط بـ Celestia ، صرح مؤسس Celestia علنًا أنه على الرغم من أن السوق مليء بـ "FUD المتزايد اللامعقول" ، إلا أن جميع أعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حاليًا أكثر من 100 مليون دولار من احتياطيات الأموال ، وأن التدفق النقدي كافٍ لدعم العمليات لأكثر من 6 سنوات.
"للبقاء في هذه الصناعة، يجب على كل مشروع أن يمر بالعواصف. تقريبا جميع الرموز ستشهد هبوطا بنسبة 95% خلال دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناء"، كتب مصطفى في تغريدة. الآن، تيا قد هبطت بنسبة 92% عن ذروتها.