أعلن مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي أنه لن يستخدم بعد الآن "مخاطر السمعة" لتقييم البنوك ، منهيا ممارسة مرتبطة ارتباطا وثيقا ب "الحرب على العملات المشفرة" وإلغاء الخدمات المصرفية. تم استخدام مخاطر السمعة للضغط على البنوك الأمريكية لرفض الشركات الناشئة في مجال التشفير من تلقي الخدمات المصرفية مثل قروض الأعمال. لقد تغير الوضع الراهن في واشنطن ، مما يمنح البنوك الاستقلالية لإجراء تقييمات المخاطر. أعلن الاحتياطي الفيدرالي أنهم كانوا يقومون بتمشيط وثائقهم لاستبدال مصطلح "مخاطر السمعة" بأمثلة أكثر تحديدا على "المخاطر المالية". وأضاف الاحتياطي الفيدرالي أنهم لا يزالون ملتزمين بتقييم المخاطر ويريدون من البنوك اتباع مبادئ سليمة
عرف بنك الاحتياطي الفيدرالي مخاطر السمعة على أنها تشمل جوانب الدعاية السلبية التي تضر بالنتيجة النهائية للشركة أو تؤدي إلى إجراءات تقاضي مكلفة. قام بنك الاحتياطي الفيدرالي الآن بإزالة المصطلح من وثائقه وأدلة التدريب الخاصة به ، مع التركيز على أنواع أكثر تحديدا من المخاطر بدلا من ذلك. أسقط كل من مكتب المراقب المالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع "مخاطر السمعة" كبند للتقييم. لطالما اعترضت البنوك على هذا الإجراء باعتباره يقدم مقاييس ذاتية يمكن إساءة استخدامها من قبل المنظمات الفيدرالية ويمكن أن تؤدي إلى تقييمات غير دقيقة لما يمكن أن يكون استثمارات مشروعة. لا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يتوقع من البنوك إجراء فحوصات مسؤولة لتقييم المخاطر. لا يزال بإمكان البنوك استخدام تقييمات "مخاطر السمعة" إذا اعتقدت أن الأساليب صحيحة
لا يزال من المتوقع أن تستخدم البنوك أساليب قوية لإدارة المخاطر. لا يزال الاحتياطي الفيدرالي يرى في تقييم المخاطر كمنهجية حيوية تمنع حدوث الأزمات المالية. من المقرر أن تستفيد صناعة التشفير من التطورات الجديدة لأنه تم استخدام "مخاطر السمعة" لدفع الصناعة إلى الخضوع. قرر بنك الاحتياطي الفيدرالي بدلا من ذلك التركيز على أساليب تقييم المخاطر السليمة بدلا من الأساليب التي تعطي الأولوية لتصورات المخاطر. يمكن للبنوك الآن التركيز على البيانات والإحصاءات الصعبة للحكم على شراكات التشفير ، بدلا من التركيز على المشاعر واتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي. قد تزدهر شركات التشفير في ظل هذه الظروف الجديدة لأنها تستطيع الحصول على المزيد من القروض وتحمل المخاطر المقاسة في ممارساتها التجارية. يمكن للشركات الناشئة في مجال التشفير الاستمتاع بالخدمات المصرفية التقليدية عند استكشاف طرق جديدة لكسب المال من ابتكارات blockchain
يتعرض البنك المركزي لضغوط لا تصدق من إدارة ترامب لإعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح. في ظل الإدارة السابقة ، كان على بنك الاحتياطي الفيدرالي إدارة الصناعة المصرفية بشكل دقيق بناء على تدابير ذاتية كان من الصعب تنفيذها. وكانت النتيجة "حربا ضد العملات المشفرة" وممارسات تمييزية ضد مساحات كاملة من الاقتصاد الأمريكي. في عهد الرئيس ترامب ، يمكن للبنوك الآن أن تقرر ما إذا كانت تدابير السمعة الذاتية مناسبة على أساس كل حالة على حدة. اتخذ الرئيس ترامب موقفا عدوانيا ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي ، واصفا الرئيس بأنه "معتوه" وطالب البنك المركزي بالامتثال لرغباته. التقى ترامب والرئيس جيروم باول في المكتب البيضاوي. أصر ترامب على أن يخفض باول أسعار الفائدة من أكثر من 4٪ إلى 1٪ حتى يتمكن من تمويل الديون الأمريكية بسعر أرخص. دافع باول عن تصرفات بنك الاحتياطي الفيدرالي بالقول إن البنك المركزي يريد أيضا دعم اقتصاد أمريكي قوي. في غضون ذلك ، قال ترامب إنه سيلوم باول على أي أزمات اقتصادية مستقبلية بعد قراراته
ستستفيد TradFi وسوق العملات المشفرة الأوسع من البقاء على قيد الحياة في عصر إلغاء الخدمات المصرفية ، مما أحبط جهود الصناعة لتوسيع نطاق الرموز المشفرة. يمكن للبنوك تقييم مشاريع التشفير بشكل أكثر موضوعية ولديها فرصة أفضل للاستفادة من الابتكارات الأمريكية. تهتم العديد من البنوك بالفعل بمشاريع التشفير وستستفيد من التغييرات على الفور. بدأت ابتكارات Web3 في الآونة الأخيرة وستستفيد من التغييرات ، خاصة وأن العديد من المؤسسات التقليدية قد لا تملك الخبرة التقنية لفهم هذه التقنيات الجديدة. كانت عملية Choke Point جزءا من حركة إلغاء البنوك لتدمير الشركات الناشئة في مجال التشفير. ومع ذلك ، تم تصميم Bitcoin لتحمل الفساد الأمريكي ، خاصة حول مكائد البنك المركزي والفساد بين القطاعين العام والخاص في الصناعة المصرفية. على الرغم من الجهود التي بذلتها منظمات معينة ، نجت العملات المشفرة من وقت مضطرب وأصبحت أكثر قوة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
البنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي يلغي متطلبات "مخاطر السمعة" للبنوك، مما ينهي عصر إلغاء التعامل مع مجال العملات الرقمية
أعلن مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي أنه لن يستخدم بعد الآن "مخاطر السمعة" لتقييم البنوك ، منهيا ممارسة مرتبطة ارتباطا وثيقا ب "الحرب على العملات المشفرة" وإلغاء الخدمات المصرفية. تم استخدام مخاطر السمعة للضغط على البنوك الأمريكية لرفض الشركات الناشئة في مجال التشفير من تلقي الخدمات المصرفية مثل قروض الأعمال. لقد تغير الوضع الراهن في واشنطن ، مما يمنح البنوك الاستقلالية لإجراء تقييمات المخاطر. أعلن الاحتياطي الفيدرالي أنهم كانوا يقومون بتمشيط وثائقهم لاستبدال مصطلح "مخاطر السمعة" بأمثلة أكثر تحديدا على "المخاطر المالية". وأضاف الاحتياطي الفيدرالي أنهم لا يزالون ملتزمين بتقييم المخاطر ويريدون من البنوك اتباع مبادئ سليمة
عرف بنك الاحتياطي الفيدرالي مخاطر السمعة على أنها تشمل جوانب الدعاية السلبية التي تضر بالنتيجة النهائية للشركة أو تؤدي إلى إجراءات تقاضي مكلفة. قام بنك الاحتياطي الفيدرالي الآن بإزالة المصطلح من وثائقه وأدلة التدريب الخاصة به ، مع التركيز على أنواع أكثر تحديدا من المخاطر بدلا من ذلك. أسقط كل من مكتب المراقب المالي والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع "مخاطر السمعة" كبند للتقييم. لطالما اعترضت البنوك على هذا الإجراء باعتباره يقدم مقاييس ذاتية يمكن إساءة استخدامها من قبل المنظمات الفيدرالية ويمكن أن تؤدي إلى تقييمات غير دقيقة لما يمكن أن يكون استثمارات مشروعة. لا يزال بنك الاحتياطي الفيدرالي يتوقع من البنوك إجراء فحوصات مسؤولة لتقييم المخاطر. لا يزال بإمكان البنوك استخدام تقييمات "مخاطر السمعة" إذا اعتقدت أن الأساليب صحيحة
لا يزال من المتوقع أن تستخدم البنوك أساليب قوية لإدارة المخاطر. لا يزال الاحتياطي الفيدرالي يرى في تقييم المخاطر كمنهجية حيوية تمنع حدوث الأزمات المالية. من المقرر أن تستفيد صناعة التشفير من التطورات الجديدة لأنه تم استخدام "مخاطر السمعة" لدفع الصناعة إلى الخضوع. قرر بنك الاحتياطي الفيدرالي بدلا من ذلك التركيز على أساليب تقييم المخاطر السليمة بدلا من الأساليب التي تعطي الأولوية لتصورات المخاطر. يمكن للبنوك الآن التركيز على البيانات والإحصاءات الصعبة للحكم على شراكات التشفير ، بدلا من التركيز على المشاعر واتجاهات وسائل التواصل الاجتماعي. قد تزدهر شركات التشفير في ظل هذه الظروف الجديدة لأنها تستطيع الحصول على المزيد من القروض وتحمل المخاطر المقاسة في ممارساتها التجارية. يمكن للشركات الناشئة في مجال التشفير الاستمتاع بالخدمات المصرفية التقليدية عند استكشاف طرق جديدة لكسب المال من ابتكارات blockchain
يتعرض البنك المركزي لضغوط لا تصدق من إدارة ترامب لإعادة الاقتصاد إلى المسار الصحيح. في ظل الإدارة السابقة ، كان على بنك الاحتياطي الفيدرالي إدارة الصناعة المصرفية بشكل دقيق بناء على تدابير ذاتية كان من الصعب تنفيذها. وكانت النتيجة "حربا ضد العملات المشفرة" وممارسات تمييزية ضد مساحات كاملة من الاقتصاد الأمريكي. في عهد الرئيس ترامب ، يمكن للبنوك الآن أن تقرر ما إذا كانت تدابير السمعة الذاتية مناسبة على أساس كل حالة على حدة. اتخذ الرئيس ترامب موقفا عدوانيا ضد بنك الاحتياطي الفيدرالي ، واصفا الرئيس بأنه "معتوه" وطالب البنك المركزي بالامتثال لرغباته. التقى ترامب والرئيس جيروم باول في المكتب البيضاوي. أصر ترامب على أن يخفض باول أسعار الفائدة من أكثر من 4٪ إلى 1٪ حتى يتمكن من تمويل الديون الأمريكية بسعر أرخص. دافع باول عن تصرفات بنك الاحتياطي الفيدرالي بالقول إن البنك المركزي يريد أيضا دعم اقتصاد أمريكي قوي. في غضون ذلك ، قال ترامب إنه سيلوم باول على أي أزمات اقتصادية مستقبلية بعد قراراته
ستستفيد TradFi وسوق العملات المشفرة الأوسع من البقاء على قيد الحياة في عصر إلغاء الخدمات المصرفية ، مما أحبط جهود الصناعة لتوسيع نطاق الرموز المشفرة. يمكن للبنوك تقييم مشاريع التشفير بشكل أكثر موضوعية ولديها فرصة أفضل للاستفادة من الابتكارات الأمريكية. تهتم العديد من البنوك بالفعل بمشاريع التشفير وستستفيد من التغييرات على الفور. بدأت ابتكارات Web3 في الآونة الأخيرة وستستفيد من التغييرات ، خاصة وأن العديد من المؤسسات التقليدية قد لا تملك الخبرة التقنية لفهم هذه التقنيات الجديدة. كانت عملية Choke Point جزءا من حركة إلغاء البنوك لتدمير الشركات الناشئة في مجال التشفير. ومع ذلك ، تم تصميم Bitcoin لتحمل الفساد الأمريكي ، خاصة حول مكائد البنك المركزي والفساد بين القطاعين العام والخاص في الصناعة المصرفية. على الرغم من الجهود التي بذلتها منظمات معينة ، نجت العملات المشفرة من وقت مضطرب وأصبحت أكثر قوة.