بوت أخبار Gate، وفقاً لتقرير The Block، زعم بنك التسويات الدولية (BIS) في تقرير صدر يوم الثلاثاء أن الأصول الرقمية المرتبطة بالعملات القانونية فشلت في اجتياز "ثلاثة اختبارات رئيسية" تجعل منها دعائم النظام النقدي: الفردية، والمرونة، والشمولية.
"يبقى أن نرى ما هو الدور الذي ستلعبه الابتكارات مثل العملات المستقرة في النظام النقدي المستقبلي" ، كتب مؤلفو بنك التسويات الدولية في تقرير سنوي عن الجيل القادم من التمويل. لكن العملات المستقرة لا تتناسب مع الخصائص الثلاث المرغوبة للنظام النقدي السليم ، وبالتالي لا يمكن أن تكون العمود الفقري للنظام النقدي في المستقبل. ”
يعتقد المؤلف أن العملات المستقرة لديها بعض المزايا، مثل القدرة على البرمجة، والاسم المستعار، و"سهولة الوصول بالنسبة للمستخدمين الجدد". بالإضافة إلى ذلك، فإن "الخصائص التقنية تعني أنها قد توفر تكاليف أقل وسرعة معاملات أعلى"، خاصة في المدفوعات عبر الحدود.
ومع ذلك، يدعي المؤلف أنه عندما يتم دمج العملات المستقرة مع معيار الذهب الذي تصدره البنوك المركزية والأدوات التي تصدرها البنوك التجارية والكيانات الخاصة الأخرى، فإنها قد تضعف السيادة النقدية الحكومية (في بعض الأحيان من خلال "تحويل الدولار الخفي") وتزيد من الجرائم، مما يهدد النظام المالي العالمي.
على الرغم من أن العملات المستقرة تلعب دورًا واضحًا عند مدخل ومخرج النظام البيئي للعملات المشفرة، وتزداد قوتها في البلدان التي تعاني من تضخم مرتفع أو قيود على رأس المال أو حيث يكون استخدام حسابات الدولار محدودًا، إلا أنه لا ينبغي اعتبار هذه الأصول كالنقد.
وبعبارة أخرى، فإن العملات المستقرة لم تنجح في اختبار المرونة بسبب تركيبتها. نظرًا لأن الأصول مثل USDT من Tether مدعومة بـ"أصول تعادل اسمياً"، فإن أي "إصدار إضافي يتطلب دفع مقدم كامل من حامليها"، مما يشكل "قيود الدفع المسبق".
علاوة على ذلك، على عكس احتياطيات البنك المركزي، فإن العملات المستقرة لا تتمتع ب"وحدة" العملة - حيث يمكن أن تصدر العملات من قبل بنوك مختلفة ويتم قبولها بلا تردد من قبل الجميع - لأنها عادة ما تصدر من كيانات مركزية قد تحدد معايير مختلفة وقد لا تشارك دائمًا نفس ضمانات التسوية.
كتب المؤلف: "سيتم وضع اسم المُصدر على حاملي العملات المستقرة، تمامًا كما كانت الأوراق النقدية الخاصة المُتداولة في عصر البنوك الحرة الأمريكية في القرن التاسع عشر. وبالتالي، فإن أسعار صرف العملات المستقرة تختلف عادة، مما يُفقدها وحدتها."
لأسباب مشابهة، فإن العملات المستقرة "تواجه عيوباً كبيرة في تعزيز سلامة النظام النقدي"، لأن ليس جميع المُصدرين سيتبعون معايير KYC/AML الموحدة أو سيمنعون الجرائم المالية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
يعتقد بنك التسويات الدولية أن عملة مستقرة لم تجتاز "ثلاث اختبارت رئيسية"
بوت أخبار Gate، وفقاً لتقرير The Block، زعم بنك التسويات الدولية (BIS) في تقرير صدر يوم الثلاثاء أن الأصول الرقمية المرتبطة بالعملات القانونية فشلت في اجتياز "ثلاثة اختبارات رئيسية" تجعل منها دعائم النظام النقدي: الفردية، والمرونة، والشمولية.
"يبقى أن نرى ما هو الدور الذي ستلعبه الابتكارات مثل العملات المستقرة في النظام النقدي المستقبلي" ، كتب مؤلفو بنك التسويات الدولية في تقرير سنوي عن الجيل القادم من التمويل. لكن العملات المستقرة لا تتناسب مع الخصائص الثلاث المرغوبة للنظام النقدي السليم ، وبالتالي لا يمكن أن تكون العمود الفقري للنظام النقدي في المستقبل. ”
يعتقد المؤلف أن العملات المستقرة لديها بعض المزايا، مثل القدرة على البرمجة، والاسم المستعار، و"سهولة الوصول بالنسبة للمستخدمين الجدد". بالإضافة إلى ذلك، فإن "الخصائص التقنية تعني أنها قد توفر تكاليف أقل وسرعة معاملات أعلى"، خاصة في المدفوعات عبر الحدود.
ومع ذلك، يدعي المؤلف أنه عندما يتم دمج العملات المستقرة مع معيار الذهب الذي تصدره البنوك المركزية والأدوات التي تصدرها البنوك التجارية والكيانات الخاصة الأخرى، فإنها قد تضعف السيادة النقدية الحكومية (في بعض الأحيان من خلال "تحويل الدولار الخفي") وتزيد من الجرائم، مما يهدد النظام المالي العالمي.
على الرغم من أن العملات المستقرة تلعب دورًا واضحًا عند مدخل ومخرج النظام البيئي للعملات المشفرة، وتزداد قوتها في البلدان التي تعاني من تضخم مرتفع أو قيود على رأس المال أو حيث يكون استخدام حسابات الدولار محدودًا، إلا أنه لا ينبغي اعتبار هذه الأصول كالنقد.
وبعبارة أخرى، فإن العملات المستقرة لم تنجح في اختبار المرونة بسبب تركيبتها. نظرًا لأن الأصول مثل USDT من Tether مدعومة بـ"أصول تعادل اسمياً"، فإن أي "إصدار إضافي يتطلب دفع مقدم كامل من حامليها"، مما يشكل "قيود الدفع المسبق".
علاوة على ذلك، على عكس احتياطيات البنك المركزي، فإن العملات المستقرة لا تتمتع ب"وحدة" العملة - حيث يمكن أن تصدر العملات من قبل بنوك مختلفة ويتم قبولها بلا تردد من قبل الجميع - لأنها عادة ما تصدر من كيانات مركزية قد تحدد معايير مختلفة وقد لا تشارك دائمًا نفس ضمانات التسوية.
كتب المؤلف: "سيتم وضع اسم المُصدر على حاملي العملات المستقرة، تمامًا كما كانت الأوراق النقدية الخاصة المُتداولة في عصر البنوك الحرة الأمريكية في القرن التاسع عشر. وبالتالي، فإن أسعار صرف العملات المستقرة تختلف عادة، مما يُفقدها وحدتها."
لأسباب مشابهة، فإن العملات المستقرة "تواجه عيوباً كبيرة في تعزيز سلامة النظام النقدي"، لأن ليس جميع المُصدرين سيتبعون معايير KYC/AML الموحدة أو سيمنعون الجرائم المالية.