تحول وجهة نظر فيتاليك: احتضان "حقوق الملكية" للتصدي لمنافسة العصر الجديد في المصادر المفتوحة ومخاطر تركيز السلطة

قال مؤسس إيثيريوم المشارك فيتاليك بوتيرين (Vitalik Buterin) مؤخرًا إنه يعيد النظر في تفضيله طويل الأمد لرخص البرمجيات المرنة، ويدعو إلى اعتماد أوسع لإطار رخصة "كوبيرلافت" (Copyleft). ويعتقد أن الإيكولوجيا مفتوحة المصدر تدخل عصرًا أكثر تنافسية وتركزًا.

الترخيص بالمحافظة على الحقوق (Copyleft) هو مفهوم تم تطويره من قبل حركة البرمجيات الحرة، وهو طريقة ترخيص تستخدم النظام الحالي لحقوق الطبع والنشر لحماية حرية جميع المستخدمين والمطورين الثانويين.

في المدونة التي تم نشرها في 7 يوليو، شرح بوتيرين أنه تاريخيًا اختار تراخيص مرنة مثل MIT أو CC0 لأنها تسمح لأي شخص باستخدام وتعديل وإعادة توزيع الشيفرة بأقل قدر من القيود، مما يساعد على التبني الأوسع.

بالمقارنة، تتطلب رخصة كوبرلافت (Copyleft License) مثل GPL أو CC-BY-SA أن يتم مشاركة الأعمال المشتقة بنفس الشروط، بما في ذلك نشر الشيفرة المصدرية، مما يوفر ضمانًا قانونيًا للانفتاح.

كتب بوتيرين:

“في التاريخ، كنت من المعجبين بطريقة الترخيص المرنة. لكن مؤخرًا، أصبحت أكثر إعجابًا بطريقة الحقوق المشتركة.”

لقد زادت نشاطات هذا المؤسس المشارك لإثيريوم بشكل ملحوظ في الأشهر الأخيرة، حيث طرح العديد من الأفكار الجديدة وأجرى أبحاثًا في ظل تغير أولويات.

◉ حماية المصدر المفتوح: تأملات بوتيرين

قال بوتيرين إن تفضيلاته المبكرة تنبع من فكرتين أساسيتين:

1. خفض عتبة الشركات: يمكن أن تقلل التراخيص المرنة من مقاومة اعتماد الشركات التي لا ترغب في مشاركة إنجازاتها.
2. فلسفة معارضة حقوق النشر: لديه موقف فلسفي معارض لقوانين حقوق النشر والملكية الفكرية.

يعتقد أن الترخيص المرن هو الأقرب عمليًا إلى "عدم وجود حقوق طبع ونشر على الإطلاق"، وهذا يتماشى مع إيمانه بأن "مشاركة البيانات أو الأفكار لا ينبغي أن تُعتبر سرقة".

ومع ذلك، فإنه يرى الآن أن هناك ثلاثة عوامل تغير هذا الاعتبار:

1. المصادر المفتوحة أصبحت السائدة: شركات مثل جوجل ومايكروسوفت وهواوي لا تستخدم فقط المشاريع المفتوحة المصدر، بل أصدرت أيضًا مشاريع مهمة بموجب تراخيص مفتوحة المصدر. في هذا السياق، لم تعد متطلبات حقوق التأليف والنشر عائقًا كبيرًا، بل يمكن أن تساهم في الحفاظ على الطبيعة المفتوحة بشكل إيجابي من خلال ضمان عودة التحسينات إلى المجتمع من قبل الشركات الكبرى، وهو ما يعد مهمًا بشكل خاص لـ تطوير blockchain و ابتكارات Web3.
2. تغير ثقافة صناعة التشفير: وصف بوتيرين مجال التشفير بأنه أصبح "تنافسياً بشكل متزايد وموجهًا للربح"، حيث تقلصت المشاريع التي تفتح الشيفرة المصدرية بدافع أيديولوجي أو حسن نية. بالنسبة لمشاريع العملات المشفرة والتطبيقات اللامركزية (DApp)، لم يعد الاعتماد على التراخيص المرنة كافياً لضمان التقدم المشترك، بل تحتاج إلى متطلبات قانونية موثقة للحفاظ عليها.
3. حجج الاقتصاد في عالم مركزي

العامل الثالث الذي ساهم في تحول بوتيرين متجذر في نظرية الاقتصاد. مستلهمًا من آراء عالم الاقتصاد الراديكالي غلين وايل، الذي يرى أن في الصناعات ذات عوائد حجمية فوق الخطية (Superlinear Returns to Scale) مثل الذكاء الاصطناعي والحوسبة السحابية، تؤدي الملكية الصارمة إلى تركيز السلطة.

وأوضح أنه إذا كانت موارد أحد المشاركين ضعف موارد الآخر، وكان بإمكانه إنتاج أكثر من ضعف الناتج، فإن هذه الفجوة ستتضاعف مع مرور الوقت، مما يؤدي في النهاية إلى احتكار.

حذر بوترين من أن هذه الظروف، بالإضافة إلى التقدم التكنولوجي السريع وعدم الاستقرار الجيوسياسي، تهدد بخلق اختلال دائم ومتزايد في القوى بين الشركات والدول.

وأشار إلى أن بعض الحكومات قد أجبرت على نشر التكنولوجيا من خلال السياسات، مثل تفويض المعايير في الاتحاد الأوروبي، وقوانين نقل التكنولوجيا في الصين، وحظر شروط عدم المنافسة الأخير من لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية (FTC).

◉ تقنيات زوايا: خطة انتشار تقنية لامركزية

يعتقد بوتيرين أن حقوق النشر قد حققت أهداف انتشار تقنية مماثلة بطريقة محايدة ومركزية.

• لا حاجة للانحياز إلى أي طرف معين أو تنفيذ قسري من الأعلى إلى الأسفل.
• تم إنشاء مجموعة ضخمة من الموارد البرمجية (أو المنتجات الإبداعية الأخرى) ، شرط استخدامها هو: يجب أن تكون جميع النتائج المشتقة المبنية على هذا مفتوحة المصدر ومشتركة.

“أنشأ زو زوان قوانين ضخمة لمجموعة من الموارد البرمجية (أو أي منتجات إبداعية أخرى)، وقاعدتها الأساسية هي: لا يمكنك استخدامه بشكل قانوني إلا إذا كنت على استعداد لمشاركة الكود المصدري لأي شيء تم بناؤه بناءً عليه.”

◉ طريق التوازن: الإذن المرن لا يزال له قيمة

اعترف بوتيرين أنه عندما يكون توسيع التطبيقات هو الهدف الأول، فإن التراخيص المرنة (مثل MIT / Apache 2.0) لا تزال لها دلالتها، وهي جزء ذو قيمة في الملكية. قد تظل هذه الخيار المفضل للمكتبات العقود الذكية أو معايير بروتوكولات البلوك تشين التي تأمل في أن يتم دمجها على نطاق واسع.

◉ نصائح للمطورين ومجتمع المصدر المفتوح

هو يحث المطورين ومجتمع المصدر المفتوح على إدراك:

"فوائد وجود السلطة في عصرنا الحالي، أكبر بكثير من قبل 15 عامًا."

يجب على المجتمع المفتوح المصدر أن يأخذ بعين الاعتبار جادًا اعتبار حقوق التأليف والنشر كآلية:

• منع تركيز السلطة المفرط (خاصة في مجالات نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية والبنية التحتية للبلوكشين).
• تأكيد أن نتائج التقدم التكنولوجي تحافظ على الشمولية، وتجنب احتكارها من قبل قلة من الشركات الكبرى.

في الوقت الذي تم فيه التعبير عن وجهة نظر بوتيرين، كان ذلك يتزامن مع انطلاق نقاشات حادة بين مجتمع تطوير الذكاء الاصطناعي (AI) وتطوير blockchain حول نماذج الترخيص. يشعر الجميع بالقلق من المخاطر التي قد تتعرض لها الابتكارات الأساسية من قبل مجموعة صغيرة من اللاعبين المسيطرين. بالنسبة لمستخدمي التشفير الذين يهتمون بـمستقبل لامركزي وتقنيات مقاومة الرقابة، فإن اختيار نوع الترخيص مفتوح المصدر يؤثر بشكل مباشر على انفتاح ونزاهة النظام البيئي.

（المصدر: CryptoSlate）