منذ تولي ترامب منصبه، وهو يمارس الضغط على باول، مطالبًا إياه بخفض أسعار الفائدة بسرعة. في البداية كان باول صامتًا، ثم اندلعت حرب التعريفات، فقام باول بخطوة "بمهاجمة درعهم برماحهم"، حيث أرجع سبب عدم خفض الفائدة إلى - أن التعريفات قد تحفز التضخم.
من الظاهر أن ترامب يتصرف بشكل غير منطقي، ويقوم بالتنمر في مكان العمل، حيث أن تصرفاته المتهورة تؤثر على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، لأنه يحاول تقليص دور الاحتياطي الفيدرالي ليصبح مجرد قسم من الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك، في مقابلة حديثة، قدم ترامب تعليقًا مثيرًا للاهتمام حول باول: رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول يتمتع بقدر كبير من الخلفية السياسية.
إذن، هل يعتبر تمسك باول بعدم خفض سعر الفائدة عملية سياسية؟؟ الإجابة تعتمد على فهمنا لنظام الفائدة.
إذا كنا نؤمن بما يسمى البديهيات - أن خفض الفائدة سيحفز التضخم الثانوي، فإن تصرفات باول ليست خاطئة. على العكس، إذا نظرنا من خلال نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود، سنصل إلى استنتاج معاكس، حيث سيؤدي خفض الفائدة إلى انسحاب الأموال الساخنة إلى الخارج، مما قد يكون مفيدًا لخفض التضخم. لذلك، من المؤكد أن باول يحافظ على مصالح مجموعة معينة.
في هذه المقالة، سنبدأ بشكل رئيسي على الطريق غير البديهي، لنلقي نظرة على كيفية الحفاظ على مصالح وول ستريت من قبل باول.
أسعار الفائدة، إيجارات السكن والتضخم
إذا صدقنا خرافات وول ستريت، فبالتأكيد سنصل إلى هذا الاستنتاج: كلما انخفضت أسعار الفائدة، زادت إيجارات المنازل. لذلك، فإن الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة هو الحل الوحيد لكبح الزيادة السريعة في الإيجارات.
ولكن، إذا ربطنا نموذج تدفقات رأس المال عبر الحدود بقانون ساي، فسنصل إلى استنتاج مثير للاهتمام: كلما ارتفعت أسعار الفائدة، ارتفعت الإيجارات.
1، نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود
!
تصف الصورة أعلاه قصة بسيطة جدًا، عندما تحافظ الاحتياطي الفيدرالي على معدلات الفائدة المرتفعة، وتظل المعدلات المتوسطة في النظام المصرفي غير الأمريكي دون تغيير، فإن التحويل العالمي للودائع سيحدث. وبالتالي، يتوسع ميزان المدفوعات في النظام المصرفي الأمريكي، بينما ينكمش ميزان المدفوعات في النظام المصرفي غير الأمريكي.
ليس من الصعب أن نلاحظ أن هذه قصة عن الموارد الثابتة، حيث تتجه الودائع بشكل تلقائي إلى الأماكن ذات معدلات الفائدة العالية. والسبب في أن هذه القصة بسيطة هو أنه على المستوى الجزئي، يميل المدخرون أيضًا إلى إيداع مدخراتهم في البنوك ذات معدلات الفائدة الأعلى.
2، قانون ساي
تنص قانون ساي على أن العرض يخلق الطلب تلقائيًا. بمعنى آخر، يأتي الطلب على العنصر المحدد x من عرض مجموعة من العناصر الأخرى.
!
لذلك، حصلنا على الشكل أعلاه، عندما يتوسع العرض لعوامل أخرى، يتوسع منحنى الطلب على الأراضي من D1 إلى D2. من الواضح أن الودائع هي مورد مهم للغاية، وسوف تؤدي تدفقات الودائع من الخارج إلى توسيع منحنى الطلب على الأراضي.
!
إذا افترضنا أن عرض الأرض في الولايات المتحدة يفتقر إلى المرونة، فإن منحنى العرض هو S1، وعندما يتوسع منحنى الطلب على الأرض من D1 إلى D2، سنجد أن إيجار الأرض يرتفع من P1 إلى P2.
بناءً على ما سبق، عندما نجمع بين نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود وقانون ساي، يمكننا بسهولة الوصول إلى استنتاج مفاده أنه كلما ارتفع سعر الفائدة الفيدرالية، ارتفعت إيجارات الأراضي وارتفعت الإيجارات.
!
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن حصة الإيجار في مؤشر أسعار المستهلك في الولايات المتحدة تبلغ حوالي 30-36٪.
!
لذلك، توصلنا إلى استنتاج غريب للغاية: السبب في بقاء قراءة مؤشر أسعار المستهلك في الولايات المتحدة عند 2.7% هو أن الاحتياطي الفيدرالي يحافظ على معدلات سياسة مرتفعة.
صراع الحكومة الأمريكية وول ستريت
!
من ناحية أخرى، فإن معدل فائدة سندات الخزانة الأمريكية لعشر سنوات يبقى فوق مستوى 4.2%.
!
من ناحية أخرى، ارتفع إجمالي ديون الحكومة الأمريكية إلى 36.83 تريليون دولار. وبالتالي، فإن ارتفاع معدل الفائدة الفيدرالية سيكلف الحكومة الأمريكية تكاليف فوائد مرتفعة، حيث إن فارق 1% في المعدل يمكن أن يؤدي إلى 368.3 مليار دولار من تكاليف الفوائد الإضافية.
لذا، فإن حسابات الحكومة الأمريكية واضحة جداً، حيث أعرب ترامب أكثر من مرة عن مطالبته باعتماد تخفيض الفائدة بنسبة 1% على الفور.
إذن، أين تكمن مصالح وول ستريت؟؟ أولاً، إن ارتفاع معدل الفائدة الفيدرالية قد حجز كمية كبيرة من الودائع الأجنبية، مما يدعم سوق الأسهم الأمريكية.
!
متى ما هربت هذه الأموال، هل ستظل السوق الأمريكية قادرة على التحمل؟؟ لا أحد يعرف.
ثانياً، الاقتصاد الأمريكي مُموّل بشكل كبير، حيث تحتوي ناتجها المحلي الإجمالي على مجموعة متنوعة من الإيجارات الاقتصادية، وتعتبر إيرادات القطاعات مثل الرعاية الصحية، والتأمين، والقانون، والعقارات في جوهرها فوائد.
بمعنى آخر، بمجرد أن لا تستطيع الاحتفاظ بمعدلات الفائدة المرتفعة، سيخرج رأس المال الساخن من البلاد، وبالتالي، ستنخفض إيجارات الأراضي في أمريكا، مما يعني تراجع صناعة العقارات.
!
التمويل العالي في الولايات المتحدة يعني أن جوهر العديد من الصناعات هو "صناعات البحث عن الإيجارات" (ملاحظة: يطلق مايكل هدسون على هذه الأقسام اسم أقسام FIRE)، وقصة صناعة العقارات لن تكون حالة فريدة، حيث ستشهد جميع الصناعات انخفاضًا كبيرًا في الأرباح.
بمعنى آخر، قد تؤدي خفض أسعار الفائدة إلى تراجع جماعي لصناعة "استئجار الأراضي" في الولايات المتحدة، وهذا هو ما لا تستطيع وول ستريت تحمله.
إذا كانت الاستنتاجات أعلاه صحيحة، فسوف نرى احتياطيًا فدراليًا مختلفًا، وهو احتياطي فدرالي يتعامل فقط مع "صناعة البحث عن الإيجارات".
جذبت الاحتياطات الفيدرالية الأمريكية الأموال الساخنة العالمية من خلال أسعار الفائدة المرتفعة، واستفادت من هذه الأموال لضمان ازدهار "صناعة البحث عن الإيجارات". إن ازدهار هذه الصناعات قد أدى إلى ارتفاع التضخم، مما أعطى الاحتياطات الفيدرالية الأمريكية ذريعة لرفض خفض أسعار الفائدة. وبالتالي، فإن "رفع أسعار الفائدة - التضخم - رفع أسعار الفائدة" هو حلقة ذاتية التحقيق. بعبارة أخرى، هذه هي نوع من بونزي البديل.
عندما تصل عملية الاستدلال إلى هذه النقطة، وإذا نظرنا إلى مطالب ترامب الغريبة (ملاحظة: يطلب بشكل متكرر من الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة بنسبة 1-2%)، فلن يبدو لنا أن ترامب شخص لا يفهم المال على الإطلاق.
لدى ترامب قول مشهور آخر: إذا لم يتم الاختبار فلا يوجد فيروس.
بمجرد أن يخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بنسبة 1-2%، ستخرج الأموال الساخنة من الخارج بشكل كبير، وستظهر جميع مشاكل الاقتصاد الأمريكي، في ذلك الوقت، ستهتم الناس بمسألة الركود، هل سيهتم أحد بالتهاب الأسعار؟؟ سيشتكي الجميع من أن الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة في وقت متأخر جداً.
هذه الحالة غريبة للغاية، الاحتياطي الفيدرالي يمتنع عن خفض الفائدة، باول عاقل وقوي، بطل محاربة التضخم والبلطجة من ترامب؛ بمجرد أن يخفض الاحتياطي الفيدرالي الفائدة بشكل كبير، سيتضح للجميع أن الاحتياطي الفيدرالي خفض الفائدة TOO LATE.
الخاتمة
لا يوجد غداء مجاني في هذا العالم.
تأتي الأرباح العالية من "صناعة البحث عن الإيجارات" في الولايات المتحدة من جهة من المواطنين الأمريكيين الذين يتحملون تكاليف مرتفعة، ومن جهة أخرى من الحكومة الأمريكية التي تتحمل معدلات فائدة مرتفعة. لذلك، فإن الصراع بين الحكومة الأمريكية وول ستريت شديد الوطأة، حيث أصبحت الحكومة الأمريكية تكافح لتحمل نفقات الفائدة العالية، لكن الرأسماليين الجشعين لا يزالون يفكرون في "دع الجميع يتحملون شهرًا آخر".
بمجرد أن نتخلى عن العقائد السامة مثل "خفض الفائدة لتحفيز الاقتصاد" و"خفض الفائدة لتحفيز التضخم"، سنكتشف:
1، باول ليس زهرة لوتس بيضاء على الإطلاق، إنه يحاول التستر، حتى لا يمكنه التستر تمامًا؛
2، الاحتياطي الفيدرالي ليس مستقلاً تمامًا، فهم يخدمون رأس المال ومصالح وول ستريت؛
في الآونة الأخيرة، صدمة بيانات الوظائف غير الزراعية في الولايات المتحدة، حيث كانت بيانات الوظائف غير الزراعية لشهر 5 و6 و7 سيئة، بالإضافة إلى استقالة عضو المجلس كوغلي، حصلت الحكومة الأمريكية أخيرًا على اليد العليا، لذا فإن احتمال خفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة في سبتمبر كبير جدًا. إذا تسببت خفض الفائدة في ركود في الولايات المتحدة، فلا تتفاجأ، فهذا ما يعنيه فقط "خفض الفائدة يحفز الاقتصاد" و"خفض الفائدة يحفز التضخم" هي كلمات فارغة تستخدمها وول ستريت لخداع الناس.
أخيرًا، لا تحاول هذه المقالة إقناع أي شخص، بل هدفها الرئيسي هو الاستكشاف، استكشاف مسارات استدلال جديدة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 2
أعجبني
2
2
مشاركة
تعليق
0/400
IELTS
· منذ 11 س
تنقسم العملات المستقرة حسب طريقة ربط الأسعار إلى ثلاثة أنواع: العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية، العملات المستقرة المدعومة بالأصول الرقمية، العملات الخوارزمية المستقرة. • حالياً، بلغت القيمة السوقية العالمية للعملات المستقرة 260.728 مليار دولار، وهو ما يعادل حوالي 1% من الناتج المحلي الإجمالي الاسمي للولايات المتحدة لعام 2024، وقد تجاوز عدد مستخدمي العملات المستقرة 170 مليون شخص، مما يمثل حوالي 2% من إجمالي عدد سكان العالم، موزعين على أكثر من 80 دولة ومنطقة. • تولي الحكومات في مختلف البلدان اهتماماً متزايداً بتنظيم العملات المستقرة، حيث تشمل الدوافع الرئيسية للتشريع الاستقرار المالي، وسيادة النقود، وتنظيم رؤوس الأموال عبر الحدود. وقد قامت اقتصادات مثل الولايات المتحدة وهونغ كونغ بإصدار قوانين تنظيمية منهجية، ودخلت العملات المستقرة العالمية عصر التنظيم القوي، مما يعيد تشكيل النظام المالي الدولي وميزان القوى النقدية. • وراء ظهور العملات المستقرة تكمن المنافسة الخفية بين سيادة النقود والهيمنة المالية. تعتبر العملات المستقرة بمثابة السيادة المالية، والبنية التحتية المالية، وحق تحديد الأسعار في سوق رأس المال.
حول الصراع الجذري للمصالح بين الحكومة الأمريكية وول ستريت
منذ تولي ترامب منصبه، وهو يمارس الضغط على باول، مطالبًا إياه بخفض أسعار الفائدة بسرعة. في البداية كان باول صامتًا، ثم اندلعت حرب التعريفات، فقام باول بخطوة "بمهاجمة درعهم برماحهم"، حيث أرجع سبب عدم خفض الفائدة إلى - أن التعريفات قد تحفز التضخم.
من الظاهر أن ترامب يتصرف بشكل غير منطقي، ويقوم بالتنمر في مكان العمل، حيث أن تصرفاته المتهورة تؤثر على استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، لأنه يحاول تقليص دور الاحتياطي الفيدرالي ليصبح مجرد قسم من الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك، في مقابلة حديثة، قدم ترامب تعليقًا مثيرًا للاهتمام حول باول: رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول يتمتع بقدر كبير من الخلفية السياسية.
إذن، هل يعتبر تمسك باول بعدم خفض سعر الفائدة عملية سياسية؟؟ الإجابة تعتمد على فهمنا لنظام الفائدة.
إذا كنا نؤمن بما يسمى البديهيات - أن خفض الفائدة سيحفز التضخم الثانوي، فإن تصرفات باول ليست خاطئة. على العكس، إذا نظرنا من خلال نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود، سنصل إلى استنتاج معاكس، حيث سيؤدي خفض الفائدة إلى انسحاب الأموال الساخنة إلى الخارج، مما قد يكون مفيدًا لخفض التضخم. لذلك، من المؤكد أن باول يحافظ على مصالح مجموعة معينة.
في هذه المقالة، سنبدأ بشكل رئيسي على الطريق غير البديهي، لنلقي نظرة على كيفية الحفاظ على مصالح وول ستريت من قبل باول.
أسعار الفائدة، إيجارات السكن والتضخم
إذا صدقنا خرافات وول ستريت، فبالتأكيد سنصل إلى هذا الاستنتاج: كلما انخفضت أسعار الفائدة، زادت إيجارات المنازل. لذلك، فإن الحفاظ على أسعار الفائدة المرتفعة هو الحل الوحيد لكبح الزيادة السريعة في الإيجارات.
ولكن، إذا ربطنا نموذج تدفقات رأس المال عبر الحدود بقانون ساي، فسنصل إلى استنتاج مثير للاهتمام: كلما ارتفعت أسعار الفائدة، ارتفعت الإيجارات.
1، نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود
!
تصف الصورة أعلاه قصة بسيطة جدًا، عندما تحافظ الاحتياطي الفيدرالي على معدلات الفائدة المرتفعة، وتظل المعدلات المتوسطة في النظام المصرفي غير الأمريكي دون تغيير، فإن التحويل العالمي للودائع سيحدث. وبالتالي، يتوسع ميزان المدفوعات في النظام المصرفي الأمريكي، بينما ينكمش ميزان المدفوعات في النظام المصرفي غير الأمريكي.
ليس من الصعب أن نلاحظ أن هذه قصة عن الموارد الثابتة، حيث تتجه الودائع بشكل تلقائي إلى الأماكن ذات معدلات الفائدة العالية. والسبب في أن هذه القصة بسيطة هو أنه على المستوى الجزئي، يميل المدخرون أيضًا إلى إيداع مدخراتهم في البنوك ذات معدلات الفائدة الأعلى.
2، قانون ساي
تنص قانون ساي على أن العرض يخلق الطلب تلقائيًا. بمعنى آخر، يأتي الطلب على العنصر المحدد x من عرض مجموعة من العناصر الأخرى.
!
لذلك، حصلنا على الشكل أعلاه، عندما يتوسع العرض لعوامل أخرى، يتوسع منحنى الطلب على الأراضي من D1 إلى D2. من الواضح أن الودائع هي مورد مهم للغاية، وسوف تؤدي تدفقات الودائع من الخارج إلى توسيع منحنى الطلب على الأراضي.
!
إذا افترضنا أن عرض الأرض في الولايات المتحدة يفتقر إلى المرونة، فإن منحنى العرض هو S1، وعندما يتوسع منحنى الطلب على الأرض من D1 إلى D2، سنجد أن إيجار الأرض يرتفع من P1 إلى P2.
بناءً على ما سبق، عندما نجمع بين نموذج تدفق رأس المال عبر الحدود وقانون ساي، يمكننا بسهولة الوصول إلى استنتاج مفاده أنه كلما ارتفع سعر الفائدة الفيدرالية، ارتفعت إيجارات الأراضي وارتفعت الإيجارات.
!
الأكثر إثارة للاهتمام هو أن حصة الإيجار في مؤشر أسعار المستهلك في الولايات المتحدة تبلغ حوالي 30-36٪.
!
لذلك، توصلنا إلى استنتاج غريب للغاية: السبب في بقاء قراءة مؤشر أسعار المستهلك في الولايات المتحدة عند 2.7% هو أن الاحتياطي الفيدرالي يحافظ على معدلات سياسة مرتفعة.
صراع الحكومة الأمريكية وول ستريت
!
من ناحية أخرى، فإن معدل فائدة سندات الخزانة الأمريكية لعشر سنوات يبقى فوق مستوى 4.2%.
!
من ناحية أخرى، ارتفع إجمالي ديون الحكومة الأمريكية إلى 36.83 تريليون دولار. وبالتالي، فإن ارتفاع معدل الفائدة الفيدرالية سيكلف الحكومة الأمريكية تكاليف فوائد مرتفعة، حيث إن فارق 1% في المعدل يمكن أن يؤدي إلى 368.3 مليار دولار من تكاليف الفوائد الإضافية.
لذا، فإن حسابات الحكومة الأمريكية واضحة جداً، حيث أعرب ترامب أكثر من مرة عن مطالبته باعتماد تخفيض الفائدة بنسبة 1% على الفور.
إذن، أين تكمن مصالح وول ستريت؟؟ أولاً، إن ارتفاع معدل الفائدة الفيدرالية قد حجز كمية كبيرة من الودائع الأجنبية، مما يدعم سوق الأسهم الأمريكية.
!
متى ما هربت هذه الأموال، هل ستظل السوق الأمريكية قادرة على التحمل؟؟ لا أحد يعرف.
ثانياً، الاقتصاد الأمريكي مُموّل بشكل كبير، حيث تحتوي ناتجها المحلي الإجمالي على مجموعة متنوعة من الإيجارات الاقتصادية، وتعتبر إيرادات القطاعات مثل الرعاية الصحية، والتأمين، والقانون، والعقارات في جوهرها فوائد.
بمعنى آخر، بمجرد أن لا تستطيع الاحتفاظ بمعدلات الفائدة المرتفعة، سيخرج رأس المال الساخن من البلاد، وبالتالي، ستنخفض إيجارات الأراضي في أمريكا، مما يعني تراجع صناعة العقارات.
!
التمويل العالي في الولايات المتحدة يعني أن جوهر العديد من الصناعات هو "صناعات البحث عن الإيجارات" (ملاحظة: يطلق مايكل هدسون على هذه الأقسام اسم أقسام FIRE)، وقصة صناعة العقارات لن تكون حالة فريدة، حيث ستشهد جميع الصناعات انخفاضًا كبيرًا في الأرباح.
بمعنى آخر، قد تؤدي خفض أسعار الفائدة إلى تراجع جماعي لصناعة "استئجار الأراضي" في الولايات المتحدة، وهذا هو ما لا تستطيع وول ستريت تحمله.
إذا كانت الاستنتاجات أعلاه صحيحة، فسوف نرى احتياطيًا فدراليًا مختلفًا، وهو احتياطي فدرالي يتعامل فقط مع "صناعة البحث عن الإيجارات".
جذبت الاحتياطات الفيدرالية الأمريكية الأموال الساخنة العالمية من خلال أسعار الفائدة المرتفعة، واستفادت من هذه الأموال لضمان ازدهار "صناعة البحث عن الإيجارات". إن ازدهار هذه الصناعات قد أدى إلى ارتفاع التضخم، مما أعطى الاحتياطات الفيدرالية الأمريكية ذريعة لرفض خفض أسعار الفائدة. وبالتالي، فإن "رفع أسعار الفائدة - التضخم - رفع أسعار الفائدة" هو حلقة ذاتية التحقيق. بعبارة أخرى، هذه هي نوع من بونزي البديل.
عندما تصل عملية الاستدلال إلى هذه النقطة، وإذا نظرنا إلى مطالب ترامب الغريبة (ملاحظة: يطلب بشكل متكرر من الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة بنسبة 1-2%)، فلن يبدو لنا أن ترامب شخص لا يفهم المال على الإطلاق.
لدى ترامب قول مشهور آخر: إذا لم يتم الاختبار فلا يوجد فيروس.
بمجرد أن يخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة بنسبة 1-2%، ستخرج الأموال الساخنة من الخارج بشكل كبير، وستظهر جميع مشاكل الاقتصاد الأمريكي، في ذلك الوقت، ستهتم الناس بمسألة الركود، هل سيهتم أحد بالتهاب الأسعار؟؟ سيشتكي الجميع من أن الاحتياطي الفيدرالي خفض أسعار الفائدة في وقت متأخر جداً.
هذه الحالة غريبة للغاية، الاحتياطي الفيدرالي يمتنع عن خفض الفائدة، باول عاقل وقوي، بطل محاربة التضخم والبلطجة من ترامب؛ بمجرد أن يخفض الاحتياطي الفيدرالي الفائدة بشكل كبير، سيتضح للجميع أن الاحتياطي الفيدرالي خفض الفائدة TOO LATE.
الخاتمة
لا يوجد غداء مجاني في هذا العالم.
تأتي الأرباح العالية من "صناعة البحث عن الإيجارات" في الولايات المتحدة من جهة من المواطنين الأمريكيين الذين يتحملون تكاليف مرتفعة، ومن جهة أخرى من الحكومة الأمريكية التي تتحمل معدلات فائدة مرتفعة. لذلك، فإن الصراع بين الحكومة الأمريكية وول ستريت شديد الوطأة، حيث أصبحت الحكومة الأمريكية تكافح لتحمل نفقات الفائدة العالية، لكن الرأسماليين الجشعين لا يزالون يفكرون في "دع الجميع يتحملون شهرًا آخر".
بمجرد أن نتخلى عن العقائد السامة مثل "خفض الفائدة لتحفيز الاقتصاد" و"خفض الفائدة لتحفيز التضخم"، سنكتشف:
1، باول ليس زهرة لوتس بيضاء على الإطلاق، إنه يحاول التستر، حتى لا يمكنه التستر تمامًا؛
2، الاحتياطي الفيدرالي ليس مستقلاً تمامًا، فهم يخدمون رأس المال ومصالح وول ستريت؛
في الآونة الأخيرة، صدمة بيانات الوظائف غير الزراعية في الولايات المتحدة، حيث كانت بيانات الوظائف غير الزراعية لشهر 5 و6 و7 سيئة، بالإضافة إلى استقالة عضو المجلس كوغلي، حصلت الحكومة الأمريكية أخيرًا على اليد العليا، لذا فإن احتمال خفض الاحتياطي الفيدرالي لأسعار الفائدة في سبتمبر كبير جدًا. إذا تسببت خفض الفائدة في ركود في الولايات المتحدة، فلا تتفاجأ، فهذا ما يعنيه فقط "خفض الفائدة يحفز الاقتصاد" و"خفض الفائدة يحفز التضخم" هي كلمات فارغة تستخدمها وول ستريت لخداع الناس.
أخيرًا، لا تحاول هذه المقالة إقناع أي شخص، بل هدفها الرئيسي هو الاستكشاف، استكشاف مسارات استدلال جديدة.