عند زيارة ليجيانغ ودالي، تحدثت مع عدد من البناة من الصف الأول، وقد ذكروا جميعًا شعورًا واحدًا: يبدو أن السوق الأولي للعملات المشفرة في الوقت الحالي عالق في أزمة متعددة "لا يمكن العثور على مخرج منها".
1) السرد أصبح بلا معنى تمامًا، وثقافة الكازينو تهيمن بالكامل؟
في الواقع، الأمر المخيف الحقيقي ليس عدم قدرة السرد التقني على التقديم، بل هو أن الجميع يتخلون مباشرة عن تغليف السرد ويحتضنون بالكامل ثقافة الكازينو التي تتجه نحو الميمات.
تسليم السرد الفني ببطء هو على الأقل أمر يتعلق بالاستثمار على المدى الطويل، حيث توجد تكاليف الابتكار التي تغطي جولات التمويل الأولية من VC، بالإضافة إلى عملية البناء والاختبار وإطلاق الشبكة الرئيسية للمشروع في المراحل المبكرة، ويمكن أن تساعد العروض الشفافة خلال هذه الفترة المستخدمين العاديين على فهم قوة المشروع وتشكيل حكم قيم.
لكن ماذا عن الآن؟ كل شيء تحول إلى لعبة تشغيل المجتمع البحت وصراعات التمويل خلف الكواليس، فرص التداول مبالغ فيها لدرجة أنها تُحسب باليوم أو حتى بالدقيقة. عندما لا يعود السوق يدور حول السرد التقني لبناء طويل الأمد، فإن مخاطر التداول البحت بالميم تتضاعف، وبالنسبة لغالبيتنا، سيصبح هذا السوق أكثر خطورة.
2) هل يتسارع فقدان المطورين، وتتعطل الابتكارات التقنية؟
البيانات لا تكذب. وفقًا للبيانات ذات الصلة، انخفض عدد مطوري التشفير النشطين على Github بنسبة تقارب 30% من ذروته في العام الماضي، بينما كانت حزم توظيف المهندسين في شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التقليدية ترتفع بشكل جنوني في نفس الفترة.
المنطق بسيط جداً، عندما تتنافس OpenAI و Google و Meta في سباق تسلح الذكاء الاصطناعي لجذب المواهب لبناء حضارة قائمة على السيليكون، كم من المطورين يمكن أن تحتفظ بهم تلك القصة المتعلقة بـ "إعادة تشكيل الإنترنت" في عالم العملات الرقمية؟
المهم أن كريبتو مرت بدورتين أو ثلاث من دورات البناء، والآن يشعر المطورون بمرحلة استهلاك داخلي حيث تتراجع الحماسة الابتكارية بشكل سريع، والانجازات التكنولوجية الحقيقية من 0 إلى 1 نادرة للغاية. لقد كانت المفاهيم السردية مثل إعادة الرهان، والنية، ووكلاء الذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء مرة بعد أخرى، لكن أين التطبيقات الواقعية؟ أين ملاءمة المنتج للسوق؟ لا أدري لماذا، الجميع مشغول بابتكار العجلات، لكنهم بلا قوة، وبلا حول ولا قوة لمعرفة مدى بعد العجلات ستذهب؟
كان معظم الناس لا يزال لديهم نوع من الإيمان، وهو الانتظار، وأن الأمور ستتحسن في النهاية، لكن أين هم الآن؟ أين هم حاملو العملة؟
3) نقص الجاذبية في الزيادة الخارجية، هل تتجه العملات الرقمية نحو التهميش؟
جاذبية العملات المشفرة لرأس المال الخارجي والمواهب غير كافية بشكل واضح، انظر إلى الوضع الحالي: موسم العملات البديلة الحقيقي في سوق الأسهم الأمريكية AI، والسوق الحقيقي للابتكار من الدرجة الأولى في مجال web2AI، جاذبية العملات المشفرة لرأس المال الاستثماري التقليدي والمواهب المتميزة تتقلص بشكل متزايد، بل يمكن أن يتم اتهامها بـ "المضاربة"، مما يفقدها الهيبة.
في الواقع، فإن Crypto، بالإضافة إلى علامة "إصدار العملة" الشهيرة، لا يمكنها تقديم أي أوراق قوية أخرى. على الرغم من أن ETF قد جلبت أموال المؤسسات، إلا أن ذلك يعد في الغالب اعترافًا على مستوى الأدوات المالية، وتدفق أموال وول ستريت ليس سوى كجزء من تخصيص الأصول، وهو مرتبط بسوق العملات البديلة بشكل غير منطقي.
ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء فيها عن Crypto؟ في الماضي، كانت قيمة Crypto تكمن في توفير مساحة تجريبية نسبية للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية في احتضان هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وغيرها، ما هي القيم غير القابلة للاستبدال التي يمكن أن تقدمها Crypto للمستخدمين بخلاف خاصية "اللامركزية" التقنية؟
ملاحظة: طرح هذا الموضوع للنقاش فقط، على الرغم من الارتباك، على الأقل لا يزال يرغب في الإيمان بأن الطريق الحقيقي قد يكون قريبًا في مكان ما. الحفاظ على التفاؤل هو أفضل دعم، وإلا فما الذي يمكن فعله!
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
MEME كازينو، هروب المطورين، أدوات وول ستريت، هل لا يزال هناك غد لـ Crypto؟
المؤلف: هاوتيان
عند زيارة ليجيانغ ودالي، تحدثت مع عدد من البناة من الصف الأول، وقد ذكروا جميعًا شعورًا واحدًا: يبدو أن السوق الأولي للعملات المشفرة في الوقت الحالي عالق في أزمة متعددة "لا يمكن العثور على مخرج منها".
1) السرد أصبح بلا معنى تمامًا، وثقافة الكازينو تهيمن بالكامل؟
في الواقع، الأمر المخيف الحقيقي ليس عدم قدرة السرد التقني على التقديم، بل هو أن الجميع يتخلون مباشرة عن تغليف السرد ويحتضنون بالكامل ثقافة الكازينو التي تتجه نحو الميمات.
تسليم السرد الفني ببطء هو على الأقل أمر يتعلق بالاستثمار على المدى الطويل، حيث توجد تكاليف الابتكار التي تغطي جولات التمويل الأولية من VC، بالإضافة إلى عملية البناء والاختبار وإطلاق الشبكة الرئيسية للمشروع في المراحل المبكرة، ويمكن أن تساعد العروض الشفافة خلال هذه الفترة المستخدمين العاديين على فهم قوة المشروع وتشكيل حكم قيم.
لكن ماذا عن الآن؟ كل شيء تحول إلى لعبة تشغيل المجتمع البحت وصراعات التمويل خلف الكواليس، فرص التداول مبالغ فيها لدرجة أنها تُحسب باليوم أو حتى بالدقيقة. عندما لا يعود السوق يدور حول السرد التقني لبناء طويل الأمد، فإن مخاطر التداول البحت بالميم تتضاعف، وبالنسبة لغالبيتنا، سيصبح هذا السوق أكثر خطورة.
2) هل يتسارع فقدان المطورين، وتتعطل الابتكارات التقنية؟
البيانات لا تكذب. وفقًا للبيانات ذات الصلة، انخفض عدد مطوري التشفير النشطين على Github بنسبة تقارب 30% من ذروته في العام الماضي، بينما كانت حزم توظيف المهندسين في شركات الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا التقليدية ترتفع بشكل جنوني في نفس الفترة.
المنطق بسيط جداً، عندما تتنافس OpenAI و Google و Meta في سباق تسلح الذكاء الاصطناعي لجذب المواهب لبناء حضارة قائمة على السيليكون، كم من المطورين يمكن أن تحتفظ بهم تلك القصة المتعلقة بـ "إعادة تشكيل الإنترنت" في عالم العملات الرقمية؟
المهم أن كريبتو مرت بدورتين أو ثلاث من دورات البناء، والآن يشعر المطورون بمرحلة استهلاك داخلي حيث تتراجع الحماسة الابتكارية بشكل سريع، والانجازات التكنولوجية الحقيقية من 0 إلى 1 نادرة للغاية. لقد كانت المفاهيم السردية مثل إعادة الرهان، والنية، ووكلاء الذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء مرة بعد أخرى، لكن أين التطبيقات الواقعية؟ أين ملاءمة المنتج للسوق؟ لا أدري لماذا، الجميع مشغول بابتكار العجلات، لكنهم بلا قوة، وبلا حول ولا قوة لمعرفة مدى بعد العجلات ستذهب؟
كان معظم الناس لا يزال لديهم نوع من الإيمان، وهو الانتظار، وأن الأمور ستتحسن في النهاية، لكن أين هم الآن؟ أين هم حاملو العملة؟
3) نقص الجاذبية في الزيادة الخارجية، هل تتجه العملات الرقمية نحو التهميش؟
جاذبية العملات المشفرة لرأس المال الخارجي والمواهب غير كافية بشكل واضح، انظر إلى الوضع الحالي: موسم العملات البديلة الحقيقي في سوق الأسهم الأمريكية AI، والسوق الحقيقي للابتكار من الدرجة الأولى في مجال web2AI، جاذبية العملات المشفرة لرأس المال الاستثماري التقليدي والمواهب المتميزة تتقلص بشكل متزايد، بل يمكن أن يتم اتهامها بـ "المضاربة"، مما يفقدها الهيبة.
في الواقع، فإن Crypto، بالإضافة إلى علامة "إصدار العملة" الشهيرة، لا يمكنها تقديم أي أوراق قوية أخرى. على الرغم من أن ETF قد جلبت أموال المؤسسات، إلا أن ذلك يعد في الغالب اعترافًا على مستوى الأدوات المالية، وتدفق أموال وول ستريت ليس سوى كجزء من تخصيص الأصول، وهو مرتبط بسوق العملات البديلة بشكل غير منطقي.
ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء فيها عن Crypto؟ في الماضي، كانت قيمة Crypto تكمن في توفير مساحة تجريبية نسبية للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية في احتضان هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وغيرها، ما هي القيم غير القابلة للاستبدال التي يمكن أن تقدمها Crypto للمستخدمين بخلاف خاصية "اللامركزية" التقنية؟
ملاحظة: طرح هذا الموضوع للنقاش فقط، على الرغم من الارتباك، على الأقل لا يزال يرغب في الإيمان بأن الطريق الحقيقي قد يكون قريبًا في مكان ما. الحفاظ على التفاؤل هو أفضل دعم، وإلا فما الذي يمكن فعله!