مؤخراً، قرأت كتابين يسجلان تاريخ حرب حجم كتلة البيتكوين في العقد 2010، يمثلان وجهتي نظر متعارضتين تدعمان الكتل الصغيرة والكتل الكبيرة:
كتاب "حرب حجم الكتلة" لجوناثان بيير، يتحدث من منظور دعم الكتل الصغيرة
كتاب "Hijacking Bitcoin" لروجر فير وستيف باترسون، يتحدث من منظور دعم الكتل الكبيرة
كشخص لديه تجربة شخصية وشارك إلى حد ما في هذه الأحداث، فإن قراءة هذين الكتابين التاريخيين أمر رائع حقًا. على الرغم من أنني على دراية بمعظم الأحداث والروايات من كلا الجانبين، إلا أنني لا أزال أكتشف بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام، ومن المثير للاهتمام أيضًا رؤية هذه الحالات من منظور جديد.
في ذلك الوقت، كنت من مؤيدي الكتل المتوسطة، أؤيد الكتل الكبيرة لكنني أعارض النمو المتطرف أو التصريحات المطلقة. فهل لا زلت أدعم وجهة النظر تلك الآن؟ أتطلع بشغف لمعرفة الإجابة.
وفقًا لسرد بيير، فإن القضية الأساسية التي تركز عليها جماعة الكتل الصغيرة هي: يجب أن تكون التغييرات على بروتوكول بيتكوين (، وخاصة "الانقسام الصعب" )، نادرة جدًا وتتطلب توافقًا عالياً من المستخدمين.
يعتقدون أن بيتكوين تحاول أن تصبح عملة جديدة تمامًا، غير خاضعة لسيطرة المنظمات المركزية والبنوك المركزية. إذا بدأت بيتكوين في الحصول على هيكل حوكمة نشط للغاية، أو كانت عرضة للتلاعب من قبل اللاعبين الكبار مثل عمال المناجم أو البورصات، فسوف تفقد هذه الميزة الفريدة.
أكثر ما يثير استياء مجموعة الكتل الصغيرة هو أن مجموعة الكتل الكبيرة تحاول غالبًا جمع عدد قليل من اللاعبين الكبار لدفع التغييرات، وهذا يتعارض تمامًا مع وجهة نظر مجموعة الكتل الصغيرة حول كيفية إدارة الأمور.
وجهة نظر جماعة الكتل الكبيرة
وفقًا لرواية Ver، فإن القضية الأساسية التي تركز عليها مجموعة الكتل الكبيرة هي: ماذا يجب أن تكون بيتكوين بالضبط؟ الذهب الرقمي أم النقد الرقمي؟
بالنسبة لهم، فإن الرؤية الأصلية لبيتكوين هي بطبيعة الحال النقد الرقمي. تم الإشارة إلى ذلك بوضوح في الورقة البيضاء. إنهم يعتقدون أن الانتقال من النقد الرقمي إلى الذهب الرقمي تم من قبل مجموعة صغيرة من المطورين الأساسيين ثم تم فرضه على المشروع بأكمله.
تنتقد جماعة الكتلة الكبيرة الحلول من الطبقة الثانية مثل شبكة البرق التي اقترحتها جماعة الكتلة الصغيرة، حيث ترى أن هذه الحلول تعاني من نقص كبير في الممارسة. يعتقدون أن هذه التعقيدات ستدفع المستخدمين بشكل لا مفر منه للتفاعل مع هذه الشبكات بطريقة مركزية.
بالنسبة لبير، تمثل جماعة الكتلة الصغيرة المستخدمين، في مواجهة عدد قليل من عمال المناجم والتبادلات الأقوياء الذين يحاولون السيطرة على الشبكة. تعمل الكتل الصغيرة على الحفاظ على اللامركزية في بيتكوين من خلال ضمان قدرة المستخدمين العاديين على تشغيل العقد.
بالنسبة لـ Ver، يمثل دعاة الكتل الكبيرة المستخدمين، ويعارضون عددًا قليلاً من رجال الدين الذاتيين المدعومين من رأس المال الاستثماري والشركات مثل Blockstream (. تضمن الكتل الكبيرة بقاء البيتكوين لامركزياً من خلال ضمان قدرة المستخدمين على تحمل تكاليف المعاملات على السلسلة.
![فيتاليك جديد: تأملات حول حرب حجم كتلة بيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6caa1c83f9a098c51ec766044c9914f9.webp(
وجهة نظري آنذاك والآن
في ذلك الوقت، كنت عادة أقف في جانب الكتلة الكبيرة، بناءً على النقاط التالية:
كانت الفكرة الأساسية لبيتكوين هي النقد الرقمي، وقد تقضي الرسوم العالية على هذه الحالة.
إن قول "يجب أن يتحكم المستخدمون في البيتكوين" من قبل كتلة صغيرة ليس مقنعًا، لأنهم لم يحددوا أبدًا بوضوح "المستخدم" أو كيف يتم قياس إرادة المستخدم.
تعتبر الشهادة المنفصلة مقارنةً بالفصل الصعب البسيط لزيادة حجم الكتلة، معقدة بشكل غير ضروري.
قامت مجموعة الكتل الصغيرة بمراقبة مفرطة على وسائل التواصل الاجتماعي.
في نفس الوقت، أشعر بخيبة أمل من بعض ممارسات مجموعة الكتل الكبيرة:
لم يوافقوا أبداً على أي مبدأ واقعي لحدود حجم الكتلة.
بدأوا يدعون أن عمال المناجم يجب أن يتحكموا في بيتكوين، وهذه وجهة نظر بها مشكلات واضحة.
لقد أظهروا عدم كفاءة واضحة في التنفيذ التقني.
يعتقد بعض الداعمين الرئيسيين أن كرايغ رايت هو ادعاء زائف عن ساتوشي ناكاموتو، مما يؤدي إلى فقدان المزيد من المصداقية.
بشكل عام، من خلال قراءة هذين الكتابين، اكتشفت أنني أتفق أكثر مع وجهة نظر Ver في القضايا الكبيرة، لكنني أتفق أكثر مع وجهة نظر Bier في التفاصيل الدقيقة. جماعة الكتل الكبيرة على حق في القضايا المركزية، لكن جماعة الكتل الصغيرة ترتكب أخطاء أقل من الناحية الفنية.
! [Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4fc32c571dd07dab71805dd5e951a74a.webp(
فخ القدرات من جانب واحد
تظهر هذه المناقشة مأساة سياسية شائعة: أحد الأطراف يحتكر جميع الأشخاص القادرين، لكنه يستخدم السلطة لدفع وجهات نظر ضيقة؛ الطرف الآخر يدرك بشكل صحيح أين تكمن المشكلة، لكنه فشل في تنمية القدرة على التنفيذ.
أطلق على هذه المشكلة اسم فخ القدرة أحادية الجانب. هذه هي المشكلة الأساسية التي يواجهها أي شخص يحاول بناء كيان ديمقراطي أو متنوع. إذا كانت هناك طرق أقوى لمنع والخروج من هذا الفخ، فسوف نستفيد بشكل كبير.
! [Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6eb45b50fe76139d408df0944d18036c.webp(
أهمية الابتكار التكنولوجي
الطريقة النهائية لتخفيف التوترات السياسية ليست المساومة، بل التكنولوجيا الجديدة. عندما يتوقف نظام بيئي عن احتضان التكنولوجيا الجديدة، فإنه حتماً سيتوقف ويصبح أكثر جدلاً.
أحد الأسئلة الرئيسية حول مستقبل البيتكوين هو ما إذا كان يمكن أن يصبح نظامًا بيئيًا يتسم بالتقدم التكنولوجي. لقد أوجدت التطورات الأخيرة في Inscriptions وBitVM إمكانيات جديدة للطبقة الثانية، وهو إشارة إيجابية.
! [فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69baf5bb8f6591751aac87c88e655e38.webp(
ملخص
تحليل نجاح وفشل البيتكوين يقدم دروسًا مهمة لمجتمعات رقمية أخرى مثل الإيثيريوم. العديد من قرارات تصميم الإيثيريوم مستمدة من فهم قيود البيتكوين.
هذه المناقشة تقدم دروسًا مهمة لمستقبل "الدول الرقمية". يجب على العملات المشفرة المتمردة والدول الشبكية أن تتعلم كيفية التنفيذ والبناء فعليًا، وليس مجرد إقامة الحفلات ومشاركة الأجواء.
أوصي بقراءة هذين الكتابين لفهم هذه اللحظة الحاسمة في تاريخ بيتكوين، واستخلاص الدروس المستفادة لبناء المجتمعات الرقمية في المستقبل.
![Vitalik الجديد: تأملات حول حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3596e170ec36f8a39d3b64500ed87ef9.webp(
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
8
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter420
· منذ 11 س
يا إلهي، هل كتب Ver كتابًا أيضًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 12 س
小 كتلة pk 大 كتلة？谁赢都寄了
شاهد النسخة الأصليةرد0
GovernancePretender
· منذ 12 س
الفتى الصغير ضرب بقوة أكبر من السابق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· منذ 12 س
ثماني سنوات من العملات الافتراضية، حمقى، لقد أصبحت لا أهتم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· منذ 12 س
هذا الكتاب لا ينظر إليه حتى الكلاب، فقط ساتس
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 12 س
آي ، عدنا إلى أيام الخسارة ككلاب!
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· منذ 12 س
لا تزال ساحة الأصول الرقمية مزدحمة كما كانت دائمًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseLandlord
· منذ 12 س
عدت إلى الشركة القديمة لأتناول البطيخ، وكان طعمه لذيذًا جدًا.
بيتكوين كتلة حجم争启示录:技术创新与治理平衡的重要性
تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين
مؤخراً، قرأت كتابين يسجلان تاريخ حرب حجم كتلة البيتكوين في العقد 2010، يمثلان وجهتي نظر متعارضتين تدعمان الكتل الصغيرة والكتل الكبيرة:
كشخص لديه تجربة شخصية وشارك إلى حد ما في هذه الأحداث، فإن قراءة هذين الكتابين التاريخيين أمر رائع حقًا. على الرغم من أنني على دراية بمعظم الأحداث والروايات من كلا الجانبين، إلا أنني لا أزال أكتشف بعض التفاصيل المثيرة للاهتمام، ومن المثير للاهتمام أيضًا رؤية هذه الحالات من منظور جديد.
في ذلك الوقت، كنت من مؤيدي الكتل المتوسطة، أؤيد الكتل الكبيرة لكنني أعارض النمو المتطرف أو التصريحات المطلقة. فهل لا زلت أدعم وجهة النظر تلك الآن؟ أتطلع بشغف لمعرفة الإجابة.
! Vitalik مقالة جديدة: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين
وجهة نظر جماعة الكتل الصغيرة
وفقًا لسرد بيير، فإن القضية الأساسية التي تركز عليها جماعة الكتل الصغيرة هي: يجب أن تكون التغييرات على بروتوكول بيتكوين (، وخاصة "الانقسام الصعب" )، نادرة جدًا وتتطلب توافقًا عالياً من المستخدمين.
يعتقدون أن بيتكوين تحاول أن تصبح عملة جديدة تمامًا، غير خاضعة لسيطرة المنظمات المركزية والبنوك المركزية. إذا بدأت بيتكوين في الحصول على هيكل حوكمة نشط للغاية، أو كانت عرضة للتلاعب من قبل اللاعبين الكبار مثل عمال المناجم أو البورصات، فسوف تفقد هذه الميزة الفريدة.
أكثر ما يثير استياء مجموعة الكتل الصغيرة هو أن مجموعة الكتل الكبيرة تحاول غالبًا جمع عدد قليل من اللاعبين الكبار لدفع التغييرات، وهذا يتعارض تمامًا مع وجهة نظر مجموعة الكتل الصغيرة حول كيفية إدارة الأمور.
وجهة نظر جماعة الكتل الكبيرة
وفقًا لرواية Ver، فإن القضية الأساسية التي تركز عليها مجموعة الكتل الكبيرة هي: ماذا يجب أن تكون بيتكوين بالضبط؟ الذهب الرقمي أم النقد الرقمي؟
بالنسبة لهم، فإن الرؤية الأصلية لبيتكوين هي بطبيعة الحال النقد الرقمي. تم الإشارة إلى ذلك بوضوح في الورقة البيضاء. إنهم يعتقدون أن الانتقال من النقد الرقمي إلى الذهب الرقمي تم من قبل مجموعة صغيرة من المطورين الأساسيين ثم تم فرضه على المشروع بأكمله.
تنتقد جماعة الكتلة الكبيرة الحلول من الطبقة الثانية مثل شبكة البرق التي اقترحتها جماعة الكتلة الصغيرة، حيث ترى أن هذه الحلول تعاني من نقص كبير في الممارسة. يعتقدون أن هذه التعقيدات ستدفع المستخدمين بشكل لا مفر منه للتفاعل مع هذه الشبكات بطريقة مركزية.
! Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين
الاختلافات الرئيسية في وجهات نظر الطرفين
بـير وفير يصفان القضايا الأعمق بشكل مختلف تمامًا:
بالنسبة لبير، تمثل جماعة الكتلة الصغيرة المستخدمين، في مواجهة عدد قليل من عمال المناجم والتبادلات الأقوياء الذين يحاولون السيطرة على الشبكة. تعمل الكتل الصغيرة على الحفاظ على اللامركزية في بيتكوين من خلال ضمان قدرة المستخدمين العاديين على تشغيل العقد.
بالنسبة لـ Ver، يمثل دعاة الكتل الكبيرة المستخدمين، ويعارضون عددًا قليلاً من رجال الدين الذاتيين المدعومين من رأس المال الاستثماري والشركات مثل Blockstream (. تضمن الكتل الكبيرة بقاء البيتكوين لامركزياً من خلال ضمان قدرة المستخدمين على تحمل تكاليف المعاملات على السلسلة.
![فيتاليك جديد: تأملات حول حرب حجم كتلة بيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6caa1c83f9a098c51ec766044c9914f9.webp(
وجهة نظري آنذاك والآن
في ذلك الوقت، كنت عادة أقف في جانب الكتلة الكبيرة، بناءً على النقاط التالية:
كانت الفكرة الأساسية لبيتكوين هي النقد الرقمي، وقد تقضي الرسوم العالية على هذه الحالة.
إن قول "يجب أن يتحكم المستخدمون في البيتكوين" من قبل كتلة صغيرة ليس مقنعًا، لأنهم لم يحددوا أبدًا بوضوح "المستخدم" أو كيف يتم قياس إرادة المستخدم.
تعتبر الشهادة المنفصلة مقارنةً بالفصل الصعب البسيط لزيادة حجم الكتلة، معقدة بشكل غير ضروري.
قامت مجموعة الكتل الصغيرة بمراقبة مفرطة على وسائل التواصل الاجتماعي.
في نفس الوقت، أشعر بخيبة أمل من بعض ممارسات مجموعة الكتل الكبيرة:
لم يوافقوا أبداً على أي مبدأ واقعي لحدود حجم الكتلة.
بدأوا يدعون أن عمال المناجم يجب أن يتحكموا في بيتكوين، وهذه وجهة نظر بها مشكلات واضحة.
لقد أظهروا عدم كفاءة واضحة في التنفيذ التقني.
يعتقد بعض الداعمين الرئيسيين أن كرايغ رايت هو ادعاء زائف عن ساتوشي ناكاموتو، مما يؤدي إلى فقدان المزيد من المصداقية.
بشكل عام، من خلال قراءة هذين الكتابين، اكتشفت أنني أتفق أكثر مع وجهة نظر Ver في القضايا الكبيرة، لكنني أتفق أكثر مع وجهة نظر Bier في التفاصيل الدقيقة. جماعة الكتل الكبيرة على حق في القضايا المركزية، لكن جماعة الكتل الصغيرة ترتكب أخطاء أقل من الناحية الفنية.
! [Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4fc32c571dd07dab71805dd5e951a74a.webp(
فخ القدرات من جانب واحد
تظهر هذه المناقشة مأساة سياسية شائعة: أحد الأطراف يحتكر جميع الأشخاص القادرين، لكنه يستخدم السلطة لدفع وجهات نظر ضيقة؛ الطرف الآخر يدرك بشكل صحيح أين تكمن المشكلة، لكنه فشل في تنمية القدرة على التنفيذ.
أطلق على هذه المشكلة اسم فخ القدرة أحادية الجانب. هذه هي المشكلة الأساسية التي يواجهها أي شخص يحاول بناء كيان ديمقراطي أو متنوع. إذا كانت هناك طرق أقوى لمنع والخروج من هذا الفخ، فسوف نستفيد بشكل كبير.
! [Vitalik مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6eb45b50fe76139d408df0944d18036c.webp(
أهمية الابتكار التكنولوجي
الطريقة النهائية لتخفيف التوترات السياسية ليست المساومة، بل التكنولوجيا الجديدة. عندما يتوقف نظام بيئي عن احتضان التكنولوجيا الجديدة، فإنه حتماً سيتوقف ويصبح أكثر جدلاً.
أحد الأسئلة الرئيسية حول مستقبل البيتكوين هو ما إذا كان يمكن أن يصبح نظامًا بيئيًا يتسم بالتقدم التكنولوجي. لقد أوجدت التطورات الأخيرة في Inscriptions وBitVM إمكانيات جديدة للطبقة الثانية، وهو إشارة إيجابية.
! [فيتاليك مقال جديد: تأملات في حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-69baf5bb8f6591751aac87c88e655e38.webp(
ملخص
تحليل نجاح وفشل البيتكوين يقدم دروسًا مهمة لمجتمعات رقمية أخرى مثل الإيثيريوم. العديد من قرارات تصميم الإيثيريوم مستمدة من فهم قيود البيتكوين.
هذه المناقشة تقدم دروسًا مهمة لمستقبل "الدول الرقمية". يجب على العملات المشفرة المتمردة والدول الشبكية أن تتعلم كيفية التنفيذ والبناء فعليًا، وليس مجرد إقامة الحفلات ومشاركة الأجواء.
أوصي بقراءة هذين الكتابين لفهم هذه اللحظة الحاسمة في تاريخ بيتكوين، واستخلاص الدروس المستفادة لبناء المجتمعات الرقمية في المستقبل.
![Vitalik الجديد: تأملات حول حرب حجم كتلة البيتكوين])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3596e170ec36f8a39d3b64500ed87ef9.webp(