موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
المقدمة: ما هو DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين عبر الرموز لمشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، الطاقة وغيرها من المجالات. إنها تأخذ شكل الحشد، حيث يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
وفقًا للبيانات، بلغ إجمالي قيمة سوق DePIN حاليًا 5.2 مليار دولار، متجاوزًا مجال الأوراق المالية، ويظهر أيضًا اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. من Arweave وFilecoin في بداياتها، إلى Helium خلال سوق الثور السابق، وكذلك Render Network التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، كلها تنتمي إلى هذا المجال.
أعادت DePIN مؤخرًا جذب الانتباه لثلاثة أسباب رئيسية:
أصبحت بنية تحتية البناء أكثر اكتمالاً من عدة سنوات مضت، مما يمهد الطريق لتمكين مجال DePIN؛
في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN لأول مرة، واعتبرت أنه "واحد من أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة خلال العقد المقبل"، التعريفات والتوقعات الجديدة تضيف حماسًا إلى المسار؛
تتجه سردية Web3 من الخروج من الدائرة الاجتماعية والألعاب نحو استكشاف اتجاهات أخرى، حيث تصبح DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 خيارًا مهمًا لممارسي Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
اثنان، لماذا نحتاج إلى DePIN؟
2.1 حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي: الأجهزة والبرمجيات والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات.
من بين أكبر عشر شركات في العالم، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ( أبل، مايكروسوفت، جوجل، أمازون، إنفيديا، ميتا )، مما يمثل نصف السوق.
وفقًا للبيانات، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار أمريكي في عام 2022، حيث شهدت مراكز البيانات والبرمجيات اتجاهًا نحو النمو في السنوات الأخيرة، مما يؤثر على جوانب الحياة المختلفة.
2.2 مصاعب صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحالية صعوبتين بارزتين:
إن دخول الصناعة له عتبة عالية، مما يحد من المنافسة الكاملة، ويؤدي إلى احتكار التسعير من قبل الشركات الكبرى.
في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تحتاج الشركات إلى استثمار كبير في شراء الأجهزة، واستئجار الأراضي، وصيانة الموظفين. التكاليف الباهظة تجعل فقط العمالقة قادرين على المشاركة، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud التي تمتلك حوالي 70% من حصة السوق في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل العمالقة، مما يجعل التكاليف العالية في النهاية تُحمّل على المستهلكين.
على سبيل المثال، كانت تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية. بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. أنفقت 31% من الشركات الكبرى أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحابة، بينما أنفقت 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار. مع زيادة استثمارات الشركات في خدمات السحابة، أفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.
من الواضح من الإنفاق في مجال خدمات السحابة المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات، أن الأسعار تهيمن عليها الشركات الكبرى، مما يزيد من ضغوط الإنفاق على المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة الرأسمالية المكثفة تحد من المنافسة الكاملة في السوق، مما يؤثر أيضًا على الابتكار والتطور في هذا المجال.
نسبة استخدام الموارد الأساسية المركزية منخفضة.
هذا بارز بشكل خاص في بيئة الحوسبة السحابية. وفقًا لأحدث التقارير، يتم إهدار 32% من ميزانية السحابة المتوسطة للشركات، مما يعني أن ثلث موارد الإنفاق السحابي للشركة تبقى غير مستغلة، مما يتسبب في خسائر مالية كبيرة.
يمكن أن يُعزى سوء تخصيص الموارد إلى عدة عوامل. على سبيل المثال، غالبًا ما تفرط الشركات في تقدير الطلب لضمان توفر الخدمة بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك، تظهر البيانات أن أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم بتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في الأسعار المعقدة والعروض.
من ناحية تؤدي احتكارات الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار بشكل مفرط، ومن ناحية أخرى يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات السحابية، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها تواجه معضلة مزدوجة، وهي غير مفيدة لتطور بيئة الأعمال بشكل صحي. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضًا تربة لتطوير DePIN.
في مواجهة ارتفاع أسعار خدمات الحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحابة، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin و Arweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ وفيما يتعلق بمشكلة هدر السحابة، تعتمد بعض البنى التحتية اللامركزية نظام تسعير طبقي، يميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل مجال الحوسبة اللامركزية Render Network الذي يتبع استراتيجية تسعير متعددة المستويات، مما يتناسب بكفاءة مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات (GPU). سيتم تقديم تحليل مفصل لمشاريع البنية التحتية اللامركزية في حل هاتين المشكلتين في الفصل التالي.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز تقديم المستخدمين للموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.
نظرًا لأن الرموز المميزة لمشاريع DePIN في المراحل المبكرة غالبًا ما تكون بدون قيمة فعلية، فإن مشاركة المستخدمين في الشبكة لتوفير الموارد تشبه إلى حد ما الاستثمار في المخاطر. في جانب العرض، يقوم المستثمرون باختيار المشاريع المفضلة من بين العديد من مشاريع DePIN، ليصبحوا "عمال المناجم المخاطرين" من خلال تحقيق الأرباح عن طريق زيادة عدد الرموز المميزة المتاحة لهم وارتفاع سعرها.
هؤلاء المزودون مختلفون عن التعدين التقليدي، حيث قد تتعلق الموارد التي يقدمونها بالأجهزة، وعرض النطاق الترددي، وقدرة الحوسبة، وغالبًا ما تتعلق رموز الدخل بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو أن تؤدي الهجمات على الشبكة أو عدم الاستقرار إلى إهدار الموارد. وبالتالي، يجب أن يكون عمال المناجم في مجال DePIN مستعدين لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتقديم الموارد للشبكة، ليصبحوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.
ستؤدي هذه الطريقة في التحفيز إلى تشكيل تأثير الطاحونة، حيث تتشكل الدورات الإيجابية عندما يكون التطور جيدًا؛ وعلى العكس، عندما يتجه التطور نحو الانخفاض، من السهل أيضًا أن يؤدي ذلك إلى دورة من الانسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرموز، مع تقديم مكافآت بالرموز.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة: مع زيادة مزودي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات البيئية، وفي نفس الوقت، بعد أن أصبحت جانب العرض قادرًا على تقديم خدمات معينة، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام نظرًا لأن DePIN يوفر أسعارًا أقل مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستخدمي المستهلكين، فإن هذا الطلب المحفز يوفر لمشاركي جانب العرض المزيد من الإيرادات، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين في العرض والطلب.
في هذه الدورة، أصبح لدى جانب العرض المزيد من المكافآت الرمزية القيمة، بينما حصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأعلى قيمة مقابل السعر، مما جعل قيمة رموز المشروع متماشية مع زيادة عدد المشاركين من الجانبين، ومع ارتفاع سعر الرموز، يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يشكل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يقوم DePIN أولاً بجذب المزودين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، وبالتالي يمكنه التوسع والتطور بشكل أكبر.
أربعة، حالة صناعة DePIN
من المشاريع التي تأسست في البداية، مثل الشبكة اللامركزية Helium( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj) في عام 2014، و Sia( في عام 2015، يتضح أن أولى مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع استمرار تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد المتطلبات المتعلقة بالبنية التحتية وطلبات الابتكار. من خلال النظر في حالة تطوير DePIN الحالية، تتركز المشاريع حاليًا بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN ، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة ، بالإضافة إلى وجود بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات ، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium و Theta التي ظهرت لاحقًا ، وسيتم تحليل هذه المشاريع بشكل أعمق في التحليل التالي.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f6f2ec49d9a11c30ea377302cf2c6d39.webp(
خمسة، مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
وفقًا لترتيب القيمة السوقية، يركز هذا المقال على تحليل المشاريع الخمسة الأولى: Filecoin وRender وTheta وHelium وArweave.
أولاً، دعونا نلقي نظرة على مسار التخزين اللامركزي Filecoin و Arweave، وهما مشروعان معروفان للجميع.
) 5.1 Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي
كما تم الإشارة في بداية المقال إلى معاناة صناعة تكنولوجيا المعلومات التقليدية، فإن قطاع تخزين البيانات التقليدي يعاني من ارتفاع أسعار التخزين السحابي المركزي من جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد من جانب المستهلك، مما يسبب صعوبات للمستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاطر مثل تسرب البيانات. لمواجهة هذه الظاهرة، تقدم Filecoin وArweave تخزيناً لامركزياً بأسعار أقل لكسر هذه الحلقة، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
لنبدأ بـ Filecoin. من جانب العرض، يعد Filecoin شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة تخزين من خلال الرموز. توفير المزيد من مساحة التخزين مرتبط مباشرة بالحصول على المزيد من مكافآت الكتل. بعد حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت مساحة التخزين إلى 4PB، ولعب عمال المناجم في الصين دورًا مهمًا كمقدمي مساحة التخزين. تبلغ مساحة التخزين الحالية 24EiB.
من الجدير بالذكر أن Filecoin مبنية على بروتوكول IPFS، الذي يعتبر نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع. تقوم Filecoin بتحقيق تخزين البيانات بشكل لامركزي وآمن من خلال تخزين بيانات المستخدمين على عقد الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تستفيد Filecoin من مزايا IPFS، مما يمنحها قوة تقنية قوية في مجال التخزين اللامركزي، كما تدعم أيضًا العقود الذكية، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متنوعة تعتمد على التخزين.
على مستوى آلية التوافق، تعتمد Filecoin على Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication(PoRep) وProof of Spacetime###PoSt( وغيرها من خوارزميات التوافق المتقدمة، لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. باختصار، يضمن Proof of Replication أن العقد قد نسخت بيانات العميل، بينما يضمن Proof of Spacetime أن العقد تحتفظ بمساحة التخزين.
في الوقت الحالي، أقامت Filecoin شراكات مع العديد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة، مثل NFT.Storage التي تستخدم Filecoin لتوفير حلول تخزين لامركزية بسيطة لمحتوى NFT وبيانات التعريف، بينما تستخدم مؤسسة Shoah وأرشيف الإنترنت Filecoin لنسخ المحتوى. ومن الجدير بالذكر أن أكبر سوق NFT في العالم OpenSea يستخدم أيضًا Filecoin لتخزين بيانات تعريف NFT، مما يعزز تطوير نظامه البيئي.
بعد ذلك، دعنا نتحدث عن Arweave، الذي لديه بعض أوجه التشابه مع Filecoin في جانب تحفيز العرض، من خلال تحفيز المستخدمين على توفير مساحة تخزين باستخدام الرموز، ويعتمد مقدار المكافآت على كمية البيانات المخزنة وتكرار الوصول إلى البيانات.
الاختلاف هو أن Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية، وبمجرد تحميل البيانات إلى شبكة Arweave، ستظل محفوظة إلى الأبد في سلسلة الكتل.
كيف يحفز Arweave المستخدمين على توفير مساحة تخزين؟ تستخدم آلية إثبات العمل الأساسية المعروفة باسم "إثبات الوصول"، والتي تهدف إلى إثبات إمكانية الوصول إلى البيانات في الشبكة. يمكن فهمها ببساطة على أنها تتطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة مسبقًا تم اختيارها عشوائيًا خلال عملية إنشاء الكتل، كنوع من "إثبات الوصول".
تقدم الجهة الرسمية حاليًا مجموعة متنوعة من الحلول، بما في ذلك تخزين الملفات بشكل دائم، وإنشاء ملفات تعريف دائمة وصفحات ويب وغيرها.
لتسهيل فهم الجميع للاختلافات بين Arweave و Filecoin بسرعة، تم إعداد جدول للمساعدة في الفهم.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
مشاركة
تعليق
0/400
GasGasGasBro
· منذ 2 س
لا تتحدث، اتبعني في صفقة واحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· منذ 2 س
القيمة السوقية ارتفع سريعاً لكن نموذج الحوافز لا يزال ضعيفاً جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlTheDoor
· منذ 2 س
متابعة كلها وهم لا تدع نفسك تُفَتَت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· منذ 2 س
DePIN حقيقي لذيذ التوافق مع الفكرة حتى لو دخلت متأخراً يجب أن أندفع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerPrivateKey
· منذ 2 س
ديبين تنادي كل يوم ثور مش مؤكد بعد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· منذ 2 س
المفتاح الخاص في اليد القيمة السوقية لدي حجزت fil لمدة عامين والآن يمكنني finalmente للقمر
تحليل آفاق السوق والتحديات التقنية ل DePIN الموجة الجديدة
موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN
المقدمة: ما هو DePIN
DePIN تمثل شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية، من خلال تحفيز المستخدمين عبر الرموز لمشاركة الموارد الشخصية لبناء شبكة البنية التحتية، بما في ذلك مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، الطاقة وغيرها من المجالات. إنها تأخذ شكل الحشد، حيث يتم توزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على المستخدمين في جميع أنحاء العالم.
وفقًا للبيانات، بلغ إجمالي قيمة سوق DePIN حاليًا 5.2 مليار دولار، متجاوزًا مجال الأوراق المالية، ويظهر أيضًا اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. من Arweave وFilecoin في بداياتها، إلى Helium خلال سوق الثور السابق، وكذلك Render Network التي تحظى باهتمام كبير مؤخرًا، كلها تنتمي إلى هذا المجال.
أعادت DePIN مؤخرًا جذب الانتباه لثلاثة أسباب رئيسية:
أصبحت بنية تحتية البناء أكثر اكتمالاً من عدة سنوات مضت، مما يمهد الطريق لتمكين مجال DePIN؛
في نهاية عام 2022، قدمت Messari مفهوم DePIN لأول مرة، واعتبرت أنه "واحد من أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة خلال العقد المقبل"، التعريفات والتوقعات الجديدة تضيف حماسًا إلى المسار؛
تتجه سردية Web3 من الخروج من الدائرة الاجتماعية والألعاب نحو استكشاف اتجاهات أخرى، حيث تصبح DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 خيارًا مهمًا لممارسي Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN بعمق من خمسة جوانب: لماذا نحتاج إلى DePIN، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
اثنان، لماذا نحتاج إلى DePIN؟
2.1 حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي: الأجهزة والبرمجيات والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات.
من بين أكبر عشر شركات في العالم، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات ( أبل، مايكروسوفت، جوجل، أمازون، إنفيديا، ميتا )، مما يمثل نصف السوق.
وفقًا للبيانات، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار أمريكي في عام 2022، حيث شهدت مراكز البيانات والبرمجيات اتجاهًا نحو النمو في السنوات الأخيرة، مما يؤثر على جوانب الحياة المختلفة.
2.2 مصاعب صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تواجه صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحالية صعوبتين بارزتين:
في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تحتاج الشركات إلى استثمار كبير في شراء الأجهزة، واستئجار الأراضي، وصيانة الموظفين. التكاليف الباهظة تجعل فقط العمالقة قادرين على المشاركة، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud التي تمتلك حوالي 70% من حصة السوق في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات. وهذا يؤدي إلى احتكار الأسعار من قبل العمالقة، مما يجعل التكاليف العالية في النهاية تُحمّل على المستهلكين.
على سبيل المثال، كانت تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية. بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار بحلول عام 2024. أنفقت 31% من الشركات الكبرى أكثر من 12 مليون دولار سنويًا على خدمات السحابة، بينما أنفقت 54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة أكثر من 1.2 مليون دولار. مع زيادة استثمارات الشركات في خدمات السحابة، أفادت 60% من الشركات أن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.
من الواضح من الإنفاق في مجال خدمات السحابة المتعلقة بالحوسبة السحابية وتخزين البيانات، أن الأسعار تهيمن عليها الشركات الكبرى، مما يزيد من ضغوط الإنفاق على المستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطبيعة الرأسمالية المكثفة تحد من المنافسة الكاملة في السوق، مما يؤثر أيضًا على الابتكار والتطور في هذا المجال.
هذا بارز بشكل خاص في بيئة الحوسبة السحابية. وفقًا لأحدث التقارير، يتم إهدار 32% من ميزانية السحابة المتوسطة للشركات، مما يعني أن ثلث موارد الإنفاق السحابي للشركة تبقى غير مستغلة، مما يتسبب في خسائر مالية كبيرة.
يمكن أن يُعزى سوء تخصيص الموارد إلى عدة عوامل. على سبيل المثال، غالبًا ما تفرط الشركات في تقدير الطلب لضمان توفر الخدمة بشكل مستمر. بالإضافة إلى ذلك، تظهر البيانات أن أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم بتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في الأسعار المعقدة والعروض.
من ناحية تؤدي احتكارات الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار بشكل مفرط، ومن ناحية أخرى يتم إهدار جزء كبير من نفقات الشركات السحابية، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها تواجه معضلة مزدوجة، وهي غير مفيدة لتطور بيئة الأعمال بشكل صحي. ومع ذلك، فإن هذا يوفر أيضًا تربة لتطوير DePIN.
في مواجهة ارتفاع أسعار خدمات الحوسبة السحابية والتخزين ومشكلة هدر السحابة، يمكن لمجال DePIN أن يلبي هذه الحاجة بشكل جيد. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي ( مثل Filecoin و Arweave ) أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ وفيما يتعلق بمشكلة هدر السحابة، تعتمد بعض البنى التحتية اللامركزية نظام تسعير طبقي، يميز بين الاحتياجات المختلفة، مثل مجال الحوسبة اللامركزية Render Network الذي يتبع استراتيجية تسعير متعددة المستويات، مما يتناسب بكفاءة مع علاقة العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات (GPU). سيتم تقديم تحليل مفصل لمشاريع البنية التحتية اللامركزية في حل هاتين المشكلتين في الفصل التالي.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تعزيز تقديم المستخدمين للموارد من خلال حوافز الرموز، بما في ذلك قوة معالجة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وما إلى ذلك، للمساهمة في شبكة DePIN بأكملها.
نظرًا لأن الرموز المميزة لمشاريع DePIN في المراحل المبكرة غالبًا ما تكون بدون قيمة فعلية، فإن مشاركة المستخدمين في الشبكة لتوفير الموارد تشبه إلى حد ما الاستثمار في المخاطر. في جانب العرض، يقوم المستثمرون باختيار المشاريع المفضلة من بين العديد من مشاريع DePIN، ليصبحوا "عمال المناجم المخاطرين" من خلال تحقيق الأرباح عن طريق زيادة عدد الرموز المميزة المتاحة لهم وارتفاع سعرها.
هؤلاء المزودون مختلفون عن التعدين التقليدي، حيث قد تتعلق الموارد التي يقدمونها بالأجهزة، وعرض النطاق الترددي، وقدرة الحوسبة، وغالبًا ما تتعلق رموز الدخل بحالة استخدام الشبكة، وطلب السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، يمكن أن يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو أن تؤدي الهجمات على الشبكة أو عدم الاستقرار إلى إهدار الموارد. وبالتالي، يجب أن يكون عمال المناجم في مجال DePIN مستعدين لتحمل هذه المخاطر المحتملة وتقديم الموارد للشبكة، ليصبحوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.
ستؤدي هذه الطريقة في التحفيز إلى تشكيل تأثير الطاحونة، حيث تتشكل الدورات الإيجابية عندما يكون التطور جيدًا؛ وعلى العكس، عندما يتجه التطور نحو الانخفاض، من السهل أيضًا أن يؤدي ذلك إلى دورة من الانسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: جذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد من خلال نموذج اقتصادي جيد للرموز، مع تقديم مكافآت بالرموز.
جذب البناة ومستخدمي الشبكة: مع زيادة مزودي الموارد، بدأ بعض المطورين في الانضمام إلى بناء المنتجات البيئية، وفي نفس الوقت، بعد أن أصبحت جانب العرض قادرًا على تقديم خدمات معينة، بدأ المستهلكون أيضًا في الانجذاب للانضمام نظرًا لأن DePIN يوفر أسعارًا أقل مقارنة بالبنية التحتية اللامركزية.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد مستخدمي المستهلكين، فإن هذا الطلب المحفز يوفر لمشاركي جانب العرض المزيد من الإيرادات، مما يشكل ردود فعل إيجابية، وبالتالي يجذب المزيد من الأشخاص للمشاركة من كلا الجانبين في العرض والطلب.
في هذه الدورة، أصبح لدى جانب العرض المزيد من المكافآت الرمزية القيمة، بينما حصل جانب الطلب على خدمات أرخص وأعلى قيمة مقابل السعر، مما جعل قيمة رموز المشروع متماشية مع زيادة عدد المشاركين من الجانبين، ومع ارتفاع سعر الرموز، يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يشكل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يقوم DePIN أولاً بجذب المزودين، ثم يجذب المستخدمين للاستخدام، مما يحقق بدء التشغيل البارد للمشروع وآلية التشغيل الأساسية، وبالتالي يمكنه التوسع والتطور بشكل أكبر.
أربعة، حالة صناعة DePIN
من المشاريع التي تأسست في البداية، مثل الشبكة اللامركزية Helium( في عام 2013، والتخزين اللامركزي Storj) في عام 2014، و Sia( في عام 2015، يتضح أن أولى مشاريع DePIN كانت تركز بشكل أساسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع استمرار تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد المتطلبات المتعلقة بالبنية التحتية وطلبات الابتكار. من خلال النظر في حالة تطوير DePIN الحالية، تتركز المشاريع حاليًا بشكل رئيسي على الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصالات بالإضافة إلى جمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية في مجال DePIN ، ينتمي معظمها إلى مجالات التخزين والحوسبة ، بالإضافة إلى وجود بعض المشاريع الجيدة في مجال الاتصالات ، بما في ذلك الرائد في الصناعة Helium و Theta التي ظهرت لاحقًا ، وسيتم تحليل هذه المشاريع بشكل أعمق في التحليل التالي.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f6f2ec49d9a11c30ea377302cf2c6d39.webp(
خمسة، مشاريع تمثيلية في صناعة DePIN
وفقًا لترتيب القيمة السوقية، يركز هذا المقال على تحليل المشاريع الخمسة الأولى: Filecoin وRender وTheta وHelium وArweave.
أولاً، دعونا نلقي نظرة على مسار التخزين اللامركزي Filecoin و Arweave، وهما مشروعان معروفان للجميع.
) 5.1 Filecoin & Arweave - مسار التخزين اللامركزي
كما تم الإشارة في بداية المقال إلى معاناة صناعة تكنولوجيا المعلومات التقليدية، فإن قطاع تخزين البيانات التقليدي يعاني من ارتفاع أسعار التخزين السحابي المركزي من جانب العرض وانخفاض معدل استخدام الموارد من جانب المستهلك، مما يسبب صعوبات للمستخدمين والشركات. بالإضافة إلى ذلك، هناك مخاطر مثل تسرب البيانات. لمواجهة هذه الظاهرة، تقدم Filecoin وArweave تخزيناً لامركزياً بأسعار أقل لكسر هذه الحلقة، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
لنبدأ بـ Filecoin. من جانب العرض، يعد Filecoin شبكة تخزين موزعة غير مركزية، تحفز المستخدمين على توفير مساحة تخزين من خلال الرموز. توفير المزيد من مساحة التخزين مرتبط مباشرة بالحصول على المزيد من مكافآت الكتل. بعد حوالي شهر من إطلاق الشبكة التجريبية، وصلت مساحة التخزين إلى 4PB، ولعب عمال المناجم في الصين دورًا مهمًا كمقدمي مساحة التخزين. تبلغ مساحة التخزين الحالية 24EiB.
من الجدير بالذكر أن Filecoin مبنية على بروتوكول IPFS، الذي يعتبر نظام ملفات موزع معترف به على نطاق واسع. تقوم Filecoin بتحقيق تخزين البيانات بشكل لامركزي وآمن من خلال تخزين بيانات المستخدمين على عقد الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تستفيد Filecoin من مزايا IPFS، مما يمنحها قوة تقنية قوية في مجال التخزين اللامركزي، كما تدعم أيضًا العقود الذكية، مما يمكّن المطورين من بناء تطبيقات متنوعة تعتمد على التخزين.
على مستوى آلية التوافق، تعتمد Filecoin على Proof of Storage، بما في ذلك Proof of Replication(PoRep) وProof of Spacetime###PoSt( وغيرها من خوارزميات التوافق المتقدمة، لضمان أمان البيانات وموثوقيتها. باختصار، يضمن Proof of Replication أن العقد قد نسخت بيانات العميل، بينما يضمن Proof of Spacetime أن العقد تحتفظ بمساحة التخزين.
في الوقت الحالي، أقامت Filecoin شراكات مع العديد من مشاريع وشركات blockchain المعروفة، مثل NFT.Storage التي تستخدم Filecoin لتوفير حلول تخزين لامركزية بسيطة لمحتوى NFT وبيانات التعريف، بينما تستخدم مؤسسة Shoah وأرشيف الإنترنت Filecoin لنسخ المحتوى. ومن الجدير بالذكر أن أكبر سوق NFT في العالم OpenSea يستخدم أيضًا Filecoin لتخزين بيانات تعريف NFT، مما يعزز تطوير نظامه البيئي.
بعد ذلك، دعنا نتحدث عن Arweave، الذي لديه بعض أوجه التشابه مع Filecoin في جانب تحفيز العرض، من خلال تحفيز المستخدمين على توفير مساحة تخزين باستخدام الرموز، ويعتمد مقدار المكافآت على كمية البيانات المخزنة وتكرار الوصول إلى البيانات.
الاختلاف هو أن Arweave هي شبكة تخزين دائمة لامركزية، وبمجرد تحميل البيانات إلى شبكة Arweave، ستظل محفوظة إلى الأبد في سلسلة الكتل.
كيف يحفز Arweave المستخدمين على توفير مساحة تخزين؟ تستخدم آلية إثبات العمل الأساسية المعروفة باسم "إثبات الوصول"، والتي تهدف إلى إثبات إمكانية الوصول إلى البيانات في الشبكة. يمكن فهمها ببساطة على أنها تتطلب من المعدنين تقديم كتل بيانات مخزنة مسبقًا تم اختيارها عشوائيًا خلال عملية إنشاء الكتل، كنوع من "إثبات الوصول".
تقدم الجهة الرسمية حاليًا مجموعة متنوعة من الحلول، بما في ذلك تخزين الملفات بشكل دائم، وإنشاء ملفات تعريف دائمة وصفحات ويب وغيرها.
لتسهيل فهم الجميع للاختلافات بين Arweave و Filecoin بسرعة، تم إعداد جدول للمساعدة في الفهم.
![موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN])