مؤخراً، اقترح البعض في مكتبة البرمجيات Bitcoin Core إلغاء القيود الاستراتيجية على حجم مخرجات OP_Return، مما أثار جدلاً حول ما هو التداول غير المرغوب فيه داخل السلسلة بيتكوين وكيفية التعامل معه. تستعرض هذه المقالة حادثة تعرض شبكة بيتكوين لهجوم تداولات غير مرغوب فيها في صيف عام 2015، بهدف مقارنة الوضع آنذاك بالوضع الحالي ومناقشة الدروس المستفادة.
كان هجوم تداول القمامة في صيف 2015 هو الاشتباك المبكر في صراع حجم الكتلة. وكان المهاجمون من "مؤيدي الكتل الكبيرة" الذين كانوا يأملون في زيادة حد حجم الكتلة. يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن الحد البالغ 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تمتلئ بسهولة بتداول القمامة، مما يجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. وقد جادلوا بزيادة حد حجم الكتلة لزيادة تكلفة ملء الكتل بتداول القمامة.
"داعموا الكتل الصغيرة" يرون أن السماح للمعاملات غير المفيدة بالدخول بسرعة وبتكلفة منخفضة داخل السلسلة لا يمكن أن يمنع المهاجمين، بل على العكس، فإنه يساعدهم على الفوز. إذا تم زيادة حد حجم الكتلة، ستنخفض الرسوم، مما يجعل المعاملات غير المفيدة أرخص.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
في 20 يونيو 2015، أعلنت مزود محفظة بيتكوين يُدعى CoinWallet.eu عن إجراء "اختبار ضغط بيتكوين". وادعوا أن هذا لإثبات ضرورة زيادة حدود حجم الكتلة. جرت الجولة الأولى من الهجوم في 22 يونيو، ولكنها لم تحقق النتائج المرجوة بسبب مشاكل فنية.
في 24 يونيو، أعلنت CoinWallet.EU أن الهجوم الثاني سيجري في 29 يونيو. يبدو أن هذا الهجوم أكثر فاعلية، حيث أفاد بعض المستخدمين أن البيتكوين أصبحت صعبة الاستخدام. ومع ذلك، نجحت بعض حمامات التعدين مثل Eligius في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، مما خفف من تأثير الهجوم.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
في 7 يوليو، حدثت الجولة الثالثة من الهجمات. كانت هذه هي الأكثر شدة حتى الآن، مما تسبب في فوضى كبيرة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة، مثل إرسال معاملات غبار إلى المحافظ العامة، بالإضافة إلى استغلال العناوين ذات المفاتيح الخاصة المعروفة لإنشاء المزيد من المعاملات الضارة.
ساعدت F2Pool في تخفيف الوضع من خلال إنشاء صفقات دمج كبيرة لتنظيف هذه المخرجات غير المرغوب فيها. قام مطور بيتكوين غريغوري ماكسويل لاحقًا بالمساعدة في تحسين هذه العملية، مما جعل صفقات الدمج أسهل في التحقق.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
في سبتمبر 2015، أجرى CoinWallet الجولة الرابعة والأخيرة من اختبارات الضغط. هذه المرة، اتخذوا نهجًا مختلفًا من خلال نشر مفتاح خاص يحتوي على رصيد بيتكوين. أدى ذلك إلى حدوث عدد كبير من معاملات التضارب، ولكن نظرًا لأنه يمكن استخدام مبدأ "الأول في الرؤية هو الآمن" للتخلص منها، كان التأثير أقل حدة من الجولة الثالثة.
تتناول ورقة بحثية تحليل هجوم التداول الوهمي في عام 2015، حيث تم اكتشاف أن 23.41٪ من التداولات كانت تداولات وهمية خلال فترة الذروة التي استمرت 10 أيام. أدت الهجمات إلى زيادة متوسط تكلفة التداولات غير الوهمية بنسبة 51٪ وزيادة التأخير في المعالجة بمقدار 7 مرات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
تسببت هذه الهجمات في تأثير كبير على بيتكوين، مما أدى إلى تغييرات تقنية متعددة:
قام عمال المناجم بزيادة سياسة حد حجم الكتلة من 250KB أو 750KB إلى 1MB.
زادت الحد الأدنى من رسوم النقل داخل بيتكوين كور بمقدار 5 مرات.
تم إدخال قيود على مجموعة الذاكرة وحدود الحجم الافتراضية لمجموعة الذاكرة 300 ميغابايت.
زادت من التوتر والانقسام في نقاش قيود حجم الكتلة.
على المدى الطويل، فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة. أصبح ملء الكتل هو الوضع الطبيعي، ويعتبر فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بمزيد من المعاملات المزعجة داخل السلسلة غير مرغوب فيها. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول تعريف المعاملات المزعجة وطرق التعامل معها مستمرة.
عند مقارنة الوضع في عام 2015 والآن، فإن الفرق الواضح هو في مبلغ الرسوم. في عام 2015، كان حوالي 10,000 دولار يمكن أن يحدث تأثيرًا كبيرًا، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على ما يسمى برسوم "الصفقات النفايات". وهذا يعكس نمو شبكة بيتكوين وتحسين قدرتها على مقاومة صفقات النفايات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
PuzzledScholar
· منذ 16 س
توجد دائمًا تداولات رديئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBuyer
· منذ 23 س
يجب الصمود ضد التداولات السيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZkSnarker
· منذ 23 س
التداول السيئ هو دائمًا نقطة الألم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· منذ 23 س
لا بد من الاعتماد على آلية الرسوم للحفاظ على الحياة
استعراض هجوم تداول بيتكوين المزعج في عام 2015: دروس مستفادة من الجدل الحالي حول البلوكتشين
مؤخراً، اقترح البعض في مكتبة البرمجيات Bitcoin Core إلغاء القيود الاستراتيجية على حجم مخرجات OP_Return، مما أثار جدلاً حول ما هو التداول غير المرغوب فيه داخل السلسلة بيتكوين وكيفية التعامل معه. تستعرض هذه المقالة حادثة تعرض شبكة بيتكوين لهجوم تداولات غير مرغوب فيها في صيف عام 2015، بهدف مقارنة الوضع آنذاك بالوضع الحالي ومناقشة الدروس المستفادة.
كان هجوم تداول القمامة في صيف 2015 هو الاشتباك المبكر في صراع حجم الكتلة. وكان المهاجمون من "مؤيدي الكتل الكبيرة" الذين كانوا يأملون في زيادة حد حجم الكتلة. يعتقد مؤيدو الكتل الكبيرة أن الحد البالغ 1 ميغابايت صغير جداً، وأن الكتل يمكن أن تمتلئ بسهولة بتداول القمامة، مما يجعل مدفوعات البيتكوين غير موثوقة. وقد جادلوا بزيادة حد حجم الكتلة لزيادة تكلفة ملء الكتل بتداول القمامة.
"داعموا الكتل الصغيرة" يرون أن السماح للمعاملات غير المفيدة بالدخول بسرعة وبتكلفة منخفضة داخل السلسلة لا يمكن أن يمنع المهاجمين، بل على العكس، فإنه يساعدهم على الفوز. إذا تم زيادة حد حجم الكتلة، ستنخفض الرسوم، مما يجعل المعاملات غير المفيدة أرخص.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-30384235aca90c8d75c36a9965196199.webp)
في 20 يونيو 2015، أعلنت مزود محفظة بيتكوين يُدعى CoinWallet.eu عن إجراء "اختبار ضغط بيتكوين". وادعوا أن هذا لإثبات ضرورة زيادة حدود حجم الكتلة. جرت الجولة الأولى من الهجوم في 22 يونيو، ولكنها لم تحقق النتائج المرجوة بسبب مشاكل فنية.
في 24 يونيو، أعلنت CoinWallet.EU أن الهجوم الثاني سيجري في 29 يونيو. يبدو أن هذا الهجوم أكثر فاعلية، حيث أفاد بعض المستخدمين أن البيتكوين أصبحت صعبة الاستخدام. ومع ذلك، نجحت بعض حمامات التعدين مثل Eligius في تصفية المعاملات غير المرغوب فيها، مما خفف من تأثير الهجوم.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1958e355417f6e22e69790d386199ca4.webp)
في 7 يوليو، حدثت الجولة الثالثة من الهجمات. كانت هذه هي الأكثر شدة حتى الآن، مما تسبب في فوضى كبيرة. استخدم المهاجمون استراتيجيات متنوعة، مثل إرسال معاملات غبار إلى المحافظ العامة، بالإضافة إلى استغلال العناوين ذات المفاتيح الخاصة المعروفة لإنشاء المزيد من المعاملات الضارة.
ساعدت F2Pool في تخفيف الوضع من خلال إنشاء صفقات دمج كبيرة لتنظيف هذه المخرجات غير المرغوب فيها. قام مطور بيتكوين غريغوري ماكسويل لاحقًا بالمساعدة في تحسين هذه العملية، مما جعل صفقات الدمج أسهل في التحقق.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2af6595778ee15dd00047d7fee34983f.webp)
في سبتمبر 2015، أجرى CoinWallet الجولة الرابعة والأخيرة من اختبارات الضغط. هذه المرة، اتخذوا نهجًا مختلفًا من خلال نشر مفتاح خاص يحتوي على رصيد بيتكوين. أدى ذلك إلى حدوث عدد كبير من معاملات التضارب، ولكن نظرًا لأنه يمكن استخدام مبدأ "الأول في الرؤية هو الآمن" للتخلص منها، كان التأثير أقل حدة من الجولة الثالثة.
تتناول ورقة بحثية تحليل هجوم التداول الوهمي في عام 2015، حيث تم اكتشاف أن 23.41٪ من التداولات كانت تداولات وهمية خلال فترة الذروة التي استمرت 10 أيام. أدت الهجمات إلى زيادة متوسط تكلفة التداولات غير الوهمية بنسبة 51٪ وزيادة التأخير في المعالجة بمقدار 7 مرات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5058b7f799ef13c854f992e7bb8492c7.webp)
تسببت هذه الهجمات في تأثير كبير على بيتكوين، مما أدى إلى تغييرات تقنية متعددة:
على المدى الطويل، فاز مؤيدو الكتل الصغيرة في هذه المناقشة. أصبح ملء الكتل هو الوضع الطبيعي، ويعتبر فكرة زيادة حد حجم الكتلة للسماح بمزيد من المعاملات المزعجة داخل السلسلة غير مرغوب فيها. ومع ذلك، لا تزال المناقشة حول تعريف المعاملات المزعجة وطرق التعامل معها مستمرة.
عند مقارنة الوضع في عام 2015 والآن، فإن الفرق الواضح هو في مبلغ الرسوم. في عام 2015، كان حوالي 10,000 دولار يمكن أن يحدث تأثيرًا كبيرًا، بينما منذ عام 2023، تم إنفاق مئات الملايين على ما يسمى برسوم "الصفقات النفايات". وهذا يعكس نمو شبكة بيتكوين وتحسين قدرتها على مقاومة صفقات النفايات.
! [هجوم البريد العشوائي لعام 2015: كيف أثر 10,000 دولار على شبكة البيتكوين؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d8e6ef38ad91ab3c77d69bcddcec7568.webp)