صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد"، هل "التبني الجماهيري" لدينا قد انحرف عن المسار؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك انتقادات متزايدة تجاه الإيثيريوم في الصناعة. يعتقد الكثيرون أن مؤسسة الإيثيريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلة احتياجات المستخدم واستكشاف الأعمال التجارية. هذه المخاوف لها ما يبررها بالفعل. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى خارج دائرة التشفير، نجد مشهداً مختلفاً تماماً.
تتغير مواقف القوى المالية التقليدية والحكومات تجاه تقنية Web3 بشكل كبير. إنهم لا يرون فقط blockchain والترميز كفرصة ترقية مهمة للنظام المالي الحالي ، ولكن أيضا يستكشفون بنشاط مسار التحول. في عام 2024 ، اقترح بنك التسويات الدولية (BIS) رسميا مفهوم "الإنترنت" ، حيث وضع الترميز وتقنية blockchain كنموذج الجيل التالي للنظام المالي والنقدي البشري. تسببت هذه الخطوة في ضجة في المجتمع المالي التقليدي وأصبحت واحدة من أكثر الموضوعات التي يتم الحديث عنها.
لم يكن قرار بنك التسويات الدولية هذا قرارًا متسرعًا، بل هو اختيار استراتيجي قائم على سنوات من البحث المتعمق. في عام 2018، بدأ البنك في دراسة تكنولوجيا Web3 بشكل منهجي، ونشر عشرات الأوراق البحثية المتخصصة. في عام 2019، أسس بنك التسويات الدولية مركز الابتكار، وبدأ مشاريع تجريبية تتعلق بتقنية blockchain والتوكن.
من بين المشاريع الأكثر تمثيلاً هو مشروع mBridge، وهو جسر للدفع عبر الحدود من CBDC تم إطلاقه بالتعاون مع بنك التسويات الدولية ومراكز الابتكار في هونغ كونغ مع العديد من البنوك المركزية. ومع ذلك، في ظل الوضع الجيوسياسي المعقد الحالي، أصبح هذا المشروع أداة مهمة لدول البريكس لتجنب العقوبات الدولية من SWIFT.
مبادرة كبيرة أخرى هي مشروع Agora، الذي يجمع بين سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المال العالميين. الهدف هو استخدام تقنية البلوك تشين والعقود الذكية لبناء نظام دفتر أستاذ عالمي موحد مع الحفاظ على النظام المالي الحالي.
عندما ننظر إلى صناعة Web3، على الرغم من رفع شعار الاعتماد الجماهيري، إلا أنها مشغولة بالترويج لعملات الميم، وغارقة في اقتصاد الانتباه القصير الأجل. إن هذا التباين الواضح يدفعنا للتفكير: بينما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بتطبيقات تقنية blockchain على نطاق واسع من خلال أفعالها، هل ينبغي على صناعة Web3 إعادة التفكير في اتجاه تطويرها؟
عند مراجعة السنوات القليلة الماضية في مجال Web3 وما يسمى "المشاريع الناجحة"، فإن معظمها هو ألعاب مضاربة متخفية تحت غلاف الابتكار. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فإنها في جوهرها "كازينوهات رقمية" مُعدة بعناية. على الرغم من أن هذه المشاريع تجذب عددًا كبيرًا من المستخدمين على المدى القصير، إلا أنها لم تحل فعليًا الاحتياجات والنقاط المؤلمة.
الأكثر قلقًا هو أن الصناعة بأكملها تبدو وكأنها أصبحت بؤرة للاختراقات، والصيد الاحتيالي، والاحتيالات. وفقًا لتقرير FBI، في عام 2023، تكبد المواطنون الأمريكيون خسائر احتيالية تزيد عن 5.6 مليار دولار في مجال العملات المشفرة. إن تدهور بيئة الصناعة هذه يدعونا للتفكير: هل نحن نلاحق اتجاه "التبني الجماعي" الخاطئ؟
الدفع والتمويل بلا شك من أبرز مجالات تطبيقات تقنية Web3 ذات الإمكانيات الكبيرة. القوى المالية التقليدية تستكشف على نطاق واسع مجموعة من التطبيقات الابتكارية، بما في ذلك تجديد أنظمة الدفع، ورموز الأصول الواقعية (RWA)، ودمج DeFi مع التمويل التقليدي، بالإضافة إلى مفهوم PayFi الناشئ. هذه الاستكشافات والممارسات الإيجابية تشير بوضوح إلى احتياجات السوق الأكثر إلحاحًا في الوقت الحالي.
بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة بأكملها، قد لا تكمن المشكلة الأساسية في ما إذا كانت الاتجاهات التقنية صحيحة، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هو التطبيق القيم. عندما نركز كثيرًا على الابتكار التكنولوجي، لكن نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون متحمسين لإنشاء مفاهيم، لكننا نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه التنموي صحيح حقًا؟
نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في الطريق الحقيقي للصحة والاستدامة في التبني الجماهيري:
حل المشكلات الحقيقية: بناءً على الاحتياجات الواقعية، التركيز على حل النقاط المؤلمة الحقيقية.
خفض عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة، مثل استخدام تقنية تجريد السلسلة لحل مشاكل تجربة المستخدم.
خلق قيمة مستدامة: بناء نماذج تجارية مستدامة دون الاعتماد المفرط على المضاربة.
حالياً، يمر قطاع Web3 من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد" بشكل تدريجي. يتمثل هذا التحول في عدة جوانب: إطار التنظيم يزداد كمالاً، والمشاركة المنظمّة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية الامتثال للبنية التحتية، بالإضافة إلى التحول نحو الامتثال لمشاريع Web3.
ستتركز ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية blockchain على الابتكار في أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول المادية (RWA)، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى التكامل العميق بين DeFi والتمويل التقليدي (CeFi). لتحقيق تقدم كبير على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا: حيث تتزايد البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتخلف تطوير التطبيقات البيئية بشكل نسبي. يجب عليه أن يتعامل مع التحديات التي تطرحها سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، بالإضافة إلى الحذر من المنافسة التي تمثلها سلاسل التراخيص العامة الملتزمة بالامتثال من القوى المالية التقليدية في سوق التطبيقات الفعلية.
كيف يمكن السعي لتحقيق突破 تحت هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، كل هذه تحديات رئيسية يجب على الإيثيريوم مواجهتها بشكل مباشر أثناء سعيه لإيجاد حل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تواجه صناعة Web3 تحولًا كبيرًا الفرص والتحديات في ظل الاتجاه نحو الامتثال
صناعة Web3 تدخل "الامتثال الجديد"، هل "التبني الجماهيري" لدينا قد انحرف عن المسار؟
في الآونة الأخيرة، كانت هناك انتقادات متزايدة تجاه الإيثيريوم في الصناعة. يعتقد الكثيرون أن مؤسسة الإيثيريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلة احتياجات المستخدم واستكشاف الأعمال التجارية. هذه المخاوف لها ما يبررها بالفعل. ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى خارج دائرة التشفير، نجد مشهداً مختلفاً تماماً.
تتغير مواقف القوى المالية التقليدية والحكومات تجاه تقنية Web3 بشكل كبير. إنهم لا يرون فقط blockchain والترميز كفرصة ترقية مهمة للنظام المالي الحالي ، ولكن أيضا يستكشفون بنشاط مسار التحول. في عام 2024 ، اقترح بنك التسويات الدولية (BIS) رسميا مفهوم "الإنترنت" ، حيث وضع الترميز وتقنية blockchain كنموذج الجيل التالي للنظام المالي والنقدي البشري. تسببت هذه الخطوة في ضجة في المجتمع المالي التقليدي وأصبحت واحدة من أكثر الموضوعات التي يتم الحديث عنها.
لم يكن قرار بنك التسويات الدولية هذا قرارًا متسرعًا، بل هو اختيار استراتيجي قائم على سنوات من البحث المتعمق. في عام 2018، بدأ البنك في دراسة تكنولوجيا Web3 بشكل منهجي، ونشر عشرات الأوراق البحثية المتخصصة. في عام 2019، أسس بنك التسويات الدولية مركز الابتكار، وبدأ مشاريع تجريبية تتعلق بتقنية blockchain والتوكن.
من بين المشاريع الأكثر تمثيلاً هو مشروع mBridge، وهو جسر للدفع عبر الحدود من CBDC تم إطلاقه بالتعاون مع بنك التسويات الدولية ومراكز الابتكار في هونغ كونغ مع العديد من البنوك المركزية. ومع ذلك، في ظل الوضع الجيوسياسي المعقد الحالي، أصبح هذا المشروع أداة مهمة لدول البريكس لتجنب العقوبات الدولية من SWIFT.
مبادرة كبيرة أخرى هي مشروع Agora، الذي يجمع بين سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المال العالميين. الهدف هو استخدام تقنية البلوك تشين والعقود الذكية لبناء نظام دفتر أستاذ عالمي موحد مع الحفاظ على النظام المالي الحالي.
عندما ننظر إلى صناعة Web3، على الرغم من رفع شعار الاعتماد الجماهيري، إلا أنها مشغولة بالترويج لعملات الميم، وغارقة في اقتصاد الانتباه القصير الأجل. إن هذا التباين الواضح يدفعنا للتفكير: بينما تدفع المؤسسات المالية التقليدية بتطبيقات تقنية blockchain على نطاق واسع من خلال أفعالها، هل ينبغي على صناعة Web3 إعادة التفكير في اتجاه تطويرها؟
عند مراجعة السنوات القليلة الماضية في مجال Web3 وما يسمى "المشاريع الناجحة"، فإن معظمها هو ألعاب مضاربة متخفية تحت غلاف الابتكار. سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فإنها في جوهرها "كازينوهات رقمية" مُعدة بعناية. على الرغم من أن هذه المشاريع تجذب عددًا كبيرًا من المستخدمين على المدى القصير، إلا أنها لم تحل فعليًا الاحتياجات والنقاط المؤلمة.
الأكثر قلقًا هو أن الصناعة بأكملها تبدو وكأنها أصبحت بؤرة للاختراقات، والصيد الاحتيالي، والاحتيالات. وفقًا لتقرير FBI، في عام 2023، تكبد المواطنون الأمريكيون خسائر احتيالية تزيد عن 5.6 مليار دولار في مجال العملات المشفرة. إن تدهور بيئة الصناعة هذه يدعونا للتفكير: هل نحن نلاحق اتجاه "التبني الجماعي" الخاطئ؟
الدفع والتمويل بلا شك من أبرز مجالات تطبيقات تقنية Web3 ذات الإمكانيات الكبيرة. القوى المالية التقليدية تستكشف على نطاق واسع مجموعة من التطبيقات الابتكارية، بما في ذلك تجديد أنظمة الدفع، ورموز الأصول الواقعية (RWA)، ودمج DeFi مع التمويل التقليدي، بالإضافة إلى مفهوم PayFi الناشئ. هذه الاستكشافات والممارسات الإيجابية تشير بوضوح إلى احتياجات السوق الأكثر إلحاحًا في الوقت الحالي.
بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة بأكملها، قد لا تكمن المشكلة الأساسية في ما إذا كانت الاتجاهات التقنية صحيحة، ولكن في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هو التطبيق القيم. عندما نركز كثيرًا على الابتكار التكنولوجي، لكن نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون متحمسين لإنشاء مفاهيم، لكننا نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه التنموي صحيح حقًا؟
نحن بحاجة إلى إعادة التفكير في الطريق الحقيقي للصحة والاستدامة في التبني الجماهيري:
حل المشكلات الحقيقية: بناءً على الاحتياجات الواقعية، التركيز على حل النقاط المؤلمة الحقيقية.
خفض عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة، مثل استخدام تقنية تجريد السلسلة لحل مشاكل تجربة المستخدم.
خلق قيمة مستدامة: بناء نماذج تجارية مستدامة دون الاعتماد المفرط على المضاربة.
حالياً، يمر قطاع Web3 من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد" بشكل تدريجي. يتمثل هذا التحول في عدة جوانب: إطار التنظيم يزداد كمالاً، والمشاركة المنظمّة للمؤسسات المالية التقليدية، وترقية الامتثال للبنية التحتية، بالإضافة إلى التحول نحو الامتثال لمشاريع Web3.
ستتركز ساحة المعركة الرئيسية لمستقبل تقنية blockchain على الابتكار في أنظمة الدفع، ورقمنة الأصول المادية (RWA)، ومفهوم PayFi، بالإضافة إلى التكامل العميق بين DeFi والتمويل التقليدي (CeFi). لتحقيق تقدم كبير على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب مواجهة التفاعل مع الهيئات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.
يواجه نظام إيثيريوم البيئي اختلالًا هيكليًا: حيث تتزايد البنية التحتية والابتكار التكنولوجي باستمرار، بينما يتخلف تطوير التطبيقات البيئية بشكل نسبي. يجب عليه أن يتعامل مع التحديات التي تطرحها سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، بالإضافة إلى الحذر من المنافسة التي تمثلها سلاسل التراخيص العامة الملتزمة بالامتثال من القوى المالية التقليدية في سوق التطبيقات الفعلية.
كيف يمكن السعي لتحقيق突破 تحت هذا الضغط المزدوج، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، كل هذه تحديات رئيسية يجب على الإيثيريوم مواجهتها بشكل مباشر أثناء سعيه لإيجاد حل.