قضية Tornado Cash تقترب من نهايتها، وزارة العدل توضح نادراً أن مؤسسات رأس المال الاستثماري ليست هدفاً للتحقيق.
مع اقتراب القضية الجنائية لمؤسس Tornado Cash المشارك Roman Storm من نهايتها، أصدر وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بيان توضيحي غير معتاد في المحكمة.
أشار المدعي العام الفيدرالي ناثان رين إلى أن الاتهامات الموجهة إلى Dragonfly وإدارييها، بالإضافة إلى التقارير الإعلامية ذات الصلة، غير دقيقة ومضللة.
وفقًا لما ذكره هاسيب قوريشي، الشريك الإداري في Dragonfly، فقد أفاد المدعي الفيدرالي ناثان رين في المحكمة في 28 يوليو أن شركة رأس المال الاستثماري المشفرة هذه ورئيسها ليسوا هدفًا للتحقيق.
هذا التصريح جعل شركة Dragonfly التي تم الضغط عليها من قبل الرأي العام تشعر بالراحة، حيث تعرضت هذه الشركة الاستثمارية لضغط الرأي العام بسبب استثمارها في Tornado Cash في عام 2020. في الواقع، قامت Dragonfly بإجراء تقييم للامتثال قبل الاستثمار، لضمان توافقها مع لوائح مكافحة غسيل الأموال الخاصة بـ FinCEN الأمريكية.
في الوقت نفسه، تم اتهام Roman Storm، أحد مؤسسي Tornado Cash، بغسل أكثر من مليار دولار بسبب بروتوكول الخصوصية للعملات المشفرة مفتوح المصدر الذي تم إصداره في عام 2019، وبتهمة انتهاك العقوبات الأمريكية المفروضة على مجموعة هاكرز كوريا الشمالية Lazarus.
منذ بدء المحاكمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن في 14 يوليو، دخلت القضية مرحلة حاسمة، حيث شهد خبراء تحليل blockchain والمستخدمون السابقون للمنصة. يحاول الادعاء إثبات أن Storm شارك بنشاط في مراجعة المعاملات غير القانونية، بينما يستشهد الدفاع بمبدأ "حيادية الكود"، ويؤكد أن المطورين لا ينبغي أن يتحملوا المسؤولية عن كيفية استخدام البروتوكول.
تركز السوق حاليًا على أن الحكم النهائي في هذه القضية قد يخلق سابقة مهمة في تحديد مسؤولية مطوري المصادر المفتوحة. إذا تم إثبات جميع التهم، يمكن أن يُحكم على ستورم بالسجن لمدة تصل إلى 45 عامًا؛
من المثير للاهتمام أن توضيح وزارة العدل النادر غير عادي، وهذه الممارسة التي تستبعد علنًا الشكوك حول مؤسسات معينة في المحكمة تتعارض مع القواعد، حيث عادةً ما تظل وزارة العدل صامتة بشأن موضوعات التحقيق. ويبدو أن هذا البيان تم تقديمه لمنع تأثير القضية على صناعة رأس المال الاستثماري، وإعادة تركيز الانتباه على قضية Storm.
مع اقتراب المرافعات الختامية، لن تؤثر حكم هذه القضية على مصير الأفراد فحسب، بل قد تصبح أيضًا علامة على كيفية اعتبار الولايات المتحدة لمسؤولية البرمجيات مفتوحة المصدر. كما قال قريشي: "ستكون النتائج لها تأثير عميق على حقوق الخصوصية ومستقبل الابتكار المفتوح."
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قضية Tornado Cash تقترب من نهايتها، وزارة العدل توضح نادراً أن مؤسسات رأس المال الاستثماري ليست هدفاً للتحقيق.
مع اقتراب القضية الجنائية لمؤسس Tornado Cash المشارك Roman Storm من نهايتها، أصدر وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بيان توضيحي غير معتاد في المحكمة.
أشار المدعي العام الفيدرالي ناثان رين إلى أن الاتهامات الموجهة إلى Dragonfly وإدارييها، بالإضافة إلى التقارير الإعلامية ذات الصلة، غير دقيقة ومضللة.
وفقًا لما ذكره هاسيب قوريشي، الشريك الإداري في Dragonfly، فقد أفاد المدعي الفيدرالي ناثان رين في المحكمة في 28 يوليو أن شركة رأس المال الاستثماري المشفرة هذه ورئيسها ليسوا هدفًا للتحقيق.
هذا التصريح جعل شركة Dragonfly التي تم الضغط عليها من قبل الرأي العام تشعر بالراحة، حيث تعرضت هذه الشركة الاستثمارية لضغط الرأي العام بسبب استثمارها في Tornado Cash في عام 2020. في الواقع، قامت Dragonfly بإجراء تقييم للامتثال قبل الاستثمار، لضمان توافقها مع لوائح مكافحة غسيل الأموال الخاصة بـ FinCEN الأمريكية.
في الوقت نفسه، تم اتهام Roman Storm، أحد مؤسسي Tornado Cash، بغسل أكثر من مليار دولار بسبب بروتوكول الخصوصية للعملات المشفرة مفتوح المصدر الذي تم إصداره في عام 2019، وبتهمة انتهاك العقوبات الأمريكية المفروضة على مجموعة هاكرز كوريا الشمالية Lazarus.
منذ بدء المحاكمة في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن في 14 يوليو، دخلت القضية مرحلة حاسمة، حيث شهد خبراء تحليل blockchain والمستخدمون السابقون للمنصة. يحاول الادعاء إثبات أن Storm شارك بنشاط في مراجعة المعاملات غير القانونية، بينما يستشهد الدفاع بمبدأ "حيادية الكود"، ويؤكد أن المطورين لا ينبغي أن يتحملوا المسؤولية عن كيفية استخدام البروتوكول.
تركز السوق حاليًا على أن الحكم النهائي في هذه القضية قد يخلق سابقة مهمة في تحديد مسؤولية مطوري المصادر المفتوحة. إذا تم إثبات جميع التهم، يمكن أن يُحكم على ستورم بالسجن لمدة تصل إلى 45 عامًا؛
من المثير للاهتمام أن توضيح وزارة العدل النادر غير عادي، وهذه الممارسة التي تستبعد علنًا الشكوك حول مؤسسات معينة في المحكمة تتعارض مع القواعد، حيث عادةً ما تظل وزارة العدل صامتة بشأن موضوعات التحقيق. ويبدو أن هذا البيان تم تقديمه لمنع تأثير القضية على صناعة رأس المال الاستثماري، وإعادة تركيز الانتباه على قضية Storm.
مع اقتراب المرافعات الختامية، لن تؤثر حكم هذه القضية على مصير الأفراد فحسب، بل قد تصبح أيضًا علامة على كيفية اعتبار الولايات المتحدة لمسؤولية البرمجيات مفتوحة المصدر. كما قال قريشي: "ستكون النتائج لها تأثير عميق على حقوق الخصوصية ومستقبل الابتكار المفتوح."
#TornadoCash审判 # رومانستورم القضية #دراغونفلاي التوضيح