استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي اللامركزي: حل مشكلة التحقق من هوية المستخدم

هذه المقالة هي الجزء الثاني من سلسلة الشبكات الاجتماعية اللامركزية، حيث تستكشف كيف تعالج التكنولوجيا الحالية والاتجاهات مجموعة من التحديات التي تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية، مع التركيز بشكل خاص على قضية التحقق من هوية المستخدم.

أزمة تعريف هوية مستخدمي الويب الاجتماعي

تواجه منصات الوسائط الاجتماعية الحديثة مشكلة الروبوتات. على الرغم من أن هذه المنصات مسؤولة عن الحفاظ على حرية التعبير، إلا أن الأمور تصبح معقدة عندما يكون "المستخدمون" المعنيون في الواقع روبوتات وليس أشخاصًا حقيقيين. وقد ثبت أن الروبوتات لها تأثير كبير على النقاش العام، بدءًا من اتهامات التدخل في الانتخابات إلى التأثير على آراء الجمهور بشأن الأحداث الكبرى.

بالنسبة للويب الاجتماعي اللامركزي الذي يركز على الخصوصية والأمان والسرية، فإن "مشكلة الروبوتات" تصبح أكثر تعقيدًا - كيف نقنع الناس بأن الحسابات على المنصة حقيقية وليست روبوتات في عصر تتقدم فيه الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد؟

تتمثل إحدى الطرق البسيطة في اعتماد بروتوكول KYC التقليدي، لكن هذا يثير على الفور مخاوف بشأن الخصوصية. لماذا يجب على المستخدمين الوثوق بأي منصة للاحتفاظ ببياناتهم الحساسة، والتي قد تشمل مجموعة متنوعة من المعلومات بدءًا من بطاقات الهوية الحكومية إلى الرسائل الخاصة والمعاملات المالية؟

لذلك، يكمن جوهر مشكلة "التعريف بالهوية" في كيفية إيجاد توازن بين تأكيد أن المستخدم "هو في الواقع إنسان" وحماية خصوصية البيانات الشخصية. ستستكشف هذه المقالة حلين مختلفين: الطريقة المعتمدة على القياسات الحيوية (باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية) والطريقة المعتمدة على الضمان الاجتماعي.

المصادقة البيومترية: مثال على Worldcoin

في مجال "إثبات الهوية"، يعد Worldcoin مشروعًا يحظى باهتمام كبير وذو جدل. حله مباشر وبسيط: إنشاء إثبات بيومتري من خلال مسح قزحية العين، لإثبات أن المستخدم إنسان (لأن الروبوتات لا تمتلك قزحية العين)، ومن ثم إصدار رموز مصدقة بناءً على ذلك. لحماية خصوصية البيانات، تدعي Worldcoin أنها تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لضمان أن البيانات البيومترية التي تم الحصول عليها يتم تخزينها بشكل آمن.

تعتقد Worldcoin أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية واللامركزية. من خلال استخدام أجهزتها الخاصة لعمل مسح شبكي، يمكن للمستخدمين الحصول على "هوية رقمية" مشابهة لـ World ID، مما قد يؤهل حامليها للمشاركة في آلية دخل أساسي عالمي قائمة على العملات المشفرة وآلية جديدة للحكم الديمقراطي العالمي.

ومع ذلك، على الرغم من أن Worldcoin تؤكد على حلولها التي تعطي الأولوية للخصوصية، إلا أن هناك العديد من الجدل حول جوانب مثل الخصوصية الحقيقية، والأمان، وضمانات العدالة. على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن سرقة بيانات مشغلي Worldcoin، وبيع الهوية العالمية في السوق السوداء. كما يشكك البعض في العدالة العامة للمشروع، متهمين إياه باستغلال مستخدمي الدول النامية خلال مرحلة الاختبار.

بالإضافة إلى النزاعات الخاصة بالمشاريع، أثارت ممارسة Worldcoin لاستخدام الأجهزة المخصصة في المصادقة البيومترية مخاوف أوسع. حتى لو كان البرنامج خاليًا من العيوب، لا يمكن ضمان عدم وجود ثغرات في الأجهزة، مما قد يسمح بجمع البيانات البيومترية الحقيقية للمستخدمين سرًا أو إدخال ملفات تعريف مزيفة في النظام.

طرق الضمان الاجتماعي: إثبات الهوية

طريقة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام آلية الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان هناك عدة أشخاص موثوقين يضمنون شخصًا ما، فمن المحتمل جدًا أن يكون هذا الشخص إنسانًا. المفتاح هو تصميم آلية تحفيز مناسبة لتعظيم دقة "التحقق البشري".

بعض المشاريع اعتمدت هذا الأسلوب، مثل:

1. إثبات الهوية: يجب على المستخدم تقديم معلومات شخصية وصور وفيديوهات، ودفع وديعة. يشهد الأشخاص المسجلون في السجل على المستخدمين الجدد، وبعد فترة تحدي معينة، إذا لم يكن هناك أي اعتراض، يمكن التحقق من الهوية.

2. BrightID: التحقق المتبادل عبر مكالمات الفيديو.

3. Idena: استخدام رموز التحقق المستمرة لإنشاء وحل الألعاب للتحقق من التعريف بالهوية للمستخدم.

4. الدوائر: طريقة التحقق المعتمدة على دوائر الثقة.

تبدو هذه المنصات المعتمدة على التحقق الاجتماعي أقل تدخلاً مقارنةً بأساليب التعرف البيولوجي لـ Worldcoin. بعض الأساليب، مثل "طقوس نقاط التفتيش" الخاصة بـ Idena، تحتفظ حتى بدرجة معينة من الخصوصية دون الحاجة إلى مشاركة الكثير من البيانات الشخصية أو الاعتماد على مراكز التعريف بالهوية التابعة لجهات خارجية.

نتطلع إلى المستقبل

مع التطور السريع لتقنية الذكاء الاصطناعي، أصبح تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية أكثر أهمية، ليس فقط فيما يتعلق بتنفيذ تدابير التحفيز مثل الدخل الأساسي الشامل، ولكن أيضًا من أجل تحسين تنقية وتنظيم الويب الاجتماعي في المستقبل.

ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى التدخل في العمليات، وصولاً إلى فعالية التحقق من الهوية البشرية، تتضمن هذه العملية العديد من الموازين، وهي مشكلة شهيرة في مجال العملات المشفرة. يبدو أنه لا يوجد طريقة مثالية واحدة للتحقق من الهوية البشرية في الوقت الحالي، ومن الممكن أن تكون إحدى الحلول الوسط هي: استخدام طريقة تعتمد على القياسات الحيوية في المدى القصير، ثم الانتقال على المدى الطويل إلى المزيد من الطرق المعتمدة على الويب الاجتماعي.

في المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى مزيد من الشفافية في العمليات، والرموز، والبيانات. لا ينبغي على المستخدمين الوقوع في "فخ الإيمان بأن هذه حل لا يحتاج إلى ثقة". فقط من خلال الشفافية الحقيقية واللامركزية يمكننا إنشاء بنية تحتية للويب الاجتماعي تتماشى مع الرؤية الأصلية للعملات المشفرة.