مع التطور السريع لخطط توسيع بيتكوين Layer2، زادت بشكل ملحوظ وتيرة نقل الأصول عبر السلاسل بين بيتكوين وشبكات Layer2 الخاصة بها. هذه الاتجاه مدعوم من قبل قابلية التوسع الأعلى التي توفرها تقنية Layer2، ورسوم المعاملات المنخفضة، وسرعة المعالجة العالية. هذه التقدمات تعزز المعاملات الأكثر كفاءة والأكثر اقتصادًا، مما يعزز الاستخدام والتكامل الأوسع لبيتكوين في مختلف التطبيقات. لذلك، فإن التوافق بين بيتكوين وشبكات Layer2 يصبح جزءًا أساسيًا من نظام العملات المشفرة، مما يدفع الابتكار ويوفر للمستخدمين أدوات مالية أكثر تنوعًا وقوة.
توجد ثلاثة حلول نموذجية للتداول عبر السلاسل بين البيتكوين وLayer2، وهي التداول عبر السلاسل المركزي، وجسر BitVM عبر السلاسل، والتبادل الذري عبر السلاسل. تختلف هذه التقنيات الثلاثة في افتراضات الثقة والأمان والراحة وحدود المعاملات، ويمكن أن تلبي احتياجات تطبيقات مختلفة.
تتمثل مزايا تداول عبر السلاسل المركزي في السرعة العالية، حيث تكون عملية المطابقة أسهل نسبيًا، لأن المؤسسة المركزية يمكنها تأكيد المعاملات ومعالجتها بسرعة. ومع ذلك، فإن أمان هذه الطريقة يعتمد بالكامل على موثوقية المؤسسة المركزية وسمعتها. إذا واجهت المؤسسة المركزية عطلًا تقنيًا، أو هجومًا خبيثًا، أو تخلفًا عن السداد، فإن أموال المستخدمين تواجه مخاطر أعلى. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي تداول عبر السلاسل المركزي أيضًا إلى تسرب خصوصية المستخدم، مما يتطلب من المستخدمين التفكير بعناية عند اختيار هذه الطريقة.
تقنية جسر BitVM عبر السلاسل معقدة نسبيًا. حيث تقدم هذه التقنية آلية تحدي متفائلة، لذا فإن التقنية معقدة نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن آلية التحدي المتفائلة عددًا كبيرًا من معاملات التحدي والاستجابة، مما يجعل رسوم المعاملات مرتفعة. وبالتالي، فإن جسر BitVM عبر السلاسل مناسب فقط للمعاملات الكبيرة جدًا، ويستخدم بشكل أقل تكرارًا.
عبر السلاسل التبادلات الذرية هي نوع من العقود التي تحقق تداول العملات المشفرة اللامركزية. في هذه الحالة، تعني "ذرية" أن تغيير ملكية أصل واحد يعني في الواقع تغيير ملكية أصل آخر. هذه التقنية لامركزية وغير خاضعة للرقابة، وتتمتع بحماية خصوصية جيدة، وتتيح تنفيذ تداولات عبر السلاسل عالية التردد، مما يجعلها مستخدمة على نطاق واسع في البورصات اللامركزية.
تتضمن تقنية التبادل الذري عبر السلاسل بشكل أساسي قفل الوقت القائم على الهاش وتوقيع المحول. توجد مشكلة تسرب الخصوصية في التبادل الذري عبر السلاسل المعتمد على قفل الوقت القائم على الهاش (HTLC). يحتوي التبادل الذري عبر السلاسل القائم على توقيع المحول على ثلاثة مزايا: أولاً، تحل خطة تبادل توقيع المحول محل "هاش سري" الذي تعتمد عليه البرامج النصية على السلسلة، بما في ذلك قفل الوقت وقفل الهاش. ثانياً، نظرًا لعدم وجود مثل هذه البرامج النصية، تنخفض المساحة المستخدمة على السلسلة، مما يجعل التبادل الذري القائم على توقيع المحول أخف وزناً وأقل تكلفة. أخيرًا، لا يمكن ربط المعاملات المعنية في التبادل الذري القائم على توقيع المحول، مما يحقق حماية الخصوصية.
تلتزم التوقيعات المسبقة لمتكيّف Schnorr/ECDSA بالأرقام العشوائية. إذا تم تسريب الرقم العشوائي أو إعادة استخدامه، فسيؤدي ذلك إلى تسريب المفتاح الخاص. لذلك، يجب حذف الرقم العشوائي على الفور بعد استخدامه، واستخدام RFC 6979 لحل مشكلة إعادة استخدام الرقم العشوائي.
في سياق عبر السلاسل، يجب أخذ في الاعتبار مشكلة عدم التجانس بين نظام UTXO ونموذج الحسابات. يستخدم بيتكوين نموذج UTXO، ويستند إلى منحنى Secp256k1 لتنفيذ توقيع ECDSA الأصلي. Bitlayer هو سلسلة Bitcoin L2 المتوافقة مع EVM، ويستخدم منحنى Secp256k1، ويدعم توقيع ECDSA الأصلي. حقق توقيع المحول المنطق المطلوب لتبادل BTC، بينما يتم دعم الطرف المعني بتبادل Bitlayer من خلال القوة الكبيرة لعقود إيثريوم الذكية.
إذا كانت Bitcoin و Bitlayer تستخدمان منحنى Secp256k1، ولكن Bitcoin تستخدم توقيع Schnorr بينما Bitlayer تستخدم ECDSA، فإن توقيع المحول القائم على Schnorr و ECDSA في هذه الحالة يكون آمنًا بشكل قابل للإثبات. ولكن إذا كانت المنحنيات مختلفة، فلا يمكن استخدام توقيع المحول.
يمكن أيضًا تطبيق توقيع المحول على تنفيذ الحفظ غير التفاعلي للأصول الرقمية. تشارك في هذه الخطة ثلاثة أطراف: المشتري والبائع وطرف الحفظ، مما يحقق تجسيدًا لمجموعة فرعية من استراتيجيات الإنفاق الحدية دون الحاجة إلى التفاعل. لا يمكن لطرف الحفظ توقيع أي صفقة، بل يرسل سرًا إلى أحد الأطراف المدعومة فقط.
بشكل عام، توفر توقيعات المحولات حلاً فعالًا وآمنًا يحمي الخصوصية لتطبيقات مثل عبر السلاسل والتبادل الذري للأصول الرقمية. ولكن في التطبيقات العملية، لا يزال يتعين مراعاة أمان الأرقام العشوائية وتنوع الأنظمة، واختيار الحل المناسب وفقًا للسيناريوهات المختلفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
مشاركة
تعليق
0/400
failed_dev_successful_ape
· منذ 6 س
مرة أخرى أرى layer2 وأعرف أن يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 6 س
صعب الانهيار، يجب أن أتعلم معلومات عن البيتكوين
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_ghost
· منذ 6 س
عصر L2 لم يعد هناك قلق بشأن التحويلات~
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManager
· منذ 6 س
المفتاح الخاص في اليد لا أشعر بالقلق لقد قلت سابقًا أن BitVM هو اتجاه جديد
توقيع المحول: حل الخصوصية الفعال للتبادل الذري عبر السلاسل
توقيع المحول وتطبيقه في تبادل ذرات عبر السلاسل
مع التطور السريع لخطط توسيع بيتكوين Layer2، زادت بشكل ملحوظ وتيرة نقل الأصول عبر السلاسل بين بيتكوين وشبكات Layer2 الخاصة بها. هذه الاتجاه مدعوم من قبل قابلية التوسع الأعلى التي توفرها تقنية Layer2، ورسوم المعاملات المنخفضة، وسرعة المعالجة العالية. هذه التقدمات تعزز المعاملات الأكثر كفاءة والأكثر اقتصادًا، مما يعزز الاستخدام والتكامل الأوسع لبيتكوين في مختلف التطبيقات. لذلك، فإن التوافق بين بيتكوين وشبكات Layer2 يصبح جزءًا أساسيًا من نظام العملات المشفرة، مما يدفع الابتكار ويوفر للمستخدمين أدوات مالية أكثر تنوعًا وقوة.
توجد ثلاثة حلول نموذجية للتداول عبر السلاسل بين البيتكوين وLayer2، وهي التداول عبر السلاسل المركزي، وجسر BitVM عبر السلاسل، والتبادل الذري عبر السلاسل. تختلف هذه التقنيات الثلاثة في افتراضات الثقة والأمان والراحة وحدود المعاملات، ويمكن أن تلبي احتياجات تطبيقات مختلفة.
تتمثل مزايا تداول عبر السلاسل المركزي في السرعة العالية، حيث تكون عملية المطابقة أسهل نسبيًا، لأن المؤسسة المركزية يمكنها تأكيد المعاملات ومعالجتها بسرعة. ومع ذلك، فإن أمان هذه الطريقة يعتمد بالكامل على موثوقية المؤسسة المركزية وسمعتها. إذا واجهت المؤسسة المركزية عطلًا تقنيًا، أو هجومًا خبيثًا، أو تخلفًا عن السداد، فإن أموال المستخدمين تواجه مخاطر أعلى. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي تداول عبر السلاسل المركزي أيضًا إلى تسرب خصوصية المستخدم، مما يتطلب من المستخدمين التفكير بعناية عند اختيار هذه الطريقة.
تقنية جسر BitVM عبر السلاسل معقدة نسبيًا. حيث تقدم هذه التقنية آلية تحدي متفائلة، لذا فإن التقنية معقدة نسبيًا. بالإضافة إلى ذلك، تتضمن آلية التحدي المتفائلة عددًا كبيرًا من معاملات التحدي والاستجابة، مما يجعل رسوم المعاملات مرتفعة. وبالتالي، فإن جسر BitVM عبر السلاسل مناسب فقط للمعاملات الكبيرة جدًا، ويستخدم بشكل أقل تكرارًا.
عبر السلاسل التبادلات الذرية هي نوع من العقود التي تحقق تداول العملات المشفرة اللامركزية. في هذه الحالة، تعني "ذرية" أن تغيير ملكية أصل واحد يعني في الواقع تغيير ملكية أصل آخر. هذه التقنية لامركزية وغير خاضعة للرقابة، وتتمتع بحماية خصوصية جيدة، وتتيح تنفيذ تداولات عبر السلاسل عالية التردد، مما يجعلها مستخدمة على نطاق واسع في البورصات اللامركزية.
تتضمن تقنية التبادل الذري عبر السلاسل بشكل أساسي قفل الوقت القائم على الهاش وتوقيع المحول. توجد مشكلة تسرب الخصوصية في التبادل الذري عبر السلاسل المعتمد على قفل الوقت القائم على الهاش (HTLC). يحتوي التبادل الذري عبر السلاسل القائم على توقيع المحول على ثلاثة مزايا: أولاً، تحل خطة تبادل توقيع المحول محل "هاش سري" الذي تعتمد عليه البرامج النصية على السلسلة، بما في ذلك قفل الوقت وقفل الهاش. ثانياً، نظرًا لعدم وجود مثل هذه البرامج النصية، تنخفض المساحة المستخدمة على السلسلة، مما يجعل التبادل الذري القائم على توقيع المحول أخف وزناً وأقل تكلفة. أخيرًا، لا يمكن ربط المعاملات المعنية في التبادل الذري القائم على توقيع المحول، مما يحقق حماية الخصوصية.
تلتزم التوقيعات المسبقة لمتكيّف Schnorr/ECDSA بالأرقام العشوائية. إذا تم تسريب الرقم العشوائي أو إعادة استخدامه، فسيؤدي ذلك إلى تسريب المفتاح الخاص. لذلك، يجب حذف الرقم العشوائي على الفور بعد استخدامه، واستخدام RFC 6979 لحل مشكلة إعادة استخدام الرقم العشوائي.
في سياق عبر السلاسل، يجب أخذ في الاعتبار مشكلة عدم التجانس بين نظام UTXO ونموذج الحسابات. يستخدم بيتكوين نموذج UTXO، ويستند إلى منحنى Secp256k1 لتنفيذ توقيع ECDSA الأصلي. Bitlayer هو سلسلة Bitcoin L2 المتوافقة مع EVM، ويستخدم منحنى Secp256k1، ويدعم توقيع ECDSA الأصلي. حقق توقيع المحول المنطق المطلوب لتبادل BTC، بينما يتم دعم الطرف المعني بتبادل Bitlayer من خلال القوة الكبيرة لعقود إيثريوم الذكية.
إذا كانت Bitcoin و Bitlayer تستخدمان منحنى Secp256k1، ولكن Bitcoin تستخدم توقيع Schnorr بينما Bitlayer تستخدم ECDSA، فإن توقيع المحول القائم على Schnorr و ECDSA في هذه الحالة يكون آمنًا بشكل قابل للإثبات. ولكن إذا كانت المنحنيات مختلفة، فلا يمكن استخدام توقيع المحول.
يمكن أيضًا تطبيق توقيع المحول على تنفيذ الحفظ غير التفاعلي للأصول الرقمية. تشارك في هذه الخطة ثلاثة أطراف: المشتري والبائع وطرف الحفظ، مما يحقق تجسيدًا لمجموعة فرعية من استراتيجيات الإنفاق الحدية دون الحاجة إلى التفاعل. لا يمكن لطرف الحفظ توقيع أي صفقة، بل يرسل سرًا إلى أحد الأطراف المدعومة فقط.
بشكل عام، توفر توقيعات المحولات حلاً فعالًا وآمنًا يحمي الخصوصية لتطبيقات مثل عبر السلاسل والتبادل الذري للأصول الرقمية. ولكن في التطبيقات العملية، لا يزال يتعين مراعاة أمان الأرقام العشوائية وتنوع الأنظمة، واختيار الحل المناسب وفقًا للسيناريوهات المختلفة.