حدثت في الآونة الأخيرة حادثة بارزة في صناعة التشفير. تقدمت منصة معروفة تدير أكثر من 300 مليون دولار من أصول القروض بطلب لحماية الإفلاس، مما أثار مناقشات داخل الصناعة حول استدامة نماذج الإقراض.
حصلت هذه الشركة على دعم من العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة، وبلغ حجم التمويل 25 مليون دولار أمريكي. ومع ذلك، فإن انهيارها المفاجئ لم يكشف فقط عن المشاكل الموجودة فيها، بل أثار أيضًا تساؤلات حول ما إذا كانت هناك مخاطر في صناعة الإقراض بالتشفير بأكملها.
من المعلومات العامة، يبدو أن اثنين من المؤسسين المشاركين في الشركة لديهم خلفية في التكنولوجيا المالية وقد عملوا في شركات دفع معروفة. بفضل هذه السيرة الذاتية، حصلوا على الكثير من الاهتمام والدعم عند تأسيس الشركة في عام 2017.
لكن تحت سطح الماء، يبدو أن الشركة تواجه العديد من المشاكل. تظهر وثائق طلب الإفلاس أن الشركة لديها ديون تصل إلى 1-5 ملايين دولار. بالإضافة إلى ذلك، نشبت صراعات حادة بين المديرين التنفيذيين، حتى أنهم لجأوا إلى المحاكم. وورد أن الرئيس السابق للاستثمار في الشركة تم اتهامه باختلاس بيتكوين بقيمة 3 ملايين دولار ورفض إعادته.
!
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر قلقًا هو أن بعض الموظفين السابقين كشفوا أن الشركة قد تكون متورطة في استغلال أصول العملاء. يُزعم أن الشركة قد أقرضت مبلغًا قريبًا من 40 مليون دولار لطرف مرتبط، لكنها لم تسع بنشاط لاسترداد هذا المبلغ بعد ذلك. وقد أثار ذلك تساؤلات حول ما إذا كانت الشركة تستغل أموال العملاء.
!
تسبب هذا الحدث في خسائر كبيرة للعديد من المستثمرين. وقد قال البعض إنهم فقدوا مدخراتهم طوال حياتهم، حيث يروي مئات العملاء المتضررين تجاربهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
من منظور أكثر شمولاً، يكشف هذا عن المخاطر النظامية المحتملة التي قد توجد في صناعة التشفير. حالياً، تدير العديد من المنصات التي تقدم القروض عشرات المليارات من الدولارات من الأصول، لكن إدارة أموالها وإجراءات التحكم في المخاطر لا تزال غير شفافة. وهذا يثير إنذاراً للمستثمرين.
!
على الرغم من أن الشركة تقدمت بطلب لحماية الإفلاس، إلا أنه بالنظر إلى وضعها المالي المعقد وديونها الضخمة، لم يتضح بعد ما إذا كان بالإمكان إعادة هيكلتها. إذا دخلت الشركة في إجراءات التصفية، فقد لا يتمكن بعض الدائنين من الحصول على التعويض الكامل.
تسلط هذه الحادثة الضوء على عدم اليقين والمخاطر في صناعة التشفير المالية. بالنسبة للمستثمرين العاديين، أصبح السعي نحو الشفافية، وقابلية التدقيق، والقدرة على التحكم الذاتي في الأصول أكثر أهمية. على الرغم من أن التمويل اللامركزي لا يزال يعاني من النقص، إلا أن خصائصه غير المصرح بها والشفافية العامة قد توفر دروسًا لتطوير الصناعة في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
مشاركة
تعليق
0/400
SilentObserver
· منذ 6 س
شركة أخرى تنفذ Rug Pull... بعد خداع الحمقى لتحقيق الربح تختفي.
إفلاس منصة إقراض التشفير بقيمة 300 مليون دولار يثير مخاوف من المخاطر في الصناعة
حدثت في الآونة الأخيرة حادثة بارزة في صناعة التشفير. تقدمت منصة معروفة تدير أكثر من 300 مليون دولار من أصول القروض بطلب لحماية الإفلاس، مما أثار مناقشات داخل الصناعة حول استدامة نماذج الإقراض.
حصلت هذه الشركة على دعم من العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة، وبلغ حجم التمويل 25 مليون دولار أمريكي. ومع ذلك، فإن انهيارها المفاجئ لم يكشف فقط عن المشاكل الموجودة فيها، بل أثار أيضًا تساؤلات حول ما إذا كانت هناك مخاطر في صناعة الإقراض بالتشفير بأكملها.
من المعلومات العامة، يبدو أن اثنين من المؤسسين المشاركين في الشركة لديهم خلفية في التكنولوجيا المالية وقد عملوا في شركات دفع معروفة. بفضل هذه السيرة الذاتية، حصلوا على الكثير من الاهتمام والدعم عند تأسيس الشركة في عام 2017.
لكن تحت سطح الماء، يبدو أن الشركة تواجه العديد من المشاكل. تظهر وثائق طلب الإفلاس أن الشركة لديها ديون تصل إلى 1-5 ملايين دولار. بالإضافة إلى ذلك، نشبت صراعات حادة بين المديرين التنفيذيين، حتى أنهم لجأوا إلى المحاكم. وورد أن الرئيس السابق للاستثمار في الشركة تم اتهامه باختلاس بيتكوين بقيمة 3 ملايين دولار ورفض إعادته.
!
ومع ذلك، فإن الأمر الأكثر قلقًا هو أن بعض الموظفين السابقين كشفوا أن الشركة قد تكون متورطة في استغلال أصول العملاء. يُزعم أن الشركة قد أقرضت مبلغًا قريبًا من 40 مليون دولار لطرف مرتبط، لكنها لم تسع بنشاط لاسترداد هذا المبلغ بعد ذلك. وقد أثار ذلك تساؤلات حول ما إذا كانت الشركة تستغل أموال العملاء.
!
تسبب هذا الحدث في خسائر كبيرة للعديد من المستثمرين. وقد قال البعض إنهم فقدوا مدخراتهم طوال حياتهم، حيث يروي مئات العملاء المتضررين تجاربهم على وسائل التواصل الاجتماعي.
من منظور أكثر شمولاً، يكشف هذا عن المخاطر النظامية المحتملة التي قد توجد في صناعة التشفير. حالياً، تدير العديد من المنصات التي تقدم القروض عشرات المليارات من الدولارات من الأصول، لكن إدارة أموالها وإجراءات التحكم في المخاطر لا تزال غير شفافة. وهذا يثير إنذاراً للمستثمرين.
!
على الرغم من أن الشركة تقدمت بطلب لحماية الإفلاس، إلا أنه بالنظر إلى وضعها المالي المعقد وديونها الضخمة، لم يتضح بعد ما إذا كان بالإمكان إعادة هيكلتها. إذا دخلت الشركة في إجراءات التصفية، فقد لا يتمكن بعض الدائنين من الحصول على التعويض الكامل.
تسلط هذه الحادثة الضوء على عدم اليقين والمخاطر في صناعة التشفير المالية. بالنسبة للمستثمرين العاديين، أصبح السعي نحو الشفافية، وقابلية التدقيق، والقدرة على التحكم الذاتي في الأصول أكثر أهمية. على الرغم من أن التمويل اللامركزي لا يزال يعاني من النقص، إلا أن خصائصه غير المصرح بها والشفافية العامة قد توفر دروسًا لتطوير الصناعة في المستقبل.
!