Rollups القائمة: أطلقت Puffer Finance حل Rollups جديد
مؤخراً، أطلق بروتوكول إعادة الرهن السائل النشط في نظام EigenLayer البيئي خطة جديدة باسم Based Rollups، في محاولة لجلب مدققي شبكة إيثيريوم الرئيسية لتقديم حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، خاصة في ما يتعلق بلامركزية المُرتب.
كبرتوك كبرتوك بروتوكول LST الكلاسيكي، يمكن أن يقدم حلولاً تقنية جديدة تتناسب مع خصائصه الخاصة، وهذا يعد توسعًا جيدًا في السرد. اللامركزية في الترتيب هي القضية الأساسية التي تهم المجتمع، وهي تقريبًا أضعف نقطة في أنظمة Rollups، ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups القائمة على الخارج أن تعهد بالترتيب إلى Layer 1 لتحقيق اللامركزية، وهذا لا يقلل فقط من مخاطر المركزية المفرطة في ترتيب Rollups الحالي، بل يمكن أن يقلل بشكل ملحوظ من تكاليف المعاملات ويزيد من نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما هو الحال عند نشر العقود الذكية، والاستمتاع بأمان وإ decentralization الخاص ب Ethereum.
مشاكل Rollups الحالية
تستند Rollups الحالية ZK أو OP إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تُدخل مخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV المشتقة. للتخفيف من هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كبسولة النجاة"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المُرتب، ولكن هذا يزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتعرض للترتيب الخبيث، مما يؤدي إلى استخراج MEV. نحن بحاجة ماسة إلى Rollups تحتوي على مُرتب لامركزي.
إدخال الـ Based Rollups
تُعرف Rollups التي تحدد ترتيب المعاملات بواسطة L1 باسم Based Rollups، وقد اقترحها باحثون من مؤسسة Ethereum في مارس 2023. تعمل Base Rollups على تحديد ترتيب المعاملات من خلال الاستفادة من مقترحي L1، مما يحقق لامركزية الترتيب. لا تكتفي هذه الطريقة بتمرير حيوية L1 ولامركزية، بل تزيل أيضًا الحاجة إلى كبسولات الهروب، مما يعزز من أمان Rollups وكفاءتها.
كيف تعمل Rollups القائمة على البلوكتشين
في Base Rollups، يمكن لمقترح L1 التعاون مع باحثي L1 وبنائي L1 دون الحاجة إلى إذن لتضمين كتل Rollups في الكتلة التالية لـ L1. يتم تحديد ترتيب كتل L2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائي بواسطة مقترح L1. لكن بشكل عام، لا يقوم مقترح L1 ببناء كتل L2 بنفسه، بل يتم ذلك بواسطة بناة L2. وهذا يعني أنه لن يتم زيادة عبء العمل على مقترح L1.
بعض مشاريع Rollups هي مثال على Based Rollups. تقوم الآلة الافتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups بتنفيذ المعاملات على الطبقة التنفيذية خارج السلسلة، بينما يبدأ ترتيب المعاملات من طبقة الإجماع، حيث تحدد طبقة إجماع الإيثيريوم ترتيب المعاملات، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثيريوم، ويمكن في النهاية التحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
وراثة قدرة L1 على مقاومة الرقابة وزيادة نشاط المعاملات: نظرًا لأن Based Rollups يتم تشغيلها بواسطة مقدمي الاقتراحات وعقد التحقق من Ethereum L1، فإنها ترث قدرة Ethereum على مقاومة الرقابة، وبالتالي لا حاجة إلى كبسولة الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخير والمشاكل غير العادلة الناتجة عن كبسولة الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادةً ما تتسبب المعاملات المعتمدة على كبسولة الهروب في تكاليف غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيعات المنظمين المركزيين، ولا تحتاج إلى كبسولة هروب أو إجماع PoS خارجي، مما يقلل التكاليف بشكل أكبر.
**الاستمرار في لامركزية L1، النظام أبسط وأكثر أماناً: ** يتم تنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة في Based Rollups، بينما تكون طبقة توافق المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق جميعها على L1. هذا يعيد استخدام هيكل الباحث - الباني - المقترح في L1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطاً جداً، دون الحاجة إلى توقيع التحقق من التسلسل، أو كبسولات الطوارئ، أو توافق PoS الخارجي. يتم تحفيز باحثي L1 وبناة الكتل لتضمين كتل Rollups في حزم L1 وكتل L1 الخاصة بهم لاستخراج MEV من Rollups، مما يعزز أمان L1 بشكل أكبر.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى L1، إلا أن Based Rollups يمكن أن تمتلك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن صحة هذه العملية وحيادها بواسطة الإيثيريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups القائمة على
تم إجبار دخل MEV على الانخفاض
تعتبر MEV الجزء الأكبر من إيرادات Rollups التقليدية، لكن معظم MEV في Rollups المبنية يتجه إلى مقترحي L1، مما يضحي بإيرادات MEV الخاصة بـ Rollups المبنية، بينما لا يزال يحتفظ بخيار كسب الإيرادات من رسوم الازدحام في L2. قد يكون لدى Rollups المبنية التي تأمل في التقاط MEV الخاصة بها بعض آليات الرشوة، مثل تضمين آلية مزاد في عقود L1، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن إجراء التأكيد المسبق
على الرغم من أن Based Rollups لديها مزايا في العديد من الجوانب، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصةً فيما يتعلق بمشكلة التأكيدات الناعمة. يشير التأكيد الناعم إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من الإيثيريوم (L1). تقدم Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يجعل المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم سيتم تقديمها بالتأكيد إلى L1. ومع ذلك، فإن تكليف ترتيب Based Rollups لـ L1 سيقلل من مرونة الترتيب، مما يجعل من المستحيل تحقيق التأكيدات المسبقة وترتيب الأولوية (FCFS).
بعض الباحثين اقترحوا في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهن لحل مشكلة التأكيد المسبق. يتم تصميم استخدام إعادة الرهن بحيث يقدم جزء من مقترحي L1 (من خلال إعادة الرهن) لإدراج كتل Based Rollups في كتل L1 التي سيقدمونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون مسبقًا على الأقل 32 كتلة، فمن الممكن تحديد من يتم تعيينه كمقترح لأي كتلة.
حل Based Rollups المحسن
تهدف بروتوكولات إعادة الرهن السائلة إلى دمج التأكيدات المسبقة مع Base Rollups من خلال هيكلها، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Base Rollups.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى L1
تضمن التأكيد المسبق أن تكون المرتبة اللامركزية قادرة على تقديم المعاملات بفعالية إلى L1. يقوم مدققو الإيثيريوم بالانتظار لاقتراح الكتل. إذا فشل المؤكد المسبق في الوفاء بالتزاماتهم، فإنهم سيواجهون عقوبات مثل تخفيض الهامش لضمان موثوقية أعلى. تتيح هذه الآلية للمستخدمين مزيدًا من الثقة بأن معاملاتهم ستدرج بالفعل في حالة الإيثيريوم L1.
تأكيد سريع لمدة 100 مللي ثانية
بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات الناعمة تعتبر ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (على سبيل المثال، حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، بسبب اللامركزية، فإن مرتبي Based Rollups يتبعون وقت توليد كتلة مدته 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد البالغ 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات الناعمة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.
تسمح الحلول المحسّنة من خلال دمج التأكيد المسبق مع الـ Based Rollups بتوفير تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالموحدات المركزية، مع توفير وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطها. تتيح هذه الدمج للـ Based Rollup الاحتفاظ بجميع مزاياها الأصلية، مما يحل في النهاية مشكلة تشتت السيولة السيئة في الإيثيريوم، ويساهم في تعزيز نظام الـ Rollup البيئي الموحد والأكثر كفاءة.
هيكل خطة التحسين
يتيح هذا الهيكل له الاستفادة من عقد التحقق، والتوسع بسرعة من مرتبة مركزية واحدة إلى الآلاف من الترتيبات اللامركزية. يأمل في دمج التأكيد المسبق بسلاسة في Rollup قائم على.
يقوم المستخدمون بتقديم معاملات Rollup، ثم يعالجها المدققون. يقدم هؤلاء المدققون تأكيدًا مسبقًا، لضمان أن المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم ستدرج في حالة Ethereum L1.
ستقوم المصدقات بإعادة الرهن وفقًا لشروط تخفيض إضافية لضمان الموثوقية، واستقبال المعاملات من المستخدمين الخاصة بـ Rollup وإصدار تأكيدات مسبقة. هؤلاء المصدقون مستعدون لإدراج معاملات Rollup في كتل L1.
آلية العقوبات المسبقة تفرض شروطًا إضافية للتخفيض على المدققين، لردع السلوكيات التي تخالف الالتزامات المسبقة، ومنع المدققين من عدم تقديم بعض معاملات Rollup إلى L1.
يقترح المدققون كتل على Ethereum L1، وهذه الكتل تشمل تسلسل Rollup المؤكد مسبقًا.
عقد الترتيب يقبل معاملات Rollup.
تجمع خزينة الأموال رسوم الازدحام ورسوم النزاع الناتجة عن معاملات Rollup، حيث يمكن أن تزيد هذه الرسوم من عائدات حامليها، وتُعاد للمستخدمين من خلال العائدات الأصلية.
رموز الغاز العامة التي يمكن أن تقلل من مخاطر السوق
تُدار رموز الغاز العامة في هذا النظام البيئي من خلال توليد المكافآت من قبل منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لتجنب المخاطر السوقية، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم، بينما تمنع آلية الحجب هذه المخاطر.
بدون غاز مشهد المعاملات
في Web2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في Web3، يحتاج المستخدمون إلى دفع مقابل الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.
يمكن لمستخدمي Based Rollup المحسّن كسب الدخل من خلال قفل الأصول في جسر Rollup الأصلي، مما ينتج عنه عوائد أصلية، مما يجعلها قادرة على دعم بعض سيناريوهات التطبيقات التي تشبه المعاملات التي لا تتطلب رسوم غاز، وهو ما له تأثير كبير على web2 و web3.
تطبيقات اللامركزية على أساس الحلول المحسّنة
إذا أصبحت رسوم المعاملات لتطبيق dApp مرتفعة جدًا على سلسلة Rollups، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، بحيث يمكنهم مباشرة الحصول على عائدات رسوم معاملات المستخدمين. الحل المقترح يوفر للمطورين سلسلة Based dApp كحل.
أصبح من السهل على المطورين إطلاق سلسلة dApp قائمة على blockchain بنفس سهولة نشر العقود الذكية، حيث ورثت أمان وإ decentralization من Ethereum. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups لـ dApp، ولم يعد هناك حاجة لتشغيل مُرتب مركزي بأنفسهم، بالإضافة إلى أنه يمكن تحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على شبكة Based dApp بسرعة خلال 100 مللي ثانية، بينما تضمن المعالجة المسبقة تقديم المعاملات إلى L1.
من خلال التعاون مع مؤسسة الإيثيريوم، فإن خطة Based Rollups المحسّنة توفر حلولًا أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية لترتيب البيانات من مخاطر مرتبطة بالترتيب المركزي الحالي فحسب، بل أيضًا تخفض بشكل كبير تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، ستصبح Base Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم جيدة مع ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، استنادًا إلى هذه الخطة، يمكن للمطورين بسهولة نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم على سلسلة dApp المعتمدة دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، والاستمتاع بأمان Ethereum وخصائصه اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الطبقات القائمة على: خطة جديدة لتوسيع إثيريوم مع ترتيب اللامركزية
Rollups القائمة: أطلقت Puffer Finance حل Rollups جديد
مؤخراً، أطلق بروتوكول إعادة الرهن السائل النشط في نظام EigenLayer البيئي خطة جديدة باسم Based Rollups، في محاولة لجلب مدققي شبكة إيثيريوم الرئيسية لتقديم حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، خاصة في ما يتعلق بلامركزية المُرتب.
كبرتوك كبرتوك بروتوكول LST الكلاسيكي، يمكن أن يقدم حلولاً تقنية جديدة تتناسب مع خصائصه الخاصة، وهذا يعد توسعًا جيدًا في السرد. اللامركزية في الترتيب هي القضية الأساسية التي تهم المجتمع، وهي تقريبًا أضعف نقطة في أنظمة Rollups، ويمكن أن تؤثر بشكل مباشر على تجربة المستخدم. تحاول Rollups القائمة على الخارج أن تعهد بالترتيب إلى Layer 1 لتحقيق اللامركزية، وهذا لا يقلل فقط من مخاطر المركزية المفرطة في ترتيب Rollups الحالي، بل يمكن أن يقلل بشكل ملحوظ من تكاليف المعاملات ويزيد من نشاط النظام.
يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة بناءً على بنية Based Rollups تمامًا كما هو الحال عند نشر العقود الذكية، والاستمتاع بأمان وإ decentralization الخاص ب Ethereum.
مشاكل Rollups الحالية
تستند Rollups الحالية ZK أو OP إلى مُرتب مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه المركزية تُدخل مخاطر، بما في ذلك فشل المُرتب وتقليل ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV المشتقة. للتخفيف من هذه المخاطر، تقدم العديد من Rollups آلية "كبسولة النجاة"، مما يسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups في حالة فشل المُرتب، ولكن هذا يزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتعرض للترتيب الخبيث، مما يؤدي إلى استخراج MEV. نحن بحاجة ماسة إلى Rollups تحتوي على مُرتب لامركزي.
إدخال الـ Based Rollups
تُعرف Rollups التي تحدد ترتيب المعاملات بواسطة L1 باسم Based Rollups، وقد اقترحها باحثون من مؤسسة Ethereum في مارس 2023. تعمل Base Rollups على تحديد ترتيب المعاملات من خلال الاستفادة من مقترحي L1، مما يحقق لامركزية الترتيب. لا تكتفي هذه الطريقة بتمرير حيوية L1 ولامركزية، بل تزيل أيضًا الحاجة إلى كبسولات الهروب، مما يعزز من أمان Rollups وكفاءتها.
كيف تعمل Rollups القائمة على البلوكتشين
في Base Rollups، يمكن لمقترح L1 التعاون مع باحثي L1 وبنائي L1 دون الحاجة إلى إذن لتضمين كتل Rollups في الكتلة التالية لـ L1. يتم تحديد ترتيب كتل L2 المضمنة وترتيب المعاملات النهائي بواسطة مقترح L1. لكن بشكل عام، لا يقوم مقترح L1 ببناء كتل L2 بنفسه، بل يتم ذلك بواسطة بناة L2. وهذا يعني أنه لن يتم زيادة عبء العمل على مقترح L1.
بعض مشاريع Rollups هي مثال على Based Rollups. تقوم الآلة الافتراضية لـ Based Rollups ووكيل تنفيذ Rollups بتنفيذ المعاملات على الطبقة التنفيذية خارج السلسلة، بينما يبدأ ترتيب المعاملات من طبقة الإجماع، حيث تحدد طبقة إجماع الإيثيريوم ترتيب المعاملات، كما يتم نشر بيانات المعاملات على الإيثيريوم، ويمكن في النهاية التحقق من حالة المعاملات على الإيثيريوم.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
مزايا الـ Based Rollups
وراثة قدرة L1 على مقاومة الرقابة وزيادة نشاط المعاملات: نظرًا لأن Based Rollups يتم تشغيلها بواسطة مقدمي الاقتراحات وعقد التحقق من Ethereum L1، فإنها ترث قدرة Ethereum على مقاومة الرقابة، وبالتالي لا حاجة إلى كبسولة الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخير والمشاكل غير العادلة الناتجة عن كبسولة الهروب.
خفض تكاليف المعاملات: عادةً ما تتسبب المعاملات المعتمدة على كبسولة الهروب في تكاليف غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups التقليدية. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيعات المنظمين المركزيين، ولا تحتاج إلى كبسولة هروب أو إجماع PoS خارجي، مما يقلل التكاليف بشكل أكبر.
**الاستمرار في لامركزية L1، النظام أبسط وأكثر أماناً: ** يتم تنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة في Based Rollups، بينما تكون طبقة توافق المعاملات، وطبقة رؤية البيانات، وطبقة التحقق جميعها على L1. هذا يعيد استخدام هيكل الباحث - الباني - المقترح في L1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطاً جداً، دون الحاجة إلى توقيع التحقق من التسلسل، أو كبسولات الطوارئ، أو توافق PoS الخارجي. يتم تحفيز باحثي L1 وبناة الكتل لتضمين كتل Rollups في حزم L1 وكتل L1 الخاصة بهم لاستخراج MEV من Rollups، مما يعزز أمان L1 بشكل أكبر.
حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب مفوض إلى L1، إلا أن Based Rollups يمكن أن تمتلك رموز حوكمة لجمع الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق عدم وجود رموز، حيث تضمن صحة هذه العملية وحيادها بواسطة الإيثيريوم.
التحديات التي تواجهها Rollups القائمة على
تم إجبار دخل MEV على الانخفاض
تعتبر MEV الجزء الأكبر من إيرادات Rollups التقليدية، لكن معظم MEV في Rollups المبنية يتجه إلى مقترحي L1، مما يضحي بإيرادات MEV الخاصة بـ Rollups المبنية، بينما لا يزال يحتفظ بخيار كسب الإيرادات من رسوم الازدحام في L2. قد يكون لدى Rollups المبنية التي تأمل في التقاط MEV الخاصة بها بعض آليات الرشوة، مثل تضمين آلية مزاد في عقود L1، مما يجبر مقدمي الطلبات على دفع بعض ETH للعقد.
مرونة الترتيب محدودة، ولا يمكن إجراء التأكيد المسبق
على الرغم من أن Based Rollups لديها مزايا في العديد من الجوانب، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصةً فيما يتعلق بمشكلة التأكيدات الناعمة. يشير التأكيد الناعم إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى الطبقة الأولى من الإيثيريوم (L1). تقدم Rollups الحالية تأكيدات مسبقة، مما يجعل المستخدمين يعرفون أن معاملاتهم سيتم تقديمها بالتأكيد إلى L1. ومع ذلك، فإن تكليف ترتيب Based Rollups لـ L1 سيقلل من مرونة الترتيب، مما يجعل من المستحيل تحقيق التأكيدات المسبقة وترتيب الأولوية (FCFS).
بعض الباحثين اقترحوا في صيف عام 2023 استخدام إعادة الرهن لحل مشكلة التأكيد المسبق. يتم تصميم استخدام إعادة الرهن بحيث يقدم جزء من مقترحي L1 (من خلال إعادة الرهن) لإدراج كتل Based Rollups في كتل L1 التي سيقدمونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون مسبقًا على الأقل 32 كتلة، فمن الممكن تحديد من يتم تعيينه كمقترح لأي كتلة.
حل Based Rollups المحسن
تهدف بروتوكولات إعادة الرهن السائلة إلى دمج التأكيدات المسبقة مع Base Rollups من خلال هيكلها، مما يوفر أوقات تأكيد سريعة (100 مللي ثانية) مع الحفاظ على جميع مزايا Base Rollups.
آلية التأكيد المسبق تضمن تقديم المعاملات إلى L1
تضمن التأكيد المسبق أن تكون المرتبة اللامركزية قادرة على تقديم المعاملات بفعالية إلى L1. يقوم مدققو الإيثيريوم بالانتظار لاقتراح الكتل. إذا فشل المؤكد المسبق في الوفاء بالتزاماتهم، فإنهم سيواجهون عقوبات مثل تخفيض الهامش لضمان موثوقية أعلى. تتيح هذه الآلية للمستخدمين مزيدًا من الثقة بأن معاملاتهم ستدرج بالفعل في حالة الإيثيريوم L1.
تأكيد سريع لمدة 100 مللي ثانية
بالنسبة للتطبيقات مثل GameFi، فإن التأكيدات الناعمة تعتبر ضرورية لضمان أوقات استجابة سريعة (على سبيل المثال، حوالي 100 مللي ثانية). ومع ذلك، بسبب اللامركزية، فإن مرتبي Based Rollups يتبعون وقت توليد كتلة مدته 12 ثانية، مما يؤدي إلى الحد الأدنى من وقت التأكيد البالغ 12 ثانية، مما يجعل التأكيدات الناعمة غير قادرة على الاستجابة بسرعة.
تسمح الحلول المحسّنة من خلال دمج التأكيد المسبق مع الـ Based Rollups بتوفير تجربة مستخدم تعادل تلك الخاصة بالموحدات المركزية، مع توفير وقت تأكيد يبلغ 100 مللي ثانية وضمان نشاطها. تتيح هذه الدمج للـ Based Rollup الاحتفاظ بجميع مزاياها الأصلية، مما يحل في النهاية مشكلة تشتت السيولة السيئة في الإيثيريوم، ويساهم في تعزيز نظام الـ Rollup البيئي الموحد والأكثر كفاءة.
هيكل خطة التحسين
يتيح هذا الهيكل له الاستفادة من عقد التحقق، والتوسع بسرعة من مرتبة مركزية واحدة إلى الآلاف من الترتيبات اللامركزية. يأمل في دمج التأكيد المسبق بسلاسة في Rollup قائم على.
! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ
رموز الغاز العامة التي يمكن أن تقلل من مخاطر السوق
تُدار رموز الغاز العامة في هذا النظام البيئي من خلال توليد المكافآت من قبل منظمة مستقلة لامركزية (DAO) لتجنب المخاطر السوقية، مثل تصفية القروض الناتجة عن تقلبات سعر الإيثيريوم، بينما تمنع آلية الحجب هذه المخاطر.
بدون غاز مشهد المعاملات
في Web2، اعتاد المستخدمون على خدمات الإنترنت المجانية المدعومة بالإعلانات. أما في Web3، يحتاج المستخدمون إلى دفع مقابل الخدمات، مما قد يعيق استخدامهم.
يمكن لمستخدمي Based Rollup المحسّن كسب الدخل من خلال قفل الأصول في جسر Rollup الأصلي، مما ينتج عنه عوائد أصلية، مما يجعلها قادرة على دعم بعض سيناريوهات التطبيقات التي تشبه المعاملات التي لا تتطلب رسوم غاز، وهو ما له تأثير كبير على web2 و web3.
تطبيقات اللامركزية على أساس الحلول المحسّنة
إذا أصبحت رسوم المعاملات لتطبيق dApp مرتفعة جدًا على سلسلة Rollups، قد يختار المطورون مغادرة سلسلة Rollups لإنشاء سلسلة خاصة بهم، بحيث يمكنهم مباشرة الحصول على عائدات رسوم معاملات المستخدمين. الحل المقترح يوفر للمطورين سلسلة Based dApp كحل.
أصبح من السهل على المطورين إطلاق سلسلة dApp قائمة على blockchain بنفس سهولة نشر العقود الذكية، حيث ورثت أمان وإ decentralization من Ethereum. يمكن للمطورين الحصول على رسوم معاملات سلسلة Rollups لـ dApp، ولم يعد هناك حاجة لتشغيل مُرتب مركزي بأنفسهم، بالإضافة إلى أنه يمكن تحقيق المعاملات والتفاعلات عبر السلاسل.
يمكن تأكيد معاملات المستخدمين على شبكة Based dApp بسرعة خلال 100 مللي ثانية، بينما تضمن المعالجة المسبقة تقديم المعاملات إلى L1.
! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance
ملخص
من خلال التعاون مع مؤسسة الإيثيريوم، فإن خطة Based Rollups المحسّنة توفر حلولًا أكثر أمانًا وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة اللامركزية لترتيب البيانات من مخاطر مرتبطة بالترتيب المركزي الحالي فحسب، بل أيضًا تخفض بشكل كبير تكاليف المعاملات وتعزز نشاط النظام.
مع دمج آلية التأكيد المسبق ووقت التأكيد السريع البالغ 100 مللي ثانية، ستصبح Base Rollups الخيار المثالي لمجموعة متنوعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم جيدة مع ضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، استنادًا إلى هذه الخطة، يمكن للمطورين بسهولة نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم على سلسلة dApp المعتمدة دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، والاستمتاع بأمان Ethereum وخصائصه اللامركزية.