مؤخراً، قدم أحد مؤسسي إثيريوم وجهة نظر مثيرة للتفكير في مؤتمر EthCC في فرنسا. وأشار إلى أنه إذا لم تتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه أزمة وجود في المستقبل. لهذا السبب، اقترح ثلاثة معايير اختبار رئيسية لتقييم قدرة البروتوكول على الاستدامة في اللامركزية: اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الأساس الحوسبي الموثوق.
من بين ذلك، يُعتبر "اختبار الخروج" أحد الأسس وأهمها. إنه يتناول مسألة أساسية: إذا تم حل فريق المشروع أو فقدان المنصة، هل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإكمال التفاعلات؟
جوهر الخروج من الاختبار
الخروج من الاختبار يتمحور حول التحقق مما إذا كان المشروع يسمح للمستخدمين بالخروج بأنفسهم، وسحب الأصول، والتفاعل على السلسلة حتى في حالة "فقدان الاتصال" مع فريق التطوير. هذا يشبه آلية أمان في ظروف قصوى، تهدف إلى التحقق مما إذا كانت البروتوكولات قد حققت بالفعل "اللامركزية".
في عام 2022، انتقد مؤسس إثيريوم "هيكل العجلة المساعدة" الذي اعتمدته معظم Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على التشغيل المركزي والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت إحدى منصات التقييم المعروفة بتقسيم Rollup إلى ثلاث مراحل من اللامركزية، مما يعكس درجة اعتمادها على التدخل البشري.
تقييم أحد المؤشرات الأساسية لمرحلة اللامركزية هو: هل يمكن للمستخدمين إكمال سحب الأموال بأنفسهم دون تعاون من المشغلين؟ هذا السؤال الذي يبدو بسيطًا هو في الواقع مهم للغاية.
خذ Rollup الشائع كمثال، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كابينة الطوارئ"، إلا أن العديد من المشاريع لا تزال تحتفظ بـ"العقود القابلة للتطوير" أو حتى صلاحيات "المسؤول الفائق". على الرغم من أن هذه التصاميم تبدو ظاهريًا موجهة للطوارئ، إلا أنها قد تصبح أيضًا نافذة مخاطر محتملة.
الهدف النهائي لللامركزية
لماذا تعتبر العملات الرقمية السائدة الخيار الأول غالبًا للمستخدمين الجدد والمؤسسات؟ لأنه حتى بدون فريق مؤسس، لا تزال هذه الشبكات قادرة على العمل بشكل طبيعي. بالنسبة للوافدين الجدد، فإن الاعتبار الأساسي غالبًا ما يكون "هل يمكنني سحب أصولي في أي وقت؟"
الخروج من الاختبار هو استجابة مباشرة لهذه المسألة. فهو يمثل "الخطوة الأخيرة" في تحقيق اللامركزية للبلوك تشين، كما أنه اختبار عملي لمفهوم "المفاتيح الخاصة التي ليست تحت سيطرتك، أي العملات التي ليست ملكك".
إذا كان على المستخدمين الاعتماد على واجهة أمامية معينة أو فريق تطوير معين للتعامل مع الأصول، فإن ذلك يبقى في جوهره علاقة ثقة مركزية. البروتوكولات التي نجت من اختبار الخروج، حتى لو كانت جميع العقد غير متصلة، وجميع الموظفين قد غادروا، لا يزال بإمكان المستخدمين إكمال العمليات بشكل مستقل من خلال أدوات السلسلة والأمام الثالث.
هذه ليست مجرد مشكلة على المستوى الفني، بل هي أيضًا تجسيد عميق لفكرة Web3. العديد من مشاريع DeFi أو L2 التي تبدو للوهلة الأولى أنها لامركزية قد تخفي في الواقع مفاتيح ترقية، أو منطق أبواب خلفية، أو آليات تجميد وغيرها من القنوات المركزية. بمجرد أن يتم إساءة استخدام هذه الآليات، ستصبح أصول المستخدمين خاضعة تمامًا للسيطرة.
هدف الخروج من الاختبار هو اختبار واستبعاد هذه الآليات. البروتوكول يستحق الثقة حقًا فقط عندما لا يعتمد مسار خروج المستخدم على أي طرف واحد.
الخروج من الاختبار في تطبيقات Web3 الواسعة النطاق
في الواقع، تم تطبيق مفهوم الخروج من الاختبار في مجالات أخرى من Web3 منذ فترة طويلة. على سبيل المثال، تعتبر المحفظة الأداة الأساسية لإدارة الأصول ويجب أن تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان والشفافية. ويشمل ذلك عشوائية توليد الكلمات الأولية والمفاتيح الخاصة، وأمان البرامج الثابتة المفتوحة المصدر، وغيرها من العوامل الرئيسية. تتيح محافظ Web3 الرائجة تقريباً تصدير المفاتيح الخاصة أو الكلمات الأولية، مما يمكّن المستخدمين من نقل الأصول بسهولة إلى أي برنامج محفظة أو جهاز مادي.
هذا في جوهره نوع من "تصميم الخروج": حيث لا يحتاج المستخدم إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، بل يمكنه دائمًا السيطرة على أمواله. وهذا يجعل المستخدمين ليسوا مجرد "مستفيدين" من خدمات منتجات Web3، بل "مالكين" حقيقيين لسيادة الأصول.
الخاتمة
تتكون ثلاث اختبارات أساسية اقترحها مؤسس إثيريوم من حلقة مغلقة كاملة: يضمن اختبار الخروج أن المستخدمين يمكنهم إنقاذ أنفسهم بعد توقف المشروع عن العمل؛ يتحقق اختبار الهجمات الداخلية من قدرة النظام على مقاومة الأذى الذي قد يقوم به المطورون داخليًا أو الهجمات المشتركة؛ يختبر اختبار قاعدة الحوسبة الموثوقة ما إذا كانت كمية الكود التي يحتاج المستخدمون إلى الوثوق بها قليلة بما يكفي، وما إذا كانت قابلة للتدقيق.
تشكل هذه الاختبارات الثلاثة "الإطار الأساسي" لللامركزية الذي يدعم التنمية المستدامة طويلة الأجل لإثيريوم، مما يحقق فعلاً فكرة "لا حاجة للثقة، يمكن التحقق منها". في عالم Web3، تنبع "الثقة" التي لا تحتاج إلى ثقة في الأساس من القابلية للتحقق. فقط من خلال الرياضيات الشفافة والخوارزميات، يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، ليشعروا بالراحة حقًا، دون الحاجة للقلق بشأن أخلاقيات فريق المشروع أو عوامل خارجية أخرى.
كما قال هذا المؤسس، إذا لم نتمكن من تحقيق هذا الهدف، فقد يصبح إثيريوم في النهاية مجرد ذكرى لعصر واحد، تمامًا مثل العديد من الأشياء التي كانت ذات يوم رائعة ولكنها انتهت إلى التواضع، التي ستنسى في التاريخ.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إثيريوم طريق البقاء: الخروج من الاختبار أصبح مؤشراً رئيسياً لللامركزية
إثيريوم اللامركزية: تحليل متعمق "اختبار الخروج"
مؤخراً، قدم أحد مؤسسي إثيريوم وجهة نظر مثيرة للتفكير في مؤتمر EthCC في فرنسا. وأشار إلى أنه إذا لم تتمكن إثيريوم من تحقيق اللامركزية الحقيقية، فقد تواجه أزمة وجود في المستقبل. لهذا السبب، اقترح ثلاثة معايير اختبار رئيسية لتقييم قدرة البروتوكول على الاستدامة في اللامركزية: اختبار الخروج، اختبار الهجمات الداخلية، واختبار الأساس الحوسبي الموثوق.
من بين ذلك، يُعتبر "اختبار الخروج" أحد الأسس وأهمها. إنه يتناول مسألة أساسية: إذا تم حل فريق المشروع أو فقدان المنصة، هل لا يزال بإمكان المستخدمين سحب الأصول بأمان وإكمال التفاعلات؟
جوهر الخروج من الاختبار
الخروج من الاختبار يتمحور حول التحقق مما إذا كان المشروع يسمح للمستخدمين بالخروج بأنفسهم، وسحب الأصول، والتفاعل على السلسلة حتى في حالة "فقدان الاتصال" مع فريق التطوير. هذا يشبه آلية أمان في ظروف قصوى، تهدف إلى التحقق مما إذا كانت البروتوكولات قد حققت بالفعل "اللامركزية".
في عام 2022، انتقد مؤسس إثيريوم "هيكل العجلة المساعدة" الذي اعتمدته معظم Rollup، مشيرًا إلى أنها تعتمد بشكل مفرط على التشغيل المركزي والتدخل البشري لضمان الأمان. قامت إحدى منصات التقييم المعروفة بتقسيم Rollup إلى ثلاث مراحل من اللامركزية، مما يعكس درجة اعتمادها على التدخل البشري.
تقييم أحد المؤشرات الأساسية لمرحلة اللامركزية هو: هل يمكن للمستخدمين إكمال سحب الأموال بأنفسهم دون تعاون من المشغلين؟ هذا السؤال الذي يبدو بسيطًا هو في الواقع مهم للغاية.
خذ Rollup الشائع كمثال، على الرغم من أن معظمها يحتوي على آليات مثل "كابينة الطوارئ"، إلا أن العديد من المشاريع لا تزال تحتفظ بـ"العقود القابلة للتطوير" أو حتى صلاحيات "المسؤول الفائق". على الرغم من أن هذه التصاميم تبدو ظاهريًا موجهة للطوارئ، إلا أنها قد تصبح أيضًا نافذة مخاطر محتملة.
الهدف النهائي لللامركزية
لماذا تعتبر العملات الرقمية السائدة الخيار الأول غالبًا للمستخدمين الجدد والمؤسسات؟ لأنه حتى بدون فريق مؤسس، لا تزال هذه الشبكات قادرة على العمل بشكل طبيعي. بالنسبة للوافدين الجدد، فإن الاعتبار الأساسي غالبًا ما يكون "هل يمكنني سحب أصولي في أي وقت؟"
الخروج من الاختبار هو استجابة مباشرة لهذه المسألة. فهو يمثل "الخطوة الأخيرة" في تحقيق اللامركزية للبلوك تشين، كما أنه اختبار عملي لمفهوم "المفاتيح الخاصة التي ليست تحت سيطرتك، أي العملات التي ليست ملكك".
إذا كان على المستخدمين الاعتماد على واجهة أمامية معينة أو فريق تطوير معين للتعامل مع الأصول، فإن ذلك يبقى في جوهره علاقة ثقة مركزية. البروتوكولات التي نجت من اختبار الخروج، حتى لو كانت جميع العقد غير متصلة، وجميع الموظفين قد غادروا، لا يزال بإمكان المستخدمين إكمال العمليات بشكل مستقل من خلال أدوات السلسلة والأمام الثالث.
هذه ليست مجرد مشكلة على المستوى الفني، بل هي أيضًا تجسيد عميق لفكرة Web3. العديد من مشاريع DeFi أو L2 التي تبدو للوهلة الأولى أنها لامركزية قد تخفي في الواقع مفاتيح ترقية، أو منطق أبواب خلفية، أو آليات تجميد وغيرها من القنوات المركزية. بمجرد أن يتم إساءة استخدام هذه الآليات، ستصبح أصول المستخدمين خاضعة تمامًا للسيطرة.
هدف الخروج من الاختبار هو اختبار واستبعاد هذه الآليات. البروتوكول يستحق الثقة حقًا فقط عندما لا يعتمد مسار خروج المستخدم على أي طرف واحد.
الخروج من الاختبار في تطبيقات Web3 الواسعة النطاق
في الواقع، تم تطبيق مفهوم الخروج من الاختبار في مجالات أخرى من Web3 منذ فترة طويلة. على سبيل المثال، تعتبر المحفظة الأداة الأساسية لإدارة الأصول ويجب أن تتمتع بمستوى عالٍ من الأمان والشفافية. ويشمل ذلك عشوائية توليد الكلمات الأولية والمفاتيح الخاصة، وأمان البرامج الثابتة المفتوحة المصدر، وغيرها من العوامل الرئيسية. تتيح محافظ Web3 الرائجة تقريباً تصدير المفاتيح الخاصة أو الكلمات الأولية، مما يمكّن المستخدمين من نقل الأصول بسهولة إلى أي برنامج محفظة أو جهاز مادي.
هذا في جوهره نوع من "تصميم الخروج": حيث لا يحتاج المستخدم إلى الثقة في شركة المحفظة نفسها، بل يمكنه دائمًا السيطرة على أمواله. وهذا يجعل المستخدمين ليسوا مجرد "مستفيدين" من خدمات منتجات Web3، بل "مالكين" حقيقيين لسيادة الأصول.
الخاتمة
تتكون ثلاث اختبارات أساسية اقترحها مؤسس إثيريوم من حلقة مغلقة كاملة: يضمن اختبار الخروج أن المستخدمين يمكنهم إنقاذ أنفسهم بعد توقف المشروع عن العمل؛ يتحقق اختبار الهجمات الداخلية من قدرة النظام على مقاومة الأذى الذي قد يقوم به المطورون داخليًا أو الهجمات المشتركة؛ يختبر اختبار قاعدة الحوسبة الموثوقة ما إذا كانت كمية الكود التي يحتاج المستخدمون إلى الوثوق بها قليلة بما يكفي، وما إذا كانت قابلة للتدقيق.
تشكل هذه الاختبارات الثلاثة "الإطار الأساسي" لللامركزية الذي يدعم التنمية المستدامة طويلة الأجل لإثيريوم، مما يحقق فعلاً فكرة "لا حاجة للثقة، يمكن التحقق منها". في عالم Web3، تنبع "الثقة" التي لا تحتاج إلى ثقة في الأساس من القابلية للتحقق. فقط من خلال الرياضيات الشفافة والخوارزميات، يمكن للمستخدمين التحقق في أي وقت، ليشعروا بالراحة حقًا، دون الحاجة للقلق بشأن أخلاقيات فريق المشروع أو عوامل خارجية أخرى.
كما قال هذا المؤسس، إذا لم نتمكن من تحقيق هذا الهدف، فقد يصبح إثيريوم في النهاية مجرد ذكرى لعصر واحد، تمامًا مثل العديد من الأشياء التي كانت ذات يوم رائعة ولكنها انتهت إلى التواضع، التي ستنسى في التاريخ.