في الوقت الحالي ، لم يتم الكشف عن الشكل الحقيقي لـ Web3 بالكامل. قد يمر بالعديد من المراحل وعمليات التطور. العملية المؤدية إلى نموذج إنترنت جديد وعر نسبيًا. يستند المحتوى الذي تمت مناقشته في هذه المقالة إلى منظوري الشخصي القائم على الوضع الراهن للصناعة. ناقش ما تعنيه Web3 بالضبط وكيف يجب أن تتطور Web3.
مقدمة
في عام 2014 ، اقترح Gavin Wood ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، مفهومًا من منظور اللامركزية وإضفاء الطابع الديمقراطي على الإنترنت الحالي. في هذا العالم ، لم تعد الخدمات التي نستخدمها يتم توفيرها والتحكم فيها من قبل شركة واحدة ، ولكن تتم صيانتها بشكل مشترك والمساهمة بها من قبل المستخدمين العالميين من خلال تقنية blockchain. يعمل هذا النهج على تمكين كل مشارك على قدم المساواة ، ويطلق عليه اسم الجيل التالي من الإنترنت أو Web3.
في 21 عامًا ، أعاد جنون blockchain إحياء مفهوم Web3 ، لكن تعريف Web3 كان غامضًا جدًا في ذلك الوقت ، تمامًا مثل ملابس الملك الجديدة.في ذلك الوقت ، كان الجميع يتحدثون عن Web3 ، لكن لم يكن أحد يعرف مكان Web3. حتى عام 2023 ، لا يزال Web3 في المراحل الأولى من الاستكشاف ، لكن التعريف واضح نسبيًا ، أي تخريب احتكار البيانات لعمالقة الإنترنت التقليديين من خلال خصائص blockchain ، ولكن لا تزال هناك اختلافات كبيرة في فئة التطوير و شكل الصناعة. في الوقت الحالي ، لم يتم الكشف عن الشكل الحقيقي لـ Web3 بالكامل. قد يمر بالعديد من المراحل وعمليات التطور. العملية المؤدية إلى نموذج إنترنت جديد وعر نسبيًا. يستند المحتوى الذي تمت مناقشته في هذه المقالة إلى وجهة نظري الشخصية بناءً على الوضع الراهن للصناعة. ناقش ما تعنيه Web3 بالضبط وكيف يجب أن تتطور Web3.
ولدت من Free Web3
تاريخيًا ، بدأ سعي الجنس البشري للحرية بالمواطنة والمشاركة السياسية في العصر الكلاسيكي ، وشهد استكشاف الحقوق الفردية والحرية الدينية خلال فترة التنوير ، وتطور إلى السوق الحرة ومفاهيم حقوق الملكية لليبرالية الحديثة ، وكذلك الاشتراكية. الملكية العامة والملكية غير العامة فكرة الفروق الطبقية. في هذه الأوقات المختلفة والخلفيات الثقافية المختلفة ، لا يزال للاختلافات الأيديولوجية حول الاستكشاف الحر تأثير عميق علينا. اليوم ، في المواجهة مع مركزية بعض الصناعات أو الأنظمة ، سيتم إنشاء مسارات جديدة لاستكشاف الحرية وإنتاج أيديولوجيات مختلفة.
يتحكم عمالقة الإنترنت التقليديون اليوم ، مثل Google و Facebook و Amazon وما إلى ذلك ، في البيانات الشخصية إلى حد كبير يشكلون نموذج أعمالهم. يقومون بجمع وتخزين وتحليل المعلومات الشخصية للمستخدمين لتقديم خدمات أكثر تخصيصًا وكسب الإيرادات من خلال الإعلانات والأنشطة التجارية الأخرى. ومع ذلك ، فإن هذا التحكم في البيانات الشخصية يثير مجموعة من المشكلات ، بما في ذلك الخصوصية وأمن البيانات وملكية البيانات. بناءً على هذه الخلفية ، قدم الجيل التالي من الإنترنت الذي اقترحه Gavin Wood أفكارًا لرجال الأعمال في blockchain ، حيث يجمع بين الإنترنت التقليدي و blockchain لإنشاء الجيل التالي من الإنترنت ، وحرية المعلومات الشخصية ، والديمقراطية ، واللامركزية ، ويستخدمه جميع المشاركين في نفس الوقت ، يتم تغيير علاقة الاهتمام من شركات الإنترنت التقليدية التي تقدم خدمات للمستخدمين ، ويقدم المستخدمون المعلومات لهم لتوليد فوائد لنموذج يشارك فيه المشاركون في البناء ثم ينشرون الفوائد على جميع المشاركين.
يُطلق على نموذج الإنترنت الجديد هذا اسم Web3 ، وتتمثل ميزاته الرئيسية بشكل أساسي في:
1 اللامركزية: يستخدم Web3 تقنية blockchain والبروتوكولات اللامركزية للقضاء على سلطة مركزية واحدة وتحقيق تبادل وتخزين أكثر موثوقية وأمانًا للبيانات من خلال شبكة موزعة.
تحكم المستخدم وملكية البيانات: يمنح Web3 المستخدمين تحكمًا مباشرًا في البيانات الشخصية ، ويمكن للمستخدمين اختيار وقت مشاركة بياناتهم وتخزينها وإدارتها لحماية الخصوصية الشخصية وأمن البيانات.
3 غير موثوق به وشفاف: باستخدام تقنية blockchain ، تحقق Web3 معاملات غير موثوقة وتنفيذ العقود ، مما يوفر شفافية أعلى وإمكانية التحقق.
4 تأكيد الأصول وتبادلها: يوفر Web3 الدعم للعملات المشفرة والأصول الرقمية ، مما يمكّن المستخدمين من إجراء التبادل اللامركزي للقيمة وإدارة الأصول.
بشكل عام ، يهدف Web3 إلى بناء إنترنت أكثر انفتاحًا وحرية وعدالة وديمقراطية ، مما يمكّن الأفراد من التحكم بشكل أفضل في هوياتهم وبياناتهم الرقمية ، وتحقيق تفاعلات عبر الإنترنت أكثر أمانًا وخصوصية ومصداقية.
يبدو أن الرؤية الكبرى لـ Web3 لا تقل عن رؤية Bitcoin لتغيير التمويل التقليدي ، ولكن ما حدث هو أنه في التطبيقات غير المالية ، فإن الأداء الحالي لمعظم مشاريع Web3 ليس مرضيًا ، مما يؤدي إلى بعض المشكلات كما هو الحال في non- التطبيقات المالية هل يعقل استخدام blockchain في وكيف نندمج مع صناعة الإنترنت التقليدية؟ هل يجب أن تستمر blockchain في تنفيذ السمات المالية؟ نقلاً عن وجهة نظر فيتاليك بوتيرين في أين يمكن استخدام blockchain في التطبيقات غير المالية؟ ، الابتعاد عن عالمية blockchain "blockchain في كل مكان" وبعيدًا عن بساطة blockchain "blockchain Minist" ، فأنا شخصياً أفهم هذه الجملة سواء كانت ضرورية لـ مشروع استخدام تقنية blockchain ، ستناقش هذه المقالة المشكلات المذكورة أعلاه من بعض حالات الاستخدام السائدة في المجال غير المالي حول وجهة النظر هذه.
مشكلة إطار عمل تطبيق Web3
السعي وراء الحرية أو الانطلاق من الواقع هو قضية معقدة. تم تصميم Blockchain في الأصل لحل المركزية المالية ، والبنية الموزعة ، وآلية الإجماع ، وهيكل البيانات. هذه التصاميم تجعل الشبكة بأكملها غير فعالة للغاية ، ومختلفة عن Web2 تستند إلى نموذج خادم مركزي . يحتاج blockchain إلى التحقق من المعاملات والتأكد من تحديث كل عقدة في الشبكة قبل أن يتم إنشاء نتيجة. على الرغم من أن ممارسي blockchain في وقت لاحق بذلوا جهودًا لا حصر لها لزيادة إمكانية blockchain ، من إنشاء Ethereum ، إلى إنشاء Ethereum Virtual Machine (Ethereum Virtual Machine) ، بحيث يمكن تشغيل العقود الذكية عليها ، لتحقيق إمكانية تشغيل التطبيق ، من حيث قابلية التوسع ، حول عيوب EVM ، قم ببناء طبقة ثانية أو سلسلة جانبية أو تجزئة أو تغيير آلية الإجماع لإضافة بعض الابتكارات لإنشاء سلسلة عامة جديدة. يعمل جميع الممارسين المرتبطين بالسلسلة العامة بجد لحل المثلث المستحيل لـ blockchain ، أي اللامركزية والأمان وقابلية التوسع.
أنا لا أنكر أن هذه الجهود عديمة الجدوى. على العكس من ذلك ، من المفيد للغاية تعزيز قابلية التوسع في blockchain. ولكن في ظل الوضع الحالي ، يجب أن نعترف بحقيقة أننا كنا نطور في إطار العمل الذي بناه ساتوشي ناكاموتو ، ليس من الممكن بعد تنفيذ التطبيق إلى حد الويب 2. اللامركزية والأمان في blockchain دائمًا أعلى من قابلية التوسع. حتى إذا تم كسر المثلث المستحيل ، فإن جوهر blockchain هو شكل خطي عملاق من حيث الهندسة المعمارية. ، هذا هو الإطار غير المرئي لـ blockchain. تكمن أهمية هذا التصميم في حد ذاته في القضاء على مخاطر الطرف المقابل بين الأقران وتقليل تكلفة احتكاك التسوية. اليوم ، تبني تطبيقات Web3 برامج على blockchain تمامًا كما هو الحال في Excel إنشاء تطبيق هو مجرد تقييد وغير فعال. الانفصال عن إطار العمل لا يتوافق مع معنى Web3 نفسه ، والتوافق مع إطار العمل يجب أن يقبل بعض عدم الكفاءة والتعقيد الذي لا مفر منه.
لذلك ، فإن الفكرة الحالية لمشاريع تطبيقات التطبيقات هي إعادة بناء نوع معين من تطبيق Web2 من خلال طريقة حل وسط ، مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الفيديو ، ودمج جزء التطبيق مع السلسلة أو فصل الأصول وبيانات المستخدم إلى السلسلة ، وأخيراً احصل على بعض منتجات Web3 الخام وغير الفعالة والفارغة. بالنسبة لمعظم الأشخاص ، يحتاجون إلى نظام أساسي اجتماعي به موارد كافية للتصفح والتفاعل بدلاً من نظام أساسي للمهام المعقدة. فهم بحاجة إلى نظام أساسي للفيديو مع محتوى من إنشاء المستخدم ومكتبة فيديو غنية للتصفح. تحب منصات Web3 Video الحالية تجميع المستخدمين من خلال نموذج الرمز المميز بدلاً من التركيز على المحتوى. يستخدم هذا النوع من المنتجات "blockchain في كل مكان" باعتباره المنطق الأساسي لتحقيق مفهوم Gavin Wood الخاص بـ Web3 كهدف أساسي ، ووضع هذا المفهوم فوق قيمة المستخدم وكفاءة الإنتاج الفعالة ، وهذا هو سلوك وضع المُثُل فوق الواقع. بالنظر إلى تاريخ تطور المنتجات الصناعية البشرية ، فهي دائمًا عملية إيجاد التوازن. جميع المنتجات ذات الأفكار المتقدمة أو وضع العربة أمام الحصان بلا استثناء. إنه فشل ، حتى إذا كانت تلبي احتياجات عدد قليل من الأشخاص ، فمن الصعب تطويرها ، لأن المنتجات التي تحتوي على عدد كبير من المستخدمين يمكن أن يفضلها السوق ، وفقط مع وجود أموال كافية وطلب قوي من المستخدمين يمكن أن تتطور الصناعة بسرعة. هذه العلاقة الإيجابية هي أيضًا حقيقة بسيطة.
الوضع الحالي لمشاريع التطبيقات غير موصوف بعض الشيء ، ويمكن القول إنه لا يوجد هدف واضح ، فقط من أجل التسلسل. أنا شخصياً أعتقد أنه في هذه المرحلة ، يجب أن يكون الأمر أكثر لمساعدة أو توجيه شركات الألعاب التقليدية و Web2 على السلسلة ، وتغيير الوضع الراهن لهذه المنتجات من خلال خدماتها ومحتوياتها عالية الجودة. تمنحهم blockchain المزيد من الفوائد والإمكانيات الاقتصادية ، وستجلب قوة Web2 المزيد من المستخدمين والمطورين. إنها نموذج يربح فيه الجميع لتعزيز بناء تطبيقات Web3.
Utopian SSI
الهوية الذاتية السيادية (SSI) هي مفهوم يدعو إلى منح الأفراد أو الكيانات السيطرة الكاملة وإدارة هوياتهم الرقمية. تتمثل فكرتها الأساسية في أنه يجب أن يكون لكل شخص هويته الخاصة ، تمامًا كما يمتلك أغراضه الشخصية ، بدلاً من الاعتماد على الحكومات أو الشركات أو أي كيانات مركزية تابعة لجهات خارجية لتأكيد هوياتهم أو إدارتها.
في هذا النموذج ، يمتلك الأفراد بيانات هويتهم ويتحكمون فيها بشكل مباشر ويقررون متى وكيف ومع من يتم مشاركتها. قد تتضمن هذه البيانات مجموعة متنوعة من معلومات التعريف مثل الأسماء والعناوين وتواريخ الميلاد وأرقام جوازات السفر وبيانات أكثر تعقيدًا مثل السجلات التعليمية أو المصرفية أو الطبية.
تم الانتهاء تقريبًا من مفهوم الهوية الذاتية السيادية في ظل تطبيق تقنية blockchain. في blockchain ، يُطلق على SSI اسم المعرف اللامركزي أو DID (المعرف اللامركزي). هذا هو نوع جديد من المعرفات المستخدمة لتوفير مستمر وقابل للتحقق ولامركزي الهوية في الفضاء الرقمي. الهدف الرئيسي لاضطراب الشخصية الانفصامية هو توفير وسيلة للكيانات (مثل الأشخاص ، والمؤسسات ، والأجهزة ، وما إلى ذلك) للتحكم في هوياتهم على الإنترنت دون الاعتماد على أي سجل مركزي.
من الناحية الفنية ، فإن DID عبارة عن سلسلة ذات تنسيق محدد ، وعادة ما ترتبط بتقنية blockchain أو غيرها من تقنيات دفتر الأستاذ الموزع (DLT). تُمكِّن DID الكيانات من تقديم مطالبات الهوية مباشرة على الويب دون المرور عبر وسيط (على سبيل المثال ، منصة وسائط اجتماعية أو مزود بريد إلكتروني) للتحقق.
السمة الرئيسية لاضطراب الشخصية الانفصامية هي أنها مسيطر عليها من قبل الكيان نفسه ، بدلاً من إصدارها من قبل طرف ثالث. يمكن للكيانات إنشاء وتحديث وإلغاء معرفات الهوية الشخصية الخاصة بهم دون المرور بأي سجل مركزي.
تُعد DIDs أداة رئيسية لتحقيق نموذج الهوية الذاتية (SSI) ، والذي يمكّن الكيانات من امتلاك هوياتها الخاصة والتحكم فيها بدلاً من الاعتماد على موفري الهوية المركزيين.
على سبيل المثال ، قد يبدو اضطراب الشخصية الانفصامية بالشكل التالي: "did: example: 123456789abcdefghi". في هذا المثال ، "did" هو عنصر المعرف الثابت ، مما يشير إلى أن هذا هو اضطراب الشخصية الانفصامية. "المثال" هو ما يسمى بطريقة DID ، والتي توضح كيفية إنشاء وإدارتها على blockchain أو DLT محدد. "123456789abcdefghi" هو جزء المعرف المحدد من DID الفريد داخل blockchain أو DLT المرتبط.
الهوية الذاتية السيادية هي جوهر Web3 ، وهي أيضًا مفهوم ذو معنى يوتوبي قوي. "اليوتوبيا" هي كلمة مشتقة من اليونانية ، وهي مزيج من كلمتين "ου" (لا شيء) و "" (مكان ) تشنغ ، وتعني "مكان غير موجود". ظهرت الكلمة لأول مرة في كتاب Thomas More's Utopia لوصف مجتمع أو مجتمع مثالي ومثالي. أعتقد أن Utopia و DID كلمات متطابقة للغاية. ليست المطرقة فقط هي التي تكسر الحواجز من Web2 إلى Web3 ، ولكنها أيضًا مطرقة غير موجودة. كما ذكرنا أعلاه ، "مفهوم الهوية الذاتية السيادية تحت تطبيق تقنية blockchain تم تحقيقها على وشك الاكتمال "، لماذا استخدام الكلمة على وشك الاكتمال؟
لأن اضطراب الشخصية الانفصامية ، مثل مشكلة المثلث في blockchain ، لديه أيضًا مشكلة مثلثية خاصة به ، "الخصوصية" ، "اللامركزية" و "مقاومة Sybil". لا تركز أنظمة العملات المشفرة مثل Bitcoin و Ethereum والعديد من الأنظمة الأخرى على عملية تسجيل هويات المستخدم ، ولا يحتاج المستخدمون إلى تقديم أي معلومات شخصية عند إنشاء عناوين المحفظة الرقمية الخاصة بهم. ومع ذلك ، فإن هذا النهج يخلق مشكلة: المشاريع التي تتعامل مع هذه العناوين كمعرفات فريدة معرضة بشدة لهجمات Sybil.
لتجنب مثل هذه الهجمات ، تتطلب بعض مشاريع Crypto من المستخدمين الخضوع لإجراءات إضافية لتحديد هوية العميل (KYC) ، مثل تقديم هوية صادرة عن الحكومة. هذا يمنع بشكل فعال هجمات Sybil ، ولكنه يعني أيضًا أن المستخدمين بحاجة إلى التضحية بقدر معين من الخصوصية. وفي نفس الوقت ، لا تتوافق طريقة التحقق هذه مع روح اللامركزية في blockchain ، لأنها تعتمد على غيرها من غير اللامركزية طريقة المصادقة.
من الصعب إثبات أن الشخص فريد في الشبكة مع ضمان الخصوصية واللامركزية.تتمثل الطريقة السائدة الحالية في التأكيد من خلال الرسم البياني الاجتماعي من خلال شبكة العلاقات أو من خلال مسح قزحية العين في الجرم السماوي ، ولكن بغض النظر عن نوعها. مشاكل منطقية في كلتا الطريقتين.على سبيل المثال ، يمكن للرسم البياني الاجتماعي تحديث هوية جديدة فقط عن طريق تحديث شبكة العلاقة ، بينما يدعي مسح قزحية العين Orb من Worldcoin حفظ بيانات التجزئة الخاصة بقزحية العين فقط ، لكن هذه الطريقة المركزية لا يمكن أن تضمن عدم وجود حالات من شر من صنع الإنسان. الواقع دائمًا ما يشوبه بعض الواقع المرير ، لكنني أعتقد أن استخدام تقنية blockchain على اضطراب الشخصية الانفصامية ضروري ، ويمكن أيضًا تحقيق اضطراب الشخصية الانفصامية من خلال المقايضات بين المثلثات ، ربما تقديم SBT (الرموز المميزة المرتبطة بالروح) أو من خلال القياسات الحيوية المحلية لـ جهاز الهاتف المحمول ، يمكن إيجاد توازن مناسب بين المثلثات.
استضافة Web3 للتخزين اللامركزي
تشمل الميزات الرئيسية للتخزين اللامركزي الحالي ما يلي:
1 الموزعة: في نظام التخزين اللامركزي ، يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء متعددة وتوزيعها عبر العديد من العقد المختلفة (عادةً أجهزة الكمبيوتر الشخصية) حول العالم بدلاً من تخزينها على خادم مركزي واحد.
2 الأمان: نظرًا لتوزيع البيانات على عقد متعددة ، فإن هذا يجعل نظام التخزين اللامركزي أكثر أمانًا وأقل عرضة لهجمات النقطة الواحدة. في الوقت نفسه ، تستخدم العديد من أنظمة التخزين اللامركزية أيضًا تقنية التشفير لحماية أمن البيانات.
التسامح مع الخطأ: نظرًا لأن البيانات يتم نسخها وتخزينها على عقد متعددة ، حتى إذا فشلت العقدة ، فلا يزال بإمكان النسخ الموجودة على العقد الأخرى توفير البيانات ، وبالتالي تحسين توفر النظام.
الشفافية: تعتمد العديد من أنظمة التخزين اللامركزية على تقنية blockchain ، مما يعني أن جميع المعاملات عامة ويمكن لأي شخص مشاهدتها ، مما يزيد من الشفافية.
5 مقاومة الرقابة: نظرًا لأنه يتم تخزين البيانات الموزعة وغالبًا ما تكون محمية بالتشفير ، فإن أنظمة التخزين اللامركزية تقاوم بشدة الرقابة ، حتى لو تم حظرها أو مراقبتها من قبل الحكومات أو الوكالات الأخرى.يمكن الوصول إليها واستعادتها.
6 الثبات: نظرًا لأن البيانات يتم نسخها وتخزينها على العديد من العقد حول العالم ، فإن التخزين اللامركزي يتمتع بمتانة عالية ، وحتى إذا فشلت بعض العقد أو اختفت ، فلا يزال من الممكن استرداد البيانات من العقد الأخرى.
التخزين اللامركزي هو مسار تطوير مبكر نسبيًا في التطبيقات غير المالية لـ blockchain. كحاوية رئيسية لنقل بيانات Web3 ، كان للتخزين اللامركزي دائمًا نقطتان من الألم الأكثر أهمية ، عتبة عالية وأداء ضعيف. إنه يتعارض مع قيمة المستخدمين ، ولكني أعتقد أن التخزين اللامركزي يتماشى مع ضرورة استخدام تقنية blockchain. في الوقت الحالي ، هناك بعض المشاريع التي تستمر في رفع الحد الأقصى لها ، مثل ETH Storage و Arweave. سواء كان تطبيق web3 أو Metaverse في المستقبل ، هناك حاجة إلى حاوية لا مركزية كافية لحمل البيانات والواجهة الأمامية. ما زلت متفائلًا بشأن مستقبل هذه التقنية. الاتجاه الحالي بسيط نسبيًا. استمر في زيادة السرعة وتقليل تكلفة الغاز من حيث مساحة التخزين والمحتوى القابل للتخزين أعتقد أن خصائص التخزين اللامركزي ستكون أكثر جاذبية من التخزين المركزي التقليدي.
بيتكوين
باختصار ، لقد اقترحت ثلاث حالات استخدام غير مالي رئيسية للويب 3. ويمكن ملاحظة أن مفهوم Web3 بالكامل في مرحلة مبكرة نسبيًا. وكلها محدودة بسبب بعض المشكلات ، وتحتاج حتماً إلى المرور ببعض مسارات ملتوية.
عندما اقترح Gavin Wood مفهوم الجيل التالي من الإنترنت ، لم يأخذ في الاعتبار عدم كفاءة blockchain وانتهاك مبادئ العمل ، مما أدى إلى ظاهرة قيام الممارسين ببناء السقف أولاً ثم المبنى. أتفق مع Vitalik Buterin . السلسلة ليست كلي القدرة ولا يمكن استخدامها فقط بطريقة بسيطة. يجب أن يأخذ كل تطبيق للتكنولوجيا الوضع الراهن وله غرض واضح. لن تؤدي العقلية المتهورة إلا إلى فشل أسرع. إذا كان لدى Web3 معيار روحي ، فإن Bitcoin قد يكون متسقًا للغاية. على الرغم من أن كل رمز صممه ساتوشي ناكاموتو ليس معقدًا ، إلا أنه له غرضه الواضح الخاص. لا تنتمي Bitcoin إلى أحد ولا تنتمي إلى أحد. إنها تخرب الصناعات التقليدية وتلهم الممارسين اللاحقين في 15 عامًا. لا تزال تؤثر اليوم بعمق.
لماذا شراء البيتكوين هو شعار YBB ، وما ورد أعلاه هو إجابتي. آمل أنه في يوم من الأيام عندما يسألني أحدهم لماذا أنا جميعًا في web3 ، يمكنني أيضًا الحصول على إجابتي. أتوقع أيضًا تخريب التقليد و كسر الاحتكار ، وهي تقنية تخص الناس ، لا أحد يستطيع أن يوقف تصاعد الاتجاه ، آمل أن يشجع كل الممارسين بعضهم البعض.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
نواة التشفير: الحرية وحاملها ويوتوبيا
المؤلف: Solaire، YBB Capital
في الوقت الحالي ، لم يتم الكشف عن الشكل الحقيقي لـ Web3 بالكامل. قد يمر بالعديد من المراحل وعمليات التطور. العملية المؤدية إلى نموذج إنترنت جديد وعر نسبيًا. يستند المحتوى الذي تمت مناقشته في هذه المقالة إلى منظوري الشخصي القائم على الوضع الراهن للصناعة. ناقش ما تعنيه Web3 بالضبط وكيف يجب أن تتطور Web3.
مقدمة
في عام 2014 ، اقترح Gavin Wood ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، مفهومًا من منظور اللامركزية وإضفاء الطابع الديمقراطي على الإنترنت الحالي. في هذا العالم ، لم تعد الخدمات التي نستخدمها يتم توفيرها والتحكم فيها من قبل شركة واحدة ، ولكن تتم صيانتها بشكل مشترك والمساهمة بها من قبل المستخدمين العالميين من خلال تقنية blockchain. يعمل هذا النهج على تمكين كل مشارك على قدم المساواة ، ويطلق عليه اسم الجيل التالي من الإنترنت أو Web3.
في 21 عامًا ، أعاد جنون blockchain إحياء مفهوم Web3 ، لكن تعريف Web3 كان غامضًا جدًا في ذلك الوقت ، تمامًا مثل ملابس الملك الجديدة.في ذلك الوقت ، كان الجميع يتحدثون عن Web3 ، لكن لم يكن أحد يعرف مكان Web3. حتى عام 2023 ، لا يزال Web3 في المراحل الأولى من الاستكشاف ، لكن التعريف واضح نسبيًا ، أي تخريب احتكار البيانات لعمالقة الإنترنت التقليديين من خلال خصائص blockchain ، ولكن لا تزال هناك اختلافات كبيرة في فئة التطوير و شكل الصناعة. في الوقت الحالي ، لم يتم الكشف عن الشكل الحقيقي لـ Web3 بالكامل. قد يمر بالعديد من المراحل وعمليات التطور. العملية المؤدية إلى نموذج إنترنت جديد وعر نسبيًا. يستند المحتوى الذي تمت مناقشته في هذه المقالة إلى وجهة نظري الشخصية بناءً على الوضع الراهن للصناعة. ناقش ما تعنيه Web3 بالضبط وكيف يجب أن تتطور Web3.
ولدت من Free Web3
تاريخيًا ، بدأ سعي الجنس البشري للحرية بالمواطنة والمشاركة السياسية في العصر الكلاسيكي ، وشهد استكشاف الحقوق الفردية والحرية الدينية خلال فترة التنوير ، وتطور إلى السوق الحرة ومفاهيم حقوق الملكية لليبرالية الحديثة ، وكذلك الاشتراكية. الملكية العامة والملكية غير العامة فكرة الفروق الطبقية. في هذه الأوقات المختلفة والخلفيات الثقافية المختلفة ، لا يزال للاختلافات الأيديولوجية حول الاستكشاف الحر تأثير عميق علينا. اليوم ، في المواجهة مع مركزية بعض الصناعات أو الأنظمة ، سيتم إنشاء مسارات جديدة لاستكشاف الحرية وإنتاج أيديولوجيات مختلفة.
يتحكم عمالقة الإنترنت التقليديون اليوم ، مثل Google و Facebook و Amazon وما إلى ذلك ، في البيانات الشخصية إلى حد كبير يشكلون نموذج أعمالهم. يقومون بجمع وتخزين وتحليل المعلومات الشخصية للمستخدمين لتقديم خدمات أكثر تخصيصًا وكسب الإيرادات من خلال الإعلانات والأنشطة التجارية الأخرى. ومع ذلك ، فإن هذا التحكم في البيانات الشخصية يثير مجموعة من المشكلات ، بما في ذلك الخصوصية وأمن البيانات وملكية البيانات. بناءً على هذه الخلفية ، قدم الجيل التالي من الإنترنت الذي اقترحه Gavin Wood أفكارًا لرجال الأعمال في blockchain ، حيث يجمع بين الإنترنت التقليدي و blockchain لإنشاء الجيل التالي من الإنترنت ، وحرية المعلومات الشخصية ، والديمقراطية ، واللامركزية ، ويستخدمه جميع المشاركين في نفس الوقت ، يتم تغيير علاقة الاهتمام من شركات الإنترنت التقليدية التي تقدم خدمات للمستخدمين ، ويقدم المستخدمون المعلومات لهم لتوليد فوائد لنموذج يشارك فيه المشاركون في البناء ثم ينشرون الفوائد على جميع المشاركين.
يُطلق على نموذج الإنترنت الجديد هذا اسم Web3 ، وتتمثل ميزاته الرئيسية بشكل أساسي في:
1 اللامركزية: يستخدم Web3 تقنية blockchain والبروتوكولات اللامركزية للقضاء على سلطة مركزية واحدة وتحقيق تبادل وتخزين أكثر موثوقية وأمانًا للبيانات من خلال شبكة موزعة.
3 غير موثوق به وشفاف: باستخدام تقنية blockchain ، تحقق Web3 معاملات غير موثوقة وتنفيذ العقود ، مما يوفر شفافية أعلى وإمكانية التحقق.
4 تأكيد الأصول وتبادلها: يوفر Web3 الدعم للعملات المشفرة والأصول الرقمية ، مما يمكّن المستخدمين من إجراء التبادل اللامركزي للقيمة وإدارة الأصول.
بشكل عام ، يهدف Web3 إلى بناء إنترنت أكثر انفتاحًا وحرية وعدالة وديمقراطية ، مما يمكّن الأفراد من التحكم بشكل أفضل في هوياتهم وبياناتهم الرقمية ، وتحقيق تفاعلات عبر الإنترنت أكثر أمانًا وخصوصية ومصداقية.
يبدو أن الرؤية الكبرى لـ Web3 لا تقل عن رؤية Bitcoin لتغيير التمويل التقليدي ، ولكن ما حدث هو أنه في التطبيقات غير المالية ، فإن الأداء الحالي لمعظم مشاريع Web3 ليس مرضيًا ، مما يؤدي إلى بعض المشكلات كما هو الحال في non- التطبيقات المالية هل يعقل استخدام blockchain في وكيف نندمج مع صناعة الإنترنت التقليدية؟ هل يجب أن تستمر blockchain في تنفيذ السمات المالية؟ نقلاً عن وجهة نظر فيتاليك بوتيرين في أين يمكن استخدام blockchain في التطبيقات غير المالية؟ ، الابتعاد عن عالمية blockchain "blockchain في كل مكان" وبعيدًا عن بساطة blockchain "blockchain Minist" ، فأنا شخصياً أفهم هذه الجملة سواء كانت ضرورية لـ مشروع استخدام تقنية blockchain ، ستناقش هذه المقالة المشكلات المذكورة أعلاه من بعض حالات الاستخدام السائدة في المجال غير المالي حول وجهة النظر هذه.
مشكلة إطار عمل تطبيق Web3
السعي وراء الحرية أو الانطلاق من الواقع هو قضية معقدة. تم تصميم Blockchain في الأصل لحل المركزية المالية ، والبنية الموزعة ، وآلية الإجماع ، وهيكل البيانات. هذه التصاميم تجعل الشبكة بأكملها غير فعالة للغاية ، ومختلفة عن Web2 تستند إلى نموذج خادم مركزي . يحتاج blockchain إلى التحقق من المعاملات والتأكد من تحديث كل عقدة في الشبكة قبل أن يتم إنشاء نتيجة. على الرغم من أن ممارسي blockchain في وقت لاحق بذلوا جهودًا لا حصر لها لزيادة إمكانية blockchain ، من إنشاء Ethereum ، إلى إنشاء Ethereum Virtual Machine (Ethereum Virtual Machine) ، بحيث يمكن تشغيل العقود الذكية عليها ، لتحقيق إمكانية تشغيل التطبيق ، من حيث قابلية التوسع ، حول عيوب EVM ، قم ببناء طبقة ثانية أو سلسلة جانبية أو تجزئة أو تغيير آلية الإجماع لإضافة بعض الابتكارات لإنشاء سلسلة عامة جديدة. يعمل جميع الممارسين المرتبطين بالسلسلة العامة بجد لحل المثلث المستحيل لـ blockchain ، أي اللامركزية والأمان وقابلية التوسع.
أنا لا أنكر أن هذه الجهود عديمة الجدوى. على العكس من ذلك ، من المفيد للغاية تعزيز قابلية التوسع في blockchain. ولكن في ظل الوضع الحالي ، يجب أن نعترف بحقيقة أننا كنا نطور في إطار العمل الذي بناه ساتوشي ناكاموتو ، ليس من الممكن بعد تنفيذ التطبيق إلى حد الويب 2. اللامركزية والأمان في blockchain دائمًا أعلى من قابلية التوسع. حتى إذا تم كسر المثلث المستحيل ، فإن جوهر blockchain هو شكل خطي عملاق من حيث الهندسة المعمارية. ، هذا هو الإطار غير المرئي لـ blockchain. تكمن أهمية هذا التصميم في حد ذاته في القضاء على مخاطر الطرف المقابل بين الأقران وتقليل تكلفة احتكاك التسوية. اليوم ، تبني تطبيقات Web3 برامج على blockchain تمامًا كما هو الحال في Excel إنشاء تطبيق هو مجرد تقييد وغير فعال. الانفصال عن إطار العمل لا يتوافق مع معنى Web3 نفسه ، والتوافق مع إطار العمل يجب أن يقبل بعض عدم الكفاءة والتعقيد الذي لا مفر منه.
لذلك ، فإن الفكرة الحالية لمشاريع تطبيقات التطبيقات هي إعادة بناء نوع معين من تطبيق Web2 من خلال طريقة حل وسط ، مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الفيديو ، ودمج جزء التطبيق مع السلسلة أو فصل الأصول وبيانات المستخدم إلى السلسلة ، وأخيراً احصل على بعض منتجات Web3 الخام وغير الفعالة والفارغة. بالنسبة لمعظم الأشخاص ، يحتاجون إلى نظام أساسي اجتماعي به موارد كافية للتصفح والتفاعل بدلاً من نظام أساسي للمهام المعقدة. فهم بحاجة إلى نظام أساسي للفيديو مع محتوى من إنشاء المستخدم ومكتبة فيديو غنية للتصفح. تحب منصات Web3 Video الحالية تجميع المستخدمين من خلال نموذج الرمز المميز بدلاً من التركيز على المحتوى. يستخدم هذا النوع من المنتجات "blockchain في كل مكان" باعتباره المنطق الأساسي لتحقيق مفهوم Gavin Wood الخاص بـ Web3 كهدف أساسي ، ووضع هذا المفهوم فوق قيمة المستخدم وكفاءة الإنتاج الفعالة ، وهذا هو سلوك وضع المُثُل فوق الواقع. بالنظر إلى تاريخ تطور المنتجات الصناعية البشرية ، فهي دائمًا عملية إيجاد التوازن. جميع المنتجات ذات الأفكار المتقدمة أو وضع العربة أمام الحصان بلا استثناء. إنه فشل ، حتى إذا كانت تلبي احتياجات عدد قليل من الأشخاص ، فمن الصعب تطويرها ، لأن المنتجات التي تحتوي على عدد كبير من المستخدمين يمكن أن يفضلها السوق ، وفقط مع وجود أموال كافية وطلب قوي من المستخدمين يمكن أن تتطور الصناعة بسرعة. هذه العلاقة الإيجابية هي أيضًا حقيقة بسيطة.
الوضع الحالي لمشاريع التطبيقات غير موصوف بعض الشيء ، ويمكن القول إنه لا يوجد هدف واضح ، فقط من أجل التسلسل. أنا شخصياً أعتقد أنه في هذه المرحلة ، يجب أن يكون الأمر أكثر لمساعدة أو توجيه شركات الألعاب التقليدية و Web2 على السلسلة ، وتغيير الوضع الراهن لهذه المنتجات من خلال خدماتها ومحتوياتها عالية الجودة. تمنحهم blockchain المزيد من الفوائد والإمكانيات الاقتصادية ، وستجلب قوة Web2 المزيد من المستخدمين والمطورين. إنها نموذج يربح فيه الجميع لتعزيز بناء تطبيقات Web3.
Utopian SSI
الهوية الذاتية السيادية (SSI) هي مفهوم يدعو إلى منح الأفراد أو الكيانات السيطرة الكاملة وإدارة هوياتهم الرقمية. تتمثل فكرتها الأساسية في أنه يجب أن يكون لكل شخص هويته الخاصة ، تمامًا كما يمتلك أغراضه الشخصية ، بدلاً من الاعتماد على الحكومات أو الشركات أو أي كيانات مركزية تابعة لجهات خارجية لتأكيد هوياتهم أو إدارتها.
في هذا النموذج ، يمتلك الأفراد بيانات هويتهم ويتحكمون فيها بشكل مباشر ويقررون متى وكيف ومع من يتم مشاركتها. قد تتضمن هذه البيانات مجموعة متنوعة من معلومات التعريف مثل الأسماء والعناوين وتواريخ الميلاد وأرقام جوازات السفر وبيانات أكثر تعقيدًا مثل السجلات التعليمية أو المصرفية أو الطبية.
تم الانتهاء تقريبًا من مفهوم الهوية الذاتية السيادية في ظل تطبيق تقنية blockchain. في blockchain ، يُطلق على SSI اسم المعرف اللامركزي أو DID (المعرف اللامركزي). هذا هو نوع جديد من المعرفات المستخدمة لتوفير مستمر وقابل للتحقق ولامركزي الهوية في الفضاء الرقمي. الهدف الرئيسي لاضطراب الشخصية الانفصامية هو توفير وسيلة للكيانات (مثل الأشخاص ، والمؤسسات ، والأجهزة ، وما إلى ذلك) للتحكم في هوياتهم على الإنترنت دون الاعتماد على أي سجل مركزي.
من الناحية الفنية ، فإن DID عبارة عن سلسلة ذات تنسيق محدد ، وعادة ما ترتبط بتقنية blockchain أو غيرها من تقنيات دفتر الأستاذ الموزع (DLT). تُمكِّن DID الكيانات من تقديم مطالبات الهوية مباشرة على الويب دون المرور عبر وسيط (على سبيل المثال ، منصة وسائط اجتماعية أو مزود بريد إلكتروني) للتحقق.
السمة الرئيسية لاضطراب الشخصية الانفصامية هي أنها مسيطر عليها من قبل الكيان نفسه ، بدلاً من إصدارها من قبل طرف ثالث. يمكن للكيانات إنشاء وتحديث وإلغاء معرفات الهوية الشخصية الخاصة بهم دون المرور بأي سجل مركزي.
تُعد DIDs أداة رئيسية لتحقيق نموذج الهوية الذاتية (SSI) ، والذي يمكّن الكيانات من امتلاك هوياتها الخاصة والتحكم فيها بدلاً من الاعتماد على موفري الهوية المركزيين.
على سبيل المثال ، قد يبدو اضطراب الشخصية الانفصامية بالشكل التالي: "did: example: 123456789abcdefghi". في هذا المثال ، "did" هو عنصر المعرف الثابت ، مما يشير إلى أن هذا هو اضطراب الشخصية الانفصامية. "المثال" هو ما يسمى بطريقة DID ، والتي توضح كيفية إنشاء وإدارتها على blockchain أو DLT محدد. "123456789abcdefghi" هو جزء المعرف المحدد من DID الفريد داخل blockchain أو DLT المرتبط.
الهوية الذاتية السيادية هي جوهر Web3 ، وهي أيضًا مفهوم ذو معنى يوتوبي قوي. "اليوتوبيا" هي كلمة مشتقة من اليونانية ، وهي مزيج من كلمتين "ου" (لا شيء) و "" (مكان ) تشنغ ، وتعني "مكان غير موجود". ظهرت الكلمة لأول مرة في كتاب Thomas More's Utopia لوصف مجتمع أو مجتمع مثالي ومثالي. أعتقد أن Utopia و DID كلمات متطابقة للغاية. ليست المطرقة فقط هي التي تكسر الحواجز من Web2 إلى Web3 ، ولكنها أيضًا مطرقة غير موجودة. كما ذكرنا أعلاه ، "مفهوم الهوية الذاتية السيادية تحت تطبيق تقنية blockchain تم تحقيقها على وشك الاكتمال "، لماذا استخدام الكلمة على وشك الاكتمال؟
لأن اضطراب الشخصية الانفصامية ، مثل مشكلة المثلث في blockchain ، لديه أيضًا مشكلة مثلثية خاصة به ، "الخصوصية" ، "اللامركزية" و "مقاومة Sybil". لا تركز أنظمة العملات المشفرة مثل Bitcoin و Ethereum والعديد من الأنظمة الأخرى على عملية تسجيل هويات المستخدم ، ولا يحتاج المستخدمون إلى تقديم أي معلومات شخصية عند إنشاء عناوين المحفظة الرقمية الخاصة بهم. ومع ذلك ، فإن هذا النهج يخلق مشكلة: المشاريع التي تتعامل مع هذه العناوين كمعرفات فريدة معرضة بشدة لهجمات Sybil.
لتجنب مثل هذه الهجمات ، تتطلب بعض مشاريع Crypto من المستخدمين الخضوع لإجراءات إضافية لتحديد هوية العميل (KYC) ، مثل تقديم هوية صادرة عن الحكومة. هذا يمنع بشكل فعال هجمات Sybil ، ولكنه يعني أيضًا أن المستخدمين بحاجة إلى التضحية بقدر معين من الخصوصية. وفي نفس الوقت ، لا تتوافق طريقة التحقق هذه مع روح اللامركزية في blockchain ، لأنها تعتمد على غيرها من غير اللامركزية طريقة المصادقة.
من الصعب إثبات أن الشخص فريد في الشبكة مع ضمان الخصوصية واللامركزية.تتمثل الطريقة السائدة الحالية في التأكيد من خلال الرسم البياني الاجتماعي من خلال شبكة العلاقات أو من خلال مسح قزحية العين في الجرم السماوي ، ولكن بغض النظر عن نوعها. مشاكل منطقية في كلتا الطريقتين.على سبيل المثال ، يمكن للرسم البياني الاجتماعي تحديث هوية جديدة فقط عن طريق تحديث شبكة العلاقة ، بينما يدعي مسح قزحية العين Orb من Worldcoin حفظ بيانات التجزئة الخاصة بقزحية العين فقط ، لكن هذه الطريقة المركزية لا يمكن أن تضمن عدم وجود حالات من شر من صنع الإنسان. الواقع دائمًا ما يشوبه بعض الواقع المرير ، لكنني أعتقد أن استخدام تقنية blockchain على اضطراب الشخصية الانفصامية ضروري ، ويمكن أيضًا تحقيق اضطراب الشخصية الانفصامية من خلال المقايضات بين المثلثات ، ربما تقديم SBT (الرموز المميزة المرتبطة بالروح) أو من خلال القياسات الحيوية المحلية لـ جهاز الهاتف المحمول ، يمكن إيجاد توازن مناسب بين المثلثات.
استضافة Web3 للتخزين اللامركزي
تشمل الميزات الرئيسية للتخزين اللامركزي الحالي ما يلي:
1 الموزعة: في نظام التخزين اللامركزي ، يتم تقسيم البيانات إلى أجزاء متعددة وتوزيعها عبر العديد من العقد المختلفة (عادةً أجهزة الكمبيوتر الشخصية) حول العالم بدلاً من تخزينها على خادم مركزي واحد.
2 الأمان: نظرًا لتوزيع البيانات على عقد متعددة ، فإن هذا يجعل نظام التخزين اللامركزي أكثر أمانًا وأقل عرضة لهجمات النقطة الواحدة. في الوقت نفسه ، تستخدم العديد من أنظمة التخزين اللامركزية أيضًا تقنية التشفير لحماية أمن البيانات.
التسامح مع الخطأ: نظرًا لأن البيانات يتم نسخها وتخزينها على عقد متعددة ، حتى إذا فشلت العقدة ، فلا يزال بإمكان النسخ الموجودة على العقد الأخرى توفير البيانات ، وبالتالي تحسين توفر النظام.
الشفافية: تعتمد العديد من أنظمة التخزين اللامركزية على تقنية blockchain ، مما يعني أن جميع المعاملات عامة ويمكن لأي شخص مشاهدتها ، مما يزيد من الشفافية.
5 مقاومة الرقابة: نظرًا لأنه يتم تخزين البيانات الموزعة وغالبًا ما تكون محمية بالتشفير ، فإن أنظمة التخزين اللامركزية تقاوم بشدة الرقابة ، حتى لو تم حظرها أو مراقبتها من قبل الحكومات أو الوكالات الأخرى.يمكن الوصول إليها واستعادتها.
6 الثبات: نظرًا لأن البيانات يتم نسخها وتخزينها على العديد من العقد حول العالم ، فإن التخزين اللامركزي يتمتع بمتانة عالية ، وحتى إذا فشلت بعض العقد أو اختفت ، فلا يزال من الممكن استرداد البيانات من العقد الأخرى.
التخزين اللامركزي هو مسار تطوير مبكر نسبيًا في التطبيقات غير المالية لـ blockchain. كحاوية رئيسية لنقل بيانات Web3 ، كان للتخزين اللامركزي دائمًا نقطتان من الألم الأكثر أهمية ، عتبة عالية وأداء ضعيف. إنه يتعارض مع قيمة المستخدمين ، ولكني أعتقد أن التخزين اللامركزي يتماشى مع ضرورة استخدام تقنية blockchain. في الوقت الحالي ، هناك بعض المشاريع التي تستمر في رفع الحد الأقصى لها ، مثل ETH Storage و Arweave. سواء كان تطبيق web3 أو Metaverse في المستقبل ، هناك حاجة إلى حاوية لا مركزية كافية لحمل البيانات والواجهة الأمامية. ما زلت متفائلًا بشأن مستقبل هذه التقنية. الاتجاه الحالي بسيط نسبيًا. استمر في زيادة السرعة وتقليل تكلفة الغاز من حيث مساحة التخزين والمحتوى القابل للتخزين أعتقد أن خصائص التخزين اللامركزي ستكون أكثر جاذبية من التخزين المركزي التقليدي.
بيتكوين
باختصار ، لقد اقترحت ثلاث حالات استخدام غير مالي رئيسية للويب 3. ويمكن ملاحظة أن مفهوم Web3 بالكامل في مرحلة مبكرة نسبيًا. وكلها محدودة بسبب بعض المشكلات ، وتحتاج حتماً إلى المرور ببعض مسارات ملتوية.
عندما اقترح Gavin Wood مفهوم الجيل التالي من الإنترنت ، لم يأخذ في الاعتبار عدم كفاءة blockchain وانتهاك مبادئ العمل ، مما أدى إلى ظاهرة قيام الممارسين ببناء السقف أولاً ثم المبنى. أتفق مع Vitalik Buterin . السلسلة ليست كلي القدرة ولا يمكن استخدامها فقط بطريقة بسيطة. يجب أن يأخذ كل تطبيق للتكنولوجيا الوضع الراهن وله غرض واضح. لن تؤدي العقلية المتهورة إلا إلى فشل أسرع. إذا كان لدى Web3 معيار روحي ، فإن Bitcoin قد يكون متسقًا للغاية. على الرغم من أن كل رمز صممه ساتوشي ناكاموتو ليس معقدًا ، إلا أنه له غرضه الواضح الخاص. لا تنتمي Bitcoin إلى أحد ولا تنتمي إلى أحد. إنها تخرب الصناعات التقليدية وتلهم الممارسين اللاحقين في 15 عامًا. لا تزال تؤثر اليوم بعمق.
لماذا شراء البيتكوين هو شعار YBB ، وما ورد أعلاه هو إجابتي. آمل أنه في يوم من الأيام عندما يسألني أحدهم لماذا أنا جميعًا في web3 ، يمكنني أيضًا الحصول على إجابتي. أتوقع أيضًا تخريب التقليد و كسر الاحتكار ، وهي تقنية تخص الناس ، لا أحد يستطيع أن يوقف تصاعد الاتجاه ، آمل أن يشجع كل الممارسين بعضهم البعض.