جلبت شعبية Degen Chain وغيرها الطبقة 3 إلى مجال رؤية الناس ، وسيؤدي ظهور هذه التكنولوجيا إلى زيادة قابلية التوسع والتشغيل البيني لشبكات blockchain ، مما يوفر حلولا مخصصة لسيناريوهات التطبيقات المختلفة.
من بين حالات استخدام الطبقة 3 الناشئة ، يعد Arbitrum Orbit و Starknet هما الأبرز ، وقد يتألقان في مجالات اللعبة و DeFi.
إذا أرادت الطبقة 3 الخروج من الدائرة ، فليس من الضروري فقط الاستمرار في تحسين التكنولوجيا ، ولكن أيضا البحث عن المزيد من تطبيقات التبني واسعة النطاق لدعم اختراق التكنولوجيا.
مقدمة
في اليوم السابق ليوم كذبة أبريل هذا العام ، انتهزت بعض مشاريع التشفير الفرصة لتقديم بعض النكات الفكاهية حول الطبقة 4 والطبقة 5 ، بما في ذلك نكتة dYdX بأن "الإصدار الجديد سيتم بناؤه على قمة L4" ، والتي ضللت بعض وسائل الإعلام لنشرها كأخبار حقيقية.
وتستند هذه النكتة بشكل طبيعي إلى الشعبية المتزايدة للطبقة 3. بالنسبة للطبقة 3 ، فإن القلق العام هو ما إذا كانت دمية تداخل بين السلاسل أو امتدادا مخصصا ، وما إذا كان لديها بالفعل إمكانية التوسع ، وستركز هذه المقالة على هذا الجدل للقراء.
الطبقة 3 خارج الدائرة ، والمجتمع موضع نقاش ساخن
في الآونة الأخيرة ، شهدت الطبقة 3 زيادة كبيرة في الشعبية ، وجذبت الكثير من الاهتمام.
على وجه الخصوص ، الأداء المتميز لرموز الطبقة 3 مثل Degen Chain ، مثل زيادة DEGEN على المدى القصير بأكثر من 150٪ ، وتحول Aavegotchi إلى الطبقة 3 القائمة على القاعدة ، وصل سعر GHST أيضا إلى مستوى قياسي ، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على إمكانات الطبقة 3.
الشكل 1 المصدر: degen.tips
في التعريف التقليدي ، تعتبر الطبقة 2 شبكة تسوية قابلة للتطوير على شبكة Ethereum الرئيسية. الطبقة 3 ، من ناحية أخرى ، مبنية على قمة الطبقة 2 وتعتمد على الطبقة 2 للتسوية ، مع شبكة قابلية توسع أعلى.
تم اقتراح فكرة الطبقة 3 لأول مرة من قبل فريق Starknet (ثم StarkWare) في مقالة "تحجيم كسورية: من L2 إلى L3". في رؤية Starknet ، تحافظ الأجهزة الافتراضية من الطبقة 2 على درجة عالية من قابلية التركيب كطبقة حوسبة لامركزية للأغراض العامة ، بينما يجب أن تكون الطبقة 3 بمثابة سلسلة خاصة بالتطبيق تلبي بمرونة الاحتياجات الفريدة للتطبيقات المختلفة. يوفر اكتمال تورينج أساسا متينا لهذا الهيكل الهرمي ، ومن الناحية النظرية ، يمكن بناء أي تطبيق ممكن على اكتمال تورينج.
استندت الفكرة إلى حقيقة أن Starknet قد طورت لغة القاهرة و CairoVM من أجل توليد البراهين بشكل أكثر كفاءة ، لكنها لم تكن متوافقة تماما مع Ethereum. هذا هو المكان الذي تلعب فيه سلاسل الطبقة 3 ، مما يوفر الأمان اللازم لهذه التطبيقات. بهذه الطريقة ، تصبح الطبقة 3 وسيلة فعالة لحل قيود الطبقة 2 ، مما يزيد من تطوير تقنية blockchain.
من منظور تقني ، تتجاوز الطبقة 3 حلول L1 و L2 الحالية من خلال ترسيخ شبكة blockchain إلى L2 ، مما يتيح قدرا أكبر من الأمان وفوائد قابلية التوسع المحتملة. ومع ذلك ، نظرا لأن كلا من الطبقة 2 والطبقة 3 يعتمدان على الشبكة الرئيسية للتسوية ، فإن آليات ضغط البيانات ومزامنتها هي محور المناقشة.
في سيناريو الطبقة 2 ، يتم حزم بيانات المعاملات وضغطها ومزامنتها مع شبكة Ethereum. وبالمثل ، ستستخدم الطبقة 3 آلية مماثلة لضغط ومزامنة بيانات معاملاتها مع شبكة الطبقة 2.
ومع ذلك ، فإن هذا النهج ، الذي يشبه إضافة مجموعة تراكمية فوق مجموعة التحديثات ، قوبل ببعض الشكوك والانتقادات. لأنه إذا واصلنا تصور شبكات ذات مستوى أعلى مثل الطبقة 4 والطبقة 5 مع هذه البنية ، فسنواجه مشكلة ضغط البيانات ، لأنه لا يمكن ضغط البيانات بشكل لا نهائي طوال الوقت.
على سبيل المثال ، أوضحت بعض المنظمات مثل Polygon Labs أنها لن تطور الطبقة 3 ، وقد أثارت dYdX نزوة الطبقة 3 من خلال تطوير الطبقة 4. حتى فيتاليك قال مؤخرا أن الطبقة 3 لا تزيد من قوة المعالجة بطريقة سحرية. تعكس هذه الأصوات نهج الصناعة الحذر تجاه جدوى تقنية الطبقة 3 وعمليتها.
الشكل 2 المصدر: @VitalikButerin
قم بتقييم مشاريع مثيل الطبقة 3 هذه
تسعى الطبقة 3 إلى حل مشكلة قابلية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل وتلبية الاحتياجات المخصصة للمطورين ، مع سهولة استخدام الجماهير وتنفيذها ، بما في ذلك آليات الحوكمة والقواعد والميزات. من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة ، يمكن للطبقة 3 تقليل ازدحام الشبكة ورسوم المعاملات فوق الطبقة 2 ، مما يحسن كفاءة التكلفة.
في الوقت الحاضر ، من بين حالات استخدام الطبقة 3 الناشئة ، يعد Arbitrum Orbit و Starknet هما الأبرز ، وقد يتألقان في مجالات الألعاب و DeFi.
مدار التحكيم
في عام 2023 ، أطلقت مؤسسة Arbitrum ميزة جديدة - Arbitrum Orbit ، وهي سلسلة كتل من الطبقة 3 مبنية على منصة Arbitrum Nitro. بالإضافة إلى توفير تكاليف معاملات أقل وقابلية أكبر للتوسع ، يسمح Arbitrum Orbit للمطورين بإنشاء سلاسل كتل ذاتية الإدارة ومملوكة على Arbitrum Nitro.
ستاركنيت ستاك
في تناقض صارخ مع نهج التكديس البسيط ، يعين Starknet مسؤوليات مختلفة إلى L2 و L3 في إطار L3 الأحدث. ويشدد على أن L3 يجب أن يركز على توفير ميزات مخصصة ، مثل حماية الخصوصية أو التحسينات الخاصة بالتطبيق ، بدلا من مجرد متابعة قابلية التوسع.
الشكل 3 المصدر: ستاركنيت
في فبراير من هذا العام ، أعلنت Starknet رسميا عن شراكة مع Celestia لبناء شبكة Layer 3 عالية الإنتاجية بشكل مشترك. ومع ذلك ، نظرا لتقنية التصديق zk-STARK الفريدة من Starknet ، والتي تعد غير ناضجة نسبيا في الوقت الحالي ، سيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يصبح Starknet Stack متاحا.
الأجرام السماوية
Orbs هي سلسلة بلوكشين جديدة من الطبقة 3 مصممة لحل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum ، وتعمل جنبا إلى جنب مع بروتوكولات Layer 1 و Layer 2 الحالية.
ينظر إلى طبقة Orbs 'Layer 3 على أنها طبقة "تنفيذ محسن" تسمح للمطورين بتشغيل وتطوير العقود الذكية على سحابة خادم لامركزية. هذا يعني أنه يمكن للمطورين التركيز على كتابة ونشر العقود الذكية دون القلق بشأن البنية التحتية للشبكة الأساسية والحفاظ على الخوادم الفعلية.
حاليا ، تدعم الأجرام السماوية العمل مع بروتوكولات متعددة من الطبقة 1 والطبقة 2 مثل Ethereum و BNB Chain و Avalanche و Polygon وما إلى ذلك.
سلاسل zkSync الفائقة
تقنية أخرى ملحوظة هي zkSync Hyperchains التي أطلقها فريق zkSync ، والتي يمكن اعتبارها الطبقة 3 واستخدام الطبقة 2 للتسوية.
يتم تشغيل هذه السلاسل الفائقة بواسطة نفس محرك zkEVM على ZK Stack ، مما يضمن الاتساق عبر جميع دوائر ZKP على النظام الأساسي وراثة أمان الطبقة 1.
ومن المزايا المهمة لهذه البنية أنها تتيح مراسلة أسرع بين الطبقة 3 المستقرة على نفس الطبقة 2 وتسهل قابلية التشغيل البيني داخل النظام البيئي الأوسع.
ملخص
تحل الطبقة 3 بشكل أساسي مشاكل قابلية التوسع في blockchain ، ودعم dApp المعقد ، وقابلية التشغيل البيني blockchain ، والتخصيص ، والفعالية من حيث التكلفة ، وإمكانية الوصول.
فهو لا يعزز قابلية التوسع في سلاسل الكتل ويدعم تطوير dApp المعقد فحسب ، بل يعمل أيضا كجسر بين سلاسل الكتل المختلفة لتمكين تدفق المعاملات والبيانات عبر الأنظمة الأساسية. في الوقت نفسه ، تسمح الطبقة 3 بالتخصيص وفقا لاحتياجات المطورين ، وتقليل رسوم المعاملات ، وتحسين أداء التكلفة ، وجعل تقنية blockchain في متناول الجماهير.
ومع ذلك ، من منظور تطور التشفير ، لا يمكن للطبقة 3 تحقيق قفزة في الأداء من خلال التكديس البسيط ، وبينما يمكن أن يحقق التخصيص مزايا محددة ، فإن فقدان التنوع يحد من جدوى التكديس.
الشكل 4 المصدر: LK Venture
يجادل العديد من النقاد بأن التراكب الحالي غير كاف ويؤدي إلى زيادة كبيرة في تعقيد النظام.
من ناحية أخرى ، فإن قابلية التشغيل البيني للطبقة 3 أفضل من السلاسل التقليدية غير المتجانسة ، لكنها لا تستطيع تحقيق الهجرة المباشرة لحركة المرور البيئية. على سبيل المثال ، لا يمكن استدعاء العقود على Arbitrum One مباشرة على Orbit Chain ، ولا يمكن استيراد سيولة DEX على zkSync مباشرة إلى ZK Stack.
الوضع الحالي مشابه لمراكز التسوق الشاهقة ، ولكن هناك نقص في المستأجرين والعملاء في الطوابق العليا. على الرغم من الطوابق الأرضية المزدحمة ، لا يزال الناس مترددين في الذهاب إلى الطوابق العليا بسبب عدم كفاية عدد التجار الشاهقة.
بمعنى آخر ، إذا أرادت الطبقة 3 الخروج من الدائرة ، فإنها لا تحتاج فقط إلى الاستمرار في تحسين تقنيتها ، ولكن يجب عليها أيضا البحث عن تطبيقات أكثر شيوعا لدعم اختراق هذه التكنولوجيا.
في الختام ، يعد تطوير الطبقة 3 ابتكارا في مجال التشفير ، والذي يجمع بين أفضل ميزات الطبقة 1 والطبقة 2 لتحسين قابلية التوسع وأمان الشبكة. في حين أن كل طبقة لها دورها الخاص في النظام البيئي blockchain ولا تتنافس ، يبقى أن نرى أن الطبقة 3 لا تزال قيد التطوير ومن المتوقع أن تلعب دورا رئيسيا في الاستخدام المستقبلي لتكنولوجيا blockchain.
بواسطة كارل ي.
تمثل هذه المقالة آراء المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة تجارية.
محتوى هذه المقالة أصلي ، وحقوق الطبع والنشر مملوكة لشركة Gate.io ، إذا كنت بحاجة إلى إعادة الطباعة ، فيرجى الإشارة إلى المؤلف والمصدر ، وإلا فسوف تتحمل المسؤولية القانونية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الطبقة 3 ، التي أصبحت أكثر وأكثر شعبية ، أين هي مقدسة؟
[TL;DR]
جلبت شعبية Degen Chain وغيرها الطبقة 3 إلى مجال رؤية الناس ، وسيؤدي ظهور هذه التكنولوجيا إلى زيادة قابلية التوسع والتشغيل البيني لشبكات blockchain ، مما يوفر حلولا مخصصة لسيناريوهات التطبيقات المختلفة.
من بين حالات استخدام الطبقة 3 الناشئة ، يعد Arbitrum Orbit و Starknet هما الأبرز ، وقد يتألقان في مجالات اللعبة و DeFi.
إذا أرادت الطبقة 3 الخروج من الدائرة ، فليس من الضروري فقط الاستمرار في تحسين التكنولوجيا ، ولكن أيضا البحث عن المزيد من تطبيقات التبني واسعة النطاق لدعم اختراق التكنولوجيا.
مقدمة
في اليوم السابق ليوم كذبة أبريل هذا العام ، انتهزت بعض مشاريع التشفير الفرصة لتقديم بعض النكات الفكاهية حول الطبقة 4 والطبقة 5 ، بما في ذلك نكتة dYdX بأن "الإصدار الجديد سيتم بناؤه على قمة L4" ، والتي ضللت بعض وسائل الإعلام لنشرها كأخبار حقيقية.
وتستند هذه النكتة بشكل طبيعي إلى الشعبية المتزايدة للطبقة 3. بالنسبة للطبقة 3 ، فإن القلق العام هو ما إذا كانت دمية تداخل بين السلاسل أو امتدادا مخصصا ، وما إذا كان لديها بالفعل إمكانية التوسع ، وستركز هذه المقالة على هذا الجدل للقراء.
الطبقة 3 خارج الدائرة ، والمجتمع موضع نقاش ساخن
في الآونة الأخيرة ، شهدت الطبقة 3 زيادة كبيرة في الشعبية ، وجذبت الكثير من الاهتمام.
على وجه الخصوص ، الأداء المتميز لرموز الطبقة 3 مثل Degen Chain ، مثل زيادة DEGEN على المدى القصير بأكثر من 150٪ ، وتحول Aavegotchi إلى الطبقة 3 القائمة على القاعدة ، وصل سعر GHST أيضا إلى مستوى قياسي ، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على إمكانات الطبقة 3.
الشكل 1 المصدر: degen.tips
في التعريف التقليدي ، تعتبر الطبقة 2 شبكة تسوية قابلة للتطوير على شبكة Ethereum الرئيسية. الطبقة 3 ، من ناحية أخرى ، مبنية على قمة الطبقة 2 وتعتمد على الطبقة 2 للتسوية ، مع شبكة قابلية توسع أعلى.
تم اقتراح فكرة الطبقة 3 لأول مرة من قبل فريق Starknet (ثم StarkWare) في مقالة "تحجيم كسورية: من L2 إلى L3". في رؤية Starknet ، تحافظ الأجهزة الافتراضية من الطبقة 2 على درجة عالية من قابلية التركيب كطبقة حوسبة لامركزية للأغراض العامة ، بينما يجب أن تكون الطبقة 3 بمثابة سلسلة خاصة بالتطبيق تلبي بمرونة الاحتياجات الفريدة للتطبيقات المختلفة. يوفر اكتمال تورينج أساسا متينا لهذا الهيكل الهرمي ، ومن الناحية النظرية ، يمكن بناء أي تطبيق ممكن على اكتمال تورينج.
استندت الفكرة إلى حقيقة أن Starknet قد طورت لغة القاهرة و CairoVM من أجل توليد البراهين بشكل أكثر كفاءة ، لكنها لم تكن متوافقة تماما مع Ethereum. هذا هو المكان الذي تلعب فيه سلاسل الطبقة 3 ، مما يوفر الأمان اللازم لهذه التطبيقات. بهذه الطريقة ، تصبح الطبقة 3 وسيلة فعالة لحل قيود الطبقة 2 ، مما يزيد من تطوير تقنية blockchain.
من منظور تقني ، تتجاوز الطبقة 3 حلول L1 و L2 الحالية من خلال ترسيخ شبكة blockchain إلى L2 ، مما يتيح قدرا أكبر من الأمان وفوائد قابلية التوسع المحتملة. ومع ذلك ، نظرا لأن كلا من الطبقة 2 والطبقة 3 يعتمدان على الشبكة الرئيسية للتسوية ، فإن آليات ضغط البيانات ومزامنتها هي محور المناقشة.
في سيناريو الطبقة 2 ، يتم حزم بيانات المعاملات وضغطها ومزامنتها مع شبكة Ethereum. وبالمثل ، ستستخدم الطبقة 3 آلية مماثلة لضغط ومزامنة بيانات معاملاتها مع شبكة الطبقة 2.
ومع ذلك ، فإن هذا النهج ، الذي يشبه إضافة مجموعة تراكمية فوق مجموعة التحديثات ، قوبل ببعض الشكوك والانتقادات. لأنه إذا واصلنا تصور شبكات ذات مستوى أعلى مثل الطبقة 4 والطبقة 5 مع هذه البنية ، فسنواجه مشكلة ضغط البيانات ، لأنه لا يمكن ضغط البيانات بشكل لا نهائي طوال الوقت.
على سبيل المثال ، أوضحت بعض المنظمات مثل Polygon Labs أنها لن تطور الطبقة 3 ، وقد أثارت dYdX نزوة الطبقة 3 من خلال تطوير الطبقة 4. حتى فيتاليك قال مؤخرا أن الطبقة 3 لا تزيد من قوة المعالجة بطريقة سحرية. تعكس هذه الأصوات نهج الصناعة الحذر تجاه جدوى تقنية الطبقة 3 وعمليتها.
الشكل 2 المصدر: @VitalikButerin
قم بتقييم مشاريع مثيل الطبقة 3 هذه
تسعى الطبقة 3 إلى حل مشكلة قابلية التشغيل البيني بين سلاسل الكتل وتلبية الاحتياجات المخصصة للمطورين ، مع سهولة استخدام الجماهير وتنفيذها ، بما في ذلك آليات الحوكمة والقواعد والميزات. من خلال معالجة المعاملات خارج السلسلة ، يمكن للطبقة 3 تقليل ازدحام الشبكة ورسوم المعاملات فوق الطبقة 2 ، مما يحسن كفاءة التكلفة.
في الوقت الحاضر ، من بين حالات استخدام الطبقة 3 الناشئة ، يعد Arbitrum Orbit و Starknet هما الأبرز ، وقد يتألقان في مجالات الألعاب و DeFi.
مدار التحكيم
في عام 2023 ، أطلقت مؤسسة Arbitrum ميزة جديدة - Arbitrum Orbit ، وهي سلسلة كتل من الطبقة 3 مبنية على منصة Arbitrum Nitro. بالإضافة إلى توفير تكاليف معاملات أقل وقابلية أكبر للتوسع ، يسمح Arbitrum Orbit للمطورين بإنشاء سلاسل كتل ذاتية الإدارة ومملوكة على Arbitrum Nitro.
ستاركنيت ستاك
في تناقض صارخ مع نهج التكديس البسيط ، يعين Starknet مسؤوليات مختلفة إلى L2 و L3 في إطار L3 الأحدث. ويشدد على أن L3 يجب أن يركز على توفير ميزات مخصصة ، مثل حماية الخصوصية أو التحسينات الخاصة بالتطبيق ، بدلا من مجرد متابعة قابلية التوسع.
الشكل 3 المصدر: ستاركنيت
في فبراير من هذا العام ، أعلنت Starknet رسميا عن شراكة مع Celestia لبناء شبكة Layer 3 عالية الإنتاجية بشكل مشترك. ومع ذلك ، نظرا لتقنية التصديق zk-STARK الفريدة من Starknet ، والتي تعد غير ناضجة نسبيا في الوقت الحالي ، سيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يصبح Starknet Stack متاحا.
الأجرام السماوية
Orbs هي سلسلة بلوكشين جديدة من الطبقة 3 مصممة لحل مشكلة قابلية التوسع في Ethereum ، وتعمل جنبا إلى جنب مع بروتوكولات Layer 1 و Layer 2 الحالية.
ينظر إلى طبقة Orbs 'Layer 3 على أنها طبقة "تنفيذ محسن" تسمح للمطورين بتشغيل وتطوير العقود الذكية على سحابة خادم لامركزية. هذا يعني أنه يمكن للمطورين التركيز على كتابة ونشر العقود الذكية دون القلق بشأن البنية التحتية للشبكة الأساسية والحفاظ على الخوادم الفعلية.
حاليا ، تدعم الأجرام السماوية العمل مع بروتوكولات متعددة من الطبقة 1 والطبقة 2 مثل Ethereum و BNB Chain و Avalanche و Polygon وما إلى ذلك.
سلاسل zkSync الفائقة
تقنية أخرى ملحوظة هي zkSync Hyperchains التي أطلقها فريق zkSync ، والتي يمكن اعتبارها الطبقة 3 واستخدام الطبقة 2 للتسوية.
يتم تشغيل هذه السلاسل الفائقة بواسطة نفس محرك zkEVM على ZK Stack ، مما يضمن الاتساق عبر جميع دوائر ZKP على النظام الأساسي وراثة أمان الطبقة 1.
ومن المزايا المهمة لهذه البنية أنها تتيح مراسلة أسرع بين الطبقة 3 المستقرة على نفس الطبقة 2 وتسهل قابلية التشغيل البيني داخل النظام البيئي الأوسع.
ملخص
تحل الطبقة 3 بشكل أساسي مشاكل قابلية التوسع في blockchain ، ودعم dApp المعقد ، وقابلية التشغيل البيني blockchain ، والتخصيص ، والفعالية من حيث التكلفة ، وإمكانية الوصول.
فهو لا يعزز قابلية التوسع في سلاسل الكتل ويدعم تطوير dApp المعقد فحسب ، بل يعمل أيضا كجسر بين سلاسل الكتل المختلفة لتمكين تدفق المعاملات والبيانات عبر الأنظمة الأساسية. في الوقت نفسه ، تسمح الطبقة 3 بالتخصيص وفقا لاحتياجات المطورين ، وتقليل رسوم المعاملات ، وتحسين أداء التكلفة ، وجعل تقنية blockchain في متناول الجماهير.
ومع ذلك ، من منظور تطور التشفير ، لا يمكن للطبقة 3 تحقيق قفزة في الأداء من خلال التكديس البسيط ، وبينما يمكن أن يحقق التخصيص مزايا محددة ، فإن فقدان التنوع يحد من جدوى التكديس.
الشكل 4 المصدر: LK Venture
يجادل العديد من النقاد بأن التراكب الحالي غير كاف ويؤدي إلى زيادة كبيرة في تعقيد النظام.
من ناحية أخرى ، فإن قابلية التشغيل البيني للطبقة 3 أفضل من السلاسل التقليدية غير المتجانسة ، لكنها لا تستطيع تحقيق الهجرة المباشرة لحركة المرور البيئية. على سبيل المثال ، لا يمكن استدعاء العقود على Arbitrum One مباشرة على Orbit Chain ، ولا يمكن استيراد سيولة DEX على zkSync مباشرة إلى ZK Stack.
الوضع الحالي مشابه لمراكز التسوق الشاهقة ، ولكن هناك نقص في المستأجرين والعملاء في الطوابق العليا. على الرغم من الطوابق الأرضية المزدحمة ، لا يزال الناس مترددين في الذهاب إلى الطوابق العليا بسبب عدم كفاية عدد التجار الشاهقة.
بمعنى آخر ، إذا أرادت الطبقة 3 الخروج من الدائرة ، فإنها لا تحتاج فقط إلى الاستمرار في تحسين تقنيتها ، ولكن يجب عليها أيضا البحث عن تطبيقات أكثر شيوعا لدعم اختراق هذه التكنولوجيا.
في الختام ، يعد تطوير الطبقة 3 ابتكارا في مجال التشفير ، والذي يجمع بين أفضل ميزات الطبقة 1 والطبقة 2 لتحسين قابلية التوسع وأمان الشبكة. في حين أن كل طبقة لها دورها الخاص في النظام البيئي blockchain ولا تتنافس ، يبقى أن نرى أن الطبقة 3 لا تزال قيد التطوير ومن المتوقع أن تلعب دورا رئيسيا في الاستخدام المستقبلي لتكنولوجيا blockchain.
بواسطة كارل ي.
تمثل هذه المقالة آراء المؤلف فقط ولا تشكل أي نصيحة تجارية.
محتوى هذه المقالة أصلي ، وحقوق الطبع والنشر مملوكة لشركة Gate.io ، إذا كنت بحاجة إلى إعادة الطباعة ، فيرجى الإشارة إلى المؤلف والمصدر ، وإلا فسوف تتحمل المسؤولية القانونية.