Mit welchen beliebten Meme-Coins war Vitalik beteiligt?

Als Vitalik Buterin am 18. August 2024 die ENS-Domain “dacc.eth” registrierte, kochte der Markt sofort über. In weniger als 24 Stunden, Ethereum und das Solana Die Meme-Münze namens D/ACC auf der Blockchain stieg um 956,5 %, während E/ACC um fast 960 % in die Höhe schoss und anscheinend erneut den weitreichenden “V God-Effekt” bestätigte.

Dies ist nur eine Szene aus den unzähligen Meme-Münze-Wahnsinnigkeiten, die diesen Mitbegründer von Ethereum in den letzten Jahren umgeben haben. Vom 3660-fachen Anstieg von ZUZALU bis zum 8124-fachen Mythos des THE-Token, kommen diese Münzen, die mit seinem Namen oder seinen Ideen in Verbindung stehen, oft mit Markt-Euphorie zum Zeitpunkt ihrer Entstehung.

Aber Vitaliks Antwort war überraschend gelassen – er verkauft weiterhin die Token, die ihm vom Projektteam “aufgedrängt” wurden, und wandelt sie in Wohlfahrtsfonds um, während er gnadenlos die Meme-Münzen kritisiert, die Prominente als Gimmick verwenden, und erklärt, dass sie im Grunde genommen “Werkzeuge sind, um Prominente und frühe Investoren reich zu machen.”

Der Aufstieg und Fall des Vitalik Concept Meme Coins

Ähnliche Handlungsstränge wurden in mehreren Vitalik-bezogenen Meme-Projekten wiederholt:

• ZUZALU: Ursprünglich aus dem von Vitalik vorgeschlagenen Krypto-Stadt-Experiment, stieg der Token nach seinem Start auf das 3660-fache, mit einem Marktwert von über 33 Millionen USD, fiel jedoch anschließend um 95,9 %, sodass nur noch ein Marktwert von 1,2 Millionen USD übrig blieb.
• DAS Protokoll: Nur weil Vitalik 2022 auf Twitter vorgeschlagen hat, dass “jemand DAS Protokoll erstellen sollte”, entstand diese Münze, die einen Höchstwert von 8124 mal erreichte, mit einem Marktwert von nahezu 40 Millionen USD, aber jetzt um 99,5 % gefallen ist.
• TCATI (Grüner Tee Katze): Benannt nach Vitaliks X-Konto-Signatur, finanzierte es einmal sein Zuzalu-Experiment und stieg um das 519-fache, bevor es ebenfalls um 95,6% fiel.

Der Trend dieser Art von Token folgt fast dem gleichen Verlauf: Vitaliks Worte und Taten erregen Aufmerksamkeit → der Token wird gepumpt → der Marktwert erreicht seinen Höhepunkt → ein spiralförmiger Rückgang auf einen Bruchteil des Höhepunkts. Der Markt schafft eine Blase in der Frenzy und hinterlässt ein Chaos nach dem Platzen der Blase.

Als Reaktion auf die kontinuierlichen Token-Airdrops von Projektparteien hat Vitalik einen einzigartigen Bewältigungsmechanismus entwickelt - die Monetarisierung von Meme-Coins und deren Spende an gemeinnützige Organisationen, wodurch Marktspekulation in öffentlichen Wert umgewandelt wird.

Im Oktober 2024 überwachte das Blockchain-Analyseunternehmen Spot On Chain, dass Vitalik innerhalb kurzer Zeit eine Reihe von Transaktionen ausführte: Er übertrug Moo Deng (MOODENG) im Wert von 982.800 $, Monsterra (MSTR) im Wert von 231.000 $ und 183.000 $. ETHEREUM IS GOOD（EBULL）Börse zu Ethereum.

Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Laut Datenstatistiken hat Vitalik in den letzten neun Tagen Meme-Coins im Wert von 2,78 Millionen Dollar in Ethereum umgewandelt und 884.000 Dollar für wohltätige Zwecke gespendet.

Seine Spendenziele sind sehr gezielt:

• 10 Milliarden verschiedene Arten von Meme-Coins → Unterstützung von Organisationen, die an Technologien gegen luftübertragbare Krankheiten arbeiten
• Alle tierischen Meme-Coins, die in den letzten 12 Monaten erhalten wurden → Effektive Altruismusfonds für Projekte zum Tierschutz
• Tokens im Wert von 60 Millionen $, wie SHIB, die 2021 verkauft wurden → Finanzierung von Langlebigkeitsforschung, KI-Allianzen und Forschungsinstitutionen für Pandemien

Obwohl er sich sicher ist, dass die Projektpartei durch seine Spenden goodwill zeigt, hat er wiederholt öffentlich gesagt: “Anstatt auf meine Adresse zu überweisen, wäre es besser, direkt an die Wohltätigkeitsorganisation zu spenden.”

Rationale Kritiker: Dialektische Einblicke in das Wesen von Meme-Coins

Mit fast 900 Millionen Dollar an Krypto-Assets (hauptsächlich 240.000 ETH) hat Vitalik eine tiefgreifende dialektische Sichtweise auf Meme-Coins. Er bestätigt den potenziellen sozialen Wert von Meme-Coins und glaubt, dass sie “positiv zur Gesellschaft beitragen können, indem sie wichtige öffentliche Projekte finanzieren und sogar Menschen in einkommensschwachen Ländern helfen, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten.” Allerdings äußert er scharfe Kritik an Meme-Coins, die auf Promihype angewiesen sind, und weist darauf hin, dass der Zweck solcher Tokens rein darin besteht, “Promis und frühen Investoren zu bereichern.”

Zu Beginn des Jahres 2025 sorgte seine Kritik an Meme-Coins-Emission-Plattformen wie Pump.fun für Aufsehen in der Branche. In einer öffentlichen Diskussion auf Farcaster beschuldigte Vitalik solche Plattformen, in einer “fehlerhaften Sozialphilosophie” verwurzelt zu sein, die auf kurzfristige Gewinnmaximierung abzielt und dabei an ökologischer Verantwortung mangelt.

Seine Kritik trifft den Nagel auf den Kopf:

• Plattformgebühren bleiben weiterhin bei flow- Statt dem Ökosystem zugute zu kommen, fließen die Mittel zu zentralisierten Börsen.
• Der Mangel an Kontrolle über die Token-Qualität hat zu einem Anstieg der Test- und Fehlerkosten für die Nutzer geführt.
• Es fehlt an einem Mechanismusdesign, das langfristigen Wert unterstützt.

Im Gegensatz dazu erkennt er Plattformen wie LetsBONK.fun an, die nachhaltige Gene haben. Diese Plattform weist die Transaktionsgebühren klar in drei Teile zu: Unterstützung der eigenen Entwicklung und des Betriebs, Staking zur Verbesserung der Sicherheit des Solana Netzwerk und Rückkauf sowie Zerstörung von Münzen, um den Wert für die Inhaber zu steigern.

Branchenschema-Präger, Tiefgreifende Auswirkungen über Trends hinaus

Vitaliks Interaktion mit Meme-Coins verändert leise die Regeln der Branche. Er zeigt durch On-Chain-Operationen eine Möglichkeit auf: einen praktikablen Weg, spekulative Vermögenswerte in gemeinnützige Mittel umzuwandeln. Dieses Modell erzeugt einen Ripple-Effekt. Während immer mehr Nutzer auf seine Wallet-Bewegungen achten, sieht sich das Verhalten der Projektteams, die versuchen, “die Welle zu reiten”, nicht nur einfacher Marktspekulation gegenüber, sondern auch der seelischen Frage, “ob es einen echten gemeinnützigen Wert hat.”

Seine Kritik an der Meme-Coin-Plattform hat ähnlich Reflexionen innerhalb der Branche ausgelöst. Während Pump.fun wegen der Überweisung von 15 Millionen USD in SOL an CEX zur Barauszahlung unter Scrutiny stand, entschied sich LetsBONK.fun, Transaktionsgebühren zur Unterstützung der Infrastruktur öffentlicher Blockchains zu verwenden, was ein weiteres Entwicklungsparadigma für Meme-Coin-Emissionsplattformen bietet. Diese Maßnahmen stehen im Einklang mit seinen Gedanken als Technologiefilosoph – als er das Konzept des d/acc erstmals vorschlug, betonte er, dass “eine defensive Welt eine bessere Welt ist”, eine Philosophie, die sich nun auf seine Einstellung zu finanziellen Experimenten erstreckt: Verantwortungssysteme innerhalb offener Innovationen einzubetten.

Diese Haltung, die Innovation und Verantwortung ausbalanciert, hat sogar dazu geführt, dass Ökonomen ihn als Kandidaten für den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften aufgelistet haben. Wie der Ökonom Tyler Cowen feststellte: „Vitalik hat eine Plattform aufgebaut und eine Münze geschaffen und dabei Mises’ Rückschrittstheorem widerlegt.“

Vitaliks Handlungen dauern weiterhin an. Stand Anfang 2025 hält seine öffentliche Wallet Token im Wert von 2,4 Millionen US-Dollar in MOODENG, 144.000 US-Dollar in NEIRO und anderen. Hinter diesen Zahlen verbergen sich unzählige “Heat Legacies”, die darauf warten, in öffentliche Wohlfonds umgewandelt zu werden. Die Kryptoindustrie überprüft auch die Wertlogik von Meme-Coins neu. Wenn Plattformen wie LetsBONK.fun beginnen, Transaktionsgebühren der Staking von öffentlichen Knoten und dem Rückkauf und der Verbrennung von Token zuzuordnen, und der Fokus des Marktes von “Vielfachen der Steigerung” auf “ökologische Rückmeldung” wechselt, durchlaufen Meme-Coins eine Transformation von reiner Spekulation zu Wertschöpfung. Zweifellos dienen Vitaliks Kritik und Handlungen als Katalysator für diese Transformation.