La importante adquisición de OpenAI está estimulando los nervios de todo el mercado de herramientas de codificación de IA.

A mediados de abril de este año, se informó que OpenAI adquiriría la plataforma de programación de IA Windsurf (anteriormente conocida como Codeium) por aproximadamente $3 mil millones, que admite la integración de múltiples modelos.

Durante el período de avance del comercio, Windsurf recibió un golpe de otro gigante de la IA, Anthropic: se restringió el acceso a la serie de modelos Claude, y incluso el día en que se lanzó Claude 4, Windsurf no recibió las calificaciones de acceso.

El 3 de junio, el CEO de Windsurf, Varun Mohan, se quejó públicamente en X de que Anthropic decidió cortar casi todos los modelos Claude 3.x, y que "solo recibieron menos de cinco días de aviso."

Una empresa de codificación de IA, antes incluso de recibir los fondos de adquisición, se convirtió de repente en la "galleta sándwich" en el juego entre los principales jugadores de IA, moviéndose rápidamente hacia la faccionalización.

¿Significa el "recorte de suministro" de Anthropic en Windsurf que la programación de IA se ha convertido en un campo de batalla para los gigantes de la IA? Y como la pista de startup más hot, ¿cómo deberían los emprendedores en programación de IA elegir sus próximos pasos?

01 Windsurf, de la neutralidad a la alineación

Windsurf no era originalmente una empresa de programación de IA, sino una startup de virtualización de GPU fundada en 2021, que se transformó en un "IDE de programación de IA" en 2022, aprovechando grandes modelos para convertir señales de lenguaje natural en código, entender grandes bases de código y centrarse en la experiencia de "modelos intercambiables libremente."

En otras palabras, originalmente, la plataforma se mantiene neutral, y los usuarios eligen los modelos por sí mismos, utilizando el que prefieran, ya sea que piensen que Claude es fuerte, GPT es estable, o Gemini es nuevo, o quieran usar Deepseek, Grok, etc., Windsurf los apoya a todos.

Su producto principal es un IDE que soporta la programación en lenguaje natural, que no solo admite múltiples modelos, sino que también incluye el agente Cascade desarrollado de forma independiente, el sistema de completado Supercomplete y características de vista previa en tiempo real. Al actualizarse de un complemento de VS Code a una plataforma independiente, Windsurf sirve como un modelo para "codificación nativa de IA".

Agente de codificación AI Cascade de Windsurf｜Fuente de la imagen: Windsurf

Este modelo de "codificación Vibe" ha atraído a un gran número de programadores y startups, incluso irrumpiendo en el mercado de usuarios empresariales. A principios de 2025, Windsurf informó que sus ingresos recurrentes anuales (ARR) habían superado los 100 millones de dólares, con usuarios activos diarios alcanzando cientos de miles. A pesar de que los datos son inferiores a los de los más populares Cursor y GitHub Copilot, Windsurf sigue siendo uno de los principales actores en el campo de la programación de IA.

Originalmente, la neutralidad era neutralidad, pero cuando fue adquirida por OpenAI, su etiqueta de "modelo seleccionable" se volvió incómoda. En opinión de algunos desarrolladores, esto podría significar que Windsurf ha pasado de ser un partido neutral del modelo a convertirse en el "Gateway exclusivo de GPT", con su independencia convirtiéndose en un desconocido.

Windsurf puede elegir en realidad entre una variedad de modelos, incluyendo Claude | Fuente de la imagen: Windsurf

OpenAI no ha hecho una declaración clara sobre si limitará la selección de modelos, pero su competidor Anthropic ya ha insinuado su respuesta: cortar completamente la interfaz de acceso de primera parte para la serie Claude 3.x de Windsurf, y Claude 4 ya no proporcionará soporte nativo. Si los usuarios aún desean utilizar Claude, solo pueden conectarse a través de sus propias claves API, lo que es engorroso, más caro y menos estable.

A partir de los comentarios de los usuarios de Windsurf, algunos desarrolladores han expresado enojo y frustración. Algunos desarrolladores incluso han cambiado de herramientas, como pasar a Cursor, solo para seguir utilizando Claude 4.

El CEO de Windsurf, Varun Mohan, se quejó públicamente en X: “Debido al aviso corto de Anthropic, podemos encontrar algunos problemas de disponibilidad con el modelo Claude 3.x a corto plazo.” “Hemos comunicado claramente a Anthropic que esto no es lo que queremos; teníamos la intención de pagarles por la capacidad completa. Estamos decepcionados con esta decisión y el aviso corto.”

También despidió a otros proveedores, afirmando que para garantizar un suministro suficiente de recursos a corto plazo, aumentó la capacidad de otros proveedores de servicios de inferencia. “Gemini 2.5 Pro (actualmente de muy alta calidad en Windsurf, disfrutando de un nuevo precio promocional de 0.75 veces), GPT 4.1 y muchos más modelos no se han visto afectados. Esperamos continuar la cooperación con todos los proveedores de modelos.”

El CEO de Windsurf se queja de que Anthropic ha cortado el suministro del modelo Claude｜Fuente de la imagen: X

En un comunicado oficial emitido por la empresa, Windsurf declaró específicamente: “Nos preocupa que las acciones de Anthropic perjudiquen los intereses de toda la industria, no solo los intereses de Windsurf.”

De ser un beneficiario de grandes modelos a verse obligado a tomar partido, Windsurf puede que no haya anticipado que la acción de "corte" de Anthropic llegaría tan rápido y directamente.

02 AI Coding’s "Guerra de Agentes"

La acción de Anthropic de cortar el suministro de modelos a Windsurf es, por supuesto, vista por muchos como un ataque a OpenAI.

Varios actores en el campo de la programación de IA, ya sea Cursor de Anysphere, Devin de Cognition, o GitHub Copilot, pueden usar Claude. Esto también muestra que no es que Claude no esté dispuesto a abrirse, sino más bien que no está dispuesto a abrirse a su "mayor rival".

En respuesta al evento de interrupción del suministro, las relaciones públicas de Anthropic declararon que priorizarán la asignación de recursos a socios "sostenibles", y por supuesto, no mencionarán directamente a OpenAI, pero se interpreta generalmente en la industria como una postura de lealtad. Anthropic también puede no querer que los datos de los usuarios que utilizan Claude en la plataforma Windsurf se envíen directamente a OpenAI.

Los fundadores de Anthropic, Dario Amodei y Daniela Amodei, declararon públicamente al dejar OpenAI que estaban insatisfechos con la dirección de desarrollo de OpenAI. Los dos habían sido responsables anteriormente del trabajo de investigación en seguridad de OpenAI.

Además, Anthropic cuenta con miles de millones de dólares en inversiones de Google y Amazon; mientras que OpenAI está profundamente vinculado a Microsoft y controla GitHub Copilot. Todas las partes compiten por la entrada de desarrolladores apoyando herramientas y controlando modelos.

También vale la pena mencionar que, con la mejora de las capacidades de programación de grandes modelos, Vibe Coding está ganando cada vez más popularidad. Recientemente, Anthropic no solo quiere distribuir sus grandes modelos a varias empresas de envoltura de IA, sino que también está buscando cada vez más convertirse en "autónomo".

Anthropic lanza Claude Code | Fuente de la imagen: Anthropic

En la primera mitad de este año, Anthropic ha comenzado a cambiar los casos de uso del modelo Claude a sus propios productos, como Claude Code, que se lanzó en febrero de este año, y las herramientas propietarias destacadas en la conferencia "Code with Claude" celebrada en mayo.

Después de todo, el buque insignia actual de Anthropic sigue siendo las capacidades de programación del modelo Claude, que es un punto de venta competitivo frente a otros fabricantes de modelos grandes.

Y Windsurf, que ahora ha sido adquirido por OpenAI, claramente ha tomado partido y, naturalmente, se ha convertido en el primer objetivo en ser "incluido en la lista negra".

La "intimidad" entre Windsurf y OpenAI se hizo pública en abril de este año. El CEO de Windsurf, Varun Mohan, participó en la transmisión en vivo del lanzamiento del modelo GPT-4.1. Cuando OpenAI lanzó un nuevo producto de programación, también lo elogió en las redes sociales, llamándolo "realmente genial" y dijo: "Aquellos que hacen la vista gorda a esto ni se dan cuenta del poder de las curvas exponenciales ni entienden los enormes avances que esta tecnología logrará."

El CEO de Windsurf (izquierda) interactúa con productos y equipos de OpenAI | Fuente de la imagen: X

OpenAI ha dado cuenta de que el modelo de servicio de modelo grande puro puede no ser sostenible por sí solo y está tomando acciones frecuentes en la capa de aplicación, siendo la programación de IA uno de los enfoques clave. Esta área es un "punto de entrada de tráfico" donde la competencia por la distribución de modelos es intensa.

Este año, sus acciones incluyen integrar el agente de programación AI "Codex" en ChatGPT Plus y abrir el código del agente de programación local "Codex CLI". Adquirir Windsurf puede mejorar las capacidades de herramientas para desarrolladores de OpenAI, particularmente al incorporar la base de usuarios madura de Windsurf en el ecosistema de OpenAI, mientras compite por territorio para controlar y debilitar los canales de distribución de grandes modelos de los competidores.

Sin embargo, independientemente de lo que OpenAI planee hacer con Windsurf, ¿han considerado la reacción de Anthropic? Si los usuarios cambian a otras herramientas debido a las fuertes capacidades de programación del modelo Claude de Anthropic, los propios intereses de Windsurf se verán sin duda afectados.

Para toda la industria, si el modelo está vinculado a una plataforma, los desarrolladores pueden preocuparse de si esto es una señal de que el mercado de programación de IA se dirige hacia la "plataformización y el cierre."

Por ejemplo, uno podría pensar que las herramientas de desarrollo futuras también estarán fragmentadas como los sistemas operativos de los teléfonos inteligentes: ya sea iOS o Android; ya sea GPT o Claude.

La cesación del soporte para Windsurf por parte de Anthropic no es en absoluto una coincidencia en las decisiones empresariales, sino más bien el primer disparo en la batalla de chasis entre los gigantes de la IA.

Declaración:

1. Este artículo es reimpreso de [TechFlow] Los derechos de autor pertenecen al autor original [Xinxin] Si tiene alguna objeción a la reimpresión, comuníquese con Equipo de Gate LearnEl equipo lo procesará lo más rápido posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ninguna asesoría de inversión.
3. Las versiones en otros idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn, a menos que se mencione lo contrario.PuertaBajo tales circunstancias, se prohíbe copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.