Para mediados de 2025, Bitcoin ya ha superado nuevos máximos.

Los gigantes financieros tradicionales como BlackRock y el Fondo Nacional de Reserva Estratégica están ingresando al mercado, viendo a Bitcoin como un activo refugio; grandes empresas también están siguiendo los pasos de MicroStrategy para convertir a Bitcoin en una reserva estratégica.

Sin embargo, la adopción de las finanzas tradicionales no ha beneficiado completamente a la red BTC internamente.

Una historia de fantasmas es que, aunque está muy animado afuera, las transacciones en la red de Bitcoin han entrado en una era de hielo.

Según los últimos datos de The Block, el volumen de transacciones promedio móvil de 7 días en la red Bitcoin ha caído a $317,000, marcando un mínimo de 19 meses desde octubre de 2023. En octubre de 2023, el precio de Bitcoin estaba alrededor de $27,000, en ese momento solo 270,000 transacciones se empaquetaron en bloques de Bitcoin en una semana; ahora, el precio de Bitcoin ha alcanzado $100,000, pero solo 250,000 transacciones se empaquetan en bloques cada semana.

En términos simples, el precio ha aumentado significativamente, pero la blockchain de Bitcoin no está muy activa. Esta cifra es mucho más baja que el pico durante el brote de inscripciones de Bitcoin en la primavera de 2023.

Podrías decir que se asemeja cada vez más al oro digital, y el comercio no es de alta frecuencia. Pero no olvides que los mineros de Bitcoin dependen de las tarifas de transacción para ganarse la vida.

La tercera reducción a la mitad en 2024 reducirá la recompensa del bloque a 3.125 BTC, haciendo que las tarifas de transacción sean una salvación para sus ingresos. Sin embargo, la actividad en cadena es actualmente baja, lo que obliga a algunos Mineros a aceptar transacciones por debajo de 1 sat/vB para mantener sus operaciones.

Mirando hacia atrás en la primavera de 2023, la ola de inscripciones desencadenada por el protocolo Ordinals encendió una vitalidad ecológica, con tokens BRC-20 como $Ordi impulsando un aumento en el volumen de comercio, contrastando marcadamente con la actual caída.

La red BTC congelada necesita urgentemente nueva vida.

En los últimos días, una propuesta de transacción de Bitcoin Core ha dado a todos una pista de descongelamiento: pretende ajustar las reglas de transacción de la red Bitcoin, permitiendo que más datos se registren en la cadena, lo que podría dar nueva vida a los mineros en dificultades y enfriar las inscripciones.

Esta propuesta ha generado intensas discusiones en sitios web extranjeros, con 700,000 vistas y cientos de comentarios al momento de la publicación, pero hay pocos reportes de los medios nacionales.

Hemos organizado el contenido clave de la siguiente manera.

Nueva propuesta de Bitcoin Core, sin límites en las transacciones

Esta propuesta de Bitcoin Core es una declaración sobre la política de retransmisión de transacciones, cofirmada por 31 desarrolladores relevantes.

La idea central es que el software de nodo de la red Bitcoin debería minimizar la interferencia con las transacciones, permitiendo que se retransmitan y empaqueten en bloques más transacciones económicamente viables.

La razón por la que esta propuesta ha generado una amplia discusión es que suena como un ajuste técnico, pero en realidad puede tener profundos impactos en la actividad de la cadena de Bitcoin, los ingresos de los Mineros y el ecosistema de inscripción.

Primero, necesitas entender qué es un relé de transacciones.

En términos simples, un relay de transacciones es el proceso mediante el cual los nodos propagan transacciones en la red Bitcoin.

Puedes compararlo con un despachador en la carretera, responsable de dirigir vehículos (transacciones) para asegurar que lleguen sin problemas al "sitio de construcción" de los mineros (empaquetando bloques).

En este proceso, los nodos determinarán qué transacciones pueden ser propagadas y cuáles transacciones deben ser filtradas según ciertas reglas.

En el pasado, las reglas de retransmisión para los nodos de Bitcoin eran relativamente estrictas, especialmente para las transacciones que contenían una gran cantidad de datos (como las transacciones de inscripción), las cuales podían ser rechazadas de la propagación debido a ocupar espacio en el bloque o tener tarifas de transacción insuficientes.

La propuesta de Bitcoin Core presenta un principio importante: mientras la transacción tenga demanda económica y pueda ser aceptada por los mineros, los nodos no deberían obstruir su propagación.

Esta idea de “retransmisión flexible” permite que el “flujo de tráfico” de la red Bitcoin sea más libre. Específicamente, los nodos reducirán las restricciones sobre el tamaño de las transacciones, las tarifas y otros aspectos, lo que permitirá que más transacciones lleguen sin problemas a los mineros.

La diversidad de transacciones se verá potenciada, especialmente aquellas que incluyen datos no financieros (como inscripciones y tokens BRC-20), que pueden ser más fácilmente propagados y empaquetados.

¿Qué tiene que ver esta inscripción con el minero?

Claramente, este ajuste de política de "transmisión flexible" también es probable que recuerde a las personas una característica clave en los scripts de Bitcoin: OP_RETURN. Es precisamente esta característica la que está directamente relacionada con el auge de las inscripciones.

OP_RETURN es un código de operación en el script de Bitcoin que permite a los usuarios adjuntar una pequeña cantidad de datos a las transacciones.

El límite actual para este opcode es de 80 bytes; estos datos no se considerarán una salida válida de Bitcoin y no pueden ser gastados. Se puede entender como un "paquete pequeño" en un camión, que, aunque no está directamente involucrado en transacciones, puede almacenar información, como:

• Hash de Archivo (Prueba de Existencia)
• metadatos de NFT
• Información del Token BRC-20

Originalmente, este OP_Return fue diseñado para registrar información simple, como mensajes en la cadena. Sin embargo, 80 bytes son demasiado pequeños para acomodar contenido complejo, aunque los desarrolladores han logrado realizar acciones significativas con él.

En la primavera de 2023, el protocolo Ordinals utilizó la función Taproot de Bitcoin y OP_RETURN para permitir a los usuarios acuñar inscripciones y tokens en la blockchain. Las inscripciones lograron una funcionalidad similar a la de los NFT al incrustar datos en las transacciones de Bitcoin, mientras que BRC-20 amplió aún más los escenarios de aplicación para los tokens.

Esta innovación encendió la actividad en la cadena de Bitcoin en ese momento, incluso llevando a la congestión de transacciones y un aumento en las tarifas de los mineros, lo que también creó una ola de primavera de inscripciones.

Sin embargo, el límite de 80 bytes restringe en gran medida el potencial de desarrollo de OP_RETURN, ya que los usuarios no pueden subir contenido más complejo (como imágenes o videos más grandes), y también limita la posibilidad de Bitcoin como una plataforma de almacenamiento de datos descentralizada.

Aunque la propuesta mencionada anteriormente no se refiere directamente a OP_RETURN, su principio de "transmisión flexible" puede aliviar indirectamente las restricciones sobre el uso de OP_RETURN:

• Reducir la intervención de nodos en las transacciones: La propuesta aboga por que los nodos no deberían rechazar propagar transacciones con demanda económica. Si se adopta este principio, los nodos serán más propensos a retransmitir transacciones que contengan datos OP_RETURN en lugar de rechazar propagarles debido al tamaño o tipo de datos.
• Promover la relajación de las restricciones de datos: El espíritu de la propuesta puede sentar las bases para la futura relajación del límite de 80 bytes en OP_RETURN. Con ajustes en las políticas de retransmisión, la comunidad puede explorar más a fondo la viabilidad de expandir la capacidad de datos de OP_RETURN.
• Mejorar la eficiencia de propagación de transacciones: Incluso si el límite de datos de OP_RETURN permanece sin cambios, la propuesta puede mejorar significativamente la eficiencia de propagación de transacciones que contienen datos de OP_RETURN, evitando fallos en las transacciones causados por el filtrado de nodos.

La prosperidad de las inscripciones y BRC-20 llevó una vez a ingresos por tarifas récord para los mineros de Bitcoin. Si se relajan las restricciones sobre OP_RETURN, más usuarios estarán dispuestos a pagar tarifas más altas para subir datos complejos. Esto no solo aliviará la presión de ingresos que enfrentan los mineros después de la reducción a la mitad, sino que también incentivará a los mineros a apoyar nuevas políticas de retransmisión.

También vale la pena mencionar que esta propuesta es relativamente más fácil de aceptar desde un punto de vista técnico.

El ajuste de la propuesta solo implica la política de retransmisión de transacciones, no las reglas de consenso de Bitcoin.

La política de retransmisión solo determina si los nodos propagan ciertas transacciones, afectando solo la eficiencia de la difusión de transacciones, sin alterar la legalidad de las transacciones. Por lo tanto, la implementación de la propuesta es relativamente simple; solo requiere que Bitcoin Core publique una nueva versión, y los usuarios y mineros pueden elegir si actualizar.

Habiendo entendido esto, examinemos un ejemplo práctico y desvelemos su posible impacto en el mundo real.

Suponiendo que un usuario quiere crear una imagen NFT de alta resolución en la cadena de Bitcoin, pero los metadatos de la imagen requieren 200 bytes de espacio de almacenamiento. Bajo las reglas actuales y las reglas después de la propuesta de Bitcoin Core, se puede ver intuitivamente la comparación:

En última instancia, la experiencia del usuario mejorará significativamente y los ingresos del Minero también aumentarán.

Esta propuesta de Bitcoin Core parece ser solo un ajuste menor a la política de retransmisión de transacciones, pero podría ser un paso clave hacia el "desbloqueo en cadena" de la red Bitcoin.

Más importante aún, esta propuesta ofrece la posibilidad de relajar las restricciones sobre OP_RETURN, al mismo tiempo que permite a las empresas utilizar los hashes de documentos importantes almacenados en transacciones de Bitcoin, asegurando la inmutabilidad de los datos, y habrá más espacio para la imaginación en los casos de uso no financieros de Bitcoin.

Voz de la Comunidad

La nueva propuesta de Bitcoin Core es como una piedra lanzada a un estanque, agitando mil capas de olas. Actualmente, las voces de apoyo y oposición dentro de la comunidad son muy claras.

Por ejemplo, el KOL cripto 0xTodd cree que el relé flexible ha regresado al espíritu de ilimitación de Satoshi Nakamoto, permitiendo a los mineros ganar más ingresos; al mismo tiempo, no los considera transacciones basura, y las inscripciones también se cobran normalmente según su tamaño.

Bitcoin nunca se convertirá en una cadena de almacenamiento, pero no es un gran problema almacenar algunos datos como un trabajo secundario sin afectar la estructura subyacente.

El oro físico real puede ser tallado para dejar un registro, y el BTC, que comúnmente se refiere como oro electrónico, también debería permitir esto implícitamente.

Sin embargo, los opositores están más preocupados de que el aumento de los datos en cadena cause más problemas.

Bajo la publicación original de Bitcoin Core, algunas personas también criticaron la propuesta, afirmando que Bitcoin Core "ignora la pureza de Bitcoin", convirtiendo la red en un "cuchillo suizo universal" a expensas de los nodos voluntarios y los intereses de los usuarios.

Más personas están preocupadas de que los relés flexibles llevarán a un aumento de "transacciones basura", ocupando espacio en el bloque.

Por ejemplo, Luke Dashjr, un miembro “hardcore” entre los desarrolladores principales, respondió directamente “NACK” (negación) bajo la declaración, creyendo que la propuesta está mal orientada en sus objetivos, prediciendo que las transacciones minadas no son diferentes de la censura, lo que viola el principio de anti-censura.

Los datos de Glassnode muestran que la blockchain actual ha alcanzado los 500GB. Si los datos aumentan, los costos para los nodos completos se dispararán, lo que podría reducir los nodos descentralizados, y la red podría deslizarse hacia el abismo de la centralización.

Los opositores argumentan que Bitcoin debería centrarse en su función monetaria en lugar de como una cadena de almacenamiento.

La división en la comunidad también se refleja en la distribución de nodos. Los datos de CoinDance muestran que el 93% de los nodos utilizan Bitcoin Core, mientras que el 7% usa clientes alternativos (como Bitcoin Knots).

Knots se ha convertido en un bastión para la oposición debido a su "filtro de basura" que rechaza las transacciones de inscripción. Si la propuesta se aprueba, los usuarios de Knots pueden continuar resistiendo, y los riesgos de división potenciales asociados con el uso del cliente de Bitcoin ya han surgido.

Las lecciones históricas están a la vista; la controversia de SegWit2x de 2017 casi llevó a una división de la red. ¿Se repetirá este debate en un escenario similar?

La clave del futuro radica en el consenso de la comunidad.

Este debate está lejos de haber terminado. Los partidarios ven esperanza en los ingresos de los mineros y la innovación ecológica, mientras que los opositores defienden la descentralización y la pureza monetaria.

El destino de la propuesta depende de la revisión del código en GitHub y de la disposición para actualizar nodos. Si la comunidad alcanza un consenso, los relés flexibles pueden implementarse en unos meses, y la primavera de las inscripciones puede reaparecer; si las divisiones se profundizan, la edad de hielo de Bitcoin puede continuar, lo que podría llevar a bifurcaciones de clientes.

Este es un debate que no pertenece al precio de Bitcoin; el descongelamiento dentro del ecosistema de Bitcoin aún espera la primavera.

Declaración:

1. Este artículo es reimpreso de [TechFlow] Los derechos de autor pertenecen al autor original [TechFlow] Si hay alguna objeción a la reimpresión, por favor contacta Equipo de Gate LearnEl equipo lo procesará lo antes posible de acuerdo con los procedimientos relevantes.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones y puntos de vista expresados en este artículo son únicamente del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.
3. Otras versiones en diferentes idiomas del artículo son traducidas por el equipo de Gate Learn, a menos que se mencione lo contrario.GateBajo tales circunstancias, está prohibido copiar, difundir o plagiar artículos traducidos.