Після Taproot найважливіший апгрейд Bitcoin за 4 роки

Середній5/15/2025, 2:08:26 AM
Стаття надає докладний аналіз контексту, підтримки та опозиції пропозиції щодо скасування обмеження OP_RETURN, а також потенційного впливу цієї зміни на екосистему біткойну. Підтримувачі вважають, що скасування обмеження спростить протокол та збільшить прозорість, в той час як опоненти стурбовані тим, що це може призвести до спаму та збільшення комісій за транзакції. Ця дискусія не лише технічне дослідження, але й відображає динамічний баланс спільноти біткойну у вдосконаленні протоколів та управлінні.

Останнім часом в Інтернеті великий обіг обговорення отримала пропозиція про скасування обмежень OP_RETURN - ця пропозиція була висунута розробником Bitcoin Core OG Пітером Тоддом.

(Варто зазначити, що HBO колись вказувала на Пітера Тодда як Сатоші Накамото в сильно рекламованому документальному фільмі 'Електрична валюта: Таємниця Біткойну', що призвело до того, що Пітер Тодд отримав велику кількість запитів на фінансування та загроз, і зараз переховується.)

Хоча в спільноті існують багато сумнівів щодо цієї модифікації OP_RETURN, за словами розробника Bitcoin та основного учасника Blockstream Грега Сандерса (псевдонім 'instagibbs') 5 травня,Оголошення, опубліковане на GitHubУ наступному оновленні мережі Bitcoin Core більше не буде накладати обмеження на кількість байтів або кількість на OP_RETURN.

Що таке OP_RETURN?

Ми всі знаємо, що Біткойн - це рахунок, який ніколи не може бути порушений, і кожна транзакція схожа на запис рядка в ньому.

OP_RETURN - це схоже на те, що вставляється 'примітка' на край сторінки - ви можете записати десятки слів або невеликі шматочки даних у неї, і ця примітка позначена системою як 'тільки для читання', інші не можуть використовувати її як гроші, і це не вплине на записи інших 'грошей' в реєстрі.

Причина наявності такої функції «примітки» полягає в тому, що іноді люди хочуть назавжди закріпити деяку додаткову інформацію (наприклад, юридичні докази, короткі повідомлення, ювілеї або навіть зізнання) на ланцюжку, але не хочуть займати місце, яке використовується для зберігання «торгових» біткойнів у UTXO. За допомогою OP_RETURN ця інформація викидається в ящик як макулатура - вузли тільки залишають сліди, не займаючи сховище, а «наявні гроші» на ланцюжку залишаються чистими і акуратними.

Раніше, щоб запобігти написанню довгих "заміток", які б забивали мережу, Bitcoin Core за замовчуванням дозволяє лише один OP_RETURN на транзакцію з максимальним обсягом контенту 80 байтів. Якщо цей обмеження перевищується, вузли будуть безпосередньо відхиляти ретрансляцію та не будуть допомагати з упаковкою.

Тепер обмеження на один запис об'ємом 80 байтів відсутнє - пишіть скільки завгодно, скільки завгодно нотаток, вузли автоматично релеюватимуть, а рударі будуть раді упакувати.

Але насправді, люди все це час обходили 80 байтів.

Коли раніше було обмеження на OP_RETURN, також були методи обходу обмеження у 80 байт. Незалежно від того, наскільки суворими є фільтрування та стратегії ретрансляції, вони не можуть зупинити тих, хто справді хоче писати дані на Bitcoin. Тому що тільки майнери та комісії визначають, які транзакції включаються в блокчейн, надання майнерам вищих винагород природно спонукає їх упаковувати більше транзакцій, і геймплей не зміниться через стратегії вузлів.

Наприклад, як всі знають, маг Wizz NFT Taproot, зображення, близько 4M, заповнив блок, а надписи та руни Ординалів з того року усі обходили обмеження, використовуючи різні 'обхідні шляхи та обхідні шляхи,' деякі навіть записані в витратні виводи, які замість цього витрачають більше ресурсів.

Чи це краще відповідає дусі Біткойн?

За словами розробника Біткойна Грега Сандерса Оголошення оприлюдненоЗавдяки консенсусу різних розробників ми можемо знати, що, по-перше, Bitcoin Core має власну «політику стандартності» на етапі поширення (ретрансляції) транзакцій, яка має три рівні перевірок, перш ніж транзакція дійде до майнерів: по-перше, щоб запобігти атакам «відмови в обслуговуванні», відхиляючи транзакції, які споживають набагато більше обчислювальної потужності, пам'яті або пропускної здатності, ніж комісія за транзакції; по-друге, спрямовувати авторів гаманців через політику на створення транзакцій, які економлять на комісіях і не створюють зайвих UTXO; По-третє, підтримання безпеки оновлень — ставлення до невідомих кодів операцій або бітів версій як до «нестандартних», доки софтфорк не буде офіційно активований.

OP_RETURN та його обмеження в 80 байтів є продуктом цього концепція: надання користувачам виходу, який може бути доведено незатратним, що може зберігати невелике зобов'язання або хеш, а також дозволяє вузлам не включати його в UTXO, уникнувши таким чином 'нікчемних' сміттєвих виходів на ланцюжку.

Але зараз цей м'який ліміт став лише формальністю. З одного боку, приватні пули для видобутку та деякі централізовані сервіси зовсім не дотримуються цього правила. Будь-хто, хто хоче записати велику кількість даних, може обійти стратегію - або оплатити майнерам безпосередньо, або використовувати голі мультисиг, фальшиві відкриті ключі або навіть витратні сценарії, щоб приховати інформацію - і все ж додати вміст на ланцюг. З іншого боку, додавання купи чорних списків на льоту призведе тільки до гри в 'коти, які ловлять мишей', що не тільки не зупиняє найбільш базове записування даних, але й збільшує ризик ненавмисної ​​впливу на кошти користувачів.

Розробники, які підтримують цю ідею, вважають, що після повного скасування обмеження на 80 байт як вузли, так і гаманці можуть скористатися двома практичними перевагами: по-перше, набір UTXO буде чистішим, з даними, які повністю упаковані в чіткий «недоступний для витрати» вихід OP_RETURN, а не заплутаними в різних фантастичних скриптах чи кількох транзакціях; по-друге, вузли більш послідовні у поширенні того, які транзакції «призначені для», і контент фактично розміщений майнерами, що робить оцінку комісій гаманця та компактну передачу блоків більш надійними.

Розробники Bitcoin порівняли три рішення, і рішення 'cancel' наразі має найбільший прихильників у спільноті. Що ще важливіше, вони вважають, що видалення обмеження OP_RETURN є найкращим тлумаченням 'прозорої та простої' сутності Bitcoin: коли стратегія втратила свою ефективність, але все ще залишається, вона лише додає складності та тертонь; вилучення її робить програмне забезпечення вузла легшим і чистішим, та усуває необхідність у обхідному маршруті для поширення та упакування кожної транзакції - майнерам потрібно лише пріоритизувати на основі рівня комісії, а ринок комісій природно регулює конкуренцію за різними потребами.

І як тільки існує реальна загроза надмірного перезапису та споживання ресурсів на ланцюжку, у біткойн-екосистемі є доказаний набір 'цільових' захистів: обмеження на операції підпису, обмеження на кількість транзакцій до та після генерацій, правила по пилу... Ці точні засоби спрямовані на конкретні сценарії зловживання набагато гнучкіше, ніж загальний підхід '80 байтів для всіх', і можуть краще захищати кожен вузол та користувача, не завдаючи шкоди нормальному використанню.

Чи стане BTC фальшивою монетою?

Один з найвідоміших опонентів повинен бути ніхто інший, як Люк Дашджр.

Як OG Bitcoin, Люк Дашджр, який колись сказав: 'Протокол Ординалс - це напад на Біткойн' та 'Написи - це сміття, це помилки, які можна виправити', завжди був відкритим критиком протоколу Ординалс.

На цей раз він все ще твердо стояв на 'консервативній' стороні, вважаючи, що зняття обмеження OP_RETURN - дуже божевільна річ, напад на Біткойн. Він і інші вважають, що скасування ліміту призведе до спаму та вищих комісій за транзакції.

Можна побачити, що поточна увага до обговорення та неузгодженості полягає в тому, чи видалення обмеження на 80 байт OP_RETURN дозволить підвищити прозорість та спростити використання даних Bitcoin, чи відкриє він двері для зловживань, спаму та відхилення Bitcoin від фінансового фокусу.

Віце-президент басейну для видобутку океану Джейсон є одним з найбільш голосних критиків, які не можуть спати через це, навіть кажучи: 'Ця зміна перетворить Bitcoin на безцінний альткоїн.'

Засновник Botanix Labs Віллем Шрое сказав, що він вважає, що розробники повинні ставитися до Bitcoin як до валютної системи, а не як до платформи для зберігання даних. Ще один розробник ядра Bitcoin, Механік, поділяє схожу думку: Bitcoin не повинен використовуватися для довільного зберігання файлів, і кожен можливий захід повинен бути вжитий для забезпечення цього.


Деякі впливові KOL у галузі, такі як Самсон Моу, закликають операторів вузлів не оновлювати версію свого Bitcoin Core або переходити на Knots.

На момент написання, згідно зДані з Clark MoodДавайте подивимося, що рівень використання вузлів Bitcoin Knots перевищив останню версію вузлів Bitcoin Core.

Це ще один виклик для консенсусу щодо Біткойну, як і багато разів раніше. Звичайно, це також дозволяє нам усвідомити, що хоча Біткойн є більш консервативним, ніж більшість мереж, він не є незмінним. Після наступного оновлення ми також можемо отримати більш лаконічний та елегантний протокольний геймплей, ніж Ординали, Атомікалс та Руни.

Заява:

  1. Ця стаття відтворена з [ BLOCKBEATS],авторське право належить оригінальному авторові [Джаліл плюс шість],якщо у вас є зауваження щодо репосту, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate Learn, команда обробить його якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначеноGate.ioНі за яких обставин перекладені статті не можуть бути скопійовані, розповсюджені або використані у плагіаті.

Після Taproot найважливіший апгрейд Bitcoin за 4 роки

Середній5/15/2025, 2:08:26 AM
Стаття надає докладний аналіз контексту, підтримки та опозиції пропозиції щодо скасування обмеження OP_RETURN, а також потенційного впливу цієї зміни на екосистему біткойну. Підтримувачі вважають, що скасування обмеження спростить протокол та збільшить прозорість, в той час як опоненти стурбовані тим, що це може призвести до спаму та збільшення комісій за транзакції. Ця дискусія не лише технічне дослідження, але й відображає динамічний баланс спільноти біткойну у вдосконаленні протоколів та управлінні.

Останнім часом в Інтернеті великий обіг обговорення отримала пропозиція про скасування обмежень OP_RETURN - ця пропозиція була висунута розробником Bitcoin Core OG Пітером Тоддом.

(Варто зазначити, що HBO колись вказувала на Пітера Тодда як Сатоші Накамото в сильно рекламованому документальному фільмі 'Електрична валюта: Таємниця Біткойну', що призвело до того, що Пітер Тодд отримав велику кількість запитів на фінансування та загроз, і зараз переховується.)

Хоча в спільноті існують багато сумнівів щодо цієї модифікації OP_RETURN, за словами розробника Bitcoin та основного учасника Blockstream Грега Сандерса (псевдонім 'instagibbs') 5 травня,Оголошення, опубліковане на GitHubУ наступному оновленні мережі Bitcoin Core більше не буде накладати обмеження на кількість байтів або кількість на OP_RETURN.

Що таке OP_RETURN?

Ми всі знаємо, що Біткойн - це рахунок, який ніколи не може бути порушений, і кожна транзакція схожа на запис рядка в ньому.

OP_RETURN - це схоже на те, що вставляється 'примітка' на край сторінки - ви можете записати десятки слів або невеликі шматочки даних у неї, і ця примітка позначена системою як 'тільки для читання', інші не можуть використовувати її як гроші, і це не вплине на записи інших 'грошей' в реєстрі.

Причина наявності такої функції «примітки» полягає в тому, що іноді люди хочуть назавжди закріпити деяку додаткову інформацію (наприклад, юридичні докази, короткі повідомлення, ювілеї або навіть зізнання) на ланцюжку, але не хочуть займати місце, яке використовується для зберігання «торгових» біткойнів у UTXO. За допомогою OP_RETURN ця інформація викидається в ящик як макулатура - вузли тільки залишають сліди, не займаючи сховище, а «наявні гроші» на ланцюжку залишаються чистими і акуратними.

Раніше, щоб запобігти написанню довгих "заміток", які б забивали мережу, Bitcoin Core за замовчуванням дозволяє лише один OP_RETURN на транзакцію з максимальним обсягом контенту 80 байтів. Якщо цей обмеження перевищується, вузли будуть безпосередньо відхиляти ретрансляцію та не будуть допомагати з упаковкою.

Тепер обмеження на один запис об'ємом 80 байтів відсутнє - пишіть скільки завгодно, скільки завгодно нотаток, вузли автоматично релеюватимуть, а рударі будуть раді упакувати.

Але насправді, люди все це час обходили 80 байтів.

Коли раніше було обмеження на OP_RETURN, також були методи обходу обмеження у 80 байт. Незалежно від того, наскільки суворими є фільтрування та стратегії ретрансляції, вони не можуть зупинити тих, хто справді хоче писати дані на Bitcoin. Тому що тільки майнери та комісії визначають, які транзакції включаються в блокчейн, надання майнерам вищих винагород природно спонукає їх упаковувати більше транзакцій, і геймплей не зміниться через стратегії вузлів.

Наприклад, як всі знають, маг Wizz NFT Taproot, зображення, близько 4M, заповнив блок, а надписи та руни Ординалів з того року усі обходили обмеження, використовуючи різні 'обхідні шляхи та обхідні шляхи,' деякі навіть записані в витратні виводи, які замість цього витрачають більше ресурсів.

Чи це краще відповідає дусі Біткойн?

За словами розробника Біткойна Грега Сандерса Оголошення оприлюдненоЗавдяки консенсусу різних розробників ми можемо знати, що, по-перше, Bitcoin Core має власну «політику стандартності» на етапі поширення (ретрансляції) транзакцій, яка має три рівні перевірок, перш ніж транзакція дійде до майнерів: по-перше, щоб запобігти атакам «відмови в обслуговуванні», відхиляючи транзакції, які споживають набагато більше обчислювальної потужності, пам'яті або пропускної здатності, ніж комісія за транзакції; по-друге, спрямовувати авторів гаманців через політику на створення транзакцій, які економлять на комісіях і не створюють зайвих UTXO; По-третє, підтримання безпеки оновлень — ставлення до невідомих кодів операцій або бітів версій як до «нестандартних», доки софтфорк не буде офіційно активований.

OP_RETURN та його обмеження в 80 байтів є продуктом цього концепція: надання користувачам виходу, який може бути доведено незатратним, що може зберігати невелике зобов'язання або хеш, а також дозволяє вузлам не включати його в UTXO, уникнувши таким чином 'нікчемних' сміттєвих виходів на ланцюжку.

Але зараз цей м'який ліміт став лише формальністю. З одного боку, приватні пули для видобутку та деякі централізовані сервіси зовсім не дотримуються цього правила. Будь-хто, хто хоче записати велику кількість даних, може обійти стратегію - або оплатити майнерам безпосередньо, або використовувати голі мультисиг, фальшиві відкриті ключі або навіть витратні сценарії, щоб приховати інформацію - і все ж додати вміст на ланцюг. З іншого боку, додавання купи чорних списків на льоту призведе тільки до гри в 'коти, які ловлять мишей', що не тільки не зупиняє найбільш базове записування даних, але й збільшує ризик ненавмисної ​​впливу на кошти користувачів.

Розробники, які підтримують цю ідею, вважають, що після повного скасування обмеження на 80 байт як вузли, так і гаманці можуть скористатися двома практичними перевагами: по-перше, набір UTXO буде чистішим, з даними, які повністю упаковані в чіткий «недоступний для витрати» вихід OP_RETURN, а не заплутаними в різних фантастичних скриптах чи кількох транзакціях; по-друге, вузли більш послідовні у поширенні того, які транзакції «призначені для», і контент фактично розміщений майнерами, що робить оцінку комісій гаманця та компактну передачу блоків більш надійними.

Розробники Bitcoin порівняли три рішення, і рішення 'cancel' наразі має найбільший прихильників у спільноті. Що ще важливіше, вони вважають, що видалення обмеження OP_RETURN є найкращим тлумаченням 'прозорої та простої' сутності Bitcoin: коли стратегія втратила свою ефективність, але все ще залишається, вона лише додає складності та тертонь; вилучення її робить програмне забезпечення вузла легшим і чистішим, та усуває необхідність у обхідному маршруті для поширення та упакування кожної транзакції - майнерам потрібно лише пріоритизувати на основі рівня комісії, а ринок комісій природно регулює конкуренцію за різними потребами.

І як тільки існує реальна загроза надмірного перезапису та споживання ресурсів на ланцюжку, у біткойн-екосистемі є доказаний набір 'цільових' захистів: обмеження на операції підпису, обмеження на кількість транзакцій до та після генерацій, правила по пилу... Ці точні засоби спрямовані на конкретні сценарії зловживання набагато гнучкіше, ніж загальний підхід '80 байтів для всіх', і можуть краще захищати кожен вузол та користувача, не завдаючи шкоди нормальному використанню.

Чи стане BTC фальшивою монетою?

Один з найвідоміших опонентів повинен бути ніхто інший, як Люк Дашджр.

Як OG Bitcoin, Люк Дашджр, який колись сказав: 'Протокол Ординалс - це напад на Біткойн' та 'Написи - це сміття, це помилки, які можна виправити', завжди був відкритим критиком протоколу Ординалс.

На цей раз він все ще твердо стояв на 'консервативній' стороні, вважаючи, що зняття обмеження OP_RETURN - дуже божевільна річ, напад на Біткойн. Він і інші вважають, що скасування ліміту призведе до спаму та вищих комісій за транзакції.

Можна побачити, що поточна увага до обговорення та неузгодженості полягає в тому, чи видалення обмеження на 80 байт OP_RETURN дозволить підвищити прозорість та спростити використання даних Bitcoin, чи відкриє він двері для зловживань, спаму та відхилення Bitcoin від фінансового фокусу.

Віце-президент басейну для видобутку океану Джейсон є одним з найбільш голосних критиків, які не можуть спати через це, навіть кажучи: 'Ця зміна перетворить Bitcoin на безцінний альткоїн.'

Засновник Botanix Labs Віллем Шрое сказав, що він вважає, що розробники повинні ставитися до Bitcoin як до валютної системи, а не як до платформи для зберігання даних. Ще один розробник ядра Bitcoin, Механік, поділяє схожу думку: Bitcoin не повинен використовуватися для довільного зберігання файлів, і кожен можливий захід повинен бути вжитий для забезпечення цього.


Деякі впливові KOL у галузі, такі як Самсон Моу, закликають операторів вузлів не оновлювати версію свого Bitcoin Core або переходити на Knots.

На момент написання, згідно зДані з Clark MoodДавайте подивимося, що рівень використання вузлів Bitcoin Knots перевищив останню версію вузлів Bitcoin Core.

Це ще один виклик для консенсусу щодо Біткойну, як і багато разів раніше. Звичайно, це також дозволяє нам усвідомити, що хоча Біткойн є більш консервативним, ніж більшість мереж, він не є незмінним. Після наступного оновлення ми також можемо отримати більш лаконічний та елегантний протокольний геймплей, ніж Ординали, Атомікалс та Руни.

Заява:

  1. Ця стаття відтворена з [ BLOCKBEATS],авторське право належить оригінальному авторові [Джаліл плюс шість],якщо у вас є зауваження щодо репосту, будь ласка, зв'яжіться Команда Gate Learn, команда обробить його якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.
  2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn, якщо не зазначеноGate.ioНі за яких обставин перекладені статті не можуть бути скопійовані, розповсюджені або використані у плагіаті.
Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!