La Oficina Anticorrupción de Argentina ha exonerado al presidente Javier Milei de irregularidades en el escándalo de la memecoin LIBRA.
El token LIBRA saltó a una capitalización de mercado de $4 mil millones tras el respaldo de Milei, pero luego se desplomó un 94% en cuestión de horas.
La Oficina Anticorrupción señaló que la cuenta X de Milei es personal y no una plataforma institucional del gobierno.
Los críticos, incluidos los legisladores de la oposición, aún no están convencidos por la limpieza y alegan un encubrimiento.
La acción legal internacional continúa aumentando la presión sobre la investigación de fraude.
La Oficina Anticorrupción de Argentina acaba de declarar inocente al presidente Milei.
Según los informes de la investigación sobre el escándalo del memecoin LIBRA, Milei actuó únicamente en su capacidad personal al respaldar el token LIBRA.
Hasta ahora, el presidente argentino ha sido exonerado de cualquier mala conducta intencionada. Sin embargo, el público no está tan convencido.
El Aumento y Colapso del Token LIBRA
El escándalo comenzó el 14 de febrero, cuando el presidente de Argentina, Javier Milei, hizo una publicación en su cuenta personal de X.
En la publicación, Milei apoyó una nueva criptomoneda llamada LIBRA. El token rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de más de $4 mil millones tras este respaldo.
Sin embargo, tan rápido como se disparó, el token rápidamente se desplomó y cayó casi un 94% en valor en apenas unas horas.
Muchos sufrieron grandes pérdidas, y los partidos de oposición acusaron a Milei de alimentar un esquema de pump-and-dump. Algunos incluso exigieron su impeachment.
Los medios locales apodaron al escándalo "CryptoGate", y las demandas comenzaron a acumularse.
En estas demandas, los críticos alegaron que Milei engañó al público para que invirtiera en un token mal evaluado.
Aprobación Oficial por la Oficina Anticorrupción
Avanzando hasta junio, la Oficina Anticorrupción de Argentina (OA) concluyó su investigación sobre el asunto.
La agencia declaró en una resolución formal que Milei no violó ninguna ley federal de ética.
La investigación muestra que Milei estaba actuando en una capacidad personal cuando publicó sobre el token LIBRA, no como representante del gobierno.
La OA enfatizó que la cuenta de X de Milei ha sido utilizada durante mucho tiempo para comentarios políticos y expresión personal desde 2015, que fue años antes de su presidencia.
La cuenta, según la OA, no cumple una función institucional y no se utilizaron recursos públicos en la publicación.
“Estas características de la cuenta personal en la red social X son típicas de cualquier ciudadano que expresa públicamente sus ideas políticas,” afirmó la OA en su informe.
En resumen, la oficina no encontró ningún abuso de poder, ninguna asignación de fondos gubernamentales y ninguna indicación de que el puesto representara una política oficial.
Milei Solo Estaba “Difundiendo la Palabra”
A lo largo de la investigación, Milei ha mantenido su inocencia. Niega haber promovido LIBRA para beneficio personal o de la agenda gubernamental y ha declarado que simplemente estaba "difundiendo la palabra" sobre una nueva herramienta financiera que creía podría beneficiar a las pequeñas empresas en Argentina.
A pesar de eliminar la publicación original tras el colapso del token, Milei fue proactivo al pedir una investigación.
El 19 de mayo, semanas antes de que se publicara el informe de la OA, la administración de Milei firmó un decreto que disolvió un grupo de trabajo especial creado para investigar el escándalo de LIBRA.
Los funcionarios del gobierno afirmaron que la unidad había completado su trabajo y había transmitido los hallazgos al fiscal público federal.
Sin embargo, los críticos no se lo creen. Los legisladores de oposición argumentan que el grupo de trabajo nunca investigó realmente el escándalo.
"Siempre fue un fraude, nunca se atrevieron a investigar nada en absoluto", dijo Itai Hagman, economista y miembro de la Cámara de Diputados de Argentina, en una publicación del 20 de mayo en X. "Se están cubriendo entre ellos porque están completamente hasta el cuello en esto."
A pesar de que la OA ha dado luz verde a Milei para todos los efectos, el escándalo está lejos de haber terminado.
Un tribunal penal federal continúa investigando, y se han presentado demandas en varios países.
Acción Legal Internacional
Los problemas legales se han extendido más allá de las fronteras de Argentina. Por ejemplo, un tribunal federal de EE. UU. intervino recientemente congelando carteras que contienen más de 58 millones de dólares en USDC stablecoin.
Estas billeteras estaban vinculadas a Hayden Davis, una de las figuras más importantes detrás del token LIBRA.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York está ahora investigando partes del caso, especialmente aquellas que afectan a los demandantes de los Estados Unidos y el Reino Unido.
El alcance internacional de este caso ha añadido hasta ahora nueva presión para descubrir si hubo actividad fraudulenta involucrada en la promoción y colapso del token.
Curiosamente, se informa que Davis se reunió con Milei el 30 de enero, dos semanas antes de la infame publicación.
Sin embargo, el informe de la OA insiste en que Davis "no tenía ni tiene vínculos con el gobierno argentino."
En cambio, supuestamente fue presentado a Milei por miembros del KIP Protocol, una de las organizaciones asociadas de LIBRA.
Descargo de responsabilidad: Voice of Crypto tiene como objetivo proporcionar información precisa y actualizada, pero no se hará responsable de la falta de hechos o de información inexacta. Las criptomonedas son activos financieros altamente volátiles, por lo que se recomienda investigar y tomar sus propias decisiones financieras.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
$4B ESCÁNDALO DE MEMECOIN LIBRA: El presidente de Argentina Milei encontrado inocente, pero la batalla legal no ha terminado
Perspectivas Clave
La Oficina Anticorrupción de Argentina acaba de declarar inocente al presidente Milei.
Según los informes de la investigación sobre el escándalo del memecoin LIBRA, Milei actuó únicamente en su capacidad personal al respaldar el token LIBRA.
Hasta ahora, el presidente argentino ha sido exonerado de cualquier mala conducta intencionada. Sin embargo, el público no está tan convencido.
El Aumento y Colapso del Token LIBRA
El escándalo comenzó el 14 de febrero, cuando el presidente de Argentina, Javier Milei, hizo una publicación en su cuenta personal de X.
En la publicación, Milei apoyó una nueva criptomoneda llamada LIBRA. El token rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de más de $4 mil millones tras este respaldo.
Sin embargo, tan rápido como se disparó, el token rápidamente se desplomó y cayó casi un 94% en valor en apenas unas horas.
Muchos sufrieron grandes pérdidas, y los partidos de oposición acusaron a Milei de alimentar un esquema de pump-and-dump. Algunos incluso exigieron su impeachment.
Los medios locales apodaron al escándalo "CryptoGate", y las demandas comenzaron a acumularse.
En estas demandas, los críticos alegaron que Milei engañó al público para que invirtiera en un token mal evaluado.
Aprobación Oficial por la Oficina Anticorrupción
Avanzando hasta junio, la Oficina Anticorrupción de Argentina (OA) concluyó su investigación sobre el asunto.
La agencia declaró en una resolución formal que Milei no violó ninguna ley federal de ética.
La investigación muestra que Milei estaba actuando en una capacidad personal cuando publicó sobre el token LIBRA, no como representante del gobierno.
La OA enfatizó que la cuenta de X de Milei ha sido utilizada durante mucho tiempo para comentarios políticos y expresión personal desde 2015, que fue años antes de su presidencia.
La cuenta, según la OA, no cumple una función institucional y no se utilizaron recursos públicos en la publicación.
“Estas características de la cuenta personal en la red social X son típicas de cualquier ciudadano que expresa públicamente sus ideas políticas,” afirmó la OA en su informe.
En resumen, la oficina no encontró ningún abuso de poder, ninguna asignación de fondos gubernamentales y ninguna indicación de que el puesto representara una política oficial.
Milei Solo Estaba “Difundiendo la Palabra”
A lo largo de la investigación, Milei ha mantenido su inocencia. Niega haber promovido LIBRA para beneficio personal o de la agenda gubernamental y ha declarado que simplemente estaba "difundiendo la palabra" sobre una nueva herramienta financiera que creía podría beneficiar a las pequeñas empresas en Argentina.
A pesar de eliminar la publicación original tras el colapso del token, Milei fue proactivo al pedir una investigación.
El 19 de mayo, semanas antes de que se publicara el informe de la OA, la administración de Milei firmó un decreto que disolvió un grupo de trabajo especial creado para investigar el escándalo de LIBRA.
Los funcionarios del gobierno afirmaron que la unidad había completado su trabajo y había transmitido los hallazgos al fiscal público federal.
Sin embargo, los críticos no se lo creen. Los legisladores de oposición argumentan que el grupo de trabajo nunca investigó realmente el escándalo.
"Siempre fue un fraude, nunca se atrevieron a investigar nada en absoluto", dijo Itai Hagman, economista y miembro de la Cámara de Diputados de Argentina, en una publicación del 20 de mayo en X. "Se están cubriendo entre ellos porque están completamente hasta el cuello en esto."
A pesar de que la OA ha dado luz verde a Milei para todos los efectos, el escándalo está lejos de haber terminado.
Un tribunal penal federal continúa investigando, y se han presentado demandas en varios países.
Acción Legal Internacional
Los problemas legales se han extendido más allá de las fronteras de Argentina. Por ejemplo, un tribunal federal de EE. UU. intervino recientemente congelando carteras que contienen más de 58 millones de dólares en USDC stablecoin.
Estas billeteras estaban vinculadas a Hayden Davis, una de las figuras más importantes detrás del token LIBRA.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York está ahora investigando partes del caso, especialmente aquellas que afectan a los demandantes de los Estados Unidos y el Reino Unido.
El alcance internacional de este caso ha añadido hasta ahora nueva presión para descubrir si hubo actividad fraudulenta involucrada en la promoción y colapso del token.
Curiosamente, se informa que Davis se reunió con Milei el 30 de enero, dos semanas antes de la infame publicación.
Sin embargo, el informe de la OA insiste en que Davis "no tenía ni tiene vínculos con el gobierno argentino."
En cambio, supuestamente fue presentado a Milei por miembros del KIP Protocol, una de las organizaciones asociadas de LIBRA.
Descargo de responsabilidad: Voice of Crypto tiene como objetivo proporcionar información precisa y actualizada, pero no se hará responsable de la falta de hechos o de información inexacta. Las criptomonedas son activos financieros altamente volátiles, por lo que se recomienda investigar y tomar sus propias decisiones financieras.