Estados Unidos tiene una larga tradición de protestas en verano, pero este año parece haber llegado especialmente temprano.
(El Movimiento por los Derechos Civiles de 1954-1968, las protestas contra la guerra de Vietnam de finales de la década de 1960 y el movimiento del Tea Party de 2009 tuvieron lugar en el verano). Algunos analistas creen que esto está relacionado con el hecho de que el clima caluroso es fácil de encender emociones y vacaciones. ）
El 6 de junio de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) arrestó a más de 40 inmigrantes ilegales en Los Ángeles, una medida que podría verse como el comienzo de los disturbios de Los Ángeles. Trump envió 2.000 soldados de la Guardia Nacional a la ciudad, lo que provocó indignación entre los demócratas. Luego, a medida que se desarrollaba la situación, Trump ordenó el envío de 2.000 soldados del Ejército y 700 infantes de marina a la ciudad. Actualmente, el alcalde de Los Ángeles ha declarado el estado de emergencia en Los Ángeles e impuso un toque de queda en el centro de Los Ángeles.
¿Por qué estallaron disturbios en Los Ángeles? ¿Los inmigrantes realmente le quitaron el trabajo a los estadounidenses? ¿Qué medidas drásticas tomó Trump? ¿Cuál es el impacto de los disturbios en la economía de EE.UU.? ¿Afectará esto al mercado de criptomonedas?
I. Revisión de los disturbios de Los Ángeles
1. ¿Por qué estallaron disturbios en Los Ángeles?
Los disturbios se derivaron de la "mayor operación de deportación" de Trump en la historia de Estados Unidos, y Los Ángeles, donde más de un tercio de la población nació fuera de Estados Unidos, ha sido un objetivo clave. Al igual que los distritos Westlake y Paramount de Los Ángeles, más del 82% de la población del área es hispana.
A principios de mayo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) anunció que había arrestado a 239 inmigrantes indocumentados durante una operación de una semana en el área de Los Ángeles, pero el número total de arrestos y deportaciones se quedó por detrás de las expectativas de Trump. El mes siguiente, la Casa Blanca elevó el objetivo de los oficiales del ICE a arrestar al menos a 3,000 personas por día. Las autoridades comenzaron a ampliar gradualmente el alcance de la búsqueda, incluyendo también lugares de trabajo como restaurantes y tiendas minoristas.
2. ¿Qué sucedió durante la revuelta?
El domingo, los vehículos fueron incendiados y la policía acusó a los manifestantes de usar dispositivos incendiarios contra las patrullas de la policía montada. Al mismo tiempo, los policías vestidos con equipo antidisturbios usaron granadas de destello y spray de pimienta para controlar a la multitud. Los disturbios causaron la paralización temporal de la autopista 101 y se informaron incidentes de robo.
El edificio federal en el centro de la ciudad se ha convertido en el centro de atención por sospechas de detención de prisioneros de ICE. ICE acusa a "más de 1000 alborotadores" de rodear y atacar el edificio el sábado.
Una tienda de Home Depot ( ubicada a unas 20 millas (32 kilómetros) al sur del centro de Los Ángeles, en Paramount ), se ha convertido en otro importante lugar de protesta. Los manifestantes que se reunieron el sábado fueron atacados con gas lacrimógeno y granadas de destello, y el domingo, la Guardia Nacional armada estaba destacada en un parque comercial cercano.
La Policía de Los Ángeles (LAPD) informó que el sábado arrestó a 29 personas. El domingo arrestó a 27 más.
La policía de San Francisco informó que los disturbios ocurridos el domingo resultaron en la detención de aproximadamente 60 personas y en tres policías heridos.
El lunes, las protestas continuaron, y la policía lanzó granadas aturdidoras en un intento de dispersar a la multitud. Más tarde ese mismo día, los disturbios comenzaron a disminuir gradualmente, y la cantidad de incidentes violentos y de personas en las calles fue menor que durante el fin de semana.
( 3.Respuestas de múltiples partes
El alcalde de Los Ángeles ha declarado el estado de emergencia en Los Ángeles y se ha implementado un toque de queda en el centro de Los Ángeles.
Trump dijo que usaría todos los recursos para sofocar la violencia en Los Ángeles. En un discurso en Fort Bragg, Trump calificó los disturbios de Los Ángeles como "un asalto total a la paz, el orden público y la soberanía nacional por parte de una turba que ondea banderas extranjeras" con el objetivo de continuar la "invasión extranjera" de Estados Unidos. Trump dijo que aquellos que quemaron la bandera de Estados Unidos deberían ser sentenciados a un año de prisión. Trump dijo que si no hubiera desplegado guardias, Los Ángeles habría sido "incendiada", y que los guardias desplegados en Los Ángeles estaban protegiendo a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y estaban evitando la invasión. Trump dijo que el gobernador de California y el alcalde de Los Ángeles son "incompetentes" y que la administración Trump "liberará a Los Ángeles". **
El décimo hora local, el Comando Norte de Estados Unidos dijo que 700 marines habían llegado al área de Los Ángeles. El Comando Norte de EE.UU. emitió un comunicado el día 9 en el que afirmaba que unos 700 infantes de marina han completado la movilización y se "acoplarán sin problemas" a la Guardia Nacional que se ha desplegado en el área de Los Ángeles, California, para proteger a las agencias federales y al personal en el área de Los Ángeles. CNN informó que el envío de un batallón completo de marines a Los Ángeles marca una escalada significativa de la demostración de fuerza militar de la administración Trump contra los manifestantes.
Según los últimos resultados de la encuesta publicados por la agencia de encuestas YouGov el día 10, casi la mitad del pueblo estadounidense no apoya el despliegue de marines y guardias nacionales de la administración Trump en el área de Los Ángeles de California. En una encuesta realizada el día 10, el 47 por ciento de los encuestados se opuso a enviar infantes de marina al área de Los Ángeles para apoyar las acciones de las agencias federales contra los inmigrantes ilegales, mientras que el 34 por ciento dijo que sí. La oposición y el apoyo al despliegue de la Guardia Nacional en el área de Los Ángeles fue del 45% y el 38%, respectivamente.
Algunos análisis sugieren que la rapidez de la reacción de Trump indica que es una lucha para la cual su gobierno ya está preparado e incluso ansioso por emprender.
La Casa Blanca considera que la ley y el orden, así como una aplicación activa de la inmigración, llevarán a Trump a la victoria. Sus acciones inspirarán a sus seguidores más leales y podrían influir en los independientes que se preocupan por la seguridad pública.
Los demócratas han afirmado que el uso de oficiales de inmigración enmascarados y vestidos con equipo militar para arrestar a civiles en restaurantes y tiendas es provocativo, y que la urgencia del presidente por desplegar soldados entrenados no tiene sentido.
El senador de Nueva Jersey, Corey Booker, dijo: "El presidente está haciendo esto sin que se lo pidieran, rompiendo una tradición generacional y solo exacerbando la situación y empeorando las cosas". "Muchas de las protestas pacíficas han ocurrido porque el presidente de los Estados Unidos ha creado caos y confusión al arrestar a aquellos que asisten a las audiencias de inmigración y están tratando de cumplir con la ley".
II. ¿Realmente los inmigrantes extranjeros han quitado el trabajo a los estadounidenses?
La raíz de este disturbio es la política de inmigración cada vez más estricta establecida por Trump.
El 20 de enero de 2025, el gobierno de Trump emitió una serie de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración, centradas en la seguridad fronteriza, la cancelación de programas humanitarios, el aumento de la revisión de los solicitantes de visa y el intento de terminar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento. Además, varias órdenes ejecutivas emitidas por Biden fueron derogadas.
¿Realmente los inmigrantes extranjeros son perjudiciales para el desarrollo económico de Estados Unidos?
Los demógrafos estiman que alrededor de 8.3 millones de inmigrantes ilegales trabajan actualmente en los Estados Unidos, o alrededor del 5% de la fuerza laboral total. Los economistas advierten que el desalojo de todos los trabajadores de estas industrias críticas podría provocar un aumento de los precios de los alimentos y de la construcción de viviendas. La escasez de personal existente en los hogares de ancianos y los centros de salud en el hogar se exacerbará, lo que provocará una reducción de los servicios y un aumento de los costos.
Según un informe de investigación del Congreso de los Estados Unidos, de hecho, el análisis económico actual casi no puede demostrar que los inmigrantes extranjeros estén robando las oportunidades de empleo de los estadounidenses, y el impacto económico de los inmigrantes extranjeros es mayormente positivo para los residentes nativos y la economía en general.
La Figura 1 muestra que la población nacida en el extranjero ha crecido rápidamente en las últimas décadas, de menos del 5% de la población de EE. UU. en 1970 al 13% en 2013. Aunque los inmigrantes constituyen una mayor parte de la población de EE.UU. hoy que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción actual de la población nacida en el extranjero es aproximadamente la misma que a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando alrededor del 15 por ciento de los residentes de EE.UU. nacieron en el extranjero.
Figura 1: Proporción de la población de EE. UU. como población nacida en el extranjero desde 1850 hasta 2013
¿El aumento de la inmigración desde 1970 ha provocado una desaceleración en el crecimiento de los salarios de los trabajadores locales? La investigación académica no proporciona mucho apoyo a esta afirmación. La evidencia sugiere que cuando los inmigrantes aumentan la oferta de mano de obra, las empresas aumentan la inversión para compensar la disminución del capital per cápita, evitando así una disminución a largo plazo de los salarios promedio. Además, los inmigrantes a menudo no son un sustituto perfecto para los trabajadores nativos en el mercado laboral de los EE. UU. Esto significa que no competirán por los mismos puestos de trabajo, y habrá poca presión a la baja sobre los salarios de los trabajadores locales. Esto puede explicar por qué la competencia de los nuevos inmigrantes afecta principalmente a los primeros inmigrantes, cuyos salarios se han desplomado como resultado del aumento de la inmigración. En contraste, el estudio encontró que los inmigrantes han aumentado el salario promedio de los trabajadores nativos en las últimas décadas. **
Los inmigrantes son pioneros de la innovación y la creatividad en los EE. UU., con un porcentaje desproporcionado de solicitudes de patentes, graduados en tecnología y puestos senior en las principales empresas de capital de riesgo. Según un informe de 2012 del Consejo Nacional de Ciencias de EE. UU., en 2009, el 27% de los estudiantes extranjeros obtuvieron una maestría en ciencias e ingeniería. En 2011, el 76 por ciento de las 10 mejores universidades de los EE.UU. por producción de patentes tenían al menos un autor nacido en el extranjero. En los últimos 150 años, más de tres cuartas partes del crecimiento de la economía estadounidense se puede atribuir a la mejora de los niveles de educación y a la innovación impulsada por la investigación. Además, la presencia de migrantes a menudo crea oportunidades para los trabajadores nativos menos calificados, lo que les permite realizar su trabajo de manera más profesional, aumentando así su productividad.
Los inmigrantes también suelen mejorar la situación financiera del gobierno, ya que muchos inmigrantes pagan más en impuestos a lo largo de su vida de lo que consumen en servicios gubernamentales. Sin embargo, en los estados con una alta concentración de inmigrantes con menor nivel educativo, los residentes nativos pueden enfrentar una carga fiscal mayor, ya que estos inmigrantes pagan menos impuestos y es más probable que envíen a sus hijos a escuelas públicas.
La mayoría de los estudios empíricos han demostrado que la inmigración tiene beneficios a largo plazo para el empleo y los salarios de los nativos, aunque algunos estudios han demostrado que estas ganancias se han producido a costa de pérdidas a corto plazo derivadas de salarios más bajos y mayor desempleo. La teoría económica estándar sugiere que, si bien el aumento de la oferta de mano de obra debido a la inmigración puede deprimir inicialmente los salarios, con el tiempo las empresas aumentan la inversión para restaurar el capital per cápita, restaurando así los salarios. Un aumento constante de la relación capital-trabajo evita una disminución de la productividad media de los trabajadores y, por lo tanto, una disminución a largo plazo de sus salarios medios.
La figura 2 muestra la tendencia de la relación capital-trabajo antes de 1980 y se infiere que en las próximas décadas, durante el periodo de aceleración de la inmigración en Estados Unidos. De acuerdo con la teoría, después de 1980, la relación capital-trabajo real no se desvió significativamente ni de manera permanente de esta tendencia.
Figura 2: Proporción capital-trabajo logarítmica de EE. UU. de 1948 a 2013
La Tabla 1 muestra que la inmigración ha aumentado principalmente la oferta de trabajadores con habilidades mínimas y trabajadores con habilidades máximas.
Tabla 1. Distribución del nivel educativo de la población de 25 años y más en 2012
En la Tabla 2 se presentan los resultados de dos análisis académicos sobre el impacto de la inmigración en los salarios en las últimas décadas. Los dos estudios tuvieron en cuenta la respuesta inversora de las empresas y la sustitución incompleta entre trabajadores migrantes e indígenas. Encontraron que los inmigrantes tenían un impacto pequeño pero positivo en los salarios promedio de los trabajadores nativos, alrededor de medio punto porcentual. Uno de los estudios mostró una ligera disminución en los salarios de las personas sin un título universitario o de escuela secundaria, mientras que otro encontró solo un aumento positivo en los salarios. En marcado contraste, ambos estudios encontraron que los salarios de los primeros inmigrantes cayeron en un promedio de 4 a 7 por ciento, principalmente entre las poblaciones más y menos educadas.
Tabla 2. Estimación del impacto de la inmigración en los salarios a largo plazo
En resumen, la inmigración extranjera en realidad es beneficiosa para el desarrollo de la sociedad estadounidense. Las políticas de inmigración cada vez más restrictivas de Trump podrían tener un efecto negativo contraproducente en Estados Unidos.
Tres, la política de inmigración de Trump está afectando la economía de Estados Unidos junto con la política arancelaria.
La investigación de la Brookings Institution señala:
** A corto plazo, una fuerte reducción de la migración neta frenará el crecimiento del PIB real. Esto se debe a que esta reducción significa una fuerza laboral más pequeña, lo que lleva a menos personas produciendo bienes y servicios. En concreto, si la migración neta cae de un valor significativamente positivo en 2024 a -650.000 en 2025, la reducción de la producción migratoria conducirá a una reducción de 0,2 puntos porcentuales en el crecimiento del PIB el próximo año. En consonancia con la desaceleración del crecimiento de la fuerza laboral, se espera que el crecimiento mensual del empleo en 2025 sea mucho menor que en 2024. Específicamente, una reversión de la migración neta positiva a negativa resultaría en una reducción de casi 100,000 empleos mensuales de crecimiento.
Además, la disminución en el número de inmigrantes lleva a una reducción en el gasto de consumo, lo que provocará que las empresas recorten inversiones y contrataciones, lo que a su vez reducirá el crecimiento del PIB en 0.1 puntos porcentuales. Finalmente, incluso si no se alcanza la gran deportación insinuada en la propaganda, la implementación de políticas de deportación agresivas también podría reducir el gasto de los inmigrantes que permanecen en Estados Unidos, lo que disminuirá aún más el crecimiento del PIB. Si el número neto de inmigrantes en 2025 es menor, su impacto económico será aún más negativo.
Quizás en cuatro años un total de 3 millones de personas serán deportadas, muy por debajo del objetivo de deportación presentado en los discursos de campaña de Trump. Una tasa de deportación más alta traerá consecuencias macroeconómicas más desfavorables y perturbará el mercado laboral, la cadena de suministro y la sociedad civil.
En realidad, no solo la política de inmigración está poniendo en peligro el crecimiento económico de Estados Unidos, sino que la política arancelaria vacilante de Trump también está oscureciendo la economía estadounidense.
Según el Banco Mundial, la economía mundial experimentará su década de crecimiento más lenta desde los años 60 del siglo XX a medida que se sienta el impacto de los aranceles de Trump, con una tasa de crecimiento económico mundial de solo el 2,3% en 2025, 0,4 puntos porcentuales menos que la previsión de enero y un crecimiento del 2,6% en 2027. El Banco Mundial también ha rebajado sus previsiones de crecimiento para Estados Unidos en 2025 y 2026 a medida que cambian los aranceles, lo que afecta a la confianza de los inversores y al consumo privado.
Elon Musk señaló: La política arancelaria de Trump llevará a una recesión económica en EE. UU. en la segunda mitad de este año; la OCDE advirtió que la política arancelaria de Trump perjudicará el crecimiento económico de EE. UU.; los analistas de Bank of America indicaron que el impacto negativo de la política arancelaria en la economía estadounidense y el dólar es más significativo; el magnate de los fondos de cobertura Steve Cohen cree que la probabilidad de una recesión económica en EE. UU. es de aproximadamente el 45%……
Deutsche Bank incluso advirtió que el impacto negativo de la política de inmigración en la economía de EE. UU. es incluso mayor que el garrote de tarifas de Trump.
Cuatro, ¿cómo se desarrollará el mercado de criptomonedas en el futuro?
Los disturbios en Los Ángeles continúan, y actualmente podemos verlos como un evento repentino que no durará mucho, o como un aperitivo para disturbios más grandes en el futuro.
Pero según informes de los medios extranjeros, la multitud de manifestantes en Los Ángeles ha organizado el evento "No Kings", que se llevará a cabo el 14 de junio junto con el desfile militar que conmemora el 250 aniversario del establecimiento del Ejército de EE. UU. Por lo tanto, no se puede descartar la posibilidad de que los disturbios actuales en Los Ángeles continúen escalando en los próximos días.
A corto plazo, el pánico en el mercado podría provocar una presión de venta temporal. Debido al aumento del riesgo económico en EE. UU., los inversores deben reevaluar su tenencia de activos de riesgo, como acciones y criptomonedas. Si la inestabilidad social en EE. UU. se intensifica y afecta aún más el crecimiento económico, los inversores tenderán a optar por activos de valor más estable, lo que podría llevar a una mayor volatilidad en los precios de las criptomonedas.
Sin embargo, a largo plazo, la tendencia del mercado de criptomonedas sigue siendo positiva debido a la mejora continua de las políticas regulatorias de criptomonedas, la destacada propiedad de "oro digital" que otorga la "desdolarización" a BTC, y el aumento de la asignación por parte de gobiernos e instituciones. Esto podría aumentar aún más la demanda de activos descentralizados por parte del público en general.
Fuente de datos: Jinse Caijing, Congreso de los Estados Unidos, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, etc.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los disturbios en Los Ángeles continúan intensificándose. ¿Cuál es el impacto en la economía estadounidense y en el mercado de criptomonedas?
Deng Tong, Jin Se Cai Jing
Estados Unidos tiene una larga tradición de protestas en verano, pero este año parece haber llegado especialmente temprano.
(El Movimiento por los Derechos Civiles de 1954-1968, las protestas contra la guerra de Vietnam de finales de la década de 1960 y el movimiento del Tea Party de 2009 tuvieron lugar en el verano). Algunos analistas creen que esto está relacionado con el hecho de que el clima caluroso es fácil de encender emociones y vacaciones. ）
El 6 de junio de 2025, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) arrestó a más de 40 inmigrantes ilegales en Los Ángeles, una medida que podría verse como el comienzo de los disturbios de Los Ángeles. Trump envió 2.000 soldados de la Guardia Nacional a la ciudad, lo que provocó indignación entre los demócratas. Luego, a medida que se desarrollaba la situación, Trump ordenó el envío de 2.000 soldados del Ejército y 700 infantes de marina a la ciudad. Actualmente, el alcalde de Los Ángeles ha declarado el estado de emergencia en Los Ángeles e impuso un toque de queda en el centro de Los Ángeles.
¿Por qué estallaron disturbios en Los Ángeles? ¿Los inmigrantes realmente le quitaron el trabajo a los estadounidenses? ¿Qué medidas drásticas tomó Trump? ¿Cuál es el impacto de los disturbios en la economía de EE.UU.? ¿Afectará esto al mercado de criptomonedas?
I. Revisión de los disturbios de Los Ángeles
1. ¿Por qué estallaron disturbios en Los Ángeles?
Los disturbios se derivaron de la "mayor operación de deportación" de Trump en la historia de Estados Unidos, y Los Ángeles, donde más de un tercio de la población nació fuera de Estados Unidos, ha sido un objetivo clave. Al igual que los distritos Westlake y Paramount de Los Ángeles, más del 82% de la población del área es hispana.
A principios de mayo, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) anunció que había arrestado a 239 inmigrantes indocumentados durante una operación de una semana en el área de Los Ángeles, pero el número total de arrestos y deportaciones se quedó por detrás de las expectativas de Trump. El mes siguiente, la Casa Blanca elevó el objetivo de los oficiales del ICE a arrestar al menos a 3,000 personas por día. Las autoridades comenzaron a ampliar gradualmente el alcance de la búsqueda, incluyendo también lugares de trabajo como restaurantes y tiendas minoristas.
2. ¿Qué sucedió durante la revuelta?
El domingo, los vehículos fueron incendiados y la policía acusó a los manifestantes de usar dispositivos incendiarios contra las patrullas de la policía montada. Al mismo tiempo, los policías vestidos con equipo antidisturbios usaron granadas de destello y spray de pimienta para controlar a la multitud. Los disturbios causaron la paralización temporal de la autopista 101 y se informaron incidentes de robo.
El edificio federal en el centro de la ciudad se ha convertido en el centro de atención por sospechas de detención de prisioneros de ICE. ICE acusa a "más de 1000 alborotadores" de rodear y atacar el edificio el sábado.
Una tienda de Home Depot ( ubicada a unas 20 millas (32 kilómetros) al sur del centro de Los Ángeles, en Paramount ), se ha convertido en otro importante lugar de protesta. Los manifestantes que se reunieron el sábado fueron atacados con gas lacrimógeno y granadas de destello, y el domingo, la Guardia Nacional armada estaba destacada en un parque comercial cercano.
La Policía de Los Ángeles (LAPD) informó que el sábado arrestó a 29 personas. El domingo arrestó a 27 más.
La policía de San Francisco informó que los disturbios ocurridos el domingo resultaron en la detención de aproximadamente 60 personas y en tres policías heridos.
El lunes, las protestas continuaron, y la policía lanzó granadas aturdidoras en un intento de dispersar a la multitud. Más tarde ese mismo día, los disturbios comenzaron a disminuir gradualmente, y la cantidad de incidentes violentos y de personas en las calles fue menor que durante el fin de semana.
( 3.Respuestas de múltiples partes
El alcalde de Los Ángeles ha declarado el estado de emergencia en Los Ángeles y se ha implementado un toque de queda en el centro de Los Ángeles.
Trump dijo que usaría todos los recursos para sofocar la violencia en Los Ángeles. En un discurso en Fort Bragg, Trump calificó los disturbios de Los Ángeles como "un asalto total a la paz, el orden público y la soberanía nacional por parte de una turba que ondea banderas extranjeras" con el objetivo de continuar la "invasión extranjera" de Estados Unidos. Trump dijo que aquellos que quemaron la bandera de Estados Unidos deberían ser sentenciados a un año de prisión. Trump dijo que si no hubiera desplegado guardias, Los Ángeles habría sido "incendiada", y que los guardias desplegados en Los Ángeles estaban protegiendo a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) y estaban evitando la invasión. Trump dijo que el gobernador de California y el alcalde de Los Ángeles son "incompetentes" y que la administración Trump "liberará a Los Ángeles". **
El décimo hora local, el Comando Norte de Estados Unidos dijo que 700 marines habían llegado al área de Los Ángeles. El Comando Norte de EE.UU. emitió un comunicado el día 9 en el que afirmaba que unos 700 infantes de marina han completado la movilización y se "acoplarán sin problemas" a la Guardia Nacional que se ha desplegado en el área de Los Ángeles, California, para proteger a las agencias federales y al personal en el área de Los Ángeles. CNN informó que el envío de un batallón completo de marines a Los Ángeles marca una escalada significativa de la demostración de fuerza militar de la administración Trump contra los manifestantes.
Según los últimos resultados de la encuesta publicados por la agencia de encuestas YouGov el día 10, casi la mitad del pueblo estadounidense no apoya el despliegue de marines y guardias nacionales de la administración Trump en el área de Los Ángeles de California. En una encuesta realizada el día 10, el 47 por ciento de los encuestados se opuso a enviar infantes de marina al área de Los Ángeles para apoyar las acciones de las agencias federales contra los inmigrantes ilegales, mientras que el 34 por ciento dijo que sí. La oposición y el apoyo al despliegue de la Guardia Nacional en el área de Los Ángeles fue del 45% y el 38%, respectivamente.
Algunos análisis sugieren que la rapidez de la reacción de Trump indica que es una lucha para la cual su gobierno ya está preparado e incluso ansioso por emprender.
La Casa Blanca considera que la ley y el orden, así como una aplicación activa de la inmigración, llevarán a Trump a la victoria. Sus acciones inspirarán a sus seguidores más leales y podrían influir en los independientes que se preocupan por la seguridad pública.
Los demócratas han afirmado que el uso de oficiales de inmigración enmascarados y vestidos con equipo militar para arrestar a civiles en restaurantes y tiendas es provocativo, y que la urgencia del presidente por desplegar soldados entrenados no tiene sentido.
El senador de Nueva Jersey, Corey Booker, dijo: "El presidente está haciendo esto sin que se lo pidieran, rompiendo una tradición generacional y solo exacerbando la situación y empeorando las cosas". "Muchas de las protestas pacíficas han ocurrido porque el presidente de los Estados Unidos ha creado caos y confusión al arrestar a aquellos que asisten a las audiencias de inmigración y están tratando de cumplir con la ley".
II. ¿Realmente los inmigrantes extranjeros han quitado el trabajo a los estadounidenses?
La raíz de este disturbio es la política de inmigración cada vez más estricta establecida por Trump.
El 20 de enero de 2025, el gobierno de Trump emitió una serie de órdenes ejecutivas relacionadas con la inmigración, centradas en la seguridad fronteriza, la cancelación de programas humanitarios, el aumento de la revisión de los solicitantes de visa y el intento de terminar con el derecho a la ciudadanía por nacimiento. Además, varias órdenes ejecutivas emitidas por Biden fueron derogadas.
¿Realmente los inmigrantes extranjeros son perjudiciales para el desarrollo económico de Estados Unidos?
Los demógrafos estiman que alrededor de 8.3 millones de inmigrantes ilegales trabajan actualmente en los Estados Unidos, o alrededor del 5% de la fuerza laboral total. Los economistas advierten que el desalojo de todos los trabajadores de estas industrias críticas podría provocar un aumento de los precios de los alimentos y de la construcción de viviendas. La escasez de personal existente en los hogares de ancianos y los centros de salud en el hogar se exacerbará, lo que provocará una reducción de los servicios y un aumento de los costos.
Según un informe de investigación del Congreso de los Estados Unidos, de hecho, el análisis económico actual casi no puede demostrar que los inmigrantes extranjeros estén robando las oportunidades de empleo de los estadounidenses, y el impacto económico de los inmigrantes extranjeros es mayormente positivo para los residentes nativos y la economía en general.
La Figura 1 muestra que la población nacida en el extranjero ha crecido rápidamente en las últimas décadas, de menos del 5% de la población de EE. UU. en 1970 al 13% en 2013. Aunque los inmigrantes constituyen una mayor parte de la población de EE.UU. hoy que en cualquier otro momento desde la Segunda Guerra Mundial, la proporción actual de la población nacida en el extranjero es aproximadamente la misma que a finales del siglo XIX y principios del XX, cuando alrededor del 15 por ciento de los residentes de EE.UU. nacieron en el extranjero.
Figura 1: Proporción de la población de EE. UU. como población nacida en el extranjero desde 1850 hasta 2013
![3ZE33nMirqdoNGpIbU4KMfH2GUahSa3vRhREryds.jpeg])https://img.gateio.im/social/moments-b6678468f7427bada4363188c17a7256 "7375548"###
¿El aumento de la inmigración desde 1970 ha provocado una desaceleración en el crecimiento de los salarios de los trabajadores locales? La investigación académica no proporciona mucho apoyo a esta afirmación. La evidencia sugiere que cuando los inmigrantes aumentan la oferta de mano de obra, las empresas aumentan la inversión para compensar la disminución del capital per cápita, evitando así una disminución a largo plazo de los salarios promedio. Además, los inmigrantes a menudo no son un sustituto perfecto para los trabajadores nativos en el mercado laboral de los EE. UU. Esto significa que no competirán por los mismos puestos de trabajo, y habrá poca presión a la baja sobre los salarios de los trabajadores locales. Esto puede explicar por qué la competencia de los nuevos inmigrantes afecta principalmente a los primeros inmigrantes, cuyos salarios se han desplomado como resultado del aumento de la inmigración. En contraste, el estudio encontró que los inmigrantes han aumentado el salario promedio de los trabajadores nativos en las últimas décadas. **
Los inmigrantes son pioneros de la innovación y la creatividad en los EE. UU., con un porcentaje desproporcionado de solicitudes de patentes, graduados en tecnología y puestos senior en las principales empresas de capital de riesgo. Según un informe de 2012 del Consejo Nacional de Ciencias de EE. UU., en 2009, el 27% de los estudiantes extranjeros obtuvieron una maestría en ciencias e ingeniería. En 2011, el 76 por ciento de las 10 mejores universidades de los EE.UU. por producción de patentes tenían al menos un autor nacido en el extranjero. En los últimos 150 años, más de tres cuartas partes del crecimiento de la economía estadounidense se puede atribuir a la mejora de los niveles de educación y a la innovación impulsada por la investigación. Además, la presencia de migrantes a menudo crea oportunidades para los trabajadores nativos menos calificados, lo que les permite realizar su trabajo de manera más profesional, aumentando así su productividad.
Los inmigrantes también suelen mejorar la situación financiera del gobierno, ya que muchos inmigrantes pagan más en impuestos a lo largo de su vida de lo que consumen en servicios gubernamentales. Sin embargo, en los estados con una alta concentración de inmigrantes con menor nivel educativo, los residentes nativos pueden enfrentar una carga fiscal mayor, ya que estos inmigrantes pagan menos impuestos y es más probable que envíen a sus hijos a escuelas públicas.
La mayoría de los estudios empíricos han demostrado que la inmigración tiene beneficios a largo plazo para el empleo y los salarios de los nativos, aunque algunos estudios han demostrado que estas ganancias se han producido a costa de pérdidas a corto plazo derivadas de salarios más bajos y mayor desempleo. La teoría económica estándar sugiere que, si bien el aumento de la oferta de mano de obra debido a la inmigración puede deprimir inicialmente los salarios, con el tiempo las empresas aumentan la inversión para restaurar el capital per cápita, restaurando así los salarios. Un aumento constante de la relación capital-trabajo evita una disminución de la productividad media de los trabajadores y, por lo tanto, una disminución a largo plazo de sus salarios medios.
La figura 2 muestra la tendencia de la relación capital-trabajo antes de 1980 y se infiere que en las próximas décadas, durante el periodo de aceleración de la inmigración en Estados Unidos. De acuerdo con la teoría, después de 1980, la relación capital-trabajo real no se desvió significativamente ni de manera permanente de esta tendencia.
Figura 2: Proporción capital-trabajo logarítmica de EE. UU. de 1948 a 2013
! HSbh6DfaHReXTHCSPPcGtqow9JMwz269KTqG5Q52.jpeg
La Tabla 1 muestra que la inmigración ha aumentado principalmente la oferta de trabajadores con habilidades mínimas y trabajadores con habilidades máximas.
Tabla 1. Distribución del nivel educativo de la población de 25 años y más en 2012
! GMiPxe1gxETDjkvZigV6yIfg1A3qtR26WiGVvWTH.jpeg
En la Tabla 2 se presentan los resultados de dos análisis académicos sobre el impacto de la inmigración en los salarios en las últimas décadas. Los dos estudios tuvieron en cuenta la respuesta inversora de las empresas y la sustitución incompleta entre trabajadores migrantes e indígenas. Encontraron que los inmigrantes tenían un impacto pequeño pero positivo en los salarios promedio de los trabajadores nativos, alrededor de medio punto porcentual. Uno de los estudios mostró una ligera disminución en los salarios de las personas sin un título universitario o de escuela secundaria, mientras que otro encontró solo un aumento positivo en los salarios. En marcado contraste, ambos estudios encontraron que los salarios de los primeros inmigrantes cayeron en un promedio de 4 a 7 por ciento, principalmente entre las poblaciones más y menos educadas.
Tabla 2. Estimación del impacto de la inmigración en los salarios a largo plazo
! m0vdZQ0fOnw3wfxaw6hM2HuplmtVi76n86NlK7Ep.jpeg
En resumen, la inmigración extranjera en realidad es beneficiosa para el desarrollo de la sociedad estadounidense. Las políticas de inmigración cada vez más restrictivas de Trump podrían tener un efecto negativo contraproducente en Estados Unidos.
Tres, la política de inmigración de Trump está afectando la economía de Estados Unidos junto con la política arancelaria.
La investigación de la Brookings Institution señala:
** A corto plazo, una fuerte reducción de la migración neta frenará el crecimiento del PIB real. Esto se debe a que esta reducción significa una fuerza laboral más pequeña, lo que lleva a menos personas produciendo bienes y servicios. En concreto, si la migración neta cae de un valor significativamente positivo en 2024 a -650.000 en 2025, la reducción de la producción migratoria conducirá a una reducción de 0,2 puntos porcentuales en el crecimiento del PIB el próximo año. En consonancia con la desaceleración del crecimiento de la fuerza laboral, se espera que el crecimiento mensual del empleo en 2025 sea mucho menor que en 2024. Específicamente, una reversión de la migración neta positiva a negativa resultaría en una reducción de casi 100,000 empleos mensuales de crecimiento.
Además, la disminución en el número de inmigrantes lleva a una reducción en el gasto de consumo, lo que provocará que las empresas recorten inversiones y contrataciones, lo que a su vez reducirá el crecimiento del PIB en 0.1 puntos porcentuales. Finalmente, incluso si no se alcanza la gran deportación insinuada en la propaganda, la implementación de políticas de deportación agresivas también podría reducir el gasto de los inmigrantes que permanecen en Estados Unidos, lo que disminuirá aún más el crecimiento del PIB. Si el número neto de inmigrantes en 2025 es menor, su impacto económico será aún más negativo.
Quizás en cuatro años un total de 3 millones de personas serán deportadas, muy por debajo del objetivo de deportación presentado en los discursos de campaña de Trump. Una tasa de deportación más alta traerá consecuencias macroeconómicas más desfavorables y perturbará el mercado laboral, la cadena de suministro y la sociedad civil.
En realidad, no solo la política de inmigración está poniendo en peligro el crecimiento económico de Estados Unidos, sino que la política arancelaria vacilante de Trump también está oscureciendo la economía estadounidense.
Según el Banco Mundial, la economía mundial experimentará su década de crecimiento más lenta desde los años 60 del siglo XX a medida que se sienta el impacto de los aranceles de Trump, con una tasa de crecimiento económico mundial de solo el 2,3% en 2025, 0,4 puntos porcentuales menos que la previsión de enero y un crecimiento del 2,6% en 2027. El Banco Mundial también ha rebajado sus previsiones de crecimiento para Estados Unidos en 2025 y 2026 a medida que cambian los aranceles, lo que afecta a la confianza de los inversores y al consumo privado.
Elon Musk señaló: La política arancelaria de Trump llevará a una recesión económica en EE. UU. en la segunda mitad de este año; la OCDE advirtió que la política arancelaria de Trump perjudicará el crecimiento económico de EE. UU.; los analistas de Bank of America indicaron que el impacto negativo de la política arancelaria en la economía estadounidense y el dólar es más significativo; el magnate de los fondos de cobertura Steve Cohen cree que la probabilidad de una recesión económica en EE. UU. es de aproximadamente el 45%……
Deutsche Bank incluso advirtió que el impacto negativo de la política de inmigración en la economía de EE. UU. es incluso mayor que el garrote de tarifas de Trump.
Cuatro, ¿cómo se desarrollará el mercado de criptomonedas en el futuro?
Los disturbios en Los Ángeles continúan, y actualmente podemos verlos como un evento repentino que no durará mucho, o como un aperitivo para disturbios más grandes en el futuro.
Pero según informes de los medios extranjeros, la multitud de manifestantes en Los Ángeles ha organizado el evento "No Kings", que se llevará a cabo el 14 de junio junto con el desfile militar que conmemora el 250 aniversario del establecimiento del Ejército de EE. UU. Por lo tanto, no se puede descartar la posibilidad de que los disturbios actuales en Los Ángeles continúen escalando en los próximos días.
A corto plazo, el pánico en el mercado podría provocar una presión de venta temporal. Debido al aumento del riesgo económico en EE. UU., los inversores deben reevaluar su tenencia de activos de riesgo, como acciones y criptomonedas. Si la inestabilidad social en EE. UU. se intensifica y afecta aún más el crecimiento económico, los inversores tenderán a optar por activos de valor más estable, lo que podría llevar a una mayor volatilidad en los precios de las criptomonedas.
Sin embargo, a largo plazo, la tendencia del mercado de criptomonedas sigue siendo positiva debido a la mejora continua de las políticas regulatorias de criptomonedas, la destacada propiedad de "oro digital" que otorga la "desdolarización" a BTC, y el aumento de la asignación por parte de gobiernos e instituciones. Esto podría aumentar aún más la demanda de activos descentralizados por parte del público en general.
Fuente de datos: Jinse Caijing, Congreso de los Estados Unidos, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, etc.