La plataforma aún no ha dado una explicación clara, la discusión de la comunidad sigue en ebullición.
Escrito por: ChandlerZ, Foresight News
El 12 de junio, X (anteriormente Twitter) sufrió un gran evento de suspensión de cuentas, afectando a numerosos KOL y cuentas oficiales de proyectos en el ámbito de las criptomonedas. Esta acción generó una amplia atención en la comunidad, y tanto en el círculo chino como en el inglés, muchas cuentas activas fueron afectadas, incluyendo la cuenta oficial de GMGN y sus fundadores, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, el equipo de ElizaOS, entre otros.
Muchos usuarios inicialmente pensaron que el evento solo afectaba a GMGN, sin embargo, las cuentas bloqueadas están apelando gradualmente, pero la plataforma aún no ha dado una explicación clara, y la discusión en la comunidad sigue en auge.
Cierre masivo de cuentas, no solo en el sistema GMGN
El cofundador de GMGN, Haze, respondió hoy a través del canal de Telegram que aún no ha recibido una explicación oficial sobre la suspensión de la cuenta. El equipo está en comunicación con la plataforma X para apelar y tratar de recuperar la cuenta lo antes posible. Este incidente no es la primera vez que ocurre una limpieza en la plataforma, pero la aparición repentina del mismo y la falta de razones han generado dudas entre varios KOL sobre el mecanismo de regulación de contenido de la plataforma.
En las cuentas que fueron prohibidas esta vez, hay varios nombres conocidos en la comunidad de habla china, incluyendo:
GMGN cuenta oficial @gmgnai y el fundador Jī gē @haze0x
matar al lobo @Wolfy_XBT
Wang Xiaoer @brc20niubi
Mago @0xCryptoWizard
gake @Ga__ke
Al mismo tiempo, se han dado situaciones similares en el ámbito angloparlante. La cuenta oficial del proyecto Meme ElizaOS @elizaOS y su fundador @shawmakesmagic fueron congeladas ayer, y algunas cuentas relacionadas con la billetera TRUMP también fueron bloqueadas y luego desbloqueadas.
A pesar de que GMGN fue el primero en ser notado, las cuentas afectadas no se limitan a un solo sistema de proyectos. El KOL Kuai Dong (@_FORAB) afirmó que, a partir del comportamiento de las cuentas, estos KOL generalmente presentan varios puntos en común:
La mayoría ha estado activa recientemente en temas relacionados con AI Agent y Meme
Se mencionaron o interactuaron frecuentemente con palabras clave como ai16z, ElizaOS, etc.
Existe un registro de interacción con miembros del equipo de GMGN o temas.
Algunas cuentas han experimentado un aumento repentino en el número de seguidores recientemente, con una alta densidad de publicaciones de contenido, lo que sugiere que el sistema las ha identificado como manipuladoras de la difusión.
Esto indica que la acción de bloqueo de cuentas de la plataforma es más probable que se base en la identificación masiva de patrones de comportamiento, en lugar de dirigirse a equipos específicos o usuarios de áreas lingüísticas.
Especulaciones y malentendidos en la fermentación de la opinión pública: pánico, guerra comercial e incluso "ser desmantelado"
Este incidente provocó rápidamente pánico en la comunidad china. Algunas personas incluso afirmaron en Telegram y en grupos de WeChat que "el equipo del proyecto fue derribado en Shenzhen", atribuyendo el evento a algún tipo de acción de cumplimiento de la ley en el mundo real.
Lógicamente, sin embargo, tales argumentos son en gran medida insostenibles. Como empresa estadounidense, el mecanismo de control de riesgos de Platform X se basa en los algoritmos de contenido y los modelos de señal propios de la plataforma, y no existe un canal de información directo con las agencias locales de aplicación de la ley en China. En esencia, la prohibición sigue siendo el comportamiento de la plataforma, no el resultado de interferencias externas. Algunas personas especulan que se trata de una guerra comercial iniciada por pares, y que el mecanismo de control de riesgos de la plataforma X se activa mediante informes centralizados, para lograr el propósito de la competencia. Esta afirmación no puede ser confirmada en este momento. Incluso existe la creencia de que el incidente está relacionado con un meme político con un toque de "palabras de Trump y Musk", y algunas de las cuentas bloqueadas han publicado o retuiteado esta imagen.
Esta afirmación suena lógica en cierto sentido, pero al observar detenidamente se puede notar que entre las cuentas bloqueadas, una parte considerable no ha publicado ese Meme, y muchas cuentas de bajo nivel de actividad que han compartido contenido similar no han sido procesadas, mientras que otras cuentas que han compartido una gran cantidad de Memes políticos no han sido afectadas. Por lo tanto, es evidente que atribuir el bloqueo de cuentas a una sola imagen o contenido específico tiene una capacidad explicativa insuficiente. Es más probable que ese Meme apareciera entre un grupo de cuentas que el sistema estaba monitoreando, pero no es la causa principal.
De hecho, situaciones similares ocurrieron durante el pico de NFT anterior. En 2021 también sucedió, ya que muchas cuentas de conocidos analistas de criptomonedas, traders y KOL con cientos de miles e incluso millones de seguidores fueron suspendidas repentinamente sin ninguna advertencia previa, incluyendo a PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth, entre otros. Algunas de estas cuentas fueron prohibidas permanentemente, pero muchas fueron restauradas después de causar un gran revuelo en la comunidad.
¿Qué hacer si se ha bloqueado la cuenta?
Según la experiencia de Kuai Dong, ha habido situaciones similares en el pasado, cuando varias cuentas de instituciones y medios fueron bloqueadas en el mismo período, pero luego se restauraron gradualmente, así que comparto la experiencia de aquel momento.
Ruta uno: Apelación. Iniciar directamente una apelación, informando que debido a estar en el continente, a menudo se necesita un puente para acceder a Twitter, además de que muchos colegas operan, por lo que la dirección IP cambia con frecuencia, apelando más para explicar claramente.
Ruta dos: contactar al gerente regional. En algunos países y regiones, como Estados Unidos y Japón, Twitter tiene una alta cuota de mercado, y generalmente hay gerentes de negocios y publicidad dedicados. Según lo que han revelado amigos que han pasado por este canal, pueden ayudar a aclarar las razones y acelerar el proceso de aprobación de las apelaciones, pero este canal solo es aplicable a cuentas corporativas, no a cuentas personales. En las regiones sin responsables, generalmente hay agencias de publicidad 4A locales que representan a Twitter, y también pueden ayudar a los clientes a establecer contacto.
Ruta tres: esperar a la recuperación natural. También hay casos, como el anterior medio PANews, que ha intentado múltiples veces las rutas anteriores sin éxito, y luego, un año después, se desbloqueó mágicamente.
Y hay innumerables ejemplos de este tipo, generalmente en un período de 3 meses a 1 año, pero durante este tiempo, la creación de cuentas secundarias también puede llevar a ser bloqueadas nuevamente.
Cómo los creadores de contenido pueden protegerse
¿Cómo pueden protegerse los creadores y los promotores de proyectos sin una declaración oficial? Actualmente, circulan en la industria algunos consejos prácticos para evitar problemas:
Evitar publicar repetidamente direcciones de contrato y enlaces de transacción en el corto plazo.
Especialmente los nuevos proyectos, contratos no auditados y activos de tipo Meme con fuertes atributos de especulación, son propensos a activar el sistema de control de riesgos.
No publiques contenido que coincida en gran medida con las etiquetas de tendencia de manera excesiva.
Si se mencionan continuamente palabras clave como "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season", pueden ser identificadas como comportamiento manipulador.
Reducir la interacción concentrada en una sola cuenta o proyecto
Incluye la reenvío centralizado, comentarios y me gusta en los tweets de un KOL, este tipo de comportamiento de "interacción grupal" se considera un modo de alto riesgo en el nuevo algoritmo de X.
Para la mayoría de los creadores de contenido, la plataforma X sigue siendo uno de los terrenos de tráfico más importantes. Sin embargo, bajo el mecanismo de revisión de contenido impulsado por IA, algunas estrategias de "alta frecuencia de publicación" que antes eran viables se han convertido en comportamientos de alto riesgo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
X plataforma ha bloqueado en masa cuentas de encriptación, varios grandes V de habla china han sido afectados.
Escrito por: ChandlerZ, Foresight News
El 12 de junio, X (anteriormente Twitter) sufrió un gran evento de suspensión de cuentas, afectando a numerosos KOL y cuentas oficiales de proyectos en el ámbito de las criptomonedas. Esta acción generó una amplia atención en la comunidad, y tanto en el círculo chino como en el inglés, muchas cuentas activas fueron afectadas, incluyendo la cuenta oficial de GMGN y sus fundadores, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, el equipo de ElizaOS, entre otros.
Muchos usuarios inicialmente pensaron que el evento solo afectaba a GMGN, sin embargo, las cuentas bloqueadas están apelando gradualmente, pero la plataforma aún no ha dado una explicación clara, y la discusión en la comunidad sigue en auge.
Cierre masivo de cuentas, no solo en el sistema GMGN
El cofundador de GMGN, Haze, respondió hoy a través del canal de Telegram que aún no ha recibido una explicación oficial sobre la suspensión de la cuenta. El equipo está en comunicación con la plataforma X para apelar y tratar de recuperar la cuenta lo antes posible. Este incidente no es la primera vez que ocurre una limpieza en la plataforma, pero la aparición repentina del mismo y la falta de razones han generado dudas entre varios KOL sobre el mecanismo de regulación de contenido de la plataforma.
En las cuentas que fueron prohibidas esta vez, hay varios nombres conocidos en la comunidad de habla china, incluyendo:
Al mismo tiempo, se han dado situaciones similares en el ámbito angloparlante. La cuenta oficial del proyecto Meme ElizaOS @elizaOS y su fundador @shawmakesmagic fueron congeladas ayer, y algunas cuentas relacionadas con la billetera TRUMP también fueron bloqueadas y luego desbloqueadas.
A pesar de que GMGN fue el primero en ser notado, las cuentas afectadas no se limitan a un solo sistema de proyectos. El KOL Kuai Dong (@_FORAB) afirmó que, a partir del comportamiento de las cuentas, estos KOL generalmente presentan varios puntos en común:
Esto indica que la acción de bloqueo de cuentas de la plataforma es más probable que se base en la identificación masiva de patrones de comportamiento, en lugar de dirigirse a equipos específicos o usuarios de áreas lingüísticas.
Especulaciones y malentendidos en la fermentación de la opinión pública: pánico, guerra comercial e incluso "ser desmantelado"
Este incidente provocó rápidamente pánico en la comunidad china. Algunas personas incluso afirmaron en Telegram y en grupos de WeChat que "el equipo del proyecto fue derribado en Shenzhen", atribuyendo el evento a algún tipo de acción de cumplimiento de la ley en el mundo real.
Lógicamente, sin embargo, tales argumentos son en gran medida insostenibles. Como empresa estadounidense, el mecanismo de control de riesgos de Platform X se basa en los algoritmos de contenido y los modelos de señal propios de la plataforma, y no existe un canal de información directo con las agencias locales de aplicación de la ley en China. En esencia, la prohibición sigue siendo el comportamiento de la plataforma, no el resultado de interferencias externas. Algunas personas especulan que se trata de una guerra comercial iniciada por pares, y que el mecanismo de control de riesgos de la plataforma X se activa mediante informes centralizados, para lograr el propósito de la competencia. Esta afirmación no puede ser confirmada en este momento. Incluso existe la creencia de que el incidente está relacionado con un meme político con un toque de "palabras de Trump y Musk", y algunas de las cuentas bloqueadas han publicado o retuiteado esta imagen.
Esta afirmación suena lógica en cierto sentido, pero al observar detenidamente se puede notar que entre las cuentas bloqueadas, una parte considerable no ha publicado ese Meme, y muchas cuentas de bajo nivel de actividad que han compartido contenido similar no han sido procesadas, mientras que otras cuentas que han compartido una gran cantidad de Memes políticos no han sido afectadas. Por lo tanto, es evidente que atribuir el bloqueo de cuentas a una sola imagen o contenido específico tiene una capacidad explicativa insuficiente. Es más probable que ese Meme apareciera entre un grupo de cuentas que el sistema estaba monitoreando, pero no es la causa principal.
De hecho, situaciones similares ocurrieron durante el pico de NFT anterior. En 2021 también sucedió, ya que muchas cuentas de conocidos analistas de criptomonedas, traders y KOL con cientos de miles e incluso millones de seguidores fueron suspendidas repentinamente sin ninguna advertencia previa, incluyendo a PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth, entre otros. Algunas de estas cuentas fueron prohibidas permanentemente, pero muchas fueron restauradas después de causar un gran revuelo en la comunidad.
¿Qué hacer si se ha bloqueado la cuenta?
Según la experiencia de Kuai Dong, ha habido situaciones similares en el pasado, cuando varias cuentas de instituciones y medios fueron bloqueadas en el mismo período, pero luego se restauraron gradualmente, así que comparto la experiencia de aquel momento.
Ruta uno: Apelación. Iniciar directamente una apelación, informando que debido a estar en el continente, a menudo se necesita un puente para acceder a Twitter, además de que muchos colegas operan, por lo que la dirección IP cambia con frecuencia, apelando más para explicar claramente.
Ruta dos: contactar al gerente regional. En algunos países y regiones, como Estados Unidos y Japón, Twitter tiene una alta cuota de mercado, y generalmente hay gerentes de negocios y publicidad dedicados. Según lo que han revelado amigos que han pasado por este canal, pueden ayudar a aclarar las razones y acelerar el proceso de aprobación de las apelaciones, pero este canal solo es aplicable a cuentas corporativas, no a cuentas personales. En las regiones sin responsables, generalmente hay agencias de publicidad 4A locales que representan a Twitter, y también pueden ayudar a los clientes a establecer contacto.
Ruta tres: esperar a la recuperación natural. También hay casos, como el anterior medio PANews, que ha intentado múltiples veces las rutas anteriores sin éxito, y luego, un año después, se desbloqueó mágicamente.
Y hay innumerables ejemplos de este tipo, generalmente en un período de 3 meses a 1 año, pero durante este tiempo, la creación de cuentas secundarias también puede llevar a ser bloqueadas nuevamente.
Cómo los creadores de contenido pueden protegerse
¿Cómo pueden protegerse los creadores y los promotores de proyectos sin una declaración oficial? Actualmente, circulan en la industria algunos consejos prácticos para evitar problemas:
Especialmente los nuevos proyectos, contratos no auditados y activos de tipo Meme con fuertes atributos de especulación, son propensos a activar el sistema de control de riesgos.
Si se mencionan continuamente palabras clave como "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season", pueden ser identificadas como comportamiento manipulador.
Incluye la reenvío centralizado, comentarios y me gusta en los tweets de un KOL, este tipo de comportamiento de "interacción grupal" se considera un modo de alto riesgo en el nuevo algoritmo de X.
Para la mayoría de los creadores de contenido, la plataforma X sigue siendo uno de los terrenos de tráfico más importantes. Sin embargo, bajo el mecanismo de revisión de contenido impulsado por IA, algunas estrategias de "alta frecuencia de publicación" que antes eran viables se han convertido en comportamientos de alto riesgo.