HomeNews* El Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. están aumentando su uso de Inteligencia Artificial para monitorear a inmigrantes y ciudadanos estadounidenses.
Herramientas de vigilancia de grado militar, incluidos drones, reconocimiento facial y análisis predictivo, se están utilizando en protestas y en comunidades de todo el país.
Los defensores de las libertades civiles expresan preocupaciones sobre la privacidad, la falta de supervisión y la focalización desproporcionada de las poblaciones minoritarias e inmigrantes.
Las tecnologías clave incluyen ImmigrationOS de Palantir, análisis de dispositivos móviles, análisis de voz, reconocimiento facial y un "Hurricane Score" de aprendizaje automático que predice el riesgo de cumplimiento.
Expertos y activistas piden una mayor participación pública y regulación local para abordar el posible uso indebido de la vigilancia impulsada por IA.
El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) están ampliando el uso de tecnologías de inteligencia artificial para aumentar las capacidades de vigilancia en todo el país. Durante el pasado fin de semana en Los Ángeles, un dron operado por las autoridades federales monitoreó una protesta, demostrando el creciente papel de las herramientas impulsadas por IA en la supervisión nacional.
Publicidad - Los funcionarios federales confirmaron el uso de herramientas avanzadas como el reconocimiento facial, el análisis predictivo y los drones de grado militar en eventos públicos. Después de la manifestación, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) publicó imágenes de drones en sus cuentas oficiales de redes sociales, destacando cómo el equipo de vigilancia ahora se está utilizando para monitorear no solo a los inmigrantes, sino también a los ciudadanos estadounidenses que asisten a las protestas.
"Siempre hay preocupaciones sobre el uso de drones, en parte debido a la percepción", dijo Grant Jordan, director ejecutivo de la compañía de detección de drones SkySafe. "Cuando una persona promedio ve un dron, no sabe cuál es su propósito o quién lo está operando... Los drones son remotos y ambiguos". * Las agencias también han incorporado el aprendizaje automático en sus operaciones diarias. Según fuentes oficiales, ICE ha adoptado varios sistemas de inteligencia artificial, incluido ImmigrationOS de Palantir para crear perfiles detallados, herramientas de análisis de dispositivos móviles para extraer datos y análisis de voz para traducir y revisar evidencia de audio en varios idiomas.
Una herramienta significativa es el "Hurricane Score", un modelo de aprendizaje automático que predice si un individuo se presentará a las audiencias basado en patrones de casos anteriores, como lo describe el DHS. Mientras que los funcionarios dicen que estas tecnologías pueden mejorar la eficiencia y la seguridad pública, los grupos de libertades civiles argumentan que el despliegue a menudo ocurre sin la suficiente transparencia o debate público.
Citlaly Mora de Just Futures Law afirmó: “Sabemos que las comunidades inmigrantes enfrentan una vigilancia desproporcionada... y la tecnología de vigilancia es parte de un sistema más amplio de control para vigilar sus vidas diarias.” Jay Stanley, analista de políticas en la ACLU, enfatizó la necesidad de decisiones comunitarias locales, explicando: “Si las comunidades se oponen y dicen: ‘No queremos que la policía use drones sobre nuestros vecindarios o rastree y almacene nuestros movimientos,’ eso debe ser respetado.”
Los defensores piden una mayor participación comunitaria y regulación local para garantizar que las personas tengan voz en cómo se utilizan las tecnologías de vigilancia. Tanto ICE como DHS declinaron hacer más comentarios sobre estas prácticas.
Artículos Anteriores:
Las plataformas de criptomonedas se apresuran a salir a bolsa mientras la regulación y el auge del mercado se alinean
Bitcoin se mantiene en $105K mientras las tensiones geopolíticas impulsan la volatilidad
Trump revela ingresos de $57 millones en criptomonedas de World Liberty Financial
Trump Media asegura la aprobación de la SEC para un acuerdo de tesorería de Bitcoin de $2.3B
Se presentaron siete S-1 de ETF de Solana; la aprobación es poco probable la próxima semana: Analista
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
DHS e ICE amplían la vigilancia con IA, generando preocupaciones sobre la privacidad
HomeNews* El Departamento de Seguridad Nacional y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. están aumentando su uso de Inteligencia Artificial para monitorear a inmigrantes y ciudadanos estadounidenses.
"Siempre hay preocupaciones sobre el uso de drones, en parte debido a la percepción", dijo Grant Jordan, director ejecutivo de la compañía de detección de drones SkySafe. "Cuando una persona promedio ve un dron, no sabe cuál es su propósito o quién lo está operando... Los drones son remotos y ambiguos". * Las agencias también han incorporado el aprendizaje automático en sus operaciones diarias. Según fuentes oficiales, ICE ha adoptado varios sistemas de inteligencia artificial, incluido ImmigrationOS de Palantir para crear perfiles detallados, herramientas de análisis de dispositivos móviles para extraer datos y análisis de voz para traducir y revisar evidencia de audio en varios idiomas.
Una herramienta significativa es el "Hurricane Score", un modelo de aprendizaje automático que predice si un individuo se presentará a las audiencias basado en patrones de casos anteriores, como lo describe el DHS. Mientras que los funcionarios dicen que estas tecnologías pueden mejorar la eficiencia y la seguridad pública, los grupos de libertades civiles argumentan que el despliegue a menudo ocurre sin la suficiente transparencia o debate público.
Citlaly Mora de Just Futures Law afirmó: “Sabemos que las comunidades inmigrantes enfrentan una vigilancia desproporcionada... y la tecnología de vigilancia es parte de un sistema más amplio de control para vigilar sus vidas diarias.” Jay Stanley, analista de políticas en la ACLU, enfatizó la necesidad de decisiones comunitarias locales, explicando: “Si las comunidades se oponen y dicen: ‘No queremos que la policía use drones sobre nuestros vecindarios o rastree y almacene nuestros movimientos,’ eso debe ser respetado.”
Los defensores piden una mayor participación comunitaria y regulación local para garantizar que las personas tengan voz en cómo se utilizan las tecnologías de vigilancia. Tanto ICE como DHS declinaron hacer más comentarios sobre estas prácticas.
Artículos Anteriores: