David Schwartz, Director de Tecnología en Ripple, ha declarado que Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, puede considerarse como el emisor. Su comentario se hizo en una discusión en línea centrada en la definición de emisión de token, especialmente con respecto a XRP de Ripple. Schwartz subrayó que desde que Satoshi lanzó la red Bitcoin y minó los primeros bloques, se puede argumentar que actuó como el emisor original de esta criptomoneda.
Según Schwartz, Satoshi no solo escribió el whitepaper de Bitcoin, sino que también apoyó la blockchain al minar los primeros bloques. Él afirma que esta participación es la base para la existencia y el mercado de Bitcoin. Por lo tanto, Satoshi no es solo un diseñador orientado a la teoría, sino que también participó en la gestión de operaciones durante la creación de la red.
La venta anticipada de Ethereum se cita para hacer una comparación.
El director ejecutivo de Ripple compara la aparición de Bitcoin con el despegue más organizado de Ethereum. Mencionó que Ethereum pasó por una venta previa oficial, lo que facilitó su identificación al etiquetar a la Ethereum Foundation como la entidad emisora. Esta comparación, presentada por Schwartz, se utiliza para demostrar las diferentes definiciones de emisión en las redes blockchain.
La conversación pasó a si Ripple podría ser clasificado como una unidad de emisión de XRP. Schwartz aclara que el término "unidad de emisión" depende de la interpretación. Si la emisión se define de manera restrictiva como la forma de creación, Ripple podría calificar. Sin embargo, enfatiza que Ripple no crea un token listo para el mercado en el lanzamiento. Según él, XRP no tiene valor financiero en los primeros días, ni hay ecosistema que apoye las transacciones.
XRP carece de la intención del mercado al momento de su emisión.
Schwartz añadió que XRP "realmente no tiene valor" cuando se emitió. El equipo de desarrollo no estaba seguro de si el flujo del libro mayor existiría, lo que refleja la falta de intención comercial. Él explicó que esta diferencia hace que el lanzamiento de XRP sea diferente de otros activos digitales diseñados para participar en el mercado desde el principio.
En el pasado, el público ha especulado que Schwartz está relacionado con Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el CTO de Ripple ha negado constantemente cualquier vínculo, afirmando que solo conoció Bitcoin en 2011, dos años después de su introducción.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
CTO Ripple dijo que Satoshi desempeñó el papel de emisor de Bitcoin en las primeras etapas.
David Schwartz, Director de Tecnología en Ripple, ha declarado que Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, puede considerarse como el emisor. Su comentario se hizo en una discusión en línea centrada en la definición de emisión de token, especialmente con respecto a XRP de Ripple. Schwartz subrayó que desde que Satoshi lanzó la red Bitcoin y minó los primeros bloques, se puede argumentar que actuó como el emisor original de esta criptomoneda. Según Schwartz, Satoshi no solo escribió el whitepaper de Bitcoin, sino que también apoyó la blockchain al minar los primeros bloques. Él afirma que esta participación es la base para la existencia y el mercado de Bitcoin. Por lo tanto, Satoshi no es solo un diseñador orientado a la teoría, sino que también participó en la gestión de operaciones durante la creación de la red. La venta anticipada de Ethereum se cita para hacer una comparación. El director ejecutivo de Ripple compara la aparición de Bitcoin con el despegue más organizado de Ethereum. Mencionó que Ethereum pasó por una venta previa oficial, lo que facilitó su identificación al etiquetar a la Ethereum Foundation como la entidad emisora. Esta comparación, presentada por Schwartz, se utiliza para demostrar las diferentes definiciones de emisión en las redes blockchain. La conversación pasó a si Ripple podría ser clasificado como una unidad de emisión de XRP. Schwartz aclara que el término "unidad de emisión" depende de la interpretación. Si la emisión se define de manera restrictiva como la forma de creación, Ripple podría calificar. Sin embargo, enfatiza que Ripple no crea un token listo para el mercado en el lanzamiento. Según él, XRP no tiene valor financiero en los primeros días, ni hay ecosistema que apoye las transacciones. XRP carece de la intención del mercado al momento de su emisión. Schwartz añadió que XRP "realmente no tiene valor" cuando se emitió. El equipo de desarrollo no estaba seguro de si el flujo del libro mayor existiría, lo que refleja la falta de intención comercial. Él explicó que esta diferencia hace que el lanzamiento de XRP sea diferente de otros activos digitales diseñados para participar en el mercado desde el principio. En el pasado, el público ha especulado que Schwartz está relacionado con Satoshi Nakamoto. Sin embargo, el CTO de Ripple ha negado constantemente cualquier vínculo, afirmando que solo conoció Bitcoin en 2011, dos años después de su introducción.