El canal de YouTube Cheeky Cripto hizo un video que se centró en los comentarios sobre XRP de Caitlin Long, CEO de Custodia Bank y una conocida defensora de Bitcoin.
Largo afirmó que el libro mayor de XRP no es descentralizado, acusó a Ripple de falta de transparencia en su lanzamiento y sugirió que la plataforma no cumple con los estándares financieros modernos. Dada su perfil en la industria, su crítica perturbó a muchos en la comunidad de XRP.
Las afirmaciones de Caitlin Long y la respuesta del ejército XRP
Los comentarios de Caitlin Long pintaron a Ripple (XRP) como un proyecto en el que los bancos no deberían confiar. Ella argumentó que Ripple llevó a cabo un lanzamiento similar a una ICO, que el libro mayor de XRP es centralizado, y que la empresa recaudó dinero de maneras cuestionables. Estos comentarios provocaron reacciones fuertes de la comunidad XRP, a menudo llamada el Ejército XRP.
Una de las refutaciones más detalladas provino de un validador de XRPL conocido como Vette. Él describió cinco razones por las cuales las afirmaciones de Largo eran engañosas. Según su investigación, Ripple nunca realizó una ICO. En cambio, se crearon 100 mil millones de tokens XRP en el génesis del libro mayor en 2012, sin venta pública de tokens.
Los fundadores de Ripple retuvieron una porción significativa de estos tokens XRP y los vendieron gradualmente a lo largo de los años, a menudo a través de acuerdos extrabursátiles o ventas programáticas, no mediante un evento único.
Vette también abordó la afirmación de descentralización. El libro mayor de XRP actualmente funciona en más de 1,000 nodos, con más de 100 validadores activos. Muchos de estos validadores son operados por terceros, incluidas universidades y entidades independientes.
La red es sin permisos, lo que significa que cualquiera puede unirse y validar transacciones. Incluso si Ripple dejara de existir, la red podría seguir operando. Con el tiempo, Ripple ha reducido su influencia en la lista de validadores predeterminada, haciendo que el control sea aún más distribuido.
Examinando los Doble Estándares en la Reclamación de Largo
Otro punto clave de contención fue el elogio de Largo a Bitcoin y Ethereum como más confiables porque no recaudaron grandes sumas antes del lanzamiento. Mientras que Bitcoin no tuvo un evento de recaudación de fondos, el lanzamiento de Ethereum incluyó una venta colectiva bien documentada en 2014 que recaudó Bitcoin a cambio de tokens ETH.
Los críticos en la comunidad XRP argumentaron que desestimar a Ripple por recaudar fondos mientras se pasa por alto la ICO de Ethereum es un doble rasero.
La discusión también se centró en la próxima moneda estable de Ripple, RLUSD. Largo sugirió que emitir una moneda estable, y hacerlo en parte en Ethereum, señalaba que el libro mayor de XRP no había logrado ganar tracción.
Los defensores de Ripple contrarrestaron que RLUSD también se emitirá de forma nativa en el libro mayor de XRP, aprovechando su intercambio descentralizado incorporado y sus características de pago de bajo costo. El movimiento para lanzarlo también en Ethereum se vio como una forma estratégica de alcanzar el ecosistema DeFi más amplio, no como un abandono de XRP.
El historial de Ripple y el panorama general
La crítica final de Largo fue que Ripple no ha logrado resultados significativos a pesar de operar durante más de una década. Señaló el hecho de que SWIFT todavía domina los pagos transfronterizos.
La comunidad de XRP respondió destacando el progreso constante de Ripple, incluidas las asociaciones con instituciones financieras, el crecimiento de los servicios de liquidez bajo demanda, actualizaciones tecnológicas como el soporte para NFT y el desarrollo temprano de características de tokenización y un intercambio descentralizado incorporado.
Ripple también ha participado en pilotos de moneda digital de bancos centrales y ha realizado adquisiciones estratégicas para fortalecer su ecosistema. La compañía sobrevivió a una prolongada batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., ganando un fallo histórico que XRP no es un valor.
Lee también: ¿Qué necesita suceder para que el precio de Hedera (HBAR) alcance $1?
Al final, la cobertura de Cheeky Crypto sugirió que las críticas de Largo o bien carecían de contexto completo o estaban moldeadas por un sesgo personal.
Aunque Ripple aún no ha reemplazado a SWIFT ni ha convertido a XRP en una moneda de reserva global, la plataforma sigue evolucionando y manteniendo una fuerte presencia en el espacio blockchain. Para muchos en la comunidad de XRP, el debate reforzó su creencia de que el token Ripple sigue siendo una parte vital del futuro de los pagos.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de cripto, información del mercado y análisis de expertos.
La publicación Respetado banquero dice que Ripple (XRP) no se puede confiar: revela algunas verdades oscuras apareció primero en CaptainAltcoin.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Banquero Respetado Dice que Ripple (XRP) No Puede Ser Confiado: Revela Algunas Verdades Oscuras
El canal de YouTube Cheeky Cripto hizo un video que se centró en los comentarios sobre XRP de Caitlin Long, CEO de Custodia Bank y una conocida defensora de Bitcoin.
Largo afirmó que el libro mayor de XRP no es descentralizado, acusó a Ripple de falta de transparencia en su lanzamiento y sugirió que la plataforma no cumple con los estándares financieros modernos. Dada su perfil en la industria, su crítica perturbó a muchos en la comunidad de XRP.
Las afirmaciones de Caitlin Long y la respuesta del ejército XRP
Los comentarios de Caitlin Long pintaron a Ripple (XRP) como un proyecto en el que los bancos no deberían confiar. Ella argumentó que Ripple llevó a cabo un lanzamiento similar a una ICO, que el libro mayor de XRP es centralizado, y que la empresa recaudó dinero de maneras cuestionables. Estos comentarios provocaron reacciones fuertes de la comunidad XRP, a menudo llamada el Ejército XRP.
Una de las refutaciones más detalladas provino de un validador de XRPL conocido como Vette. Él describió cinco razones por las cuales las afirmaciones de Largo eran engañosas. Según su investigación, Ripple nunca realizó una ICO. En cambio, se crearon 100 mil millones de tokens XRP en el génesis del libro mayor en 2012, sin venta pública de tokens.
Los fundadores de Ripple retuvieron una porción significativa de estos tokens XRP y los vendieron gradualmente a lo largo de los años, a menudo a través de acuerdos extrabursátiles o ventas programáticas, no mediante un evento único.
Vette también abordó la afirmación de descentralización. El libro mayor de XRP actualmente funciona en más de 1,000 nodos, con más de 100 validadores activos. Muchos de estos validadores son operados por terceros, incluidas universidades y entidades independientes.
La red es sin permisos, lo que significa que cualquiera puede unirse y validar transacciones. Incluso si Ripple dejara de existir, la red podría seguir operando. Con el tiempo, Ripple ha reducido su influencia en la lista de validadores predeterminada, haciendo que el control sea aún más distribuido.
Examinando los Doble Estándares en la Reclamación de Largo
Otro punto clave de contención fue el elogio de Largo a Bitcoin y Ethereum como más confiables porque no recaudaron grandes sumas antes del lanzamiento. Mientras que Bitcoin no tuvo un evento de recaudación de fondos, el lanzamiento de Ethereum incluyó una venta colectiva bien documentada en 2014 que recaudó Bitcoin a cambio de tokens ETH.
Los críticos en la comunidad XRP argumentaron que desestimar a Ripple por recaudar fondos mientras se pasa por alto la ICO de Ethereum es un doble rasero.
La discusión también se centró en la próxima moneda estable de Ripple, RLUSD. Largo sugirió que emitir una moneda estable, y hacerlo en parte en Ethereum, señalaba que el libro mayor de XRP no había logrado ganar tracción.
Los defensores de Ripple contrarrestaron que RLUSD también se emitirá de forma nativa en el libro mayor de XRP, aprovechando su intercambio descentralizado incorporado y sus características de pago de bajo costo. El movimiento para lanzarlo también en Ethereum se vio como una forma estratégica de alcanzar el ecosistema DeFi más amplio, no como un abandono de XRP.
El historial de Ripple y el panorama general
La crítica final de Largo fue que Ripple no ha logrado resultados significativos a pesar de operar durante más de una década. Señaló el hecho de que SWIFT todavía domina los pagos transfronterizos.
La comunidad de XRP respondió destacando el progreso constante de Ripple, incluidas las asociaciones con instituciones financieras, el crecimiento de los servicios de liquidez bajo demanda, actualizaciones tecnológicas como el soporte para NFT y el desarrollo temprano de características de tokenización y un intercambio descentralizado incorporado.
Ripple también ha participado en pilotos de moneda digital de bancos centrales y ha realizado adquisiciones estratégicas para fortalecer su ecosistema. La compañía sobrevivió a una prolongada batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., ganando un fallo histórico que XRP no es un valor.
Lee también: ¿Qué necesita suceder para que el precio de Hedera (HBAR) alcance $1?
Al final, la cobertura de Cheeky Crypto sugirió que las críticas de Largo o bien carecían de contexto completo o estaban moldeadas por un sesgo personal.
Aunque Ripple aún no ha reemplazado a SWIFT ni ha convertido a XRP en una moneda de reserva global, la plataforma sigue evolucionando y manteniendo una fuerte presencia en el espacio blockchain. Para muchos en la comunidad de XRP, el debate reforzó su creencia de que el token Ripple sigue siendo una parte vital del futuro de los pagos.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para actualizaciones diarias de cripto, información del mercado y análisis de expertos.
La publicación Respetado banquero dice que Ripple (XRP) no se puede confiar: revela algunas verdades oscuras apareció primero en CaptainAltcoin.