La publicación de Kanye desata la locura de DYDDY: 160 millones de capitalización de mercado evaporados en una noche, los inversores minoristas arruinados en 700,000.
Dos inversores invirtieron grandes cantidades de dinero debido al miedo a perderse algo (FOMO), pero el precio de DYDDY cayó rápidamente, lo que les llevó a una pérdida total de 698,700 dólares.
Escrito por: Luke, Mars Finance
¿Qué ha sucedido?
En la madrugada del 9 de mayo de 2025, un evento dramático estalló en la intersección entre el mundo del entretenimiento global y el mundo de las criptomonedas. La estrella del rap y pionero de la moda, Kanye West (actualmente conocido como Ye), retuiteó un mensaje en la plataforma X que contenía la dirección del contrato de la moneda meme DYDDY.
Este reenvío que parece aleatorio, es como lanzar una bomba nuclear en el mercado de criptomonedas, encendiendo instantáneamente el entusiasmo de los especuladores. Según los datos del servicio de monitoreo en cadena OnChain Lens, dos inversores —los llamaremos dirección A y dirección B— actuaron rápidamente impulsados por el miedo a perderse algo (FOMO). La dirección A gastó 632,200 dólares para comprar 8.67 millones de DYDDY, mientras que la dirección B invirtió 544,800 dólares para adquirir 4.46 millones. Sin embargo, solo unas horas después, el precio de DYDDY sufrió una gran caída, la dirección A perdió 316,700 dólares, y la dirección B tuvo una pérdida aún mayor de 382,000 dólares, con una pérdida total de 698,700 dólares.
El telón de fondo de esta agitación es asombroso. DYDDY nació solo 7 horas antes del retuit de Kanye, y su capitalización de mercado se disparó a un máximo de 160 millones de dólares, atrayendo mucha atención. Sin embargo, la burbuja estalló rápidamente y, a partir de ahora, la capitalización de mercado de DYDDY se ha reducido a 37 millones de dólares, una pérdida de casi el ochenta por ciento. Los datos on-chain también revelaron una pizca de rareza: un importante trader obtuvo una ganancia inesperada de USD 1 millón al identificar la compra antes del retuit de Kanye, lo que desató especulaciones sobre el uso de información privilegiada. El tuit de Kanye no solo desató un frenesí especulativo, sino que también expuso la fragilidad del mercado de las monedas meme: los efectos de las celebridades, el sentimiento FOMO y los tokens que carecían de fundamentos constituían un carnaval condenado al colapso. Esta farsa no es sólo un Waterloo financiero para los dos inversores, sino también otra sátira sobre la cultura especulativa del círculo de las criptomonedas.
DYDDY ¿Qué es?: Una narrativa de meme basada en la controversia
El nacimiento de DYDDY puede llamarse una "leyenda del accidente" en el espacio de las monedas meme. Como moneda meme típica, no tiene un libro blanco, ni un propósito claro, ni siquiera un sitio web decente. Toda su narrativa parece girar en torno a un nombre: Diddy, también conocido como Sean Sean Combs, el magnate de la música atrapado en acusaciones de crimen organizado y tráfico sexual. EL NOMBRE DEL DYDDY ES COMO UNA BURLA DE UN PADRE FANFARRÓN, O UNA ESPECIE DE "GUIÑO" CRIPTOGRÁFICO A LA CRIPTOSFERA, PERO ESTA AUDAZ ELECCIÓN SE PARECE MÁS A NOMBRAR EL BARCO "TITANIC II", TANTO PROVOCATIVO COMO PELIGROSO.
En el mundo de las monedas meme, la narrativa lo es todo. Desde la "divertida cabeza de perro" de Dogecoin hasta el "sucesor del perro" de Shiba Inu, las monedas meme exitosas a menudo se basan en el humor o la cultura comunitaria para atraer fanáticos. SIN EMBARGO, DYDDY ELIGIÓ FIGURAS CONTROVERTIDAS COMO PUNTO DE VENTA, TRATANDO DE CREAR CALOR ALARDEANDO DE LA POPULARIDAD DE DADDY Y EL RESPALDO DE KANYE. El tuit de Kanye encendió la narrativa en un instante, empujando la capitalización de mercado de DYDDY a 160 millones de dólares. Sin embargo, la falta de apoyo fundamental le permite exponer rápidamente su punto débil. Los datos on-chain muestran que un gran número de los primeros poseedores de monedas vendieron en los máximos, dejando sólo el final de una caída para los cazadores de FOMO. Algunos usuarios de la plataforma X incluso bromearon: "El único caso de uso de DYDDY es recordarte que no debes confiar en las monedas impulsadas por celebridades". De USD 160 millones a USD 37 millones en capitalización de mercado, DYDDY demuestra el destino de las monedas meme: después del bombo, está vacío después de todo.
Kanye y el padre presumido: una compleja "hermandad"
Detrás de la agitación de DYDDY, es inseparable de la confusa relación entre Kanye y el padre fanfarrón. Como dos leyendas en la industria de la música, su amistad ha ido mucho más allá de las amistades ordinarias. Kanye ha apoyado públicamente al fanfarrón en varias ocasiones, incluso cuando este último está envuelto en escándalos legales y legales. En 2024, después de que Daddy Boast fuera arrestado por cargos de crimen organizado y tráfico sexual, Kanye no solo no se distanció de él, sino que lo llamó su "gemelo" e incluso usó una camiseta diseñada por Daddy Boast durante una controvertida entrevista. Una grabación de llamada filtrada desde la prisión, que Kanye usó en su nueva canción "Lonely Roads Still Go to Sunshine", muestra que el papá fanfarrón todavía lo está animando mientras está en prisión. Esta "hermandad" también parece tener rastros en el incidente de DYDDY. La elección del nombre de la moneda y el momento del retuit de Kanye hacen que la gente se pregunte si se trata de un truco de marketing intencionado.
Sin embargo, la relación también complica las motivaciones de Kanye. ¿EL TUIT DE DYDDY FUE PURA TRAVESURA? ¿Es un respaldo implícito a un papá fanfarrón? ¿O es el estilo habitual de Kanye de "crear caos"? Los movimientos de Kanye en los círculos de criptomonedas en los últimos años, incluidos los rumores de emitir su propio token, han planteado preguntas sobre sus intenciones. En la plataforma X, se especula que Kanye puede tener algún tipo de conexión con el equipo DYDDY, pero faltan pruebas que lo respalden. Sea cual sea la verdad, el movimiento de Kanye es una prueba más de su impacto: un solo tuit puede disparar la capitalización bursátil y costar dinero a los inversores. Esta "hermandad" puede ser genuina, o puede ser exagerada, pero es demasiado dolorosa para las direcciones A y B.
El efecto de la moneda de celebridades se ha agotado: de DYDDY a la moneda $Mikami de Yua Mikami
El evento de DYDDY de Kanye no es un caso aislado, sino un reflejo de la disminución de la eficacia de las monedas meme respaldadas por celebridades. Hace apenas unos días, la moneda $Mikami, asociada a la estrella del cine para adultos Yua Mikami, se lanzó y también generó un breve revuelo, pero al salir al mercado sufrió una Gran caída, con una capitalización de mercado que se evaporó más del 60% desde su punto máximo. Al igual que DYDDY, la moneda $Mikami también carece de contenido sustancial, apoyándose puramente en la fama de Yua Mikami y la economía de sus fans. Los inversores, impulsados por el FOMO, se precipitaron a entrar, pero rápidamente quedaron atrapados, y en la plataforma X abundan las quejas de "otro fraude de moneda de celebridades".
La magia de los patrocinios de celebridades se está desvaneciendo. En 2021, EthereumMax, promovido por Kim Kardashian y Floyd Mayweather, provocó una demanda después de que colapsara, exponiendo los riesgos de las monedas de celebridades. Ahora, las caídas consecutivas de DYDDY y $Mikami son una prueba más de que la superstición del mercado de "celebridad = hacerse rico" ya no funciona. La regulación del mercado de criptomonedas sigue siendo una zona gris, y las celebridades no tienen que asumir las mismas responsabilidades legales que el mercado de valores, lo que hace que los especuladores sean más vulnerables. La pérdida de USD 698,700 de las direcciones A y B, así como el historial de sangre y lágrimas de $Mikami inversores, son un recordatorio de que el efecto de la celebridad puede encender el calor, pero a menudo son las billeteras de los inversores minoristas las que se queman. Un usuario de X lo resumió brillantemente: "Las celebridades empujan monedas, al igual que sus álbumes: solo escúchalo, no lo tomes en serio".
Conclusión: El circo de las monedas meme nunca se detiene
El escándalo DYDDY es el epítome de la absurda ecología del mundo de las criptomonedas: un tuit de una celebridad, un token vacío, dejando un lío de plumas de pollo. Kanye West, con su talento único para el caos, ha desencadenado una montaña rusa de 160 millones de dólares a 37 millones de dólares en capitalización de mercado, costando a las direcciones A y B 698.700 dólares en costosas matrículas. Esto no es solo una tragedia personal, sino también una llamada de atención a la cultura de la especulación de las monedas meme. DYDDY no se trata de innovación tecnológica o libertad de riqueza, es una mezcla de exageración, impulsividad y codicia humana.
El circo criptográfico no se detendrá, siempre habrá nuevos memes, nuevos respaldos de celebridades y nuevas trampas de miedo a perderse algo (FOMO). Lo único que pueden hacer los inversores es quizás despertarse de las lecciones de DYDDY y $Mikami: no dejes que el halo de las celebridades nuble tu juicio, no dejes que el FOMO te nuble la mente. La próxima vez que Kanye lance una insinuación criptográfica, tal vez deberías cerrar tu billetera, abrir su álbum clásico "Yeezus" y sentir en silencio el verdadero genio: al menos, la música no te hará perder dinero.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La publicación de Kanye desata la locura de DYDDY: 160 millones de capitalización de mercado evaporados en una noche, los inversores minoristas arruinados en 700,000.
Escrito por: Luke, Mars Finance
¿Qué ha sucedido?
En la madrugada del 9 de mayo de 2025, un evento dramático estalló en la intersección entre el mundo del entretenimiento global y el mundo de las criptomonedas. La estrella del rap y pionero de la moda, Kanye West (actualmente conocido como Ye), retuiteó un mensaje en la plataforma X que contenía la dirección del contrato de la moneda meme DYDDY.
Este reenvío que parece aleatorio, es como lanzar una bomba nuclear en el mercado de criptomonedas, encendiendo instantáneamente el entusiasmo de los especuladores. Según los datos del servicio de monitoreo en cadena OnChain Lens, dos inversores —los llamaremos dirección A y dirección B— actuaron rápidamente impulsados por el miedo a perderse algo (FOMO). La dirección A gastó 632,200 dólares para comprar 8.67 millones de DYDDY, mientras que la dirección B invirtió 544,800 dólares para adquirir 4.46 millones. Sin embargo, solo unas horas después, el precio de DYDDY sufrió una gran caída, la dirección A perdió 316,700 dólares, y la dirección B tuvo una pérdida aún mayor de 382,000 dólares, con una pérdida total de 698,700 dólares.
El telón de fondo de esta agitación es asombroso. DYDDY nació solo 7 horas antes del retuit de Kanye, y su capitalización de mercado se disparó a un máximo de 160 millones de dólares, atrayendo mucha atención. Sin embargo, la burbuja estalló rápidamente y, a partir de ahora, la capitalización de mercado de DYDDY se ha reducido a 37 millones de dólares, una pérdida de casi el ochenta por ciento. Los datos on-chain también revelaron una pizca de rareza: un importante trader obtuvo una ganancia inesperada de USD 1 millón al identificar la compra antes del retuit de Kanye, lo que desató especulaciones sobre el uso de información privilegiada. El tuit de Kanye no solo desató un frenesí especulativo, sino que también expuso la fragilidad del mercado de las monedas meme: los efectos de las celebridades, el sentimiento FOMO y los tokens que carecían de fundamentos constituían un carnaval condenado al colapso. Esta farsa no es sólo un Waterloo financiero para los dos inversores, sino también otra sátira sobre la cultura especulativa del círculo de las criptomonedas.
DYDDY ¿Qué es?: Una narrativa de meme basada en la controversia
El nacimiento de DYDDY puede llamarse una "leyenda del accidente" en el espacio de las monedas meme. Como moneda meme típica, no tiene un libro blanco, ni un propósito claro, ni siquiera un sitio web decente. Toda su narrativa parece girar en torno a un nombre: Diddy, también conocido como Sean Sean Combs, el magnate de la música atrapado en acusaciones de crimen organizado y tráfico sexual. EL NOMBRE DEL DYDDY ES COMO UNA BURLA DE UN PADRE FANFARRÓN, O UNA ESPECIE DE "GUIÑO" CRIPTOGRÁFICO A LA CRIPTOSFERA, PERO ESTA AUDAZ ELECCIÓN SE PARECE MÁS A NOMBRAR EL BARCO "TITANIC II", TANTO PROVOCATIVO COMO PELIGROSO.
En el mundo de las monedas meme, la narrativa lo es todo. Desde la "divertida cabeza de perro" de Dogecoin hasta el "sucesor del perro" de Shiba Inu, las monedas meme exitosas a menudo se basan en el humor o la cultura comunitaria para atraer fanáticos. SIN EMBARGO, DYDDY ELIGIÓ FIGURAS CONTROVERTIDAS COMO PUNTO DE VENTA, TRATANDO DE CREAR CALOR ALARDEANDO DE LA POPULARIDAD DE DADDY Y EL RESPALDO DE KANYE. El tuit de Kanye encendió la narrativa en un instante, empujando la capitalización de mercado de DYDDY a 160 millones de dólares. Sin embargo, la falta de apoyo fundamental le permite exponer rápidamente su punto débil. Los datos on-chain muestran que un gran número de los primeros poseedores de monedas vendieron en los máximos, dejando sólo el final de una caída para los cazadores de FOMO. Algunos usuarios de la plataforma X incluso bromearon: "El único caso de uso de DYDDY es recordarte que no debes confiar en las monedas impulsadas por celebridades". De USD 160 millones a USD 37 millones en capitalización de mercado, DYDDY demuestra el destino de las monedas meme: después del bombo, está vacío después de todo.
Kanye y el padre presumido: una compleja "hermandad"
Detrás de la agitación de DYDDY, es inseparable de la confusa relación entre Kanye y el padre fanfarrón. Como dos leyendas en la industria de la música, su amistad ha ido mucho más allá de las amistades ordinarias. Kanye ha apoyado públicamente al fanfarrón en varias ocasiones, incluso cuando este último está envuelto en escándalos legales y legales. En 2024, después de que Daddy Boast fuera arrestado por cargos de crimen organizado y tráfico sexual, Kanye no solo no se distanció de él, sino que lo llamó su "gemelo" e incluso usó una camiseta diseñada por Daddy Boast durante una controvertida entrevista. Una grabación de llamada filtrada desde la prisión, que Kanye usó en su nueva canción "Lonely Roads Still Go to Sunshine", muestra que el papá fanfarrón todavía lo está animando mientras está en prisión. Esta "hermandad" también parece tener rastros en el incidente de DYDDY. La elección del nombre de la moneda y el momento del retuit de Kanye hacen que la gente se pregunte si se trata de un truco de marketing intencionado.
Sin embargo, la relación también complica las motivaciones de Kanye. ¿EL TUIT DE DYDDY FUE PURA TRAVESURA? ¿Es un respaldo implícito a un papá fanfarrón? ¿O es el estilo habitual de Kanye de "crear caos"? Los movimientos de Kanye en los círculos de criptomonedas en los últimos años, incluidos los rumores de emitir su propio token, han planteado preguntas sobre sus intenciones. En la plataforma X, se especula que Kanye puede tener algún tipo de conexión con el equipo DYDDY, pero faltan pruebas que lo respalden. Sea cual sea la verdad, el movimiento de Kanye es una prueba más de su impacto: un solo tuit puede disparar la capitalización bursátil y costar dinero a los inversores. Esta "hermandad" puede ser genuina, o puede ser exagerada, pero es demasiado dolorosa para las direcciones A y B.
El efecto de la moneda de celebridades se ha agotado: de DYDDY a la moneda $Mikami de Yua Mikami
El evento de DYDDY de Kanye no es un caso aislado, sino un reflejo de la disminución de la eficacia de las monedas meme respaldadas por celebridades. Hace apenas unos días, la moneda $Mikami, asociada a la estrella del cine para adultos Yua Mikami, se lanzó y también generó un breve revuelo, pero al salir al mercado sufrió una Gran caída, con una capitalización de mercado que se evaporó más del 60% desde su punto máximo. Al igual que DYDDY, la moneda $Mikami también carece de contenido sustancial, apoyándose puramente en la fama de Yua Mikami y la economía de sus fans. Los inversores, impulsados por el FOMO, se precipitaron a entrar, pero rápidamente quedaron atrapados, y en la plataforma X abundan las quejas de "otro fraude de moneda de celebridades".
La magia de los patrocinios de celebridades se está desvaneciendo. En 2021, EthereumMax, promovido por Kim Kardashian y Floyd Mayweather, provocó una demanda después de que colapsara, exponiendo los riesgos de las monedas de celebridades. Ahora, las caídas consecutivas de DYDDY y $Mikami son una prueba más de que la superstición del mercado de "celebridad = hacerse rico" ya no funciona. La regulación del mercado de criptomonedas sigue siendo una zona gris, y las celebridades no tienen que asumir las mismas responsabilidades legales que el mercado de valores, lo que hace que los especuladores sean más vulnerables. La pérdida de USD 698,700 de las direcciones A y B, así como el historial de sangre y lágrimas de $Mikami inversores, son un recordatorio de que el efecto de la celebridad puede encender el calor, pero a menudo son las billeteras de los inversores minoristas las que se queman. Un usuario de X lo resumió brillantemente: "Las celebridades empujan monedas, al igual que sus álbumes: solo escúchalo, no lo tomes en serio".
Conclusión: El circo de las monedas meme nunca se detiene
El escándalo DYDDY es el epítome de la absurda ecología del mundo de las criptomonedas: un tuit de una celebridad, un token vacío, dejando un lío de plumas de pollo. Kanye West, con su talento único para el caos, ha desencadenado una montaña rusa de 160 millones de dólares a 37 millones de dólares en capitalización de mercado, costando a las direcciones A y B 698.700 dólares en costosas matrículas. Esto no es solo una tragedia personal, sino también una llamada de atención a la cultura de la especulación de las monedas meme. DYDDY no se trata de innovación tecnológica o libertad de riqueza, es una mezcla de exageración, impulsividad y codicia humana.
El circo criptográfico no se detendrá, siempre habrá nuevos memes, nuevos respaldos de celebridades y nuevas trampas de miedo a perderse algo (FOMO). Lo único que pueden hacer los inversores es quizás despertarse de las lecciones de DYDDY y $Mikami: no dejes que el halo de las celebridades nuble tu juicio, no dejes que el FOMO te nuble la mente. La próxima vez que Kanye lance una insinuación criptográfica, tal vez deberías cerrar tu billetera, abrir su álbum clásico "Yeezus" y sentir en silencio el verdadero genio: al menos, la música no te hará perder dinero.