A medida que Bitcoin continúa su subir en las finanzas tradicionales, un número creciente de empresas públicas están añadiendo la criptomoneda a sus tesorerías, pero no sin controversia.
Mientras empresas como MicroStrategy y Metaplanet apuestan todo por la acumulación de Bitcoin (BTC), otras están experimentando con cautela, a menudo como una cobertura contra la inflación, el aumento de las tasas de interés y la devaluación de la moneda fiduciaria. Sin embargo, los críticos advierten que muchas de estas empresas son financieramente inestables, utilizando la moneda más como un salvavidas especulativo que como un activo estratégico.
Los analistas están divididos entre ver esta tendencia como una ingeniería financiera visionaria o un "incendio en un basurero". El subir de las tesorerías corporativas de Bitcoin refleja tanto la promesa como el peligro de la influencia en expansión de las criptomonedas en los mercados de capitales globales.
Según BitBo, a partir del 6 de junio, más de 70 empresas públicas estaban holding Bitcoin. Se entiende que empresas como Strategy y Metaplanet están completamente dedicadas a la acumulación. Sin embargo, algunas otras corporaciones están probando el apilamiento de Bitcoin mientras continúan trabajando en una esfera diferente.
‘Fuego en un basurero en proceso’
El periodista y analista Sean Williams expresó su preocupación por el posible fracaso de las empresas de tesorería de Bitcoin, citando la falta de innovación y éxito operativo como los factores que podrían llevar a un colapso. Llamó al bombo de la tesorería de BTC un “incendio en un basurero en proceso.”
Señaló que muchas empresas que recurren al lanzamiento de un tesorería BTC no son rentables en primer lugar, por lo que intentan ganar dinero rápidamente a partir de la volatilidad de las criptomonedas. Esto enfatiza sus debilidades. El rendimiento de las acciones de la estrategia fue uno de los peores en febrero de 2025.
Él mencionó varios casos en los que el precio del BTC sufrió caídas significativas como un ejemplo del potencial riesgo para tales empresas. Además, Williams ve las narrativas de escasez y el límite rígido de 21 millones como "míticas" debido a la posible posibilidad de cambiar el límite del BTC. Técnicamente, no es imposible. Cuando BlackRock delineó tal posibilidad en la animación educativa de la empresa, la reacción de los maximalistas de Bitcoin fue antagónica.
El fundador de Coin Bureau, Nic Puckrin, en X expresó dudas de que las empresas "aleatorias" que lanzan tesorerías de Bitcoin no venderán su BTC en el mercado bajista. Así, menciona el supuesto compromiso superficial de estas empresas con Bitcoin y advierte sobre el daño potencial al mercado cripto.
¿Por qué adoptar tesorerías BTC?
Mientras que algunos veteranos podrían molestarse al ver que su criptomoneda favorita es “apropiada” por los nuevos jugadores con dinero, las razones para adoptar tesorerías corporativas de Bitcoin tienen fuertes fundamentos macroeconómicos.
En un estudio en profundidad, los analistas de Fidelity señalan que los últimos cinco años han visto un aumento en las empresas que cotizan en bolsa que asignan parte de su capital en Bitcoin, que se considera un refugio contra el aumento de los déficits fiscales, la devaluación de las monedas fiduciarias y los riesgos asociados con la turbulencia geopolítica.
Fidelity enfatiza que este enfoque es poco ortodoxo para las grandes empresas, ya que en décadas anteriores, mantenían sus fondos en activos de bajo riesgo, como depósitos bancarios o letras del tesoro. Según Fidelity, la creciente incertidumbre económica socavó la confianza en las estrategias tradicionales.
La necesidad de capital no correlacionado por parte de las tesorerías corporativas creció en la década de 2020 a medida que las tasas de interés alcanzaron niveles altos, reduciendo la liquidez y los flujos de efectivo. Sin embargo, si la tasa de interés baja, los rendimientos de las empresas que tienen reservas sustanciales de fondos tradicionales también disminuirán.
El estudio califica la respuesta al COVID-19 como "sin precedentes", ya que los pagos de estímulo acumulativos de las economías más grandes ascendieron a $10 billones, lo que es tres veces más alto que durante el período de crisis de 2008. Las tasas de inflación se dispararon, causando una disminución del poder adquisitivo de las tesorerías corporativas.
Estos factores hicieron que muchos inversores buscaran nuevas soluciones, y pronto muchos, incluidas las empresas públicas, vieron una solución en Bitcoin. Dado que las regulaciones en la UE y en EE. UU. han sido favorables para Bitcoin, los inversores comenzaron a acumular activos digitales con más confianza.
El estudio menciona regulaciones como las siguientes:
La aprobación de los ETFs de Bitcoin por parte de la Comisión de Valores y Bolsa
La adopción del marco MiCA de la UE
El cambio de regla de la Junta de Normas de Contabilidad Financiera de 2023, que permitió a las empresas que poseen Bitcoin contabilizar y representar el valor en sus estados financieros de manera más precisa. Considerando el precio ascendente de Bitcoin, esto hizo que los balances de las empresas se vieran más sólidos.
A medida que Bitcoin ha sido resistente a los choques de demanda y podría servir como un colchón financiero a largo plazo, prometió beneficios para las empresas que añaden la moneda a sus balances. Según Fidelity, Bitcoin puede ayudar a las empresas a sobrevivir a la política de devaluación monetaria de los bancos centrales debido a su escasez verificable.
Los analistas generalmente señalan que la apreciación del precio a largo plazo de Bitcoin fue una de las principales razones de su popularidad entre las corporaciones. El estudio nombra a las empresas pioneras en la asignación: The Block, MicroStrategy, Stone Ridge Holdings Group y Selmer Scientific.
‘Prueba de choque’
FOMO y la teoría de juegos a menudo se mencionan cuando las personas discuten sobre reservas.
Estas reservas reducen la liquidez en vivo, aumentando el déficit de un activo en los mercados sin necesariamente elevar el precio ( ya que la gente se acostumbró rápidamente a los anuncios "alcistas" ).
La tendencia es bastante joven, y necesita pasar por una prueba de choque para que podamos ver si las empresas que acumulan bitcoins no son los “turistas.”
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Los Tesoreros están acumulando Bitcoin: ¿una estrategia engañosa o sólida?
A medida que Bitcoin continúa su subir en las finanzas tradicionales, un número creciente de empresas públicas están añadiendo la criptomoneda a sus tesorerías, pero no sin controversia.
Mientras empresas como MicroStrategy y Metaplanet apuestan todo por la acumulación de Bitcoin (BTC), otras están experimentando con cautela, a menudo como una cobertura contra la inflación, el aumento de las tasas de interés y la devaluación de la moneda fiduciaria. Sin embargo, los críticos advierten que muchas de estas empresas son financieramente inestables, utilizando la moneda más como un salvavidas especulativo que como un activo estratégico.
Los analistas están divididos entre ver esta tendencia como una ingeniería financiera visionaria o un "incendio en un basurero". El subir de las tesorerías corporativas de Bitcoin refleja tanto la promesa como el peligro de la influencia en expansión de las criptomonedas en los mercados de capitales globales.
Según BitBo, a partir del 6 de junio, más de 70 empresas públicas estaban holding Bitcoin. Se entiende que empresas como Strategy y Metaplanet están completamente dedicadas a la acumulación. Sin embargo, algunas otras corporaciones están probando el apilamiento de Bitcoin mientras continúan trabajando en una esfera diferente.
‘Fuego en un basurero en proceso’
El periodista y analista Sean Williams expresó su preocupación por el posible fracaso de las empresas de tesorería de Bitcoin, citando la falta de innovación y éxito operativo como los factores que podrían llevar a un colapso. Llamó al bombo de la tesorería de BTC un “incendio en un basurero en proceso.”
Señaló que muchas empresas que recurren al lanzamiento de un tesorería BTC no son rentables en primer lugar, por lo que intentan ganar dinero rápidamente a partir de la volatilidad de las criptomonedas. Esto enfatiza sus debilidades. El rendimiento de las acciones de la estrategia fue uno de los peores en febrero de 2025.
Él mencionó varios casos en los que el precio del BTC sufrió caídas significativas como un ejemplo del potencial riesgo para tales empresas. Además, Williams ve las narrativas de escasez y el límite rígido de 21 millones como "míticas" debido a la posible posibilidad de cambiar el límite del BTC. Técnicamente, no es imposible. Cuando BlackRock delineó tal posibilidad en la animación educativa de la empresa, la reacción de los maximalistas de Bitcoin fue antagónica.
El fundador de Coin Bureau, Nic Puckrin, en X expresó dudas de que las empresas "aleatorias" que lanzan tesorerías de Bitcoin no venderán su BTC en el mercado bajista. Así, menciona el supuesto compromiso superficial de estas empresas con Bitcoin y advierte sobre el daño potencial al mercado cripto.
¿Por qué adoptar tesorerías BTC?
Mientras que algunos veteranos podrían molestarse al ver que su criptomoneda favorita es “apropiada” por los nuevos jugadores con dinero, las razones para adoptar tesorerías corporativas de Bitcoin tienen fuertes fundamentos macroeconómicos.
En un estudio en profundidad, los analistas de Fidelity señalan que los últimos cinco años han visto un aumento en las empresas que cotizan en bolsa que asignan parte de su capital en Bitcoin, que se considera un refugio contra el aumento de los déficits fiscales, la devaluación de las monedas fiduciarias y los riesgos asociados con la turbulencia geopolítica.
Fidelity enfatiza que este enfoque es poco ortodoxo para las grandes empresas, ya que en décadas anteriores, mantenían sus fondos en activos de bajo riesgo, como depósitos bancarios o letras del tesoro. Según Fidelity, la creciente incertidumbre económica socavó la confianza en las estrategias tradicionales.
La necesidad de capital no correlacionado por parte de las tesorerías corporativas creció en la década de 2020 a medida que las tasas de interés alcanzaron niveles altos, reduciendo la liquidez y los flujos de efectivo. Sin embargo, si la tasa de interés baja, los rendimientos de las empresas que tienen reservas sustanciales de fondos tradicionales también disminuirán.
El estudio califica la respuesta al COVID-19 como "sin precedentes", ya que los pagos de estímulo acumulativos de las economías más grandes ascendieron a $10 billones, lo que es tres veces más alto que durante el período de crisis de 2008. Las tasas de inflación se dispararon, causando una disminución del poder adquisitivo de las tesorerías corporativas.
Estos factores hicieron que muchos inversores buscaran nuevas soluciones, y pronto muchos, incluidas las empresas públicas, vieron una solución en Bitcoin. Dado que las regulaciones en la UE y en EE. UU. han sido favorables para Bitcoin, los inversores comenzaron a acumular activos digitales con más confianza.
El estudio menciona regulaciones como las siguientes:
A medida que Bitcoin ha sido resistente a los choques de demanda y podría servir como un colchón financiero a largo plazo, prometió beneficios para las empresas que añaden la moneda a sus balances. Según Fidelity, Bitcoin puede ayudar a las empresas a sobrevivir a la política de devaluación monetaria de los bancos centrales debido a su escasez verificable.
Los analistas generalmente señalan que la apreciación del precio a largo plazo de Bitcoin fue una de las principales razones de su popularidad entre las corporaciones. El estudio nombra a las empresas pioneras en la asignación: The Block, MicroStrategy, Stone Ridge Holdings Group y Selmer Scientific.
‘Prueba de choque’
FOMO y la teoría de juegos a menudo se mencionan cuando las personas discuten sobre reservas.
Estas reservas reducen la liquidez en vivo, aumentando el déficit de un activo en los mercados sin necesariamente elevar el precio ( ya que la gente se acostumbró rápidamente a los anuncios "alcistas" ).
La tendencia es bastante joven, y necesita pasar por una prueba de choque para que podamos ver si las empresas que acumulan bitcoins no son los “turistas.”