【比推】ElizaOS fundador Shaw publicó en Farcaster: "X (Twitter) se comunicó conmigo, afirmando que violamos ciertos términos de servicio, incluyendo la venta de datos y la venta de ciertos contenidos al eludir la Llave secreta de la API."
Nunca hemos hecho esto, ni en el pasado, ni lo haremos en el futuro.
Ellos citaron directamente mi código fuente abierto como razón para la prohibición—pero eso ni siquiera es principalmente código que escribí, solo son cosas reunidas de otros proyectos de código abierto.
Ellos dijeron que si pagamos 50,000 dólares al mes por una licencia empresarial, dejarán de acosarnos.
Actualmente pagamos 1000 dólares al mes por la certificación "etiqueta amarilla" y 200 dólares por la licencia de desarrollador.
¿Por qué cambiar a una cuenta empresarial puede cambiar mis derechos para publicar código abierto?
Esto es un chantaje descarado, no debería ser legal en absoluto.
No quiero ser parte de este sistema, va completamente en contra de mis principios.
Están considerando si deben recurrir a medios legales.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Compartir
Comentar
0/400
PumpDetector
· 06-18 02:36
X el dios eterno
Responder0
RumbleValidator
· 06-18 02:36
Twitter siempre ha sido así.
Responder0
LiquidationWatcher
· 06-18 02:18
X es una broma.
Responder0
GateUser-aa7df71e
· 06-18 02:17
Ser engañados empieza ya
Responder0
CryptoNomics
· 06-18 02:09
Tácticas de extorsión puras por parte de X.
Responder0
NftDataDetective
· 06-18 02:09
Estadísticamente, este patrón de extorsión se repite.
El fundador de ElizaOS revela: X exige el pago de 50,000 dólares en tarifas de licencia empresarial para desbloquear la cuenta.
【比推】ElizaOS fundador Shaw publicó en Farcaster: "X (Twitter) se comunicó conmigo, afirmando que violamos ciertos términos de servicio, incluyendo la venta de datos y la venta de ciertos contenidos al eludir la Llave secreta de la API." Nunca hemos hecho esto, ni en el pasado, ni lo haremos en el futuro. Ellos citaron directamente mi código fuente abierto como razón para la prohibición—pero eso ni siquiera es principalmente código que escribí, solo son cosas reunidas de otros proyectos de código abierto. Ellos dijeron que si pagamos 50,000 dólares al mes por una licencia empresarial, dejarán de acosarnos. Actualmente pagamos 1000 dólares al mes por la certificación "etiqueta amarilla" y 200 dólares por la licencia de desarrollador. ¿Por qué cambiar a una cuenta empresarial puede cambiar mis derechos para publicar código abierto? Esto es un chantaje descarado, no debería ser legal en absoluto. No quiero ser parte de este sistema, va completamente en contra de mis principios. Están considerando si deben recurrir a medios legales.