Después de que la "Ordenanza de Prevención de Daños por Delitos de Fraude", también conocida como la "Ley Especial para Combatir el Fraude", se pusiera en marcha el 8/2 del año pasado, Meta fue multada con 1 millón de yuanes por violar el sistema de publicidad digital con nombre real y estuvo involucrada en 23 casos de violaciones. El Departamento de Desarrollo Digital también reveló que la alta dirección de la sede de Meta en Estados Unidos visitará Taiwán en julio para discutir el tema de la lucha contra el fraude. Por otro lado, IG se ha quejado recientemente por un gran número de usuarios de que la cuenta ha sido "suspendida sin previo aviso", y muchas cuentas KOL en el círculo de las criptomonedas han sido "suspendidas permanentemente" por Meta con el argumento de que "el contenido de las criptomonedas implica fraude". Al mismo tiempo, muchos internautas con experiencia en ingeniería también han analizado las razones detrás del bloqueo.
Activos Cripto son considerados como fraude por Meta, y varias cuentas de KOL del mundo Cripto han sido prohibidas.
Según se entiende, actualmente hay muchas cuentas de IG de KOL en el mundo Cripto que han sido bloqueadas, supuestamente porque el "contenido de Activos Cripto" cumple con las normas de la comunidad de IG sobre "involucrar fraude", por lo que las cuentas han sido suspendidas permanentemente. Entre las víctimas del mundo Cripto se incluyen:
腦哥 (@crypto_brain_bro)
Grenade mano de explosivo (@grenade.tw)
墨山貓 (@crypto.moc)
DA alianza de traders (@data_dacl)
La imagen proviene de Laura Liu, fundadora de Grenade, y Zhou Zijun, fundador de la Alianza de Traders DA, en la pantalla de Telegram.
Los usuarios que fueron suspendidos por Meta también formaron un grupo de bail-in para discutir cómo superar el estancamiento.
Sin implementar el sistema de verificación de identidad para anuncios, Meta podría enfrentar multas de millones.
Según los informes, la plataforma de (Facebook) Facebook operada por Meta fue multada con un total de 1 millón de yuanes en dos casos en virtud de la Ley Antifraude del 22/5 por violar el sistema de publicidad con nombre real. En ese momento, el Ministerio de Desarrollo de Datos también envió una carta en la que pedía a Meta que mejorara en un plazo determinado, de lo contrario sería "castigada por uso". Según la normativa, los operadores de plataformas en línea que no revelen la fuente de la publicidad pueden ser multados con entre 200.000 y 5 millones de yuanes.
Luego, el Ministerio del Interior envió 23 casos de violaciones relacionadas con Meta debido a la revelación incompleta de información publicitaria. Actualmente, los casos han entrado en el proceso administrativo y, a más tardar esta semana, se publicarán los resultados de las sanciones. Es probable que Meta tenga que pagar multas de varios millones.
Meta altos ejecutivos visitaron Taiwán en julio para discutir el tema del fraude.
Se entiende que se rumorea que la alta gerencia de la sede estadounidense de Meta visitará Taiwán en julio, además de visitar el Ministerio de Desarrollo Digital, también existe la oportunidad de reunirse con la alta gerencia de los departamentos relevantes para discutir el tema de la lucha contra el fraude.
En este sentido, los funcionarios del Ministerio de Desarrollo de Datos confirmaron que las noticias eran correctas y dijeron que estaban muy contentos de ver que Meta otorga gran importancia al tema de la lucha contra el fraude, y también destacaron que esperan que la alta dirección de Meta pueda ayudar a mejorar la transparencia de la publicidad digital y controlar la fuente de fraude desde el extremo de la plataforma, para reducir efectivamente la cantidad de casos de fraude en Taiwán.
La ola de bloqueos erróneos de IG continúa, el mecanismo de revisión de IA tiene errores, y el uso de seguidores de IG también ha sido sancionado.
Además de las controversias sobre fraudes, la plataforma de redes sociales Instagram, propiedad de Meta, también ha estado involucrada en una gran cantidad de quejas de usuarios recientemente. Según se informa, en las últimas semanas, varios usuarios han expresado su descontento por la suspensión o bloqueo injustificado de sus cuentas, y la mayoría ha señalado con el dedo al mecanismo de revisión automática de IA de IG.
Sin embargo, varios usuarios han expresado que, desde que descargaron la aplicación de terceros "IG Follower" para verificar si su interés amoroso había visitado su perfil, su cuenta fue "suspendida permanentemente" por la oficial, y hay diferentes versiones sobre esto.
Debido al rápido desarrollo de los modelos de IA, muchas empresas tecnológicas dependen de la IA para realizar la verificación de contenidos. Sin embargo, los eventos masivos de bloqueo de cuentas han sido frecuentes, lo que ha llevado a muchas personas a cuestionar si el mecanismo de verificación en sí tiene problemas. Algunos usuarios incluso han informado que las quejas son completamente inútiles, como si estuvieran hablando con el aire.
Análisis de la razón del usuario en el fondo del proyecto
Un usuario con antecedentes en ingeniería analiza las razones basándose en experiencias pasadas:
Alguien ha utilizado muchas cuentas para hacer denuncias, lo que ha llevado a que un grupo de personas sea bloqueado; se estima que el algoritmo y el mecanismo de denuncias han sido modificados.
Ahora hay demasiadas cuentas de IA, cuentas de granja, cuentas falsas y cuentas de ejércitos de agua, que se parecen cada vez más a personas reales y también pueden lograr un aislamiento completo del equipo, por lo que es cada vez más difícil atrapar cuentas falsas. Por eso la compañía Meta prefiere matar de manera masiva, directamente "suspender permanentemente", en lugar de la forma "bloqueo temporal" de "verificación por mensaje de texto" que usaba antes. Si es una "persona real", intentará encontrar la manera de apelar.
Problemas ambientales de IP, FB o IG tienen lo que se llama una "lista negra" de IP. Cuando una gran cantidad de cuentas inicia sesión desde ciertos rangos de IP, es fácil ser marcado como "comportamiento anómalo", pero las IP en Taiwán cambian constantemente. Es posible que tengas mala suerte y que la IP asignada por la red de telecomunicaciones hoy esté "marcada como advertencia", y tu cuenta se bloquee.
Por favor, evite vocabulario sensible relacionado con la inversión.
El autor considera que, basándose en los comentarios de los internautas compartidos anteriormente sobre "los contenidos de Activos Cripto implican fraude", se ofrecen las siguientes opiniones para referencia, y se adoptan las siguientes medidas de prevención y respuesta:
Evitar el uso de palabras clave de alto riesgo: como retorno de inversión, duplicar, ganancias, recibir gratis, dirección de billetera, etc., que la IA puede considerar como términos de fraude.
Declaración de contenido adicional: se indica claramente que no es un consejo de inversión, solo es para compartir información.
Reducir el peso de los enlaces inducidos: evitar guiar a los usuarios a hacer clic en enlaces externos con frecuencia, especialmente en enlaces cortos o que dirigen a sitios de intercambio o billeteras.
Este artículo de Meta califica el contenido de Activos Cripto como "estafa", varias cuentas de KOL del mundo Cripto han sido gravemente sancionadas. Apareció por primera vez en las noticias de la cadena ABMedia.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Meta denomina el contenido de Activos Cripto como "fraude", varias cuentas de KOL del mundo Cripto han sido suspendidas.
Después de que la "Ordenanza de Prevención de Daños por Delitos de Fraude", también conocida como la "Ley Especial para Combatir el Fraude", se pusiera en marcha el 8/2 del año pasado, Meta fue multada con 1 millón de yuanes por violar el sistema de publicidad digital con nombre real y estuvo involucrada en 23 casos de violaciones. El Departamento de Desarrollo Digital también reveló que la alta dirección de la sede de Meta en Estados Unidos visitará Taiwán en julio para discutir el tema de la lucha contra el fraude. Por otro lado, IG se ha quejado recientemente por un gran número de usuarios de que la cuenta ha sido "suspendida sin previo aviso", y muchas cuentas KOL en el círculo de las criptomonedas han sido "suspendidas permanentemente" por Meta con el argumento de que "el contenido de las criptomonedas implica fraude". Al mismo tiempo, muchos internautas con experiencia en ingeniería también han analizado las razones detrás del bloqueo.
Activos Cripto son considerados como fraude por Meta, y varias cuentas de KOL del mundo Cripto han sido prohibidas.
Según se entiende, actualmente hay muchas cuentas de IG de KOL en el mundo Cripto que han sido bloqueadas, supuestamente porque el "contenido de Activos Cripto" cumple con las normas de la comunidad de IG sobre "involucrar fraude", por lo que las cuentas han sido suspendidas permanentemente. Entre las víctimas del mundo Cripto se incluyen:
腦哥 (@crypto_brain_bro)
Grenade mano de explosivo (@grenade.tw)
墨山貓 (@crypto.moc)
DA alianza de traders (@data_dacl)
La imagen proviene de Laura Liu, fundadora de Grenade, y Zhou Zijun, fundador de la Alianza de Traders DA, en la pantalla de Telegram.
Los usuarios que fueron suspendidos por Meta también formaron un grupo de bail-in para discutir cómo superar el estancamiento.
Sin implementar el sistema de verificación de identidad para anuncios, Meta podría enfrentar multas de millones.
Según los informes, la plataforma de (Facebook) Facebook operada por Meta fue multada con un total de 1 millón de yuanes en dos casos en virtud de la Ley Antifraude del 22/5 por violar el sistema de publicidad con nombre real. En ese momento, el Ministerio de Desarrollo de Datos también envió una carta en la que pedía a Meta que mejorara en un plazo determinado, de lo contrario sería "castigada por uso". Según la normativa, los operadores de plataformas en línea que no revelen la fuente de la publicidad pueden ser multados con entre 200.000 y 5 millones de yuanes.
Luego, el Ministerio del Interior envió 23 casos de violaciones relacionadas con Meta debido a la revelación incompleta de información publicitaria. Actualmente, los casos han entrado en el proceso administrativo y, a más tardar esta semana, se publicarán los resultados de las sanciones. Es probable que Meta tenga que pagar multas de varios millones.
Meta altos ejecutivos visitaron Taiwán en julio para discutir el tema del fraude.
Se entiende que se rumorea que la alta gerencia de la sede estadounidense de Meta visitará Taiwán en julio, además de visitar el Ministerio de Desarrollo Digital, también existe la oportunidad de reunirse con la alta gerencia de los departamentos relevantes para discutir el tema de la lucha contra el fraude.
En este sentido, los funcionarios del Ministerio de Desarrollo de Datos confirmaron que las noticias eran correctas y dijeron que estaban muy contentos de ver que Meta otorga gran importancia al tema de la lucha contra el fraude, y también destacaron que esperan que la alta dirección de Meta pueda ayudar a mejorar la transparencia de la publicidad digital y controlar la fuente de fraude desde el extremo de la plataforma, para reducir efectivamente la cantidad de casos de fraude en Taiwán.
La ola de bloqueos erróneos de IG continúa, el mecanismo de revisión de IA tiene errores, y el uso de seguidores de IG también ha sido sancionado.
Además de las controversias sobre fraudes, la plataforma de redes sociales Instagram, propiedad de Meta, también ha estado involucrada en una gran cantidad de quejas de usuarios recientemente. Según se informa, en las últimas semanas, varios usuarios han expresado su descontento por la suspensión o bloqueo injustificado de sus cuentas, y la mayoría ha señalado con el dedo al mecanismo de revisión automática de IA de IG.
Sin embargo, varios usuarios han expresado que, desde que descargaron la aplicación de terceros "IG Follower" para verificar si su interés amoroso había visitado su perfil, su cuenta fue "suspendida permanentemente" por la oficial, y hay diferentes versiones sobre esto.
Debido al rápido desarrollo de los modelos de IA, muchas empresas tecnológicas dependen de la IA para realizar la verificación de contenidos. Sin embargo, los eventos masivos de bloqueo de cuentas han sido frecuentes, lo que ha llevado a muchas personas a cuestionar si el mecanismo de verificación en sí tiene problemas. Algunos usuarios incluso han informado que las quejas son completamente inútiles, como si estuvieran hablando con el aire.
Análisis de la razón del usuario en el fondo del proyecto
Un usuario con antecedentes en ingeniería analiza las razones basándose en experiencias pasadas:
Alguien ha utilizado muchas cuentas para hacer denuncias, lo que ha llevado a que un grupo de personas sea bloqueado; se estima que el algoritmo y el mecanismo de denuncias han sido modificados.
Ahora hay demasiadas cuentas de IA, cuentas de granja, cuentas falsas y cuentas de ejércitos de agua, que se parecen cada vez más a personas reales y también pueden lograr un aislamiento completo del equipo, por lo que es cada vez más difícil atrapar cuentas falsas. Por eso la compañía Meta prefiere matar de manera masiva, directamente "suspender permanentemente", en lugar de la forma "bloqueo temporal" de "verificación por mensaje de texto" que usaba antes. Si es una "persona real", intentará encontrar la manera de apelar.
Problemas ambientales de IP, FB o IG tienen lo que se llama una "lista negra" de IP. Cuando una gran cantidad de cuentas inicia sesión desde ciertos rangos de IP, es fácil ser marcado como "comportamiento anómalo", pero las IP en Taiwán cambian constantemente. Es posible que tengas mala suerte y que la IP asignada por la red de telecomunicaciones hoy esté "marcada como advertencia", y tu cuenta se bloquee.
Por favor, evite vocabulario sensible relacionado con la inversión.
El autor considera que, basándose en los comentarios de los internautas compartidos anteriormente sobre "los contenidos de Activos Cripto implican fraude", se ofrecen las siguientes opiniones para referencia, y se adoptan las siguientes medidas de prevención y respuesta:
Evitar el uso de palabras clave de alto riesgo: como retorno de inversión, duplicar, ganancias, recibir gratis, dirección de billetera, etc., que la IA puede considerar como términos de fraude.
Declaración de contenido adicional: se indica claramente que no es un consejo de inversión, solo es para compartir información.
Reducir el peso de los enlaces inducidos: evitar guiar a los usuarios a hacer clic en enlaces externos con frecuencia, especialmente en enlaces cortos o que dirigen a sitios de intercambio o billeteras.
Este artículo de Meta califica el contenido de Activos Cripto como "estafa", varias cuentas de KOL del mundo Cripto han sido gravemente sancionadas. Apareció por primera vez en las noticias de la cadena ABMedia.