Al jugar en Lijiang y Dali, al charlar con varios Builders de primera línea, todos mencionaron de manera coincidente una sensación: el mercado primario de Crypto parece estar atrapado en una crisis múltiple de "no encontrar una salida" en este momento.
1) ¿La narrativa se vuelve completamente insignificante, con la cultura del casino dominando por completo?
En realidad, lo verdaderamente aterrador no es que la narrativa técnica no pueda entregar, sino que todos renuncian directamente al empaque narrativo y abrazan por completo la cultura del casino MEME.
La entrega de narrativas tecnológicas es lenta, pero al menos todavía es una cuestión de largo plazo, con costos de innovación cubiertos por las rondas iniciales de VC, así como el proceso de construcción, prueba y lanzamiento en la red principal del proyecto. La exhibición transparente durante este período puede ayudar a los usuarios comunes a reconocer la fortaleza del proyecto y formar un juicio de valor.
¿Pero ahora qué? Todo se ha convertido en un juego de pura operación comunitaria y lucha de capitales detrás de escena, con oportunidades de trading tan exageradas que se cuentan por días e incluso por minutos. Cuando el mercado ya no se centra en la narrativa técnica para un desarrollo a largo plazo, el riesgo del trading puramente MEME se multiplica, y para la gran mayoría de las personas, este mercado se volverá más peligroso.
2) ¿Los desarrolladores están abandonando rápidamente, y la innovación tecnológica se ha estancado?
Los datos no mienten. Según los datos relevantes, el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha caído casi un 30% desde su pico del año pasado, mientras que al mismo tiempo, los paquetes de contratación de ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional han aumentado de manera frenética.
La lógica es muy simple: mientras OpenAI, Google y Meta compiten en una carrera armamentista de IA por atraer talento para construir una civilización basada en silicio, ¿cuántos desarrolladores podrá retener el relato de Crypto de "destronar Internet"?
La clave es que Crypto ha pasado por dos o tres ciclos de Build, y ahora los desarrolladores se encuentran en una fase de agotamiento interno donde la pasión por la innovación ha disminuido rápidamente. Los verdaderos avances tecnológicos de 0 a 1 son escasos. Conceptos narrativos como Restaking, Intent, AI Agent han tenido su momento de fama una y otra vez, pero ¿dónde están las aplicaciones prácticas? ¿Dónde está el PMF? No sé por qué, todos están inventando la rueda, pero no tienen la fuerza ni la voluntad de preocuparse por cuán lejos puede llegar la rueda.
Originalmente atrapados en el ruido del mercado y el tiempo perdido, la mayoría de la gente aún podía tener una creencia, mantener la calma, tarde o temprano mejorará, ¿y ahora? ¿Dónde están los holders?
3) ¿La falta de atractivo incremental fuera de la cadena lleva a que Crypto se vuelva marginal?
La atracción de Crypto por los fondos y talentos fuera de la bolsa es evidentemente insuficiente. Miremos la situación actual: la verdadera temporada de altcoins de segunda categoría está en el mercado de IA de acciones estadounidenses, el verdadero mercado de innovación de primera categoría está en el campo de web2AI. La atracción de Crypto por los VC tradicionales y los talentos de primer nivel está disminuyendo, y en su lugar, se les puede atribuir un sombrero de "especulación", perdiendo así su dignidad.
La razón es que Crypto, además de su distintivo "emisión de monedas", no tiene otras cartas fuertes. Aunque el ETF ha traído fondos institucionales, eso es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros; la entrada de capital de Wall Street también es solo una asignación de activos, que está muy forzada en su vinculación con el mercado de altcoins.
¿En qué escenarios es imprescindible el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto radicaba en proporcionar un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera. Sin embargo, cuando las instituciones financieras tradicionales comienzan a adoptar este mercado a través de stablecoins, ETF y otros medios, ¿qué valor irremplazable puede aportar el Crypto a los usuarios, además de su característica técnica de "descentralización"?
Nota: Sacar este tema es solo para discusión, aunque esté confundido, al menos todavía quiero creer que la verdadera salida tal vez esté en algún lugar no muy lejano. Mantenerse optimista es el mejor apoyo, ¡de lo contrario, ¿qué más se puede hacer!
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
MEME casino, fuga de desarrolladores, herramientas de Wall Street, ¿todavía hay un mañana para Crypto?
Autor: Haotian
Al jugar en Lijiang y Dali, al charlar con varios Builders de primera línea, todos mencionaron de manera coincidente una sensación: el mercado primario de Crypto parece estar atrapado en una crisis múltiple de "no encontrar una salida" en este momento.
1) ¿La narrativa se vuelve completamente insignificante, con la cultura del casino dominando por completo?
En realidad, lo verdaderamente aterrador no es que la narrativa técnica no pueda entregar, sino que todos renuncian directamente al empaque narrativo y abrazan por completo la cultura del casino MEME.
La entrega de narrativas tecnológicas es lenta, pero al menos todavía es una cuestión de largo plazo, con costos de innovación cubiertos por las rondas iniciales de VC, así como el proceso de construcción, prueba y lanzamiento en la red principal del proyecto. La exhibición transparente durante este período puede ayudar a los usuarios comunes a reconocer la fortaleza del proyecto y formar un juicio de valor.
¿Pero ahora qué? Todo se ha convertido en un juego de pura operación comunitaria y lucha de capitales detrás de escena, con oportunidades de trading tan exageradas que se cuentan por días e incluso por minutos. Cuando el mercado ya no se centra en la narrativa técnica para un desarrollo a largo plazo, el riesgo del trading puramente MEME se multiplica, y para la gran mayoría de las personas, este mercado se volverá más peligroso.
2) ¿Los desarrolladores están abandonando rápidamente, y la innovación tecnológica se ha estancado?
Los datos no mienten. Según los datos relevantes, el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha caído casi un 30% desde su pico del año pasado, mientras que al mismo tiempo, los paquetes de contratación de ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional han aumentado de manera frenética.
La lógica es muy simple: mientras OpenAI, Google y Meta compiten en una carrera armamentista de IA por atraer talento para construir una civilización basada en silicio, ¿cuántos desarrolladores podrá retener el relato de Crypto de "destronar Internet"?
La clave es que Crypto ha pasado por dos o tres ciclos de Build, y ahora los desarrolladores se encuentran en una fase de agotamiento interno donde la pasión por la innovación ha disminuido rápidamente. Los verdaderos avances tecnológicos de 0 a 1 son escasos. Conceptos narrativos como Restaking, Intent, AI Agent han tenido su momento de fama una y otra vez, pero ¿dónde están las aplicaciones prácticas? ¿Dónde está el PMF? No sé por qué, todos están inventando la rueda, pero no tienen la fuerza ni la voluntad de preocuparse por cuán lejos puede llegar la rueda.
Originalmente atrapados en el ruido del mercado y el tiempo perdido, la mayoría de la gente aún podía tener una creencia, mantener la calma, tarde o temprano mejorará, ¿y ahora? ¿Dónde están los holders?
3) ¿La falta de atractivo incremental fuera de la cadena lleva a que Crypto se vuelva marginal?
La atracción de Crypto por los fondos y talentos fuera de la bolsa es evidentemente insuficiente. Miremos la situación actual: la verdadera temporada de altcoins de segunda categoría está en el mercado de IA de acciones estadounidenses, el verdadero mercado de innovación de primera categoría está en el campo de web2AI. La atracción de Crypto por los VC tradicionales y los talentos de primer nivel está disminuyendo, y en su lugar, se les puede atribuir un sombrero de "especulación", perdiendo así su dignidad.
La razón es que Crypto, además de su distintivo "emisión de monedas", no tiene otras cartas fuertes. Aunque el ETF ha traído fondos institucionales, eso es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros; la entrada de capital de Wall Street también es solo una asignación de activos, que está muy forzada en su vinculación con el mercado de altcoins.
¿En qué escenarios es imprescindible el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto radicaba en proporcionar un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera. Sin embargo, cuando las instituciones financieras tradicionales comienzan a adoptar este mercado a través de stablecoins, ETF y otros medios, ¿qué valor irremplazable puede aportar el Crypto a los usuarios, además de su característica técnica de "descentralización"?
Nota: Sacar este tema es solo para discusión, aunque esté confundido, al menos todavía quiero creer que la verdadera salida tal vez esté en algún lugar no muy lejano. Mantenerse optimista es el mejor apoyo, ¡de lo contrario, ¿qué más se puede hacer!