En un movimiento que está levantando cejas en todo el mundo de los activos digitales, el Banco de Inglaterra ha propuesto reglas más estrictas sobre cómo los bancos tradicionales interactúan con las criptomonedas. El momento y el tono del anuncio no podrían ser más reveladores. Mientras la economía del Reino Unido lucha contra la inflación, el aumento del desempleo y la disminución del nivel de vida, las criptomonedas están siendo señaladas como el mayor riesgo para la estabilidad financiera. Nic Puckrin, CEO y cofundador de Coin Bureau, expresó la frustración que sienten muchos en la comunidad de criptomonedas
En X dijo sarcásticamente: “Porque, obviamente, las criptomonedas son la verdadera amenaza para la estabilidad. No la economía estancada, la disminución de la base impositiva, la caída del nivel de vida y ser asaltado a plena luz del día”. Esta declaración resalta una creciente frustración con las prioridades del Gobierno, ya que la economía del Reino Unido está fallando evidentemente, y la confianza del público en las instituciones está indudablemente deteriorándose. Lo que lleva a la seria pregunta: ¿está el Banco de Inglaterra abordando el problema, o simplemente están usando las criptomonedas como un chivo expiatorio conveniente? Echemos un vistazo.
Una mirada a la regulación propuesta de criptomonedas en el Reino Unido
El reciente documento de discusión del Banco de Inglaterra ofrece un posible nuevo régimen que se implementará sobre, o en algunos casos en reemplazo de, los estándares que ya obligan a los bancos comerciales: aumentando las ratios de capital y los requisitos de reporte para los bancos que poseen activos digitales. A primera vista, esto parece un comportamiento responsable y averso al riesgo, pero en efecto es una prueba más de un patrón global de los reguladores financieros tratando las criptomonedas como un riesgo sistémico, no como una infraestructura financiera alternativa.
El Reino Unido necesita una buena regulación de criptomonedas, pero no necesitamos prohibiciones generales o políticas impulsadas por el miedo. Necesitamos actuar con responsabilidad, y aunque la regulación es algo bueno, si las regulaciones están más impulsadas por el miedo que por los datos, y si abandonamos cualquier noción de un campo de juego nivelado, corremos el riesgo de sofocar la innovación en nuestros mercados y crear incentivos para que los mejores talentos en el ámbito de las criptomonedas abandonen el Reino Unido.
Mientras tanto, la verdadera crisis económica del Reino Unido se profundiza
Mientras el Banco de Inglaterra agudiza su enfoque en las criptomonedas, la crisis económica más amplia del Reino Unido está empeorando. La inflación se mantiene obstinadamente alta, el crecimiento salarial no puede mantenerse al día y los servicios esenciales están bajo presión. El sector público está cediendo ante la presión y la confianza del consumidor está en niveles récord bajos. Si la estabilidad es el objetivo, ¿no debería el gobierno estar más preocupado por estos indicadores económicos fundamentales?
Los mercados de criptomonedas son volátiles, sí, pero no son la causa de los altos precios de la energía, la infraestructura en ruinas o los sistemas de salud subfinanciados. El comentario de Nic Puckrin captura un sentimiento creciente: que el establecimiento está desconectado de la realidad. El discurso público está cambiando y muchos ciudadanos se están cuestionando si la regulación financiera se está utilizando como una distracción de problemas más profundos.
¿Es el cripto el chivo expiatorio de las políticas económicas fallidas?
Es posible que el Banco de Inglaterra esté priorizando la definición de la regulación de criptomonedas en el Reino Unido para evitar su propio éxito modesto en la política monetaria. Las tasas de interés han cambiado sustancialmente sin provocar inflación, y las familias enfrentan niveles más profundos de deuda. Sin embargo, el efecto más desafortunado de esto es que puede enfriar el ecosistema de innovación en el Reino Unido.
Las start-ups y las empresas fintech que utilizan la tecnología blockchain pueden considerar que el Reino Unido es un entorno poco acogedor para el crecimiento, lo que provoca una fuga de cerebros en un momento en que el Reino Unido no puede permitírselo. Países como Suiza y Singapur están llevando a cabo llamadas para aclarar los términos regulatorios, atrayendo inversión extranjera hacia los mercados globales de criptomonedas, mientras que el Reino Unido emite una postura anticuada y aversa al riesgo que podría ser perjudicial para los mejores intereses de mejorar la competitividad a largo plazo.
La necesidad de una supervisión equilibrada de las criptomonedas
No hay duda de que las criptomonedas presentan nuevos desafíos. Desde el fraude hasta los riesgos de lavado de dinero, los reguladores hacen bien en prestar atención. Pero una buena política comienza con buena fe, un compromiso honesto con los hechos y un diálogo transparente con los líderes de la industria. En lugar de restricciones generales, el Reino Unido necesita un marco matizado que fomente el cumplimiento y fomente la innovación
Educar a los legisladores, involucrar a empresas nativas de criptomonedas en discusiones políticas y comparar con líderes globales sería un camino más productivo. Nic Puckrin y voces como la suya no solo están quejándose. Están pidiendo un enfoque orientado al futuro para la regulación, uno que reconozca a las criptomonedas como parte de la evolución financiera, no como un enemigo de esta.
La verdadera amenaza no es el cripto
La ironía es pronunciada. En un momento en que la crisis económica del Reino Unido está causando estragos en millones, el gobierno parece decidido a regular las criptomonedas más que a buscar una solución real. El tuit de Nic Puckrin es, sin duda, más que viral, es un llamado a la acción; y nos invita a examinar qué es lo que realmente estamos protegiendo cuando tenemos políticas diseñadas para proteger solo contra el miedo en lugar de tener políticas basadas en una reforma razonada. No hasta que el Banco de Inglaterra abra los ojos a las causas reales de la fragilidad económica, podría la regulación de criptomonedas en el Reino Unido ser algo diferente de una distracción de las fracturas significativas e inmediatas en el sistema.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Nic Puckrin de Coin Bureau critica la mal ubicada represión cripto del Banco de Inglaterra
En un movimiento que está levantando cejas en todo el mundo de los activos digitales, el Banco de Inglaterra ha propuesto reglas más estrictas sobre cómo los bancos tradicionales interactúan con las criptomonedas. El momento y el tono del anuncio no podrían ser más reveladores. Mientras la economía del Reino Unido lucha contra la inflación, el aumento del desempleo y la disminución del nivel de vida, las criptomonedas están siendo señaladas como el mayor riesgo para la estabilidad financiera. Nic Puckrin, CEO y cofundador de Coin Bureau, expresó la frustración que sienten muchos en la comunidad de criptomonedas
En X dijo sarcásticamente: “Porque, obviamente, las criptomonedas son la verdadera amenaza para la estabilidad. No la economía estancada, la disminución de la base impositiva, la caída del nivel de vida y ser asaltado a plena luz del día”. Esta declaración resalta una creciente frustración con las prioridades del Gobierno, ya que la economía del Reino Unido está fallando evidentemente, y la confianza del público en las instituciones está indudablemente deteriorándose. Lo que lleva a la seria pregunta: ¿está el Banco de Inglaterra abordando el problema, o simplemente están usando las criptomonedas como un chivo expiatorio conveniente? Echemos un vistazo.
Una mirada a la regulación propuesta de criptomonedas en el Reino Unido
El reciente documento de discusión del Banco de Inglaterra ofrece un posible nuevo régimen que se implementará sobre, o en algunos casos en reemplazo de, los estándares que ya obligan a los bancos comerciales: aumentando las ratios de capital y los requisitos de reporte para los bancos que poseen activos digitales. A primera vista, esto parece un comportamiento responsable y averso al riesgo, pero en efecto es una prueba más de un patrón global de los reguladores financieros tratando las criptomonedas como un riesgo sistémico, no como una infraestructura financiera alternativa.
El Reino Unido necesita una buena regulación de criptomonedas, pero no necesitamos prohibiciones generales o políticas impulsadas por el miedo. Necesitamos actuar con responsabilidad, y aunque la regulación es algo bueno, si las regulaciones están más impulsadas por el miedo que por los datos, y si abandonamos cualquier noción de un campo de juego nivelado, corremos el riesgo de sofocar la innovación en nuestros mercados y crear incentivos para que los mejores talentos en el ámbito de las criptomonedas abandonen el Reino Unido.
Mientras tanto, la verdadera crisis económica del Reino Unido se profundiza
Mientras el Banco de Inglaterra agudiza su enfoque en las criptomonedas, la crisis económica más amplia del Reino Unido está empeorando. La inflación se mantiene obstinadamente alta, el crecimiento salarial no puede mantenerse al día y los servicios esenciales están bajo presión. El sector público está cediendo ante la presión y la confianza del consumidor está en niveles récord bajos. Si la estabilidad es el objetivo, ¿no debería el gobierno estar más preocupado por estos indicadores económicos fundamentales?
Los mercados de criptomonedas son volátiles, sí, pero no son la causa de los altos precios de la energía, la infraestructura en ruinas o los sistemas de salud subfinanciados. El comentario de Nic Puckrin captura un sentimiento creciente: que el establecimiento está desconectado de la realidad. El discurso público está cambiando y muchos ciudadanos se están cuestionando si la regulación financiera se está utilizando como una distracción de problemas más profundos.
¿Es el cripto el chivo expiatorio de las políticas económicas fallidas?
Es posible que el Banco de Inglaterra esté priorizando la definición de la regulación de criptomonedas en el Reino Unido para evitar su propio éxito modesto en la política monetaria. Las tasas de interés han cambiado sustancialmente sin provocar inflación, y las familias enfrentan niveles más profundos de deuda. Sin embargo, el efecto más desafortunado de esto es que puede enfriar el ecosistema de innovación en el Reino Unido.
Las start-ups y las empresas fintech que utilizan la tecnología blockchain pueden considerar que el Reino Unido es un entorno poco acogedor para el crecimiento, lo que provoca una fuga de cerebros en un momento en que el Reino Unido no puede permitírselo. Países como Suiza y Singapur están llevando a cabo llamadas para aclarar los términos regulatorios, atrayendo inversión extranjera hacia los mercados globales de criptomonedas, mientras que el Reino Unido emite una postura anticuada y aversa al riesgo que podría ser perjudicial para los mejores intereses de mejorar la competitividad a largo plazo.
La necesidad de una supervisión equilibrada de las criptomonedas
No hay duda de que las criptomonedas presentan nuevos desafíos. Desde el fraude hasta los riesgos de lavado de dinero, los reguladores hacen bien en prestar atención. Pero una buena política comienza con buena fe, un compromiso honesto con los hechos y un diálogo transparente con los líderes de la industria. En lugar de restricciones generales, el Reino Unido necesita un marco matizado que fomente el cumplimiento y fomente la innovación
Educar a los legisladores, involucrar a empresas nativas de criptomonedas en discusiones políticas y comparar con líderes globales sería un camino más productivo. Nic Puckrin y voces como la suya no solo están quejándose. Están pidiendo un enfoque orientado al futuro para la regulación, uno que reconozca a las criptomonedas como parte de la evolución financiera, no como un enemigo de esta.
La verdadera amenaza no es el cripto
La ironía es pronunciada. En un momento en que la crisis económica del Reino Unido está causando estragos en millones, el gobierno parece decidido a regular las criptomonedas más que a buscar una solución real. El tuit de Nic Puckrin es, sin duda, más que viral, es un llamado a la acción; y nos invita a examinar qué es lo que realmente estamos protegiendo cuando tenemos políticas diseñadas para proteger solo contra el miedo en lugar de tener políticas basadas en una reforma razonada. No hasta que el Banco de Inglaterra abra los ojos a las causas reales de la fragilidad económica, podría la regulación de criptomonedas en el Reino Unido ser algo diferente de una distracción de las fracturas significativas e inmediatas en el sistema.