"Invitación con recompensa", "compartir reembolso", "recompensas por promoción"... Ya sea en comercio electrónico tradicional, plataformas de contenido o proyectos Web3, cada vez más diseños de productos incorporan mecanismos de incentivo para los usuarios. Sin embargo, los límites de cumplimiento del mecanismo de reembolso siempre han sido una línea difusa: para los promotores, esto es una distribución razonable de ganancias; pero para los reguladores, a veces se considera sospechoso de "venta piramidal".
¿De dónde proviene este malentendido? ¿Los reembolsos de la plataforma realmente cruzan la línea roja del "delito de organizar y dirigir actividades de pirámide"? Este artículo aclarará la línea entre "reembolsos" y "pirámides" en base a casos reales y estándares de reconocimiento judicial.
Este artículo tiene como objetivo explorar desde la perspectiva legal los límites entre "comisiones de plataforma" y "delito de fraude en línea", representando únicamente la opinión personal del autor, no constituyendo asesoramiento o consejo legal, ni un juicio sobre si cualquier modelo operativo constituye un delito. La determinación de la conducta de fraude en línea es altamente específica del caso y debe ser evaluada por las autoridades judiciales de acuerdo con todas las pruebas.
Resumen del caso
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles diferentes (nivel uno es el más bajo y nivel cinco es el más alto), cada nivel corresponde a una capacidad de producción diferente (potencia de cálculo), y los precios, por supuesto, también son diferentes. La comisión (recompensa) por la compra de NFT también varía según el nivel de NFT que se registre por encima del comprador, y la comisión solo puede otorgarse a una persona.
Ejemplo:
! [Los proyectos Web3 atraen a nuevos usuarios para promover reembolsos, ¿cómo prevenir los esquemas piramidales? ] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-754c50d24c70fe1c37a84ede7041f2ff.webp)
¿Se considerará al controlador real de esta plataforma NFT como culpable del delito de pirámide?
Análisis legal｜¿La devolución de comisiones de la plataforma constituye un esquema Ponzi?
Según lo dispuesto en el artículo 224-1 y el artículo 231 del Código Penal, las unidades pueden convertirse en sujetos del delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal. Al momento de condenar y sancionar, se debe responsabilizar penalmente a los directores responsables y a otros empleados directamente responsables. Entonces, ¿a quiénes se dirige el enfoque principal de la ley? Principalmente incluye: los iniciadores, organizadores, tomadores de decisiones que desempeñan un papel clave en las actividades de venta piramidal, así como al personal clave responsable de la planificación, dirección y coordinación.
Es importante señalar que: solo si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de forma fraudulenta" y "perturbar el orden económico y social", este tipo de conducta podría ser considerada como un delito de pirámide. Además, el código penal establece claramente que "el pago de una tarifa para obtener la calificación de membresía" y "la formación de niveles en orden" deben cumplirse simultáneamente, para que pueda constituir un comportamiento de pirámide en el sentido legal. La posesión de solo uno de estos elementos generalmente no constituye un delito penal.
1. Fuentes de ganancias: ¿depende de "vender cabezas"?
El principal modelo de ingresos de la plataforma es el ingreso por la venta de NFT, así como las tarifas por la circulación de NFT, el intercambio de capacidad, entre otros, como ingresos. Las ganancias provienen de la venta de bienes reales y tarifas de servicios, lo que es esencialmente diferente de la "delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal", donde las "cuotas de entrada" de los nuevos miembros o las "tarifas por referidos" constantemente atraídos se utilizan como depósito de fondos.
2. Base de remuneración: ¿se paga "por cabeza"?
Las ganancias de la plataforma provienen de la venta de NFT y de las comisiones de circulación en el mercado secundario. Las comisiones (recompensas) que la plataforma otorga a los referidores provienen de la participación en las ventas reales de NFT. La plataforma amplía la escala de ventas a través de la promoción y destina una parte de las ganancias incrementales como recompensas para los referidores. Esto implica transacciones reales y la venta de productos reales, a diferencia del "delito de organizar y dirigir actividades de pirámide", que se basa en la cantidad de personas reclutadas y la acumulación de bienes como base para la compensación o el reembolso.
3. ¿Constituye una "estructura jerárquica"?
La plataforma utiliza un modelo de "referencia directa única", sin estructura piramidal de tres niveles o más. No hay vínculos jerárquicos entre los usuarios, solo se otorgan comisiones por transacciones individuales, y solo se recompensa a una persona como máximo, careciendo de características de "ingresos continuos" y "anidación múltiple".
¿Es real el valor del producto?
La fijación de precios en las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, los compradores tienen una fuerte disposición a comprar basada en la búsqueda de bienes y sus derechos, y la capacidad correspondiente de los NFT puede circular en el mercado secundario, lo que les confiere un alto valor y puede mantenerse a largo plazo. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar una red de afiliados, ni es necesario que solo a través de recomendaciones de clientes antiguos se pueda comprar NFT; cualquier usuario puede comprar directamente a la plataforma.
¿Cómo evitar que el mecanismo de reembolso tenga apariencia de "pirámide"?
1.No se establece "cuota de entrada", se prohíbe "reclutar personas"
Las "cuotas de entrada" y "captación de personas" son las características más centrales y claras del delito de pirámide. Exigir a los usuarios que paguen cuotas de membresía, tarifas de franquicia, o adquieran productos para obtener el derecho a promocionar o disfrutar de mayores beneficios, así como basar la compensación principal en la cantidad de personas reclutadas (en lugar de en el rendimiento de ventas real).
No establecer ninguna forma de "cuota de entrada" obligatoria
Los usuarios no necesitan pagar ninguna tarifa para registrarse como usuarios o comprar productos, y disfrutan del derecho a comisiones de promoción. Tenga cuidado con las "tarifas de entrada" disfrazadas, evitando el establecimiento de "derechos de membresía premium" o "disfrutar de comisiones más altas", que en esencia constituyen un umbral de pago para obtener calificaciones de promoción o tasas de comisión más altas. Las tarifas pagadas deben estar directamente vinculadas a productos o servicios físicos disfrutables y de valor, y la compra de dicho producto/servicio no debe ser una condición previa para obtener calificaciones de promoción.
La compensación/reembolso debe estar anclado en "rendimiento de ventas real"
Origen de las comisiones claro: Explicar claramente que las comisiones provienen de la participación en las ganancias de los pedidos de venta reales generados por la promoción. Enfatizar que la plataforma solo recompensa a los promotores con una parte de las ganancias después de que se han vendido productos/servicios y se ha obtenido un beneficio.
Distinguir estrictamente entre "promoción" y "captación de personas": La comisión del promotor debe basarse en indicadores directamente relacionados con transacciones reales, como el registro de usuarios efectivos, el volumen de ventas real y el número de pedidos completados. Está prohibido utilizar indicadores de "número de promotores desarrollados directa o indirectamente", "crecimiento del número de miembros del equipo", "número de niveles de abajo", etc., como factores principales o decisivos para calcular la remuneración de los promotores.
Datos transparentes y verificables: Mostrar claramente a los promotores el origen de cada una de sus comisiones (pedido específico, usuario, cantidad), demostrando su relación con las ventas reales.
2. Se sugiere una recompensa de un nivel "lineal" en lugar de una recompensa "en pirámide" de tres niveles o más.
La estructura piramidal de múltiples niveles (normalmente se refiere a tres niveles o más) es una característica típica de las organizaciones de venta piramidal, que tiende a hacer que los ingresos de los superiores dependan principalmente de los "resultados" (en realidad acumulaciones de tarifas por reclutamiento o tarifas de entrada) de los inferiores y sus equipos, y no del verdadero valor de la circulación de bienes. Cuantos más niveles hay, mayor es el riesgo de crecimiento geométrico. Uno de los elementos clave que el Código Penal considera para tipificar el delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal es la formación de una estructura piramidal de más de tres niveles.
Sugerencia de reembolso de nivel "lineal"
El promotor A invita al usuario B. Solo si B realiza un consumo real, A podrá obtener comisiones. B luego invita al usuario C a consumir, el consumo de C no tiene relación con A, y A no obtendrá ningún beneficio por ello. Todas las comisiones solo ocurren entre el promotor directo (A) y el consumidor que trae directamente (B). Esta estructura es simple y transparente, se centra en los resultados de ventas directas, la relación jerárquica se detiene en un nivel, prácticamente eliminando las sospechas de "compensación en equipo" y "captación de personas", minimizando el riesgo legal.
Se permiten hasta dos niveles de recompensas y se diseñan indicadores de recompensa multidimensionales
Si se necesita adoptar un sistema de comisiones multicapas para ampliar los esfuerzos de promoción, aumentar los ingresos de los promotores o aumentar el interés, se debe proceder con cautela y restringir estrictamente los niveles. Si se considera incentivar a los promotores a gestionar equipos, se permitirá un máximo de dos niveles de relación, por ejemplo: A invita a B a convertirse en promotor, B invita a C a consumir. Cuando C realiza una compra, B recibe una comisión de promoción directa, y A recibe una recompensa por gestionar el equipo de B. La base de cálculo de esta recompensa es el total de ventas reales de ese equipo, pero se pueden diseñar recompensas para A con diferentes pesos en múltiples indicadores, para reconocer su contribución a la construcción, capacitación y gestión del equipo, en lugar de recompensar simplemente por el número de personas desarrolladas o por los niveles en sí. Nunca debe haber niveles infinitos ni la transmisión infinita de ingresos.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
La esencia del crimen de la venta piramidal radica en "obtener dinero de manera fraudulenta". Si el proyecto en sí es falso, los productos son "artículos" con una sobrevaloración significativa, o si el modelo en sí no tiene sostenibilidad, lo que lleva a que un gran número de participantes (especialmente los de la base) pierdan dinero, incluso si formalmente se evitan los dos primeros puntos, también puede ser considerado como venta piramidal en sustancia.
Ofrecer productos o servicios auténticos, valiosos y a precios razonables
El punto de partida del proyecto debe ser un producto o servicio que satisfaga las verdaderas necesidades del mercado. La compra por parte de los consumidores debe basarse en el reconocimiento del valor del producto/servicio en sí, y no para obtener calificación de promoción o beneficios especulativos. Al mismo tiempo, el precio del producto/servicio debe corresponder básicamente a su valor de mercado, y se debe evitar decididamente empaquetar productos ordinarios como "artículos" a precios exorbitantes para encubrir la naturaleza de los esquemas financieros. Los costos y la composición de los beneficios deben ser relativamente transparentes o tener una base razonable.
Asegurar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
Es necesario tener registros reales y verificables de envío de productos, entrega de servicios y evidencia del uso/consumo real por parte de los consumidores. Prevenir pedidos falsos, auto-compras y manipulación de resultados. Establecer un mecanismo de servicio postventa completo para proteger los derechos legales de los consumidores comunes y reflejar una lógica comercial normal. Los flujos de fondos como el pago de comisiones y la liquidación de pagos deben ser claros y cumplir con las regulaciones, y llevarse a cabo a través de canales regulares, cumpliendo con las obligaciones fiscales.
El modelo de ganancias es sostenible y no depende de los fondos de "nuevos entrantes"
Las ganancias generales de la plataforma deben provenir principalmente de las ganancias de la venta de productos/servicios, y no de las tarifas pagadas por nuevos promotores o consumidores (cuota de entrada o cuota de entrada disfrazada). Asegúrese de que las comisiones pagadas a los promotores no dependan principalmente de los fondos invertidos por los nuevos participantes. El modelo de negocio en sí debe ser sostenible, de modo que, incluso si el crecimiento de nuevos usuarios se desacelera, pueda mantener sus operaciones a través de la recompra de usuarios existentes y las ventas normales.
Promoción basada en hechos, evitando fraudes y engaños
Los materiales de promoción deben ser verídicos y precisos, no deben exagerar las ganancias ni prometer "ganancias fáciles" o "enriquecimiento rápido". Deben advertir claramente que las ganancias de la promoción están relacionadas con el esfuerzo personal y las condiciones del mercado, y que existe incertidumbre. Se debe hacer una promoción conforme a la normativa y proporcionar orientación al consumidor. El enfoque de la promoción debe centrarse en las ventajas y el valor del producto/servicio, y no en exagerar las oportunidades de ganancia.
Conclusión: La comisión conforme a la normativa es marketing; la comisión ilegal es un delito.
La ley puede penetrar el "empaquetado de métodos de marketing" para determinar si es en esencia "venta piramidal".
Incluso si se evitan formalmente las tarifas de múltiples niveles y de entrada, si el núcleo es el engaño para obtener bienes (como precios de productos gravemente inflados, modelos insostenibles), aún puede ser tipificado como tal. Un proyecto debe regresar a la creación de valor real para avanzar: triunfar con productos y servicios, y no depender de mitos de enriquecimiento a través de reembolsos en capas. Mantener los límites es la clave para avanzar de manera más estable.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Promoción de nuevos usuarios en proyectos Web3 con reembolso, ¿cómo prevenir que se convierta en un esquema piramidal?
Autor del artículo: Abogada Xu Qian
Introducción
"Invitación con recompensa", "compartir reembolso", "recompensas por promoción"... Ya sea en comercio electrónico tradicional, plataformas de contenido o proyectos Web3, cada vez más diseños de productos incorporan mecanismos de incentivo para los usuarios. Sin embargo, los límites de cumplimiento del mecanismo de reembolso siempre han sido una línea difusa: para los promotores, esto es una distribución razonable de ganancias; pero para los reguladores, a veces se considera sospechoso de "venta piramidal".
¿De dónde proviene este malentendido? ¿Los reembolsos de la plataforma realmente cruzan la línea roja del "delito de organizar y dirigir actividades de pirámide"? Este artículo aclarará la línea entre "reembolsos" y "pirámides" en base a casos reales y estándares de reconocimiento judicial.
Este artículo tiene como objetivo explorar desde la perspectiva legal los límites entre "comisiones de plataforma" y "delito de fraude en línea", representando únicamente la opinión personal del autor, no constituyendo asesoramiento o consejo legal, ni un juicio sobre si cualquier modelo operativo constituye un delito. La determinación de la conducta de fraude en línea es altamente específica del caso y debe ser evaluada por las autoridades judiciales de acuerdo con todas las pruebas.
Resumen del caso
Una plataforma de NFT clasifica los NFT en cinco niveles diferentes (nivel uno es el más bajo y nivel cinco es el más alto), cada nivel corresponde a una capacidad de producción diferente (potencia de cálculo), y los precios, por supuesto, también son diferentes. La comisión (recompensa) por la compra de NFT también varía según el nivel de NFT que se registre por encima del comprador, y la comisión solo puede otorgarse a una persona.
Ejemplo:
! [Los proyectos Web3 atraen a nuevos usuarios para promover reembolsos, ¿cómo prevenir los esquemas piramidales? ] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-754c50d24c70fe1c37a84ede7041f2ff.webp)
¿Se considerará al controlador real de esta plataforma NFT como culpable del delito de pirámide?
Análisis legal｜¿La devolución de comisiones de la plataforma constituye un esquema Ponzi?
Según lo dispuesto en el artículo 224-1 y el artículo 231 del Código Penal, las unidades pueden convertirse en sujetos del delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal. Al momento de condenar y sancionar, se debe responsabilizar penalmente a los directores responsables y a otros empleados directamente responsables. Entonces, ¿a quiénes se dirige el enfoque principal de la ley? Principalmente incluye: los iniciadores, organizadores, tomadores de decisiones que desempeñan un papel clave en las actividades de venta piramidal, así como al personal clave responsable de la planificación, dirección y coordinación.
Es importante señalar que: solo si se cumplen los requisitos de "obtener bienes de forma fraudulenta" y "perturbar el orden económico y social", este tipo de conducta podría ser considerada como un delito de pirámide. Además, el código penal establece claramente que "el pago de una tarifa para obtener la calificación de membresía" y "la formación de niveles en orden" deben cumplirse simultáneamente, para que pueda constituir un comportamiento de pirámide en el sentido legal. La posesión de solo uno de estos elementos generalmente no constituye un delito penal.
1. Fuentes de ganancias: ¿depende de "vender cabezas"?
El principal modelo de ingresos de la plataforma es el ingreso por la venta de NFT, así como las tarifas por la circulación de NFT, el intercambio de capacidad, entre otros, como ingresos. Las ganancias provienen de la venta de bienes reales y tarifas de servicios, lo que es esencialmente diferente de la "delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal", donde las "cuotas de entrada" de los nuevos miembros o las "tarifas por referidos" constantemente atraídos se utilizan como depósito de fondos.
2. Base de remuneración: ¿se paga "por cabeza"?
Las ganancias de la plataforma provienen de la venta de NFT y de las comisiones de circulación en el mercado secundario. Las comisiones (recompensas) que la plataforma otorga a los referidores provienen de la participación en las ventas reales de NFT. La plataforma amplía la escala de ventas a través de la promoción y destina una parte de las ganancias incrementales como recompensas para los referidores. Esto implica transacciones reales y la venta de productos reales, a diferencia del "delito de organizar y dirigir actividades de pirámide", que se basa en la cantidad de personas reclutadas y la acumulación de bienes como base para la compensación o el reembolso.
3. ¿Constituye una "estructura jerárquica"?
La plataforma utiliza un modelo de "referencia directa única", sin estructura piramidal de tres niveles o más. No hay vínculos jerárquicos entre los usuarios, solo se otorgan comisiones por transacciones individuales, y solo se recompensa a una persona como máximo, careciendo de características de "ingresos continuos" y "anidación múltiple".
¿Es real el valor del producto?
La fijación de precios en las transacciones de NFT se ajusta a las leyes del mercado, los compradores tienen una fuerte disposición a comprar basada en la búsqueda de bienes y sus derechos, y la capacidad correspondiente de los NFT puede circular en el mercado secundario, lo que les confiere un alto valor y puede mantenerse a largo plazo. La plataforma no tiene como objetivo desarrollar una red de afiliados, ni es necesario que solo a través de recomendaciones de clientes antiguos se pueda comprar NFT; cualquier usuario puede comprar directamente a la plataforma.
¿Cómo evitar que el mecanismo de reembolso tenga apariencia de "pirámide"?
1.No se establece "cuota de entrada", se prohíbe "reclutar personas"
Las "cuotas de entrada" y "captación de personas" son las características más centrales y claras del delito de pirámide. Exigir a los usuarios que paguen cuotas de membresía, tarifas de franquicia, o adquieran productos para obtener el derecho a promocionar o disfrutar de mayores beneficios, así como basar la compensación principal en la cantidad de personas reclutadas (en lugar de en el rendimiento de ventas real).
Los usuarios no necesitan pagar ninguna tarifa para registrarse como usuarios o comprar productos, y disfrutan del derecho a comisiones de promoción. Tenga cuidado con las "tarifas de entrada" disfrazadas, evitando el establecimiento de "derechos de membresía premium" o "disfrutar de comisiones más altas", que en esencia constituyen un umbral de pago para obtener calificaciones de promoción o tasas de comisión más altas. Las tarifas pagadas deben estar directamente vinculadas a productos o servicios físicos disfrutables y de valor, y la compra de dicho producto/servicio no debe ser una condición previa para obtener calificaciones de promoción.
2. Se sugiere una recompensa de un nivel "lineal" en lugar de una recompensa "en pirámide" de tres niveles o más.
La estructura piramidal de múltiples niveles (normalmente se refiere a tres niveles o más) es una característica típica de las organizaciones de venta piramidal, que tiende a hacer que los ingresos de los superiores dependan principalmente de los "resultados" (en realidad acumulaciones de tarifas por reclutamiento o tarifas de entrada) de los inferiores y sus equipos, y no del verdadero valor de la circulación de bienes. Cuantos más niveles hay, mayor es el riesgo de crecimiento geométrico. Uno de los elementos clave que el Código Penal considera para tipificar el delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal es la formación de una estructura piramidal de más de tres niveles.
El promotor A invita al usuario B. Solo si B realiza un consumo real, A podrá obtener comisiones. B luego invita al usuario C a consumir, el consumo de C no tiene relación con A, y A no obtendrá ningún beneficio por ello. Todas las comisiones solo ocurren entre el promotor directo (A) y el consumidor que trae directamente (B). Esta estructura es simple y transparente, se centra en los resultados de ventas directas, la relación jerárquica se detiene en un nivel, prácticamente eliminando las sospechas de "compensación en equipo" y "captación de personas", minimizando el riesgo legal.
Si se necesita adoptar un sistema de comisiones multicapas para ampliar los esfuerzos de promoción, aumentar los ingresos de los promotores o aumentar el interés, se debe proceder con cautela y restringir estrictamente los niveles. Si se considera incentivar a los promotores a gestionar equipos, se permitirá un máximo de dos niveles de relación, por ejemplo: A invita a B a convertirse en promotor, B invita a C a consumir. Cuando C realiza una compra, B recibe una comisión de promoción directa, y A recibe una recompensa por gestionar el equipo de B. La base de cálculo de esta recompensa es el total de ventas reales de ese equipo, pero se pueden diseñar recompensas para A con diferentes pesos en múltiples indicadores, para reconocer su contribución a la construcción, capacitación y gestión del equipo, en lugar de recompensar simplemente por el número de personas desarrolladas o por los niveles en sí. Nunca debe haber niveles infinitos ni la transmisión infinita de ingresos.
3. Garantizar que las transacciones sean reales, legales y sostenibles
La esencia del crimen de la venta piramidal radica en "obtener dinero de manera fraudulenta". Si el proyecto en sí es falso, los productos son "artículos" con una sobrevaloración significativa, o si el modelo en sí no tiene sostenibilidad, lo que lleva a que un gran número de participantes (especialmente los de la base) pierdan dinero, incluso si formalmente se evitan los dos primeros puntos, también puede ser considerado como venta piramidal en sustancia.
El punto de partida del proyecto debe ser un producto o servicio que satisfaga las verdaderas necesidades del mercado. La compra por parte de los consumidores debe basarse en el reconocimiento del valor del producto/servicio en sí, y no para obtener calificación de promoción o beneficios especulativos. Al mismo tiempo, el precio del producto/servicio debe corresponder básicamente a su valor de mercado, y se debe evitar decididamente empaquetar productos ordinarios como "artículos" a precios exorbitantes para encubrir la naturaleza de los esquemas financieros. Los costos y la composición de los beneficios deben ser relativamente transparentes o tener una base razonable.
Es necesario tener registros reales y verificables de envío de productos, entrega de servicios y evidencia del uso/consumo real por parte de los consumidores. Prevenir pedidos falsos, auto-compras y manipulación de resultados. Establecer un mecanismo de servicio postventa completo para proteger los derechos legales de los consumidores comunes y reflejar una lógica comercial normal. Los flujos de fondos como el pago de comisiones y la liquidación de pagos deben ser claros y cumplir con las regulaciones, y llevarse a cabo a través de canales regulares, cumpliendo con las obligaciones fiscales.
Las ganancias generales de la plataforma deben provenir principalmente de las ganancias de la venta de productos/servicios, y no de las tarifas pagadas por nuevos promotores o consumidores (cuota de entrada o cuota de entrada disfrazada). Asegúrese de que las comisiones pagadas a los promotores no dependan principalmente de los fondos invertidos por los nuevos participantes. El modelo de negocio en sí debe ser sostenible, de modo que, incluso si el crecimiento de nuevos usuarios se desacelera, pueda mantener sus operaciones a través de la recompra de usuarios existentes y las ventas normales.
Los materiales de promoción deben ser verídicos y precisos, no deben exagerar las ganancias ni prometer "ganancias fáciles" o "enriquecimiento rápido". Deben advertir claramente que las ganancias de la promoción están relacionadas con el esfuerzo personal y las condiciones del mercado, y que existe incertidumbre. Se debe hacer una promoción conforme a la normativa y proporcionar orientación al consumidor. El enfoque de la promoción debe centrarse en las ventajas y el valor del producto/servicio, y no en exagerar las oportunidades de ganancia.
Conclusión: La comisión conforme a la normativa es marketing; la comisión ilegal es un delito.
La ley puede penetrar el "empaquetado de métodos de marketing" para determinar si es en esencia "venta piramidal".
Incluso si se evitan formalmente las tarifas de múltiples niveles y de entrada, si el núcleo es el engaño para obtener bienes (como precios de productos gravemente inflados, modelos insostenibles), aún puede ser tipificado como tal. Un proyecto debe regresar a la creación de valor real para avanzar: triunfar con productos y servicios, y no depender de mitos de enriquecimiento a través de reembolsos en capas. Mantener los límites es la clave para avanzar de manera más estable.