En la última semana de junio, un desarrollo significativo en el sector de minería de recompensas de bloques capturó la atención global: CoreWeave, un proveedor de inteligencia artificial (AI) y de infraestructura en la nube con sede en Estados Unidos, está supuestamente en conversaciones avanzadas para adquirir Core Scientific (NASDAQ: CORZ), una firma líder en minería de BTC y computación de alto rendimiento (HPC).
Anunciado el 26 de junio, este movimiento sigue a la oferta rechazada de $1 mil millones de CoreWeave en 2024 y destaca la intersección en evolución de la minería de BTC y la infraestructura de IA. Las negociaciones, que podrían valorar a Core Scientific entre $4 y $5 mil millones, reflejan tendencias más amplias de diversificación en la industria, impulsadas por el aumento de los costos de minería de BTC, presiones regulatorias y la creciente demanda de poder de computación impulsado por IA. Sin embargo, el acuerdo también plantea preocupaciones sobre los riesgos financieros y la volatilidad del mercado, subrayando la compleja dinámica que está dando forma al futuro de la minería de recompensas.
El interés de CoreWeave en Core Scientific proviene de sinergias estratégicas. Core Scientific, uno de los mayores proveedores de minería y alojamiento de BTC en América del Norte, ha pivotado agresivamente hacia la infraestructura de IA desde que salió de la bancarrota en enero de 2024. Su capacidad de centro de datos de 590 megavatios (MW), gran parte de la cual apoya las cargas de trabajo de IA basadas en GPU de Nvidia (NASDAQ: NVDA) a través de un contrato de 12 años por 10.2 mil millones de dólares firmado en junio de 2024, lo convierte en un activo crítico.
CoreWeave, valorada en $76.56 mil millones tras su oferta pública inicial en marzo de 2025 (IPO), depende del alquiler de espacio en centros de datos para potenciar a clientes como Microsoft (NASDAQ: MSFT) (62% de sus ingresos de 2024 ), Meta (NASDAQ: META), y OpenAI.
La adquisición de Core Scientific permitiría la integración vertical, lo que permitiría a CoreWeave poseer su infraestructura, reducir los costos de arrendamiento ( actualmente $850 millones anuales a Core Scientific ), y competir con gigantes como Amazon Web Services (AWS ) (NASDAQ: AMZN ) y Google Cloud (NASDAQ: GOOGL ). Analistas, como Jonathan Petersen de Jefferies, estiman un precio de adquisición de $16-$23 por acción, con Cantor Fitzgerald proyectando más de $30 y Roth Capital hasta $38 en un acuerdo totalmente en acciones, un salto significativo desde la oferta de CoreWeave de 2024 de $5.75 por acción.
El panorama de la minería de BTC proporciona contexto para este cambio. La reducción a la mitad de BTC en abril de 2024 redujo las recompensas de bloque a 3.125 BTC, y la dificultad de la red alcanzó los 126.98 billones en mayo de 2025, lo que llevó los costos de minería a un estimado de $70,000 por BTC. Los ingresos de Core Scientific en el primer trimestre de 2025 cayeron un 55.6% interanual a $79.53 millones, con $67.2 millones provenientes de la minería propia, reflejando el impacto de la reducción a la mitad.
Mientras tanto, su ingreso neto de $580 millones destaca su cambio hacia la IA, aprovechando la infraestructura existente para cargas de trabajo de HPC. Esto se alinea con las tendencias globales, ya que mineros como Hut 8 (NASDAQ: HUT) e IREN (NASDAQ: IREN) también se diversifican en IA para compensar la disminución de los márgenes de minería de BTC.
CoreWeave, un antiguo minero de criptomonedas, ve la capacidad de 570 MW de Core Scientific como una plataforma escalable para satisfacer la creciente demanda de IA, una tendencia subrayada por publicaciones en X que describen el acuerdo como un "cambio de paradigma" para la convergencia de IA y minería.
Sin embargo, la posible adquisición conlleva riesgos. La carga de deuda de $11.9 mil millones de CoreWeave plantea preocupaciones sobre el financiamiento, con analistas como Gil Luria de D.A. Davidson sugiriendo un acuerdo solo en acciones para evitar más deuda o dilución de acciones. Las acciones de Core Scientific aumentaron un 35% el 26 de junio, llevando su capitalización de mercado a casi $5 mil millones, pero las acciones de CoreWeave cayeron entre un 1 y un 1.5%, reflejando los temores de los inversionistas sobre pagar de más.
La alta valoración del acuerdo—potencialmente un 40% por encima del precio de las acciones de Core Scientific de $16.36 a partir del 19 de junio—podría tensar el balance de CoreWeave, especialmente dada su dependencia de las GPUs de Nvidia (NASDAQ: NVDA) y la competencia del impulso de computación en la nube de Nvidia. Los obstáculos regulatorios, incluida la vigilancia sobre los centros de datos intensivos en energía y la volatilidad en la demanda de IA, complican aún más la ejecución. Publicaciones en X notaron un sentimiento mixto entre los inversores, con la alta valoración de CoreWeave después de la OPI ( aumentando un 325% en lo que va del año ) generando preocupaciones sobre la sostenibilidad.
A nivel mundial, el acuerdo refleja los desafíos más amplios de la minería de recompensas por bloque. La propuesta de Noruega del 28 de junio para prohibir nuevos centros de datos de minería debido a preocupaciones energéticas y la represión de Rusia contra la minería ilegal de BTC (, por ejemplo, una incautación el 27 de junio en Buriatia ) destacan las presiones regulatorias.
Mientras tanto, empresas como ZA Miner y CRYPTO MINING FIRM están adoptando la minería en la nube impulsada por IA para reducir los costos de energía y las barreras de hardware, una tendencia que Core Scientific refleja al reutilizar la infraestructura de minería para IA. Sin embargo, la infraestructura de IA centralizada corre el riesgo de interrupciones o ciberataques, y los altos costos de adquisición podrían limitar la rentabilidad si los precios de BTC o la demanda de IA decaen. La minería tradicional ofrece más control sobre los activos, lo que podría resultar atractivo para las empresas que evitan las dependencias de terceros.
La búsqueda de CoreWeave por Core Scientific subraya el giro de la industria de minería de recompensas en bloque hacia la infraestructura de IA en medio de la disminución de la rentabilidad de la minería de BTC y el aumento de los costos de energía. Si bien el acuerdo podría crear una potencia en infraestructura digital, sus riesgos financieros y regulatorios destacan los desafíos de navegar este paisaje en evolución.
Para que la inteligencia artificial (AI) funcione correctamente dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de blockchain empresarial que garantice la calidad de la entrada de datos y la propiedad—permitiéndole mantener los datos seguros mientras también garantiza la inmutabilidad de los datosConsulta la cobertura de CoinGeeksobre esta tecnología emergente para aprender máspor qué el blockchain empresarial será la columna vertebral de la IA*.*
Mira | Minería de Bitcoin en 2025: ¿Todavía vale la pena?
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CoreWeave señala un cambio en la dinámica de la minería bajo nuevas conversaciones
En la última semana de junio, un desarrollo significativo en el sector de minería de recompensas de bloques capturó la atención global: CoreWeave, un proveedor de inteligencia artificial (AI) y de infraestructura en la nube con sede en Estados Unidos, está supuestamente en conversaciones avanzadas para adquirir Core Scientific (NASDAQ: CORZ), una firma líder en minería de BTC y computación de alto rendimiento (HPC).
Anunciado el 26 de junio, este movimiento sigue a la oferta rechazada de $1 mil millones de CoreWeave en 2024 y destaca la intersección en evolución de la minería de BTC y la infraestructura de IA. Las negociaciones, que podrían valorar a Core Scientific entre $4 y $5 mil millones, reflejan tendencias más amplias de diversificación en la industria, impulsadas por el aumento de los costos de minería de BTC, presiones regulatorias y la creciente demanda de poder de computación impulsado por IA. Sin embargo, el acuerdo también plantea preocupaciones sobre los riesgos financieros y la volatilidad del mercado, subrayando la compleja dinámica que está dando forma al futuro de la minería de recompensas.
El interés de CoreWeave en Core Scientific proviene de sinergias estratégicas. Core Scientific, uno de los mayores proveedores de minería y alojamiento de BTC en América del Norte, ha pivotado agresivamente hacia la infraestructura de IA desde que salió de la bancarrota en enero de 2024. Su capacidad de centro de datos de 590 megavatios (MW), gran parte de la cual apoya las cargas de trabajo de IA basadas en GPU de Nvidia (NASDAQ: NVDA) a través de un contrato de 12 años por 10.2 mil millones de dólares firmado en junio de 2024, lo convierte en un activo crítico.
CoreWeave, valorada en $76.56 mil millones tras su oferta pública inicial en marzo de 2025 (IPO), depende del alquiler de espacio en centros de datos para potenciar a clientes como Microsoft (NASDAQ: MSFT) (62% de sus ingresos de 2024 ), Meta (NASDAQ: META), y OpenAI.
La adquisición de Core Scientific permitiría la integración vertical, lo que permitiría a CoreWeave poseer su infraestructura, reducir los costos de arrendamiento ( actualmente $850 millones anuales a Core Scientific ), y competir con gigantes como Amazon Web Services (AWS ) (NASDAQ: AMZN ) y Google Cloud (NASDAQ: GOOGL ). Analistas, como Jonathan Petersen de Jefferies, estiman un precio de adquisición de $16-$23 por acción, con Cantor Fitzgerald proyectando más de $30 y Roth Capital hasta $38 en un acuerdo totalmente en acciones, un salto significativo desde la oferta de CoreWeave de 2024 de $5.75 por acción.
El panorama de la minería de BTC proporciona contexto para este cambio. La reducción a la mitad de BTC en abril de 2024 redujo las recompensas de bloque a 3.125 BTC, y la dificultad de la red alcanzó los 126.98 billones en mayo de 2025, lo que llevó los costos de minería a un estimado de $70,000 por BTC. Los ingresos de Core Scientific en el primer trimestre de 2025 cayeron un 55.6% interanual a $79.53 millones, con $67.2 millones provenientes de la minería propia, reflejando el impacto de la reducción a la mitad.
Mientras tanto, su ingreso neto de $580 millones destaca su cambio hacia la IA, aprovechando la infraestructura existente para cargas de trabajo de HPC. Esto se alinea con las tendencias globales, ya que mineros como Hut 8 (NASDAQ: HUT) e IREN (NASDAQ: IREN) también se diversifican en IA para compensar la disminución de los márgenes de minería de BTC.
CoreWeave, un antiguo minero de criptomonedas, ve la capacidad de 570 MW de Core Scientific como una plataforma escalable para satisfacer la creciente demanda de IA, una tendencia subrayada por publicaciones en X que describen el acuerdo como un "cambio de paradigma" para la convergencia de IA y minería. Sin embargo, la posible adquisición conlleva riesgos. La carga de deuda de $11.9 mil millones de CoreWeave plantea preocupaciones sobre el financiamiento, con analistas como Gil Luria de D.A. Davidson sugiriendo un acuerdo solo en acciones para evitar más deuda o dilución de acciones. Las acciones de Core Scientific aumentaron un 35% el 26 de junio, llevando su capitalización de mercado a casi $5 mil millones, pero las acciones de CoreWeave cayeron entre un 1 y un 1.5%, reflejando los temores de los inversionistas sobre pagar de más.
La alta valoración del acuerdo—potencialmente un 40% por encima del precio de las acciones de Core Scientific de $16.36 a partir del 19 de junio—podría tensar el balance de CoreWeave, especialmente dada su dependencia de las GPUs de Nvidia (NASDAQ: NVDA) y la competencia del impulso de computación en la nube de Nvidia. Los obstáculos regulatorios, incluida la vigilancia sobre los centros de datos intensivos en energía y la volatilidad en la demanda de IA, complican aún más la ejecución. Publicaciones en X notaron un sentimiento mixto entre los inversores, con la alta valoración de CoreWeave después de la OPI ( aumentando un 325% en lo que va del año ) generando preocupaciones sobre la sostenibilidad.
A nivel mundial, el acuerdo refleja los desafíos más amplios de la minería de recompensas por bloque. La propuesta de Noruega del 28 de junio para prohibir nuevos centros de datos de minería debido a preocupaciones energéticas y la represión de Rusia contra la minería ilegal de BTC (, por ejemplo, una incautación el 27 de junio en Buriatia ) destacan las presiones regulatorias.
Mientras tanto, empresas como ZA Miner y CRYPTO MINING FIRM están adoptando la minería en la nube impulsada por IA para reducir los costos de energía y las barreras de hardware, una tendencia que Core Scientific refleja al reutilizar la infraestructura de minería para IA. Sin embargo, la infraestructura de IA centralizada corre el riesgo de interrupciones o ciberataques, y los altos costos de adquisición podrían limitar la rentabilidad si los precios de BTC o la demanda de IA decaen. La minería tradicional ofrece más control sobre los activos, lo que podría resultar atractivo para las empresas que evitan las dependencias de terceros.
La búsqueda de CoreWeave por Core Scientific subraya el giro de la industria de minería de recompensas en bloque hacia la infraestructura de IA en medio de la disminución de la rentabilidad de la minería de BTC y el aumento de los costos de energía. Si bien el acuerdo podría crear una potencia en infraestructura digital, sus riesgos financieros y regulatorios destacan los desafíos de navegar este paisaje en evolución.
Para que la inteligencia artificial (AI) funcione correctamente dentro de la ley y prospere frente a los crecientes desafíos, necesita integrar un sistema de blockchain empresarial que garantice la calidad de la entrada de datos y la propiedad—permitiéndole mantener los datos seguros mientras también garantiza la inmutabilidad de los datos Consulta la cobertura de CoinGeek sobre esta tecnología emergente para aprender más por qué el blockchain empresarial será la columna vertebral de la IA*.*
Mira | Minería de Bitcoin en 2025: ¿Todavía vale la pena?