La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿está nuestra "adopción masiva" desviándose del rumbo?
Recientemente, ha habido constantes cuestionamientos sobre Ethereum en la industria. Muchas personas creen que la Fundación Ethereum se ha centrado demasiado en los detalles técnicos, descuidando las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. Esta preocupación tiene su fundamento. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención hacia fuera del círculo criptográfico, descubrimos una imagen completamente diferente.
La actitud de las fuerzas financieras tradicionales y los gobiernos de diversos países hacia la tecnología Web3 está cambiando significativamente. No solo ven la blockchain y la tokenización como una importante oportunidad de actualización para el sistema financiero existente, sino que también exploran activamente el camino de la transformación. En 2024, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso oficialmente el concepto de "Finternet" (internet financiero), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma del sistema monetario financiero humano. Esta medida ha provocado un gran revuelo en el mundo financiero tradicional, convirtiéndose en uno de los temas más comentados.
La decisión del Banco de Pagos Internacionales no es un movimiento apresurado, sino una elección estratégica basada en años de investigación profunda. Ya en 2018, la institución comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 y publicó decenas de artículos de investigación especializados. En 2019, el Banco de Pagos Internacionales incluso estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales relacionados con blockchain y tokenización.
Entre los más representativos se encuentra el proyecto mBridge, que es un puente de pagos transfronterizos de CBDC iniciado por el Centro de Innovación del Banco de Pagos Internacionales en Hong Kong junto con varios bancos centrales. Sin embargo, en el actual complejo panorama geopolítico, este proyecto se ha convertido inesperadamente en una herramienta importante para que los países BRICS eviten las sanciones internacionales de SWIFT.
Otra medida importante es Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y a más de 40 gigantes financieros globales. Su objetivo es utilizar la tecnología blockchain y los contratos inteligentes para construir un sistema de contabilidad global unificado, manteniendo el orden financiero existente.
En contraste con la industria de Web3, que a pesar de clamar el lema de la Adopción Masiva, en realidad se dedica a la especulación de monedas meme y se obsesiona con la economía de atención a corto plazo. Este marcado contraste invita a la reflexión: ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo mientras que las instituciones financieras tradicionales están impulsando la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain con acciones concretas?
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3 de los últimos años, la mayoría son juegos especulativos disfrazados de innovación. Ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son "casinos digitales" cuidadosamente empaquetados. Aunque estos proyectos atraen a una gran cantidad de usuarios a corto plazo, no han resuelto verdaderamente las necesidades y puntos de dolor reales.
Lo que es aún más preocupante es que toda la industria parece haberse convertido en un caldo de cultivo para hackers, fraudes y estafas. Según un informe del FBI, solo en 2023, el público estadounidense ha sufrido más de 5.6 mil millones de dólares en pérdidas por estafas en el ámbito de las criptomonedas. Este empeoramiento del entorno de la industria nos obliga a reflexionar: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada de "Mass Adoption"?
Los pagos y las finanzas son, sin duda, uno de los campos de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala una variedad de aplicaciones innovadoras, incluyendo la innovación en sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales y el nuevo concepto emergente de PayFi. Estas exploraciones y prácticas positivas apuntan claramente a las necesidades más urgentes del mercado actual.
Para Ethereum o para toda la industria, la cuestión clave puede no estar en si la dirección tecnológica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones tienen valor. Cuando nos enfocamos demasiado en la innovación tecnológica y descuidamos la demanda del mercado; cuando nos apasionamos por crear conceptos y nos alejamos de los escenarios reales, ¿es realmente correcta esta dirección de desarrollo?
Necesitamos repensar el verdadero camino hacia la adopción masiva saludable y sostenible:
Resolver problemas reales: Basado en las necesidades reales, enfocado en resolver puntos de dolor auténticos.
Reducir la barrera de entrada: hacer que la tecnología sea más accesible, por ejemplo, utilizando la tecnología de abstracción de cadenas para resolver problemas de experiencia del usuario.
Crear valor sostenible: establecer un modelo de negocio sostenible sin depender en exceso de la especulación.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples niveles: el marco regulatorio se está perfeccionando, las instituciones financieras tradicionales participan de manera más normativa, la infraestructura se está actualizando para cumplir con las normativas, y los proyectos de Web3 están en proceso de transformación hacia el cumplimiento.
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), el concepto de PayFi, y la profunda integración de DeFi con las finanzas tradicionales (CeFi). Para lograr un desarrollo disruptivo en el nivel de aplicaciones reales, es necesario enfrentar directamente la interacción con las entidades reguladoras y las instituciones financieras tradicionales.
El ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se apilan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se retrasa relativamente. No solo debe enfrentar los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana, sino también estar atento a la competencia en el mercado de aplicaciones de cadenas de permisos públicos de cumplimiento de fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance bajo este doble asedio, manteniendo la innovación tecnológica sin perder la competitividad en el mercado, son todos desafíos clave que Ethereum debe enfrentar directamente en su búsqueda de una solución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Compartir
Comentar
0/400
RadioShackKnight
· hace8h
Otra vez dicen que esto es solo tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace8h
Ay, el cumplimiento es igual a la muerte, ¿verdad?
La industria Web3 enfrenta un gran giro: oportunidades y desafíos en la tendencia de cumplimiento.
La industria Web3 está entrando en una "nueva era de cumplimiento", ¿está nuestra "adopción masiva" desviándose del rumbo?
Recientemente, ha habido constantes cuestionamientos sobre Ethereum en la industria. Muchas personas creen que la Fundación Ethereum se ha centrado demasiado en los detalles técnicos, descuidando las necesidades de los usuarios y la exploración comercial. Esta preocupación tiene su fundamento. Sin embargo, cuando dirigimos nuestra atención hacia fuera del círculo criptográfico, descubrimos una imagen completamente diferente.
La actitud de las fuerzas financieras tradicionales y los gobiernos de diversos países hacia la tecnología Web3 está cambiando significativamente. No solo ven la blockchain y la tokenización como una importante oportunidad de actualización para el sistema financiero existente, sino que también exploran activamente el camino de la transformación. En 2024, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) propuso oficialmente el concepto de "Finternet" (internet financiero), posicionando la tokenización y la tecnología blockchain como el próximo paradigma del sistema monetario financiero humano. Esta medida ha provocado un gran revuelo en el mundo financiero tradicional, convirtiéndose en uno de los temas más comentados.
La decisión del Banco de Pagos Internacionales no es un movimiento apresurado, sino una elección estratégica basada en años de investigación profunda. Ya en 2018, la institución comenzó a investigar sistemáticamente la tecnología Web3 y publicó decenas de artículos de investigación especializados. En 2019, el Banco de Pagos Internacionales incluso estableció un centro de innovación para llevar a cabo proyectos experimentales relacionados con blockchain y tokenización.
Entre los más representativos se encuentra el proyecto mBridge, que es un puente de pagos transfronterizos de CBDC iniciado por el Centro de Innovación del Banco de Pagos Internacionales en Hong Kong junto con varios bancos centrales. Sin embargo, en el actual complejo panorama geopolítico, este proyecto se ha convertido inesperadamente en una herramienta importante para que los países BRICS eviten las sanciones internacionales de SWIFT.
Otra medida importante es Project Agora, que reúne a siete bancos centrales principales y a más de 40 gigantes financieros globales. Su objetivo es utilizar la tecnología blockchain y los contratos inteligentes para construir un sistema de contabilidad global unificado, manteniendo el orden financiero existente.
En contraste con la industria de Web3, que a pesar de clamar el lema de la Adopción Masiva, en realidad se dedica a la especulación de monedas meme y se obsesiona con la economía de atención a corto plazo. Este marcado contraste invita a la reflexión: ¿debería la industria de Web3 reconsiderar su dirección de desarrollo mientras que las instituciones financieras tradicionales están impulsando la aplicación a gran escala de la tecnología blockchain con acciones concretas?
Al revisar los llamados "proyectos exitosos" en el ámbito de Web3 de los últimos años, la mayoría son juegos especulativos disfrazados de innovación. Ya sean monedas MEME, GameFi o SocialFi, en esencia son "casinos digitales" cuidadosamente empaquetados. Aunque estos proyectos atraen a una gran cantidad de usuarios a corto plazo, no han resuelto verdaderamente las necesidades y puntos de dolor reales.
Lo que es aún más preocupante es que toda la industria parece haberse convertido en un caldo de cultivo para hackers, fraudes y estafas. Según un informe del FBI, solo en 2023, el público estadounidense ha sufrido más de 5.6 mil millones de dólares en pérdidas por estafas en el ámbito de las criptomonedas. Este empeoramiento del entorno de la industria nos obliga a reflexionar: ¿estamos persiguiendo una dirección equivocada de "Mass Adoption"?
Los pagos y las finanzas son, sin duda, uno de los campos de aplicación con mayor potencial de implementación de la tecnología Web3. Las fuerzas financieras tradicionales están explorando a gran escala una variedad de aplicaciones innovadoras, incluyendo la innovación en sistemas de pago, la tokenización de activos del mundo real (RWA), la fusión de DeFi con las finanzas tradicionales y el nuevo concepto emergente de PayFi. Estas exploraciones y prácticas positivas apuntan claramente a las necesidades más urgentes del mercado actual.
Para Ethereum o para toda la industria, la cuestión clave puede no estar en si la dirección tecnológica es correcta, sino en si realmente entendemos qué aplicaciones tienen valor. Cuando nos enfocamos demasiado en la innovación tecnológica y descuidamos la demanda del mercado; cuando nos apasionamos por crear conceptos y nos alejamos de los escenarios reales, ¿es realmente correcta esta dirección de desarrollo?
Necesitamos repensar el verdadero camino hacia la adopción masiva saludable y sostenible:
Resolver problemas reales: Basado en las necesidades reales, enfocado en resolver puntos de dolor auténticos.
Reducir la barrera de entrada: hacer que la tecnología sea más accesible, por ejemplo, utilizando la tecnología de abstracción de cadenas para resolver problemas de experiencia del usuario.
Crear valor sostenible: establecer un modelo de negocio sostenible sin depender en exceso de la especulación.
Actualmente, la industria de Web3 está pasando de la "era salvaje" a una "nueva era de cumplimiento". Esta transformación se refleja en múltiples niveles: el marco regulatorio se está perfeccionando, las instituciones financieras tradicionales participan de manera más normativa, la infraestructura se está actualizando para cumplir con las normativas, y los proyectos de Web3 están en proceso de transformación hacia el cumplimiento.
El futuro campo de batalla de la tecnología blockchain se centrará en la innovación de sistemas de pago, la tokenización de activos físicos (RWA), el concepto de PayFi, y la profunda integración de DeFi con las finanzas tradicionales (CeFi). Para lograr un desarrollo disruptivo en el nivel de aplicaciones reales, es necesario enfrentar directamente la interacción con las entidades reguladoras y las instituciones financieras tradicionales.
El ecosistema de Ethereum enfrenta un desequilibrio estructural: la infraestructura y la innovación tecnológica se apilan continuamente, mientras que el desarrollo del ecosistema de aplicaciones se retrasa relativamente. No solo debe enfrentar los desafíos de nuevas cadenas públicas como Solana, sino también estar atento a la competencia en el mercado de aplicaciones de cadenas de permisos públicos de cumplimiento de fuerzas financieras tradicionales.
Cómo buscar un avance bajo este doble asedio, manteniendo la innovación tecnológica sin perder la competitividad en el mercado, son todos desafíos clave que Ethereum debe enfrentar directamente en su búsqueda de una solución.