Después del debate de las elecciones presidenciales en EE. UU., la tasa de apoyo de Harris ha subido, liderando tanto en recaudación de fondos como en gastos.
La situación de las elecciones en Estados Unidos es intensa, Harris se destaca.
El debate de los candidatos presidenciales de EE. UU. del 10 de septiembre se convirtió en el centro de atención de todos. Este fue el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos y podría ser el único debate antes de las elecciones. El resultado de este debate podría tener un impacto significativo en el panorama electoral.
Después del final del debate, la reacción del mercado fue rápida. En apenas dos horas, el precio del contrato de Harris en una plataforma de apuestas subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de su oponente cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha. Este cambio refleja que más personas tienen confianza en las posibilidades de Harris, confirmando que su actuación superó las expectativas del mercado.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión y empatía hacia las votantes femeninas en la cuestión del aborto, y compartió experiencias personales en la discusión sobre temas raciales, demostrando una profunda comprensión de las minorías. Además, Harris enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro, transmitiendo la esperanza de impulsar el cambio. En comparación, el desempeño de su oponente fue relativamente mediocre, centrándose principalmente en temas tradicionales como la inmigración ilegal y la política arancelaria, con argumentos que carecían de innovación, lo que podría dificultar la atracción de votantes moderados.
Poco después del debate, la oficina de campaña de Harris en Arizona sufrió un tiroteo. La investigación policial mostró que había cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas de la oficina. No había nadie dentro de la oficina en el momento del incidente, y no se reportaron heridos. Para este evento, ha habido diferentes interpretaciones en el mercado.
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos de campaña de Harris y su equipo superan con creces a los de sus oponentes. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del equipo opositor fue de 2.6 millones de dólares. En cuanto a la recaudación de fondos para la campaña, Harris también lidera con gran margen. Hasta finales de agosto, el equipo de Harris había recaudado 404 millones de dólares, mientras que el total del equipo opositor fue de 295 millones de dólares.
Harris pudo convertirse en candidata a la vicepresidencia en gran medida gracias a sus múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, origen de familia inmigrante, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, abogada profesional y primera mujer fiscal general de California, entre otros. Sin embargo, su carrera política también ha tenido algunas controversias, incluidas algunas decisiones y posiciones políticas que tomó durante su tiempo como fiscal.
Actualmente, Harris está ligeramente adelante en las encuestas, pero la competencia electoral sigue siendo muy intensa. En los próximos dos meses, la situación aún puede cambiar. Las elecciones estadounidenses utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las tasas de apoyo en las encuestas de cada estado, la competencia en los estados oscilantes es más intensa que nunca.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Compartir
Comentar
0/400
HodlVeteran
· 07-31 04:40
Sí, sí, sí, otra vez ese familiar aroma de Atrapar un cuchillo que cae, ¡veamos quién vuelve a estar atrapado en la cima!
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 07-31 04:40
El alcista del bull run político finalmente se ha presentado. Haha, los tontos se están preparando para Todo dentro órdenes grandes.
Ver originalesResponder0
GweiWatcher
· 07-31 04:27
posiciones en largo, déjenme ver sus bags
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· 07-31 04:15
Esta ola de mercado ya la había oído, solo estoy esperando el último momento para tomar a la gente por tonta.
Después del debate de las elecciones presidenciales en EE. UU., la tasa de apoyo de Harris ha subido, liderando tanto en recaudación de fondos como en gastos.
La situación de las elecciones en Estados Unidos es intensa, Harris se destaca.
El debate de los candidatos presidenciales de EE. UU. del 10 de septiembre se convirtió en el centro de atención de todos. Este fue el primer enfrentamiento directo entre los dos principales candidatos y podría ser el único debate antes de las elecciones. El resultado de este debate podría tener un impacto significativo en el panorama electoral.
Después del final del debate, la reacción del mercado fue rápida. En apenas dos horas, el precio del contrato de Harris en una plataforma de apuestas subió de 53 dólares a 57 dólares, mientras que el precio del contrato de su oponente cayó de 52 dólares a 47 dólares, ampliando aún más la brecha. Este cambio refleja que más personas tienen confianza en las posibilidades de Harris, confirmando que su actuación superó las expectativas del mercado.
En el debate, Harris se destacó en varios temas. Mostró comprensión y empatía hacia las votantes femeninas en la cuestión del aborto, y compartió experiencias personales en la discusión sobre temas raciales, demostrando una profunda comprensión de las minorías. Además, Harris enfatizó la importancia de los planes de desarrollo futuro, transmitiendo la esperanza de impulsar el cambio. En comparación, el desempeño de su oponente fue relativamente mediocre, centrándose principalmente en temas tradicionales como la inmigración ilegal y la política arancelaria, con argumentos que carecían de innovación, lo que podría dificultar la atracción de votantes moderados.
Poco después del debate, la oficina de campaña de Harris en Arizona sufrió un tiroteo. La investigación policial mostró que había cuatro agujeros de bala en la puerta de vidrio y las ventanas de la oficina. No había nadie dentro de la oficina en el momento del incidente, y no se reportaron heridos. Para este evento, ha habido diferentes interpretaciones en el mercado.
Los últimos documentos de declaración federal muestran que los gastos de campaña de Harris y su equipo superan con creces a los de sus oponentes. El gasto diario promedio del equipo de Harris en agosto alcanzó los 7.5 millones de dólares, mientras que el gasto diario promedio del equipo opositor fue de 2.6 millones de dólares. En cuanto a la recaudación de fondos para la campaña, Harris también lidera con gran margen. Hasta finales de agosto, el equipo de Harris había recaudado 404 millones de dólares, mientras que el total del equipo opositor fue de 295 millones de dólares.
Harris pudo convertirse en candidata a la vicepresidencia en gran medida gracias a sus múltiples ventajas de identidad: antecedentes de minoría étnica, origen de familia inmigrante, identidad femenina, graduada de una universidad de prestigio, abogada profesional y primera mujer fiscal general de California, entre otros. Sin embargo, su carrera política también ha tenido algunas controversias, incluidas algunas decisiones y posiciones políticas que tomó durante su tiempo como fiscal.
Actualmente, Harris está ligeramente adelante en las encuestas, pero la competencia electoral sigue siendo muy intensa. En los próximos dos meses, la situación aún puede cambiar. Las elecciones estadounidenses utilizan el "sistema del colegio electoral", por lo que el candidato que obtenga la mayor cantidad de votos populares no necesariamente será elegido. Según las tasas de apoyo en las encuestas de cada estado, la competencia en los estados oscilantes es más intensa que nunca.