Dilemas y soluciones para listar monedas en intercambios de criptomonedas
En el ámbito de las finanzas tradicionales, las empresas se listan principalmente para la refinanciación, obtener respaldo, permitir que los fundadores e inversores salgan y motivar a los empleados. Estos objetivos, en última instancia, buscan aumentar la competitividad comercial de la empresa y generar más ganancias. Sin embargo, la situación en la industria de las monedas digitales es muy diferente.
La gran mayoría de los proyectos de criptomonedas no son rentables, y la expansión de la producción no tiene sentido para ellos. Por lo tanto, el principal objetivo de lanzar monedas a menudo se limita a la salida de los fundadores, inversionistas y empleados. Esto crea un problema grave: los proyectos de criptomonedas disfrutan de los beneficios de una cotización tradicional, pero no asumen las obligaciones correspondientes.
En una OPI tradicional, hay estrictos requisitos de revisión y patrocinio. Sin embargo, antes de que un proyecto de criptomonedas se liste, generalmente no hay un mecanismo de control similar. Muchos proyectos operan de manera anónima y no consideran el desarrollo a largo plazo. En este contexto, para lograr el intercambio, surgen diversas prácticas indebidas.
Lo que es peor, estas conductas inapropiadas casi nunca son castigadas. Para los promotores del proyecto, el peor resultado es que algún intercambio los bloquee, pero pueden buscar otras plataformas. Para los empleados del intercambio, es difícil rastrear los actos de soborno, y las medidas disciplinarias son difíciles de implementar. Y el intercambio en sí, incluso si lista monedas basura, solo pierde algunos ingresos potenciales y no sufrirá pérdidas directas.
Además, después de que un proyecto de criptomonedas se lanza, casi no existen requisitos de divulgación financiera. Los promotores del proyecto pueden disponer libremente de las ganancias de la reducción de participación, sin necesidad de destinar los fondos al desarrollo del proyecto. Este modelo de "lanzar moneda y retirarse" es, en esencia, un ciclo de pérdida de recursos.
Para resolver este problema de raíz, la única manera es detener la inclusión de nuevas monedas. Antes de que los proyectos de criptomonedas realmente resuelvan el problema de la rentabilidad, continuar con la inclusión de monedas solo intensificará el comportamiento de esquilmar al mercado. Ya sea una caída directa o un aumento seguido de una caída, los que siempre sufren son los usuarios comunes.
Una posible solución es dividir el intercambio en un sitio principal y un sitio comunitario. El sitio principal se reducirá gradualmente, deteniendo la inclusión de nuevas monedas e incluso considerando eliminar algunas de las monedas existentes. El sitio comunitario adoptará el modelo de intercambio descentralizado (DEX), implementando un sistema de registro que permite a cualquier proyecto listar monedas libremente. De esta manera, se puede devolver el poder de descubrimiento de valor a la comunidad, evitando comportamientos indebidos de los intercambios centralizados en el proceso de inclusión de monedas.
Sin duda, esta reforma traerá dolores de crecimiento, pero a largo plazo, podría cambiar por completo la ecología de la industria. La inclusión de monedas ya no será el final para los promotores del proyecto, sino el verdadero punto de partida para comenzar a crear valor. Solo así se podrá estimular aplicaciones realmente valiosas y promover el desarrollo de toda la industria en una dirección saludable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityNinja
· hace22h
tontos toman a la gente por tonta una y otra vez
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· hace22h
No cabe duda de que la esencia de cex es el juego del teléfono descompuesto.
Dilema de listar monedas en el intercambio: la reforma es necesaria, la reducción del sitio principal + los DEX comunitarios pueden ser una salida.
Dilemas y soluciones para listar monedas en intercambios de criptomonedas
En el ámbito de las finanzas tradicionales, las empresas se listan principalmente para la refinanciación, obtener respaldo, permitir que los fundadores e inversores salgan y motivar a los empleados. Estos objetivos, en última instancia, buscan aumentar la competitividad comercial de la empresa y generar más ganancias. Sin embargo, la situación en la industria de las monedas digitales es muy diferente.
La gran mayoría de los proyectos de criptomonedas no son rentables, y la expansión de la producción no tiene sentido para ellos. Por lo tanto, el principal objetivo de lanzar monedas a menudo se limita a la salida de los fundadores, inversionistas y empleados. Esto crea un problema grave: los proyectos de criptomonedas disfrutan de los beneficios de una cotización tradicional, pero no asumen las obligaciones correspondientes.
En una OPI tradicional, hay estrictos requisitos de revisión y patrocinio. Sin embargo, antes de que un proyecto de criptomonedas se liste, generalmente no hay un mecanismo de control similar. Muchos proyectos operan de manera anónima y no consideran el desarrollo a largo plazo. En este contexto, para lograr el intercambio, surgen diversas prácticas indebidas.
Lo que es peor, estas conductas inapropiadas casi nunca son castigadas. Para los promotores del proyecto, el peor resultado es que algún intercambio los bloquee, pero pueden buscar otras plataformas. Para los empleados del intercambio, es difícil rastrear los actos de soborno, y las medidas disciplinarias son difíciles de implementar. Y el intercambio en sí, incluso si lista monedas basura, solo pierde algunos ingresos potenciales y no sufrirá pérdidas directas.
Además, después de que un proyecto de criptomonedas se lanza, casi no existen requisitos de divulgación financiera. Los promotores del proyecto pueden disponer libremente de las ganancias de la reducción de participación, sin necesidad de destinar los fondos al desarrollo del proyecto. Este modelo de "lanzar moneda y retirarse" es, en esencia, un ciclo de pérdida de recursos.
Para resolver este problema de raíz, la única manera es detener la inclusión de nuevas monedas. Antes de que los proyectos de criptomonedas realmente resuelvan el problema de la rentabilidad, continuar con la inclusión de monedas solo intensificará el comportamiento de esquilmar al mercado. Ya sea una caída directa o un aumento seguido de una caída, los que siempre sufren son los usuarios comunes.
Una posible solución es dividir el intercambio en un sitio principal y un sitio comunitario. El sitio principal se reducirá gradualmente, deteniendo la inclusión de nuevas monedas e incluso considerando eliminar algunas de las monedas existentes. El sitio comunitario adoptará el modelo de intercambio descentralizado (DEX), implementando un sistema de registro que permite a cualquier proyecto listar monedas libremente. De esta manera, se puede devolver el poder de descubrimiento de valor a la comunidad, evitando comportamientos indebidos de los intercambios centralizados en el proceso de inclusión de monedas.
Sin duda, esta reforma traerá dolores de crecimiento, pero a largo plazo, podría cambiar por completo la ecología de la industria. La inclusión de monedas ya no será el final para los promotores del proyecto, sino el verdadero punto de partida para comenzar a crear valor. Solo así se podrá estimular aplicaciones realmente valiosas y promover el desarrollo de toda la industria en una dirección saludable.