Modelo de plataforma de comercio innovador: las ganancias no son clave, la oportunidad justa es el núcleo
Los grandes intercambios centralizados que desean mantener simultáneamente ingresos, reputación y posición en el mercado, la mejor solución podría ser adoptar un modelo similar al de alguna plataforma de intercambio innovadora.
La singularidad de este nuevo tipo de plataforma radica en que la mayoría de los participantes tienen dificultades para obtener ganancias. Hay datos que muestran que solo el 3% de los usuarios en esta plataforma obtienen beneficios superiores a 1000 dólares. Sin embargo, esta aparente desventaja es precisamente una de sus características fundamentales.
Justo porque todos saben que la probabilidad de obtener ganancias es baja, en cambio, se examinarán los proyectos en la plataforma con una mentalidad más equitativa. Este mecanismo brinda a cada proyecto suficiente tiempo de participación y oportunidades de compra a bajo precio, cuyo grado de equidad supera con creces el tradicional modelo de "equipo - capital de riesgo - airdrop - salida a bolsa".
Debido a la fácil pérdida, los participantes suelen participar con una gran cautela y bajas expectativas, con un límite de pérdida de solo 0.1 de cierta criptomoneda por vez. En comparación, en las plataformas grandes, las personas tienden a tener expectativas más altas debido al respaldo de la plataforma, y una vez que hay pérdidas, estas pueden comenzar desde 50,000 a 100,000 dólares.
Si los principales intercambios lanzan un modelo similar, estableciendo un umbral de cotización más bajo (como un margen de 50,000 dólares, restricciones de venta para desarrolladores durante un año y otros términos básicos), permitir que los proyectos coticen libremente hará que el mercado pueda competir de manera más completa, en lugar de depender de procesos de cotización poco transparentes.
Este modelo tiene la esperanza de asegurar que cada proyecto potencial debute en una gran plataforma lo antes posible, en lugar de lanzarse primero en intercambios de segunda línea. De hecho, muchos proyectos populares actualmente debutan en este tipo de plataformas innovadoras.
Además, este enfoque también puede dejar suficiente margen de beneficio para el mercado secundario, lo que ayuda a las plataformas a recuperar la cuota de mercado que han sido arrebatadas por las plataformas de intercambio descentralizadas, consolidando su posición de liderazgo en la industria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Compartir
Comentar
0/400
CommunitySlacker
· hace5h
Justicia un martillo, no es más que tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace5h
¿Perder dinero es igual a ser justo, verdad?
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· hace5h
¿Perder dinero y aún así hacer algo?
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· hace5h
¿Perder dinero es lo que se considera justo?
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· hace5h
¿Es justo que todos tengan dificultades para ganar dinero? Es un poco absurdo.
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· hace5h
Cuando pierdes dinero, es realmente una línea de crédito tras otra.
Modelo de trading innovador: alta dificultad de ganancias, garantiza oportunidades justas
Modelo de plataforma de comercio innovador: las ganancias no son clave, la oportunidad justa es el núcleo
Los grandes intercambios centralizados que desean mantener simultáneamente ingresos, reputación y posición en el mercado, la mejor solución podría ser adoptar un modelo similar al de alguna plataforma de intercambio innovadora.
La singularidad de este nuevo tipo de plataforma radica en que la mayoría de los participantes tienen dificultades para obtener ganancias. Hay datos que muestran que solo el 3% de los usuarios en esta plataforma obtienen beneficios superiores a 1000 dólares. Sin embargo, esta aparente desventaja es precisamente una de sus características fundamentales.
Justo porque todos saben que la probabilidad de obtener ganancias es baja, en cambio, se examinarán los proyectos en la plataforma con una mentalidad más equitativa. Este mecanismo brinda a cada proyecto suficiente tiempo de participación y oportunidades de compra a bajo precio, cuyo grado de equidad supera con creces el tradicional modelo de "equipo - capital de riesgo - airdrop - salida a bolsa".
Debido a la fácil pérdida, los participantes suelen participar con una gran cautela y bajas expectativas, con un límite de pérdida de solo 0.1 de cierta criptomoneda por vez. En comparación, en las plataformas grandes, las personas tienden a tener expectativas más altas debido al respaldo de la plataforma, y una vez que hay pérdidas, estas pueden comenzar desde 50,000 a 100,000 dólares.
Si los principales intercambios lanzan un modelo similar, estableciendo un umbral de cotización más bajo (como un margen de 50,000 dólares, restricciones de venta para desarrolladores durante un año y otros términos básicos), permitir que los proyectos coticen libremente hará que el mercado pueda competir de manera más completa, en lugar de depender de procesos de cotización poco transparentes.
Este modelo tiene la esperanza de asegurar que cada proyecto potencial debute en una gran plataforma lo antes posible, en lugar de lanzarse primero en intercambios de segunda línea. De hecho, muchos proyectos populares actualmente debutan en este tipo de plataformas innovadoras.
Además, este enfoque también puede dejar suficiente margen de beneficio para el mercado secundario, lo que ayuda a las plataformas a recuperar la cuota de mercado que han sido arrebatadas por las plataformas de intercambio descentralizadas, consolidando su posición de liderazgo en la industria.