REV y el multiplicador F/R: Una nueva forma de valorar las cadenas de bloques públicas
REV, como un indicador que mide el total de pagos de los usuarios en la cadena pública, tiene similitudes con los ingresos de las empresas. Incluye tarifas de transacción en la cadena, propinas fuera de la cadena y MEV. Actualmente, hay diferentes opiniones en la industria sobre REV: algunos abogan por maximizar REV, argumentando que puede reducir los costos marginales de la red y ampliar la base de usuarios; otros creen que REV no es adecuado como un indicador de valor a largo plazo y que debería minimizarse.
Recientemente, los datos muestran que SOL, TRON y ETH son los principales líderes de REV. En comparación con los ingresos tradicionales en cadena, REV ha aumentado el peso de los factores de ingresos no relacionados con el usuario. El MEV de Solana contribuye significativamente al aumento de su REV.
Las ventajas de REV incluyen que es difícil de manipular y puede reflejar la actividad de los pequeños inversores; sus desventajas son la inercia, la incapacidad para reflejar completamente la situación de la cadena pública y la posibilidad de sesgos, entre otros. Debemos considerar REV de manera dialéctica y evitar su uso aislado.
El multiplicador F/R es la relación entre FDV y REV, similar al múltiplo precio-beneficio, que refleja el grado de prima que el mercado asigna a la valoración del proyecto. Un multiplicador F/R más alto puede indicar una burbuja de valoración o expectativas optimistas. El multiplicador F/R de BTC es el más alto, mientras que SOL y Tron son más bajos.
REV y MEV están relacionados pero son conceptos diferentes. MEV se utiliza más como un indicador micro para medir la salud de la red, mientras que REV se centra en la situación de la prima de ingresos de la cadena pública en su conjunto. Se puede monitorear la salud del ecosistema combinando la relación MEV/REV.
En general, REV no es equivalente a la captura de valor del token nativo en la cadena, y la relación FDV/REV entre diferentes cadenas también varía. Hay diferencias esenciales entre blockchain y empresas, así como entre tokens y acciones. Combinando REV con otros indicadores, se puede construir un sistema de evaluación de cadenas públicas relativamente completo. Al utilizar estos indicadores, necesitamos aplicarlos de manera flexible y considerar diversos factores de manera integral.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHuntress
· hace2h
Se recomienda observar el movimiento de las billeteras de grandes inversores.
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· hace2h
Lo principal es el mev y ya está.
Ver originalesResponder0
AlwaysAnon
· hace2h
sol realmente gana dinero
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· hace3h
El costo marginal es difícil de decir, ¿cómo equilibrar los incentivos para los mineros?
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace3h
Datos interesantes, parece que todo depende de MEV
REV y el multiplicador F/R: Profundidad en el análisis de un nuevo enfoque para la valoración de cadenas de bloques públicas
REV y el multiplicador F/R: Una nueva forma de valorar las cadenas de bloques públicas
REV, como un indicador que mide el total de pagos de los usuarios en la cadena pública, tiene similitudes con los ingresos de las empresas. Incluye tarifas de transacción en la cadena, propinas fuera de la cadena y MEV. Actualmente, hay diferentes opiniones en la industria sobre REV: algunos abogan por maximizar REV, argumentando que puede reducir los costos marginales de la red y ampliar la base de usuarios; otros creen que REV no es adecuado como un indicador de valor a largo plazo y que debería minimizarse.
Recientemente, los datos muestran que SOL, TRON y ETH son los principales líderes de REV. En comparación con los ingresos tradicionales en cadena, REV ha aumentado el peso de los factores de ingresos no relacionados con el usuario. El MEV de Solana contribuye significativamente al aumento de su REV.
Las ventajas de REV incluyen que es difícil de manipular y puede reflejar la actividad de los pequeños inversores; sus desventajas son la inercia, la incapacidad para reflejar completamente la situación de la cadena pública y la posibilidad de sesgos, entre otros. Debemos considerar REV de manera dialéctica y evitar su uso aislado.
El multiplicador F/R es la relación entre FDV y REV, similar al múltiplo precio-beneficio, que refleja el grado de prima que el mercado asigna a la valoración del proyecto. Un multiplicador F/R más alto puede indicar una burbuja de valoración o expectativas optimistas. El multiplicador F/R de BTC es el más alto, mientras que SOL y Tron son más bajos.
REV y MEV están relacionados pero son conceptos diferentes. MEV se utiliza más como un indicador micro para medir la salud de la red, mientras que REV se centra en la situación de la prima de ingresos de la cadena pública en su conjunto. Se puede monitorear la salud del ecosistema combinando la relación MEV/REV.
En general, REV no es equivalente a la captura de valor del token nativo en la cadena, y la relación FDV/REV entre diferentes cadenas también varía. Hay diferencias esenciales entre blockchain y empresas, así como entre tokens y acciones. Combinando REV con otros indicadores, se puede construir un sistema de evaluación de cadenas públicas relativamente completo. Al utilizar estos indicadores, necesitamos aplicarlos de manera flexible y considerar diversos factores de manera integral.