Vitalik, en una entrevista con Bankless, afirmó: coordinar Ethereum (ETH) como un activo de tesorería empresarial es en sí mismo una práctica social valiosa.
Al mismo tiempo, es importante ofrecer múltiples canales para que las personas puedan acceder a ETH. Esta puede ser la razón por la cual algunas personas prefieren comprar acciones de compañías que poseen ETH en lugar de acumular ETH directamente. Dar más opciones a las personas es algo positivo. Las situaciones financieras de diferentes personas varían enormemente, y pueden tener diversas demandas, incentivos o restricciones sobre las formas de participar. Por lo tanto, realmente se están proporcionando muchos servicios valiosos en este sentido.
Si tres años después me despiertas y me dices que el mecanismo de tesorería causó el colapso de ETH, mi primera reacción sería: se han convertido en un juego de sobreapalancamiento. En cierto momento, una caída del 30% activa liquidaciones forzadas, lo que provoca caídas del 50%, 70% e incluso 90%, sumado a un colapso de la confianza. Sin embargo, creo que en la comunidad de Ethereum —incluyendo a quienes trabajan en finanzas— la mayoría son responsables. No son personas como Do Kwon. Así que mientras el apalancamiento no se descontrole y no caigamos en ese ciclo vicioso, creo que los derivados de ETH son una existencia sólida y razonable.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik: Es bueno que haya ETH en las tesorerías de las empresas, pero el apalancamiento excesivo puede tener consecuencias devastadoras.
Vitalik, en una entrevista con Bankless, afirmó: coordinar Ethereum (ETH) como un activo de tesorería empresarial es en sí mismo una práctica social valiosa.
Al mismo tiempo, es importante ofrecer múltiples canales para que las personas puedan acceder a ETH. Esta puede ser la razón por la cual algunas personas prefieren comprar acciones de compañías que poseen ETH en lugar de acumular ETH directamente. Dar más opciones a las personas es algo positivo. Las situaciones financieras de diferentes personas varían enormemente, y pueden tener diversas demandas, incentivos o restricciones sobre las formas de participar. Por lo tanto, realmente se están proporcionando muchos servicios valiosos en este sentido.
Si tres años después me despiertas y me dices que el mecanismo de tesorería causó el colapso de ETH, mi primera reacción sería: se han convertido en un juego de sobreapalancamiento. En cierto momento, una caída del 30% activa liquidaciones forzadas, lo que provoca caídas del 50%, 70% e incluso 90%, sumado a un colapso de la confianza. Sin embargo, creo que en la comunidad de Ethereum —incluyendo a quienes trabajan en finanzas— la mayoría son responsables. No son personas como Do Kwon. Así que mientras el apalancamiento no se descontrole y no caigamos en ese ciclo vicioso, creo que los derivados de ETH son una existencia sólida y razonable.
Para ellos, es algo bueno.