Berachain es un proyecto de cadena de bloques Layer1 distintivo, cuya innovación más reconocible es la adopción del mecanismo de distribución de recompensas de bloque PoL (Prueba de Liquidez). Este mecanismo transforma las recompensas de bloque de la cadena en un mecanismo económico dentro del protocolo que impulsa el crecimiento ecológico, al distribuir la gran mayoría de las recompensas directamente a los usuarios y proveedores de liquidez en el ecosistema, impulsando así el crecimiento de aplicaciones y la acumulación de liquidez on-chain.
En este modelo, todos los activos ecológicos que participan en el staking proporcionarán directamente soporte de liquidez on-chain para Berachain. Las recompensas generadas por la minería de liquidez PoL provienen del mecanismo de incentivos nativo de la cadena, y esta red tiene como objetivo construir una estructura subyacente con mayor eficiencia de capital y un incentivo más orientado.
Berachain recientemente actualizó su mecanismo de consenso PoL y lanzó oficialmente la nueva versión V2. Esta actualización se centra en la introducción de un nuevo modelo de economía de tokens, que otorga a la token $BERA derechos de ingresos y un soporte de valor más claros.
1. Primero hablemos del mecanismo de consenso PoL
De hecho, la lógica de funcionamiento de PoL es tanto simple como interesante, ya que combina el mecanismo de consenso PoS, la minería de liquidez y el modelo de juego de liquidez veCRV introducido por Curve, construyendo así un nuevo paradigma para la gobernanza on-chain y la distribución de recompensas.
Berachain ha diseñado actualmente dos tipos de activos nativos en cadena.
BGT: como el activo principal para la gobernanza nativa y la distribución de recompensas;
BERA: como activos de staking para validadores, también asume la función de tarifas de Gas on-chain.
Al mismo tiempo, los roles principales de los participantes en el modelo PoL incluyen: el protocolo on-chain en Berachain, los validadores en la red y los proveedores de liquidez (LP).
En este mecanismo, cualquier protocolo o DApp que desee obtener recompensas de BGT primero necesita solicitar unirse al grupo de lista blanca del fondo de recompensas PoL y proporcionar un soborno lo suficientemente atractivo para atraer la asignación de BGT de los validadores. Los validadores de Berachain son los roles de bloque en la red (para convertirse en validador, se debe apostar el token BERA). Cuando un validador tiene éxito en la producción de bloques, el sistema le proporciona recompensas de tokens BGT, que incluyen dos partes:
Una parte es la recompensa básica de bloque para los validadores,
Otra parte se llama "recompensas variables", es decir, el sistema asignará diferentes cantidades de tokens BGT a los validadores según el valor de "Boost" del validador (calculado como el porcentaje de $BGT delegado al validador en relación con el total de $BGT delegado a todos los validadores) (cuanto más alto sea el valor de "Boost", más recompensas de tokens BGT se recibirán, y después de alcanzar el pico, disminuirá, asegurando una distribución justa de BGT).
Después de crear un bloque con éxito y recibir recompensas, los validadores asignarán la mayor parte de esta recompensa variable, de acuerdo con su propia estrategia, a un grupo PoL en la lista blanca aprobado por la gobernanza a través del contrato BeraChef. De hecho, para los validadores, al asignar recompensas BGT variables a las Reward Vaults, también recibirán incentivos a la tasa establecida por el propietario de la bóveda, como HONEY, USDC o los rendimientos proporcionados por la bóveda.
Y generalmente, los protocolos que pueden ofrecer mayores rendimientos a los LP también brindan mejores beneficios a los validadores, por lo que para los validadores, también tienden a asignar más recompensas BGT a los pools de PoL que pueden ofrecer mayores incentivos del protocolo.
El PoL del protocolo, después de recibir recompensas BGT, se asignará a los usuarios LP, por lo que verás algunos proyectos en la cadena Berachain donde al convertirte en LP, además de recibir recompensas de Farming regulares (como la participación en tarifas, recompensas del propio token de gobernanza del protocolo, etc.), también recibirás incentivos nativos en el token BGT del protocolo subyacente, y el APY suele ser bastante alto.
Y para los apostadores de BGT, pueden delegar sus tokens BGT a los validadores para ayudar a los validadores a aumentar su valor de "Boost". A cambio, los validadores distribuirán periódicamente las mencionadas recompensas del protocolo a los apostadores de BGT que los apoyen, de acuerdo con la proporción establecida.
Por lo tanto, vemos que, bajo el modelo PoL:
Primero, para obtener una mejor circulación entre los protocolos, normalmente se formará un juego a largo plazo, atrayendo continuamente liquidez a través de los ingresos. Esta "carrera de armamento de ingresos" traerá una mejor base de liquidez para Berachain.
En segundo lugar, los validadores también están en una competencia, esperan atraer a más titulares de BGT para que los apoyen, con el fin de obtener un mejor valor de "Boost" y posibles ganancias, por lo que los validadores en realidad también están ayudando constantemente a optimizar la liquidez de la red.
Así que, en tercer lugar, quien pueda proporcionar más liquidez, podrá tener más poder de palabra y beneficios económicos, formando constantemente una rueda de crecimiento que une liquidez, seguridad y distribución de incentivos.
2. ¿Qué trae POL v2?
De hecho, en Berachain v1, el token BGT, que combina funciones de gobernanza e incentivos, se ha integrado profundamente en el sistema económico de Berachain. Como un activo de incentivo con propiedades inflacionarias, BGT tiene escenarios de uso nativos claros en la capa de la cadena y posee una capacidad de ingresos sostenible.
En comparación, el papel económico del otro token central BERA en la fase v1 es relativamente débil. Aparte de asumir los costos de Gas y actuar como activos de garantía para los validadores, los usuarios casi no pueden obtener ingresos en cadena de BERA de forma nativa. Por lo tanto, la mayoría de los poseedores de BERA solo pueden depender de protocolos DeFi de terceros, como participar en la agricultura LP en grupos PoL que apoyan BERA o sus activos envueltos para obtener ingresos indirectamente, pero estos caminos a menudo tienen barreras altas, son complicados de operar y ofrecen una mala experiencia.
Igualmente, en el actual entorno de cumplimiento global cada vez más estricto, BERA enfrenta problemas similares a otros activos nativos de PoS en la cadena, es decir, la falta de un modelo de ingresos amigable con el cumplimiento, lo que dificulta su adopción por parte de usuarios institucionales o su inclusión en el sistema financiero tradicional, limitando el espacio de expansión del mercado.
Por lo tanto, la mejora más evidente de v2 para Berachain es que introduce el módulo de incentivos BERA, permitiendo que BERA se integre mejor en el ecosistema económico de Berachain sin realizar grandes cambios en el ecosistema económico original, y empoderando mejor al ecosistema.
Módulo de incentivos BERA
En v2, Berachain introdujo aún más el módulo de incentivos BERA, es decir, los usuarios pueden apostar los tokens BERA directamente mediante la apuesta de una sola moneda a través de Berahub, obteniendo así ingresos nativos del ecosistema de la cadena.
De hecho, el módulo de incentivos BERA es similar a un método de staking. Si los usuarios apuestan los tokens BERA nativos, el sistema los convertirá primero en el token envuelto WBERA, y luego, después de apostarlo en la red, devolverá un token de comprobante sWBERA. Además, los usuarios también pueden apostar directamente los tokens WBERA, y el sistema igualmente les devolverá un token de comprobante sWBERA.
Al igual que el stETH de Lido, el token sWBERA es similar a un LST, es decir, puede servir como un activo de garantía y también se espera que capture ingresos adicionales en los protocolos DeFi del ecosistema de Berachain, mejorando la eficiencia del capital y logrando beneficios múltiples.
En v1, los poseedores de BGT delegarán BGT a los roles de validadores para ayudar a los validadores a aumentar el valor de "Boost".
Y cuando los usuarios realizan el staking del token BERA, lo hacen directamente en el contrato de Berachain, la experiencia del usuario es similar al staking de un solo token en PoS, en lugar de delegarlo a un validador. Pero aquí es importante tener en cuenta que el canje de sWBERA por BERA requiere un período de desbloqueo de 7 días.
Desde la perspectiva de las fuentes de ingresos, en v1, los ingresos de los usuarios que apuestan BGT provienen de los ingresos por sobornos que obtienen los validadores después de proporcionar incentivos para un pool específico de PoL (que son incentivos adicionales obtenidos del tesoro o del protocolo relacionado), y después de deducir las tarifas de delegación, la mayor parte se distribuye a los apostadores de BGT. En v2, esta parte de los ingresos por sobornos se recomprará al 33% en WBERA y luego se distribuirá a los apostadores de BERA (re-inversión), y la cantidad de ingresos por estaca que los usuarios obtienen depende de la proporción de sus tokens BERA apostados en relación con la participación total.
Vemos que en la v2, el umbral para que los usuarios obtengan ingresos de BERA se ha reducido drásticamente; ahora pueden realizar directamente el staking en la capa base de la cadena, lo que proporciona una mayor seguridad y fiabilidad. Los usuarios ya no necesitan recurrir a protocolos de terceros para convertirse en LP o hacer staking de tipo delegado.
Desde el punto de vista de las ganancias, actualmente la tasa de rendimiento de la apuesta unilateral de BERA puede alcanzar el 103% (siendo el rendimiento de apuesta de una sola moneda más alto de Layer1 en este momento), lo que representa un estado de ganancias muy, muy considerable. Aunque CEX también tiene la función de ganar monedas de BERA, el rendimiento general está entre el 60% y el 90%. En general, apostar directamente en cadena, es decir, en Berahub, resulta más rentable.
Los rendimientos de la participación de BERA tienen una fuente de ingresos real.
De hecho, el staking nativo de BERA no depende de la inflación para "distribuir monedas", su mecanismo en sí mismo cuenta con un respaldo de ingresos reales.
Este punto es en realidad fácil de entender. En el modelo PoL de Berachain, el protocolo, para competir por las recompensas BGT, inicia "sobornos" a los validadores. La mayor parte de estos fondos de soborno provienen de la tesorería del protocolo y se pagan en forma de stablecoins, activos convencionales o tokens del protocolo. Estos fondos no se entregan directamente a los validadores, sino que se cobran un 33% de comisión por el sistema, que luego se subasta uniformemente en WBERA y finalmente se distribuye proporcionalmente a los usuarios que han apostado BERA.
Es decir, aunque en la cadena de bloques se están emitiendo recompensas BERA, esto no es una inflación ficticia como en otras redes PoS, ya que tengo fondos reales como respaldo. Este proceso es similar a que la red "vende" el derecho a emitir monedas y luego distribuye esos ingresos monetizados a los stakers.
En realidad, en el artículo de Berachain se menciona un buen ejemplo que creo que es interesante.
Si ETH y BERA emiten anualmente $100M en tokens:
ETH es un envío directo de $100M a los stakers;
Berachain vende inflación a través de un mecanismo de soborno. Si la eficiencia es del 80%, obtendrá ~$80M en beneficios reales adicionales.
El resultado es: con la misma inflación, Berachain puede lograr un retorno de valor en cadena de $180M, mientras que ETH solo $100M.
Por lo tanto, los rendimientos de staking de BERA pertenecen a "rendimientos reales de protocolo", que no solo son más sostenibles, sino que también otorgan un soporte de valor a largo plazo para su escenario nativo de staking.
Amigabilidad institucional
Otro es la amigabilidad institucional mencionada por Berachain.
Anteriormente mencionamos que el modelo Berachain PoL v2 convierte la inflación en ingresos reales del protocolo, construyendo un modelo de ingresos reales en cadena claro y con fuentes definidas para BERA, que no depende de protocolos de terceros ni de la especulación del mercado secundario, y proviene completamente de los gastos reales de soborno del protocolo en cadena, transformándose en fondos de incentivos rastreables a través de subastas.
Los ingresos generados por este modelo se pueden empaquetar, dividir y distribuir de manera uniforme en un entorno de custodia CEX, lo que permite que el staking de BERA tenga el potencial de ser empaquetado por instituciones como productos de inversión, protocolos de custodia y herramientas de ingresos estructurados. Esto realmente aborda un punto crítico, que es la dificultad de llegar directamente a los usuarios institucionales.
Por otro lado, me viene a la mente la reciente y muy comentada "Ley Clarity", que establece un marco de cumplimiento más claro para los activos criptográficos. Por lo tanto, el lanzamiento de PoL v2 es oportuno, ya que a través de la capa de mecanismo vincula los ingresos con el comportamiento económico real. Las herramientas financieras on-chain deben tener fuentes de ingresos claras, una estructura subyacente que pueda ser auditada y características de activos que sean custodiables y explicables para los tenedores, lo cual es una de las direcciones promovidas por la Ley Clarity.
Si en el futuro BERA lanza el Tesorería de Activos Digitales, también proporcionará a las instituciones e incluso a las empresas cotizadas un camino de ingresos en cadena que sea compatible, custodial y que tenga características de flujo de efectivo continuo.
Por lo tanto, en general, el lanzamiento de v2 no solo tiene el significado de acelerar el volante dentro del ecosistema, sino que también tiene un significado estratégico de desarrollo ecológico a largo plazo más profundo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Análisis de Berachain v2, ¿qué mejoras se han realizado en el mecanismo PoL original?
Berachain es un proyecto de cadena de bloques Layer1 distintivo, cuya innovación más reconocible es la adopción del mecanismo de distribución de recompensas de bloque PoL (Prueba de Liquidez). Este mecanismo transforma las recompensas de bloque de la cadena en un mecanismo económico dentro del protocolo que impulsa el crecimiento ecológico, al distribuir la gran mayoría de las recompensas directamente a los usuarios y proveedores de liquidez en el ecosistema, impulsando así el crecimiento de aplicaciones y la acumulación de liquidez on-chain.
En este modelo, todos los activos ecológicos que participan en el staking proporcionarán directamente soporte de liquidez on-chain para Berachain. Las recompensas generadas por la minería de liquidez PoL provienen del mecanismo de incentivos nativo de la cadena, y esta red tiene como objetivo construir una estructura subyacente con mayor eficiencia de capital y un incentivo más orientado.
Berachain recientemente actualizó su mecanismo de consenso PoL y lanzó oficialmente la nueva versión V2. Esta actualización se centra en la introducción de un nuevo modelo de economía de tokens, que otorga a la token $BERA derechos de ingresos y un soporte de valor más claros.
1. Primero hablemos del mecanismo de consenso PoL
De hecho, la lógica de funcionamiento de PoL es tanto simple como interesante, ya que combina el mecanismo de consenso PoS, la minería de liquidez y el modelo de juego de liquidez veCRV introducido por Curve, construyendo así un nuevo paradigma para la gobernanza on-chain y la distribución de recompensas.
Berachain ha diseñado actualmente dos tipos de activos nativos en cadena.
BGT: como el activo principal para la gobernanza nativa y la distribución de recompensas;
BERA: como activos de staking para validadores, también asume la función de tarifas de Gas on-chain.
Al mismo tiempo, los roles principales de los participantes en el modelo PoL incluyen: el protocolo on-chain en Berachain, los validadores en la red y los proveedores de liquidez (LP).
En este mecanismo, cualquier protocolo o DApp que desee obtener recompensas de BGT primero necesita solicitar unirse al grupo de lista blanca del fondo de recompensas PoL y proporcionar un soborno lo suficientemente atractivo para atraer la asignación de BGT de los validadores. Los validadores de Berachain son los roles de bloque en la red (para convertirse en validador, se debe apostar el token BERA). Cuando un validador tiene éxito en la producción de bloques, el sistema le proporciona recompensas de tokens BGT, que incluyen dos partes:
Una parte es la recompensa básica de bloque para los validadores,
Otra parte se llama "recompensas variables", es decir, el sistema asignará diferentes cantidades de tokens BGT a los validadores según el valor de "Boost" del validador (calculado como el porcentaje de $BGT delegado al validador en relación con el total de $BGT delegado a todos los validadores) (cuanto más alto sea el valor de "Boost", más recompensas de tokens BGT se recibirán, y después de alcanzar el pico, disminuirá, asegurando una distribución justa de BGT).
Después de crear un bloque con éxito y recibir recompensas, los validadores asignarán la mayor parte de esta recompensa variable, de acuerdo con su propia estrategia, a un grupo PoL en la lista blanca aprobado por la gobernanza a través del contrato BeraChef. De hecho, para los validadores, al asignar recompensas BGT variables a las Reward Vaults, también recibirán incentivos a la tasa establecida por el propietario de la bóveda, como HONEY, USDC o los rendimientos proporcionados por la bóveda.
Y generalmente, los protocolos que pueden ofrecer mayores rendimientos a los LP también brindan mejores beneficios a los validadores, por lo que para los validadores, también tienden a asignar más recompensas BGT a los pools de PoL que pueden ofrecer mayores incentivos del protocolo.
El PoL del protocolo, después de recibir recompensas BGT, se asignará a los usuarios LP, por lo que verás algunos proyectos en la cadena Berachain donde al convertirte en LP, además de recibir recompensas de Farming regulares (como la participación en tarifas, recompensas del propio token de gobernanza del protocolo, etc.), también recibirás incentivos nativos en el token BGT del protocolo subyacente, y el APY suele ser bastante alto.
Y para los apostadores de BGT, pueden delegar sus tokens BGT a los validadores para ayudar a los validadores a aumentar su valor de "Boost". A cambio, los validadores distribuirán periódicamente las mencionadas recompensas del protocolo a los apostadores de BGT que los apoyen, de acuerdo con la proporción establecida.
Por lo tanto, vemos que, bajo el modelo PoL:
Primero, para obtener una mejor circulación entre los protocolos, normalmente se formará un juego a largo plazo, atrayendo continuamente liquidez a través de los ingresos. Esta "carrera de armamento de ingresos" traerá una mejor base de liquidez para Berachain.
En segundo lugar, los validadores también están en una competencia, esperan atraer a más titulares de BGT para que los apoyen, con el fin de obtener un mejor valor de "Boost" y posibles ganancias, por lo que los validadores en realidad también están ayudando constantemente a optimizar la liquidez de la red.
Así que, en tercer lugar, quien pueda proporcionar más liquidez, podrá tener más poder de palabra y beneficios económicos, formando constantemente una rueda de crecimiento que une liquidez, seguridad y distribución de incentivos.
2. ¿Qué trae POL v2?
De hecho, en Berachain v1, el token BGT, que combina funciones de gobernanza e incentivos, se ha integrado profundamente en el sistema económico de Berachain. Como un activo de incentivo con propiedades inflacionarias, BGT tiene escenarios de uso nativos claros en la capa de la cadena y posee una capacidad de ingresos sostenible.
En comparación, el papel económico del otro token central BERA en la fase v1 es relativamente débil. Aparte de asumir los costos de Gas y actuar como activos de garantía para los validadores, los usuarios casi no pueden obtener ingresos en cadena de BERA de forma nativa. Por lo tanto, la mayoría de los poseedores de BERA solo pueden depender de protocolos DeFi de terceros, como participar en la agricultura LP en grupos PoL que apoyan BERA o sus activos envueltos para obtener ingresos indirectamente, pero estos caminos a menudo tienen barreras altas, son complicados de operar y ofrecen una mala experiencia.
Igualmente, en el actual entorno de cumplimiento global cada vez más estricto, BERA enfrenta problemas similares a otros activos nativos de PoS en la cadena, es decir, la falta de un modelo de ingresos amigable con el cumplimiento, lo que dificulta su adopción por parte de usuarios institucionales o su inclusión en el sistema financiero tradicional, limitando el espacio de expansión del mercado.
Por lo tanto, la mejora más evidente de v2 para Berachain es que introduce el módulo de incentivos BERA, permitiendo que BERA se integre mejor en el ecosistema económico de Berachain sin realizar grandes cambios en el ecosistema económico original, y empoderando mejor al ecosistema.
Módulo de incentivos BERA
En v2, Berachain introdujo aún más el módulo de incentivos BERA, es decir, los usuarios pueden apostar los tokens BERA directamente mediante la apuesta de una sola moneda a través de Berahub, obteniendo así ingresos nativos del ecosistema de la cadena.
De hecho, el módulo de incentivos BERA es similar a un método de staking. Si los usuarios apuestan los tokens BERA nativos, el sistema los convertirá primero en el token envuelto WBERA, y luego, después de apostarlo en la red, devolverá un token de comprobante sWBERA. Además, los usuarios también pueden apostar directamente los tokens WBERA, y el sistema igualmente les devolverá un token de comprobante sWBERA.
Al igual que el stETH de Lido, el token sWBERA es similar a un LST, es decir, puede servir como un activo de garantía y también se espera que capture ingresos adicionales en los protocolos DeFi del ecosistema de Berachain, mejorando la eficiencia del capital y logrando beneficios múltiples.
En v1, los poseedores de BGT delegarán BGT a los roles de validadores para ayudar a los validadores a aumentar el valor de "Boost".
Y cuando los usuarios realizan el staking del token BERA, lo hacen directamente en el contrato de Berachain, la experiencia del usuario es similar al staking de un solo token en PoS, en lugar de delegarlo a un validador. Pero aquí es importante tener en cuenta que el canje de sWBERA por BERA requiere un período de desbloqueo de 7 días.
Desde la perspectiva de las fuentes de ingresos, en v1, los ingresos de los usuarios que apuestan BGT provienen de los ingresos por sobornos que obtienen los validadores después de proporcionar incentivos para un pool específico de PoL (que son incentivos adicionales obtenidos del tesoro o del protocolo relacionado), y después de deducir las tarifas de delegación, la mayor parte se distribuye a los apostadores de BGT. En v2, esta parte de los ingresos por sobornos se recomprará al 33% en WBERA y luego se distribuirá a los apostadores de BERA (re-inversión), y la cantidad de ingresos por estaca que los usuarios obtienen depende de la proporción de sus tokens BERA apostados en relación con la participación total.
Vemos que en la v2, el umbral para que los usuarios obtengan ingresos de BERA se ha reducido drásticamente; ahora pueden realizar directamente el staking en la capa base de la cadena, lo que proporciona una mayor seguridad y fiabilidad. Los usuarios ya no necesitan recurrir a protocolos de terceros para convertirse en LP o hacer staking de tipo delegado.
Desde el punto de vista de las ganancias, actualmente la tasa de rendimiento de la apuesta unilateral de BERA puede alcanzar el 103% (siendo el rendimiento de apuesta de una sola moneda más alto de Layer1 en este momento), lo que representa un estado de ganancias muy, muy considerable. Aunque CEX también tiene la función de ganar monedas de BERA, el rendimiento general está entre el 60% y el 90%. En general, apostar directamente en cadena, es decir, en Berahub, resulta más rentable.
Los rendimientos de la participación de BERA tienen una fuente de ingresos real.
De hecho, el staking nativo de BERA no depende de la inflación para "distribuir monedas", su mecanismo en sí mismo cuenta con un respaldo de ingresos reales.
Este punto es en realidad fácil de entender. En el modelo PoL de Berachain, el protocolo, para competir por las recompensas BGT, inicia "sobornos" a los validadores. La mayor parte de estos fondos de soborno provienen de la tesorería del protocolo y se pagan en forma de stablecoins, activos convencionales o tokens del protocolo. Estos fondos no se entregan directamente a los validadores, sino que se cobran un 33% de comisión por el sistema, que luego se subasta uniformemente en WBERA y finalmente se distribuye proporcionalmente a los usuarios que han apostado BERA.
Es decir, aunque en la cadena de bloques se están emitiendo recompensas BERA, esto no es una inflación ficticia como en otras redes PoS, ya que tengo fondos reales como respaldo. Este proceso es similar a que la red "vende" el derecho a emitir monedas y luego distribuye esos ingresos monetizados a los stakers.
En realidad, en el artículo de Berachain se menciona un buen ejemplo que creo que es interesante.
Si ETH y BERA emiten anualmente $100M en tokens:
ETH es un envío directo de $100M a los stakers;
Berachain vende inflación a través de un mecanismo de soborno. Si la eficiencia es del 80%, obtendrá ~$80M en beneficios reales adicionales.
El resultado es: con la misma inflación, Berachain puede lograr un retorno de valor en cadena de $180M, mientras que ETH solo $100M.
Por lo tanto, los rendimientos de staking de BERA pertenecen a "rendimientos reales de protocolo", que no solo son más sostenibles, sino que también otorgan un soporte de valor a largo plazo para su escenario nativo de staking.
Amigabilidad institucional
Otro es la amigabilidad institucional mencionada por Berachain.
Anteriormente mencionamos que el modelo Berachain PoL v2 convierte la inflación en ingresos reales del protocolo, construyendo un modelo de ingresos reales en cadena claro y con fuentes definidas para BERA, que no depende de protocolos de terceros ni de la especulación del mercado secundario, y proviene completamente de los gastos reales de soborno del protocolo en cadena, transformándose en fondos de incentivos rastreables a través de subastas.
Los ingresos generados por este modelo se pueden empaquetar, dividir y distribuir de manera uniforme en un entorno de custodia CEX, lo que permite que el staking de BERA tenga el potencial de ser empaquetado por instituciones como productos de inversión, protocolos de custodia y herramientas de ingresos estructurados. Esto realmente aborda un punto crítico, que es la dificultad de llegar directamente a los usuarios institucionales.
Por otro lado, me viene a la mente la reciente y muy comentada "Ley Clarity", que establece un marco de cumplimiento más claro para los activos criptográficos. Por lo tanto, el lanzamiento de PoL v2 es oportuno, ya que a través de la capa de mecanismo vincula los ingresos con el comportamiento económico real. Las herramientas financieras on-chain deben tener fuentes de ingresos claras, una estructura subyacente que pueda ser auditada y características de activos que sean custodiables y explicables para los tenedores, lo cual es una de las direcciones promovidas por la Ley Clarity.
Si en el futuro BERA lanza el Tesorería de Activos Digitales, también proporcionará a las instituciones e incluso a las empresas cotizadas un camino de ingresos en cadena que sea compatible, custodial y que tenga características de flujo de efectivo continuo.
Por lo tanto, en general, el lanzamiento de v2 no solo tiene el significado de acelerar el volante dentro del ecosistema, sino que también tiene un significado estratégico de desarrollo ecológico a largo plazo más profundo.