Clave de la Descentralización de Ethereum: Un análisis profundo de "salida de prueba"
Recientemente, un cofundador de Ethereum expresó un punto de vista intrigante en la conferencia EthCC en Francia. Señaló que si Ethereum no puede lograr una verdadera Descentralización, su futuro podría enfrentar una crisis de supervivencia. Para ello, propuso tres criterios clave de prueba para evaluar la capacidad de Descentralización sostenible del protocolo: prueba de salida, prueba de ataque interno y prueba de base de computación confiable.
Entre ellos, "salir de la prueba" se considera el eslabón más básico y más importante. Se dirige a un problema central: si el equipo del proyecto se disuelve o la plataforma deja de funcionar, ¿podrán los usuarios seguir extrayendo sus activos de manera segura y completar interacciones?
La esencia de salir de la prueba
El núcleo de la prueba de salida radica en verificar si el proyecto permite a los usuarios salir por su cuenta, retirar activos e interactuar en la cadena, incluso cuando el equipo de desarrollo está completamente "desaparecido". Esto se asemeja más a un mecanismo de respaldo en condiciones extremas, destinado a validar si el protocolo realmente ha logrado la "descentralización".
Desde 2022, este fundador de Ethereum criticó la arquitectura de "ruedas auxiliares" adoptada por la mayoría de los Rollups, señalando que dependen en exceso de la operación y mantenimiento centralizados y la intervención humana para garantizar la seguridad. Una plataforma de evaluación conocida clasifica los Rollups en tres etapas de Descentralización, reflejando su grado de dependencia de la intervención humana.
Un indicador clave para evaluar la fase de Descentralización es: ¿pueden los usuarios retirar fondos por sí mismos sin la cooperación de un operador? Esta pregunta, que parece simple, es en realidad de vital importancia.
Tomando como ejemplo los Rollups mainstream, aunque muchos tienen mecanismos como "cápsulas de escape", muchos proyectos aún conservan los derechos de "contratos actualizables" e incluso de "superadministrador". Estos diseños, aunque a simple vista son para emergencias, también pueden convertirse en ventanas de riesgo potencial.
Descentralización de la meta final
¿Por qué las criptomonedas principales suelen ser la primera opción para nuevos usuarios e instituciones? Porque incluso sin un equipo fundador, estas redes pueden seguir funcionando normalmente. Para los nuevos entrantes, la consideración más importante a menudo es "¿Mis activos pueden ser retirados en cualquier momento?"
La salida de la prueba es una respuesta directa a este problema. Representa el "último kilómetro" en la realización de la Descentralización de la blockchain, y también es una verificación práctica del concepto de "si no controlas la clave privada, no posees la moneda".
Si los usuarios deben depender de una interfaz de frontend específica o de un equipo de desarrollo para operar sus activos, entonces en esencia sigue siendo una relación de confianza centralizada. Un protocolo que realmente haya superado la prueba de salida, incluso si todos los nodos están fuera de línea y todo el personal operativo se ha ido, permite a los usuarios realizar operaciones de manera autónoma a través de herramientas en la cadena y frontends de terceros.
Este no es solo un problema a nivel técnico, sino también una profunda implementación de la filosofía Web3. Muchos proyectos DeFi o L2 que parecen ser descentralizados en la superficie, en realidad pueden ocultar teclas de actualización, lógica de puertas traseras, mecanismos de congelación y otros canales centralizados. Una vez que estos mecanismos son abusados, los activos de los usuarios estarán completamente controlados por otros.
El propósito de salir de la prueba es verificar y eliminar estos mecanismos. Solo cuando la ruta de salida del usuario no dependa de ninguna parte única, el protocolo es realmente confiable.
Salida de pruebas en la amplia aplicación del Web3
En realidad, la idea de salir de las pruebas ya se ha practicado en otros campos de Web3. Tomemos como ejemplo las carteras, que son la herramienta central de gestión de activos; deben tener un alto nivel de seguridad y transparencia. Esto incluye la aleatoriedad en la generación de frases de recuperación y claves privadas, así como la seguridad y la apertura del firmware, entre otros factores clave. Casi todas las carteras Web3 principales permiten exportar claves privadas o frases de recuperación, lo que permite a los usuarios trasladar fácilmente sus activos a cualquier software o dispositivo de hardware de cartera.
Esto es esencialmente un "diseño de salida": los usuarios pueden mantener el control de sus fondos sin tener que confiar en la empresa de billeteras. Esto convierte a los usuarios en "propietarios" que realmente poseen la soberanía de los activos, en lugar de ser meros "experimentadores" de los servicios de productos Web3.
Conclusión
Las tres pruebas fundamentales propuestas por el fundador de Ethereum constituyen un ciclo cerrado completo: la prueba de salida garantiza que los usuarios pueden redimirse a sí mismos después de que el proyecto haya dejado de operar; la prueba de ataques internos verifica si el sistema puede resistir la mala conducta de los desarrolladores internos o ataques colaborativos; la prueba de base de computación confiable evalúa si la cantidad de código que los usuarios necesitan confiar es lo suficientemente pequeña y si es auditable.
Estas tres pruebas constituyen el "marco básico" de la Descentralización para el desarrollo sostenible a largo plazo de Ethereum, logrando realmente el concepto de "sin necesidad de confiar, todo es verificable". En el mundo de Web3, la "confianza" sin necesidad de confiar proviene esencialmente de la verificabilidad. Solo a través de matemáticas y algoritmos transparentes, donde los usuarios pueden verificar en cualquier momento, se puede sentir realmente tranquilo, sin preocuparse por factores externos como la ética del equipo del proyecto.
Como dijo este fundador, si no podemos lograr este objetivo, Ethereum podría terminar siendo solo un recuerdo de una generación, al igual que muchas cosas que alguna vez fueron grandiosas pero que finalmente cayeron en la mediocridad y fueron olvidadas por la historia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MeltdownSurvivalist
· 08-09 23:29
La esencia de la Descentralización es disolver el Rug Pull.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 08-09 23:27
El equipo se fue, pero también puedo retirar monedas. Es posible.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· 08-09 23:25
V毛子啥时候 Rug Pull 测试一下
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-09 23:12
No hay nadie que pueda luchar frente a los que hacen Rug Pull.
El camino de supervivencia de Ethereum: salir de la prueba se convierte en un indicador clave de Descentralización
Clave de la Descentralización de Ethereum: Un análisis profundo de "salida de prueba"
Recientemente, un cofundador de Ethereum expresó un punto de vista intrigante en la conferencia EthCC en Francia. Señaló que si Ethereum no puede lograr una verdadera Descentralización, su futuro podría enfrentar una crisis de supervivencia. Para ello, propuso tres criterios clave de prueba para evaluar la capacidad de Descentralización sostenible del protocolo: prueba de salida, prueba de ataque interno y prueba de base de computación confiable.
Entre ellos, "salir de la prueba" se considera el eslabón más básico y más importante. Se dirige a un problema central: si el equipo del proyecto se disuelve o la plataforma deja de funcionar, ¿podrán los usuarios seguir extrayendo sus activos de manera segura y completar interacciones?
La esencia de salir de la prueba
El núcleo de la prueba de salida radica en verificar si el proyecto permite a los usuarios salir por su cuenta, retirar activos e interactuar en la cadena, incluso cuando el equipo de desarrollo está completamente "desaparecido". Esto se asemeja más a un mecanismo de respaldo en condiciones extremas, destinado a validar si el protocolo realmente ha logrado la "descentralización".
Desde 2022, este fundador de Ethereum criticó la arquitectura de "ruedas auxiliares" adoptada por la mayoría de los Rollups, señalando que dependen en exceso de la operación y mantenimiento centralizados y la intervención humana para garantizar la seguridad. Una plataforma de evaluación conocida clasifica los Rollups en tres etapas de Descentralización, reflejando su grado de dependencia de la intervención humana.
Un indicador clave para evaluar la fase de Descentralización es: ¿pueden los usuarios retirar fondos por sí mismos sin la cooperación de un operador? Esta pregunta, que parece simple, es en realidad de vital importancia.
Tomando como ejemplo los Rollups mainstream, aunque muchos tienen mecanismos como "cápsulas de escape", muchos proyectos aún conservan los derechos de "contratos actualizables" e incluso de "superadministrador". Estos diseños, aunque a simple vista son para emergencias, también pueden convertirse en ventanas de riesgo potencial.
Descentralización de la meta final
¿Por qué las criptomonedas principales suelen ser la primera opción para nuevos usuarios e instituciones? Porque incluso sin un equipo fundador, estas redes pueden seguir funcionando normalmente. Para los nuevos entrantes, la consideración más importante a menudo es "¿Mis activos pueden ser retirados en cualquier momento?"
La salida de la prueba es una respuesta directa a este problema. Representa el "último kilómetro" en la realización de la Descentralización de la blockchain, y también es una verificación práctica del concepto de "si no controlas la clave privada, no posees la moneda".
Si los usuarios deben depender de una interfaz de frontend específica o de un equipo de desarrollo para operar sus activos, entonces en esencia sigue siendo una relación de confianza centralizada. Un protocolo que realmente haya superado la prueba de salida, incluso si todos los nodos están fuera de línea y todo el personal operativo se ha ido, permite a los usuarios realizar operaciones de manera autónoma a través de herramientas en la cadena y frontends de terceros.
Este no es solo un problema a nivel técnico, sino también una profunda implementación de la filosofía Web3. Muchos proyectos DeFi o L2 que parecen ser descentralizados en la superficie, en realidad pueden ocultar teclas de actualización, lógica de puertas traseras, mecanismos de congelación y otros canales centralizados. Una vez que estos mecanismos son abusados, los activos de los usuarios estarán completamente controlados por otros.
El propósito de salir de la prueba es verificar y eliminar estos mecanismos. Solo cuando la ruta de salida del usuario no dependa de ninguna parte única, el protocolo es realmente confiable.
Salida de pruebas en la amplia aplicación del Web3
En realidad, la idea de salir de las pruebas ya se ha practicado en otros campos de Web3. Tomemos como ejemplo las carteras, que son la herramienta central de gestión de activos; deben tener un alto nivel de seguridad y transparencia. Esto incluye la aleatoriedad en la generación de frases de recuperación y claves privadas, así como la seguridad y la apertura del firmware, entre otros factores clave. Casi todas las carteras Web3 principales permiten exportar claves privadas o frases de recuperación, lo que permite a los usuarios trasladar fácilmente sus activos a cualquier software o dispositivo de hardware de cartera.
Esto es esencialmente un "diseño de salida": los usuarios pueden mantener el control de sus fondos sin tener que confiar en la empresa de billeteras. Esto convierte a los usuarios en "propietarios" que realmente poseen la soberanía de los activos, en lugar de ser meros "experimentadores" de los servicios de productos Web3.
Conclusión
Las tres pruebas fundamentales propuestas por el fundador de Ethereum constituyen un ciclo cerrado completo: la prueba de salida garantiza que los usuarios pueden redimirse a sí mismos después de que el proyecto haya dejado de operar; la prueba de ataques internos verifica si el sistema puede resistir la mala conducta de los desarrolladores internos o ataques colaborativos; la prueba de base de computación confiable evalúa si la cantidad de código que los usuarios necesitan confiar es lo suficientemente pequeña y si es auditable.
Estas tres pruebas constituyen el "marco básico" de la Descentralización para el desarrollo sostenible a largo plazo de Ethereum, logrando realmente el concepto de "sin necesidad de confiar, todo es verificable". En el mundo de Web3, la "confianza" sin necesidad de confiar proviene esencialmente de la verificabilidad. Solo a través de matemáticas y algoritmos transparentes, donde los usuarios pueden verificar en cualquier momento, se puede sentir realmente tranquilo, sin preocuparse por factores externos como la ética del equipo del proyecto.
Como dijo este fundador, si no podemos lograr este objetivo, Ethereum podría terminar siendo solo un recuerdo de una generación, al igual que muchas cosas que alguna vez fueron grandiosas pero que finalmente cayeron en la mediocridad y fueron olvidadas por la historia.