Fuente de la imagen: Generada por la herramienta de IA Unbounded
El metaverso se está muriendo. Algunos dicen que está muerto. Entonces apareció Apple.
El lunes, el gigante tecnológico presentó su pantalla montada en la cabeza Vision Pro, un dispositivo de realidad mixta inmersivo de vanguardia que, según Apple, marcará el comienzo de una nueva era de "computación espacial".
Durante su presentación de 46 minutos, Apple no usó el término "metaverso" ni una sola vez. No menciona blockchain, ni profundiza en la compatibilidad de Vision Pro con activos digitales tokenizados (NFT), un caso de uso obvio diseñado para dar vida a objetos virtuales. En cambio, presenta pantallas montadas en la cabeza como una extensión natural del iPhone o Mac en la tercera dimensión.
En los círculos Web3, sin embargo, tales señales no pasan desapercibidas. Apple puede diseñar lanzamientos de productos como mejor le parezca, pero damos por sentado que la empresa más valiosa del mundo está ingresando al Metaverso.
"Es una pantalla montada en la cabeza de realidad virtual, no la llaman 'realidad virtual'", dijo a Decrypt Danny Greene, director de Yuga Labs, la empresa matriz de la marca Meebits NFT. "No es tan diferente de lo que Meta ha estado construyendo y de lo que ha estado hablando, pero está posicionado de manera diferente".
Cuando Facebook cambió su nombre a Meta en 2021 y pronto invirtió decenas de miles de millones de dólares en la infraestructura de Metaverse, la medida fue recibida con ira y abierta hostilidad por parte de muchos de los constructores descentralizados de Metaverse. Los creadores de Web3 han soñado durante mucho tiempo con desarrollar una utopía virtual en la que las empresas finalmente se verían obligadas a ceder el control de los activos y datos de los usuarios.
Muchos de estos constructores, que se llaman a sí mismos defensores del "metaverso abierto", ven las ambiciones de Meta como una amenaza existencial para el mundo de fantasía descentralizado. Jeff Zirlin, ejecutivo de Web3 y cofundador de Axie Infinity, describió la batalla de los defensores abiertos de Metaverse con Meta como "la batalla por el futuro de Internet".
Sin embargo, muchos creadores de Web3 esta semana dieron la bienvenida al anuncio de Apple como un desarrollo extremadamente positivo para Metaverse, uno que parece estar listo para dar la legitimidad que tanto necesita el concepto de Metaverse como una realidad tecnológica viable.
"Con este producto, Apple está creando un puente de adopción masiva hacia Metaverse", dijo Brian Evans, fundador del estudio de riesgo Web3 BDE. "A medida que los activos digitales se vuelven más accesibles, Web3 ahora puede convertirse en un término familiar".
Otros defensores del metaverso abierto expresan un entusiasmo similar.
Sebastien Borget, cofundador y director de operaciones de los juegos de metaverso "The Sandbox", mencionó: "Para The Sandbox y el metaverso abierto, esto es algo 100 % bueno".
Yemel Jardi, director ejecutivo de Decentraland, otra conocida plataforma de juegos de metaverso descentralizada, también expresó la misma opinión.
"Creo que es positivo para la industria", dijo. "El Open Metaverse debe basarse en hardware. Queremos tener un mejor hardware".
Pero esas plataformas a menudo trabajan contra gigantes como Meta, que buscan ser los guardianes de las experiencias del metaverso. La característica definitoria de un metaverso "abierto" es que los activos digitales (ropa virtual, accesorios o datos) pueden entrar y salir libremente, como NFT o coleccionables digitales que viven en la cadena de bloques, en lugar de la plataforma de cualquier empresa.
La otra cara de la moneda de este modelo es el estado actual del juego: por ejemplo, cualquier activo que compre en Fortnite solo puede existir dentro de Fortnite. A muchos les preocupaba que Meta construyera un muro propietario virtual similar alrededor de su Metaverso.
Apple ha insinuado su voluntad de permitir que los activos en cadena fluyan a través de aplicaciones que residen en sus dispositivos, aunque la compañía no ha hecho promesas sobre las pautas de la tienda de aplicaciones visionOS que aún no se han presentado.
Después de años de resistencia a las aplicaciones que integran NFT, el otoño pasado Apple permitió oficialmente el comercio y la compra de NFT en las aplicaciones de iOS, pero con una limitación importante: Apple impondrá un impuesto de hasta el 30 % sobre tales transacciones. tipos de compras dentro de la aplicación.
La decisión provocó una condena generalizada en la criptocomunidad. Las pautas de Apple actualmente establecen que las aplicaciones no deben "usar sus propios mecanismos para desbloquear... monedas encriptadas y billeteras encriptadas". Los desarrolladores que desarrollan aplicaciones iOS basadas en NFT deben abstraer de manera efectiva los elementos criptográficos y agrupar las tarifas en los precios de los activos.
Si Vision Pro se convierte en el principal medio por el cual las personas acceden al Metaverso, Apple decidirá cuánta descentralización se permite dentro de este novedoso espacio virtual al controlar las aplicaciones en su tienda de aplicaciones visionOS.
Muchos factores, como el entorno regulatorio de criptomonedas de EE. UU. que se deteriora rápidamente, podrían obligar fácilmente al liderazgo de Apple a desalojar los activos en cadena de la tienda de aplicaciones visionOS. Y los desarrolladores de Web3 no tienen forma de contraatacar, al menos no en Vision Pro.
Algunos creadores de metaversos de Web3, como Justin Mellilo, están abordando estos problemas potenciales asegurándose de que sus plataformas de metaversos no se limiten a Apple.
Mellilo es cofundador y director ejecutivo de Monaverse, una plataforma de metaverso descentralizada y una red social. Si bien está entusiasmado con el anuncio de Apple y los planes para llevar Monaverse a Vision Pro, también desconfía de hacer que su inicio dependa de Apple.
"Definitivamente esperamos continuar manteniendo la accesibilidad web", dijo Mellilo. "Creo que es realmente importante para la descentralización".
Pero, ¿y si Apple tiene razón? ¿Qué pasa si esta semana realmente marca el comienzo de la era de la computación espacial?
Aquí es donde reside el arma de doble filo de la entrada de Apple en el metaverso. Después de un año de desilusión general del metaverso, muchos creadores de Web3 parecen contar con Vision Pro para reavivar el interés en la Internet inmersiva.
Pero mientras más gente se entusiasme con Apple, más "computación espacial" se convierte en sinónimo de "Vision Pro" y más poder ilimitado tendrá Apple para dictar esto de la misma manera que "teléfono inteligente" es reemplazado por "iPhone". descentralizada será la futura versión de Internet.
Algunos defensores del metaverso abierto, como Borget de The Sandbox, argumentan que Vision Pro estará tan enredado en las aplicaciones Web3 y las experiencias impulsadas por blockchain que Apple no tiene más remedio que adoptar la tecnología.
"Cuantos más [casos de uso de Web3] hay, más Apple se ve obligada a reconocer la importancia de que los usuarios sean realmente dueños de sus activos", dijo.
Si uno observa la reacción a Vision Pro, las ideas de Borget parecen estar bien transmitidas en los círculos criptográficos. Puede que te necesitemos, Apple, pero tú también nos necesitas. Este sentimiento es sin duda un cambio de la retórica idealista del primer movimiento Web3: en esencia, soñando con debilitar el control de los gigantes tecnológicos centralizados de Web2 sobre la cuota de mercado y los datos de los usuarios mediante la creación de una serie de nuevos productos y proyectos controlados por los propios usuarios.
Ese futuro aún no está allí, al menos no a gran escala. Tal vez sea necesario hacer algunos compromisos para lograr ese futuro. Tal vez necesite un Vision Pro para dar acceso público al Metaverso. Y quién puede hacer el Vision Pro, excepto Apple.
“El poder del cifrado y la cadena de bloques es que no requiere confianza y no requiere un intermediario”, dijo Green de Meebits. “Pero cuando usa un auricular creado por una empresa centralizada que invirtió 10 años de investigación y cientos de millones, si no miles de millones de dólares, existe algún tipo de compromiso”.
Tal vez los gigantes de la Web2 no sean destruidos por la revolución de la Web3. Tal vez solo estén temporalmente en eso. Pero la principal ventaja de Web3 sobre Web2 es estar siempre un paso por delante. El eslogan criptográfico tranquilizador: "Llegamos muy temprano".
Ya no son los primeros días. Una empresa de 2,8 billones de dólares está llamando a la puerta. Una vez que lo deja entrar, ¿quién es el dueño final de la casa?
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Sale a la luz el Vision Pro de Apple, ¿el metaverso Web3 se enfrenta a la reactivación oa la destrucción?
Escrito por: Sander Lutz
Compilación: Deep Tide TechFlow
El metaverso se está muriendo. Algunos dicen que está muerto. Entonces apareció Apple.
El lunes, el gigante tecnológico presentó su pantalla montada en la cabeza Vision Pro, un dispositivo de realidad mixta inmersivo de vanguardia que, según Apple, marcará el comienzo de una nueva era de "computación espacial".
Durante su presentación de 46 minutos, Apple no usó el término "metaverso" ni una sola vez. No menciona blockchain, ni profundiza en la compatibilidad de Vision Pro con activos digitales tokenizados (NFT), un caso de uso obvio diseñado para dar vida a objetos virtuales. En cambio, presenta pantallas montadas en la cabeza como una extensión natural del iPhone o Mac en la tercera dimensión.
En los círculos Web3, sin embargo, tales señales no pasan desapercibidas. Apple puede diseñar lanzamientos de productos como mejor le parezca, pero damos por sentado que la empresa más valiosa del mundo está ingresando al Metaverso.
"Es una pantalla montada en la cabeza de realidad virtual, no la llaman 'realidad virtual'", dijo a Decrypt Danny Greene, director de Yuga Labs, la empresa matriz de la marca Meebits NFT. "No es tan diferente de lo que Meta ha estado construyendo y de lo que ha estado hablando, pero está posicionado de manera diferente".
Cuando Facebook cambió su nombre a Meta en 2021 y pronto invirtió decenas de miles de millones de dólares en la infraestructura de Metaverse, la medida fue recibida con ira y abierta hostilidad por parte de muchos de los constructores descentralizados de Metaverse. Los creadores de Web3 han soñado durante mucho tiempo con desarrollar una utopía virtual en la que las empresas finalmente se verían obligadas a ceder el control de los activos y datos de los usuarios.
Muchos de estos constructores, que se llaman a sí mismos defensores del "metaverso abierto", ven las ambiciones de Meta como una amenaza existencial para el mundo de fantasía descentralizado. Jeff Zirlin, ejecutivo de Web3 y cofundador de Axie Infinity, describió la batalla de los defensores abiertos de Metaverse con Meta como "la batalla por el futuro de Internet".
Sin embargo, muchos creadores de Web3 esta semana dieron la bienvenida al anuncio de Apple como un desarrollo extremadamente positivo para Metaverse, uno que parece estar listo para dar la legitimidad que tanto necesita el concepto de Metaverse como una realidad tecnológica viable.
"Con este producto, Apple está creando un puente de adopción masiva hacia Metaverse", dijo Brian Evans, fundador del estudio de riesgo Web3 BDE. "A medida que los activos digitales se vuelven más accesibles, Web3 ahora puede convertirse en un término familiar".
Otros defensores del metaverso abierto expresan un entusiasmo similar.
Sebastien Borget, cofundador y director de operaciones de los juegos de metaverso "The Sandbox", mencionó: "Para The Sandbox y el metaverso abierto, esto es algo 100 % bueno".
Yemel Jardi, director ejecutivo de Decentraland, otra conocida plataforma de juegos de metaverso descentralizada, también expresó la misma opinión.
"Creo que es positivo para la industria", dijo. "El Open Metaverse debe basarse en hardware. Queremos tener un mejor hardware".
Pero esas plataformas a menudo trabajan contra gigantes como Meta, que buscan ser los guardianes de las experiencias del metaverso. La característica definitoria de un metaverso "abierto" es que los activos digitales (ropa virtual, accesorios o datos) pueden entrar y salir libremente, como NFT o coleccionables digitales que viven en la cadena de bloques, en lugar de la plataforma de cualquier empresa.
La otra cara de la moneda de este modelo es el estado actual del juego: por ejemplo, cualquier activo que compre en Fortnite solo puede existir dentro de Fortnite. A muchos les preocupaba que Meta construyera un muro propietario virtual similar alrededor de su Metaverso.
Apple ha insinuado su voluntad de permitir que los activos en cadena fluyan a través de aplicaciones que residen en sus dispositivos, aunque la compañía no ha hecho promesas sobre las pautas de la tienda de aplicaciones visionOS que aún no se han presentado.
Después de años de resistencia a las aplicaciones que integran NFT, el otoño pasado Apple permitió oficialmente el comercio y la compra de NFT en las aplicaciones de iOS, pero con una limitación importante: Apple impondrá un impuesto de hasta el 30 % sobre tales transacciones. tipos de compras dentro de la aplicación.
La decisión provocó una condena generalizada en la criptocomunidad. Las pautas de Apple actualmente establecen que las aplicaciones no deben "usar sus propios mecanismos para desbloquear... monedas encriptadas y billeteras encriptadas". Los desarrolladores que desarrollan aplicaciones iOS basadas en NFT deben abstraer de manera efectiva los elementos criptográficos y agrupar las tarifas en los precios de los activos.
Si Vision Pro se convierte en el principal medio por el cual las personas acceden al Metaverso, Apple decidirá cuánta descentralización se permite dentro de este novedoso espacio virtual al controlar las aplicaciones en su tienda de aplicaciones visionOS.
Muchos factores, como el entorno regulatorio de criptomonedas de EE. UU. que se deteriora rápidamente, podrían obligar fácilmente al liderazgo de Apple a desalojar los activos en cadena de la tienda de aplicaciones visionOS. Y los desarrolladores de Web3 no tienen forma de contraatacar, al menos no en Vision Pro.
Algunos creadores de metaversos de Web3, como Justin Mellilo, están abordando estos problemas potenciales asegurándose de que sus plataformas de metaversos no se limiten a Apple.
Mellilo es cofundador y director ejecutivo de Monaverse, una plataforma de metaverso descentralizada y una red social. Si bien está entusiasmado con el anuncio de Apple y los planes para llevar Monaverse a Vision Pro, también desconfía de hacer que su inicio dependa de Apple.
"Definitivamente esperamos continuar manteniendo la accesibilidad web", dijo Mellilo. "Creo que es realmente importante para la descentralización".
Pero, ¿y si Apple tiene razón? ¿Qué pasa si esta semana realmente marca el comienzo de la era de la computación espacial?
Aquí es donde reside el arma de doble filo de la entrada de Apple en el metaverso. Después de un año de desilusión general del metaverso, muchos creadores de Web3 parecen contar con Vision Pro para reavivar el interés en la Internet inmersiva.
Pero mientras más gente se entusiasme con Apple, más "computación espacial" se convierte en sinónimo de "Vision Pro" y más poder ilimitado tendrá Apple para dictar esto de la misma manera que "teléfono inteligente" es reemplazado por "iPhone". descentralizada será la futura versión de Internet.
Algunos defensores del metaverso abierto, como Borget de The Sandbox, argumentan que Vision Pro estará tan enredado en las aplicaciones Web3 y las experiencias impulsadas por blockchain que Apple no tiene más remedio que adoptar la tecnología.
"Cuantos más [casos de uso de Web3] hay, más Apple se ve obligada a reconocer la importancia de que los usuarios sean realmente dueños de sus activos", dijo.
Si uno observa la reacción a Vision Pro, las ideas de Borget parecen estar bien transmitidas en los círculos criptográficos. Puede que te necesitemos, Apple, pero tú también nos necesitas. Este sentimiento es sin duda un cambio de la retórica idealista del primer movimiento Web3: en esencia, soñando con debilitar el control de los gigantes tecnológicos centralizados de Web2 sobre la cuota de mercado y los datos de los usuarios mediante la creación de una serie de nuevos productos y proyectos controlados por los propios usuarios.
Ese futuro aún no está allí, al menos no a gran escala. Tal vez sea necesario hacer algunos compromisos para lograr ese futuro. Tal vez necesite un Vision Pro para dar acceso público al Metaverso. Y quién puede hacer el Vision Pro, excepto Apple.
“El poder del cifrado y la cadena de bloques es que no requiere confianza y no requiere un intermediario”, dijo Green de Meebits. “Pero cuando usa un auricular creado por una empresa centralizada que invirtió 10 años de investigación y cientos de millones, si no miles de millones de dólares, existe algún tipo de compromiso”.
Tal vez los gigantes de la Web2 no sean destruidos por la revolución de la Web3. Tal vez solo estén temporalmente en eso. Pero la principal ventaja de Web3 sobre Web2 es estar siempre un paso por delante. El eslogan criptográfico tranquilizador: "Llegamos muy temprano".
Ya no son los primeros días. Una empresa de 2,8 billones de dólares está llamando a la puerta. Una vez que lo deja entrar, ¿quién es el dueño final de la casa?