Sei; es la primera cadena de bloques L1 con un libro de pedidos específico diseñado para aplicaciones comerciales. Una de sus características principales es el módulo de coincidencia de pedidos incorporado.
Fuente del artículo: 3;V Labs, autor: @Macr;0;Mark
Sei;Network está diseñado para manejar el flujo de pedidos de grado institucional a gran escala y emplea tres innovaciones tecnológicas principales:
Coincidencia del pedido original
Consenso de doble turbo
Cadena paralela orientada al mercado
¿Qué es un motor de comparación de pedidos nativo? ¿Por qué esta característica lleva la protección MEV a un nivel completamente nuevo?
¿Qué es MEV y por qué es el mayor problema que amenaza a toda la Capa 1? ;
A juicio del equipo de la "Sei", existen dos tipos de "MEV", uno es el robot/validador de la pretransacción, y el otro es el liquidador/árbitro. El primero tiene consecuencias negativas, mientras que el segundo es aceptable para un modelo económico transaccional robusto.
Sei; Intentos de minimizar la maldad a través de subastas por lotes frecuentes (FBA); MEV, mientras maximiza la bondad a través de subastas estilo bot relámpago fuera de la cadena; MEV.
Capturar el valor simbólico de las tarifas de gas no es lo suficientemente rentable para una cadena de alto rendimiento como Sei. Por lo tanto, Sei;planea ganar valor distribuyendo las ganancias de la subasta generadas por robots MEV benignos a validadores y partes interesadas. Las subastas de Sei serán privadas y fuera de la cadena, similares al modelo Lightning Bot (una implementación basada en MEV-boost; que permite que Ethereum esté protegido contra la ejecución anticipada). El sistema es privado, lo que significa que es una subasta a ciegas (también conocida como subasta de oferta cerrada al primer precio), en la que los postores pueden enviar sus preferencias de orden de transacción exactas sin revelar sus ofertas y sin pagar las ofertas fallidas.
La subasta permitirá que los bots compitan por transacciones MEV típicas, como liquidaciones y arbitraje. En lugar de congestionar la red P2P y subir los precios del gas. Los robots pujarán por el valor económico del trato, y la oferta ganadora estará cerca del valor real del trato. Con suficientes participantes en el mercado, la oferta ganadora puede ser ligeramente más baja que el valor de la transacción, y algunos van al ganador y el resto se distribuye.
**Por ejemplo, en una liquidación por valor de $100, los bots competirán y aumentarán el precio para participar en la transacción liquidada, pero en lugar de enviar spam a la cadena Sei, lo hacen fuera de la cadena, anulando la tarifa del gas. En un mercado eficiente, la oferta ganadora podría valer aproximadamente $99, de los cuales $1 se otorgaría al robot y los $99 restantes se dividirían entre validadores y delegadores. **
Demos un paso atrás y veamos qué es MEV.
"Valor máximo extraíble, el proceso de maximizar el valor económico de la producción de bloques al incluir, excluir y reordenar transacciones en bloques".
Bajo MEV, los validadores se benefician de mayores tarifas de gas pagadas por "buscadores" o bots de arbitraje, que deben enviar transacciones de arbitraje con las tarifas de gas más altas. Los bots de arbitraje ejecutan algoritmos para detectar oportunidades MEV rentables y ejecutan órdenes publicadas por comerciantes minoristas ignorantes, segundos (o incluso milisegundos) antes de que puedan ejecutarlas a un precio justo, adelantándose así.
Para una mirada más profunda a MEV, consulte esta guía.
En su libro, The Lightning Boy, Michael Lewis investiga el "primer atacante" original de Wall Street, en el que el comercio de alta frecuencia (HFT) y las prácticas de arbitraje poco éticas llevaron a la formación de un mercado amañado.
** Las asimetrías de información en curso (adelanto) y la falta de liquidez profunda impiden que los DEX de próxima generación derroquen a sus contrapartes centralizadas y que los creadores de mercado logren una eficiencia de capital en cadena a una escala de miles de millones de dólares. **
Al elegir dónde colocar su liquidez, los creadores de mercado (MM) valoran la velocidad, la finalidad y la latencia. Para proporcionar profundidad de mercado, MM realiza un seguimiento y actualiza sus precios bilaterales en cada bloque. Por lo tanto, los tiempos de bloque de menos de un segundo significan diferencias de precio más pequeñas, por lo que hay menos riesgo de ser explotado por comerciantes de alta frecuencia. Obtenga ganancias en el período de tiempo entre actualización de precios y reacción MM.
Un grupo de MM está eligiendo la cadena de transacciones real
**¿Cómo implementa el hOMiE nativo de Sei la protección previa a la transacción? **
El Order Matching Engine (OME) compara órdenes de compra y venta en todo tipo de mercados comerciales, incluidos los criptomercados.
Al igual que el motor de su automóvil, el OME es responsable de la velocidad (TPS y la finalidad) y el par (rendimiento).
Analicemos en detalle por qué ;Sei; tiene un motor "Ferrari".
Sei;'s;OME; es nativo, lo que significa que cualquier aplicación similar a una transacción construida sobre la;Sei;infraestructura puede usar la colocación de pedidos y la coincidencia ("plug and play"), no necesita ser bifurcado de forma inteligente contrato.
Sei; de; OME; utilizando frecuentes subastas por lotes combinadas con ejecución de órdenes de un solo bloque
FBA; cada orden de mercado se puede agregar al final del bloque y luego todas las órdenes se ejecutan al mismo precio de compensación unificado.
Sei; también fusiona la colocación y ejecución de órdenes en un solo bloque para crear una experiencia comercial más rápida. Independientemente del orden de sus transacciones, obtendrá el mismo precio que todos los que emitieron una transacción dentro de ese bloque de tiempo (aproximadamente; 450; milisegundos).
Supongamos que hay dos órdenes en el libro de órdenes, una es vender $Sei a un precio de $10, la otra es vender $Sei a un precio de $11 y luego entran dos compradores. Normalmente el primer comprador cierra en $10 y el segundo en $11, pero usando subastas de lotes frecuentes, ambas órdenes cierran en $10.50, que es el precio de liquidación uniforme, obtenido al dividir la suma de los dos precios por dos, (P;1+P ;2)/2;.
Subasta Frecuente por Lotes: Este modelo fue creado como una solución a la gran oportunidad de arbitraje del modelo de Subasta Doble Continua (CDA). CEX; comúnmente utilizado; CDA, los pedidos se procesan tan pronto como llegan al libro de pedidos (o se completan con otras ofertas o demandas), lo que requiere un alto rendimiento en momentos de alta volatilidad. Para los ;DEX, esto a menudo genera retrasos graves debido a la congestión de la red. *
¿El motor de Sei es realmente único? Comparar con Inyectable, dYdX y Serum
Los DEX como Uniswap en Ethereum o Solana; Serum ejecutan cada pedido uno por uno, lo que resulta en un rendimiento más lento y costos más altos asociados con MEV.
Los nuevos modelos de AMM tienen el beneficio de una liquidez "posiblemente" ilimitada, pero limitan a los usuarios a aceptar solo precios. Por otro lado, los usuarios de la Bolsa Central de Libros de Órdenes (CLOB) pueden tomar o realizar órdenes.
Comparación OME@;3;vLabs
Inyectivo
Injective tiene más de 9,2 millones de dólares en bloqueo total y una capitalización de mercado de 293 millones de dólares (al 22 de febrero de 2023), según el SDK de Cosmos y dirigido a los creadores de mercado, DEX y grupos de comerciantes más líquidos.
Para reducir las transacciones iniciales, Injective también adopta el modelo de subasta por lotes frecuentes (FBA) e introduce tres características principales.
Características de tiempo discreto: Se estipula que las órdenes cruzadas se completen con prioridad de "primero en entrar, primero en salir" dentro de un período de tiempo discreto;
Precio de liquidación unificado;
Ofertas en Sobre Cerrado: Las órdenes no se publicarán en el libro de órdenes hasta que finalice el intervalo de la subasta y se ejecute el lote.
Suero
Para Serum, con un bloqueo total de $ 566K y una capitalización de mercado de $ 124M (al 22 de febrero de 2023), su motor de coincidencia de pedidos es bastante simple. El modelo agrega la oferta más alta y el precio de compra más bajo para establecer el precio de mercado actual al que los operadores pueden ejecutar órdenes de inmediato, lo que reduce los diferenciales de oferta y demanda.
Este modelo puede funcionar bien con libros de pedidos de alta liquidez y las rápidas velocidades de transacción de Solana, pero aún no es óptimo.
En Sei, todas las transacciones del libro de pedidos centralizado se ejecutan atómicamente dentro del alcance de un bloque, a diferencia de Serum, que requiere dos transacciones separadas para manejar la colocación y ejecución de pedidos.
el ciclo de vida de una transacción;
DYDX
Hablando de dYdX, hay dos problemas con la versión actual: el rendimiento de las aplicaciones Ethereum y StarkEX es insuficiente para las necesidades de dYdX, y además, v3 se opera a través de un secuenciador centralizado, que tiene autoridad para revisar transacciones.
En palabras del equipo de dYdX:
"El problema fundamental con cada L1 o L2 que podemos desarrollar es que ninguno puede manejar ni cerca del rendimiento requerido para ejecutar un libro de pedidos y un motor de comparación de última generación".
En términos de rendimiento, la versión 3 actual maneja 10 intercambios por segundo y alrededor de 1000 pedidos/cancelaciones por segundo.
El equipo de dYdX se está reconstruyendo en Cosmos Lisk, incluido un libro de pedidos y un motor de comparación completamente descentralizados y fuera de la cadena. El lanzamiento de dYdX v;4 está programado para la segunda mitad de 2023 (finales de septiembre) y la red de prueba pública se lanzará a finales de julio.
¿Suena familiar?
Ventaja competitiva de Sei
La configuración de optimización de Sei mejorará aún más el rendimiento de estos motores de coincidencia de pedidos al:
bloquear el procesamiento en paralelo
En lugar de procesar transacciones secuencialmente, Sei procesa transacciones en paralelo. Se pueden procesar simultáneamente múltiples transacciones relacionadas con diferentes mercados, mejorando así el rendimiento. De una prueba de carga reciente, podemos ver una reducción del tiempo de bloque del 75-90 % en comparación con el procesamiento secuencial; mientras que para el procesamiento en paralelo, la latencia es de 40-120 ms, en comparación con 200-1370 para el procesamiento secuencial; en comparación con el tiempo de retraso de ms , hay una mejora significativa.
Procesamiento paralelo basado en el mercado: por defecto, Sei trata todas las operaciones del libro de pedidos que tocan diferentes mercados como independientes (si no afectan el mismo mercado en el mismo bloque).
Oráculo de precio nativo
Los oráculos de precios de Sei son responsables de llevar los datos de precios fuera de la cadena a la cadena de bloques, están integrados en la cadena. Esto significa que todos los validadores deben proponer su precio (tipo de cambio) al enviar un bloque. Los bloques solo se crean cuando todos los validadores acuerdan un precio común. Si los validadores pierden algunas ventanas de votación u ofrecen precios que se desvían demasiado de la mediana, serán reducidos (castigados).
Paquete de orden de transacción
Los creadores de mercado pueden cancelar y crear pedidos en múltiples mercados en una sola transacción (es decir, todos los pedidos de contratos perpetuos de BTC para un mercado específico se combinarán en una llamada de contrato inteligente).
Inmersión profunda en las prioridades de coincidencia de pedidos
El Order Matching Engine (OME) de Sei; priorizará todas las cancelaciones de pedidos, eliminando los pedidos limitados del libro de pedidos asociado a ellos. Luego, todas las órdenes limitadas se agregarán al libro de órdenes. Esto asegura que los pedidos se completen con la máxima liquidez. El motor de casación procesará la orden de mercado.
Inyectivo; el protocolo opera según el principio de primero en entrar, primero en salir (FIFO), las órdenes de mercado se ejecutan primero, seguidas por las órdenes de límite sin completar y finalmente las últimas órdenes de límite.
Serum Dex; también emplea una estrategia FIFO de igualación de "precio-tiempo-prioridad", los pedidos se clasifican según su precio y los pedidos del mismo precio se clasifican según el momento en que se publicaron en el libro de pedidos.
En resumen, Sei; es una cadena de bloques L1 personalizada para aplicaciones transaccionales, con múltiples tecnologías innovadoras que incluyen coincidencia de órdenes nativas, consenso de doble turbo y paralelización basada en el mercado. Su motor nativo de coincidencia de pedidos (OME) está diseñado para evitar la ejecución anticipada mediante el uso de subastas por lotes frecuentes (FBA) y la ejecución de pedidos de un solo bloque. Esto permite una ejecución comercial más rápida y elimina el riesgo de manipulación y explotación del mercado por parte de comerciantes de alta frecuencia.
En general, Sei tiene como objetivo proporcionar una plataforma segura y eficiente para el flujo de pedidos institucionales y creadores de mercado para aplicaciones comerciales.
Referencias
"Valor máximo extraíble (MEV)", Ethereum.org; Documentación para desarrolladores*
Informe técnico "Sei: capa 1 personalizada para el comercio; brindando ventajas únicas para los intercambios", Sei Labs
"Latencia y rendimiento", a través del cofundador de Sei; @jayendra_jog; Tweet
"¿Por qué ;dYdX; deja Ethereum y ;StarkWare, eligiendo construir una cadena nativa en ;Cosmos;", Cryptoslate, Liam Wright*
"Suero - Libro de Órdenes de Límite Central vs Creador de Mercado Automatizado", DoDao.io
Obtenga más información sobre Sei; información relacionada:
*Sitio web oficial de Sei:
*Sei twitter oficial:
Sei Twitter oficial chino:
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Cómo usa Sei el motor del libro de pedidos para resistir MEV?
Sei; es la primera cadena de bloques L1 con un libro de pedidos específico diseñado para aplicaciones comerciales. Una de sus características principales es el módulo de coincidencia de pedidos incorporado.
Fuente del artículo: 3;V Labs, autor: @Macr;0;Mark
Sei;Network está diseñado para manejar el flujo de pedidos de grado institucional a gran escala y emplea tres innovaciones tecnológicas principales:
¿Qué es un motor de comparación de pedidos nativo? ¿Por qué esta característica lleva la protección MEV a un nivel completamente nuevo?
¿Qué es MEV y por qué es el mayor problema que amenaza a toda la Capa 1? ;
A juicio del equipo de la "Sei", existen dos tipos de "MEV", uno es el robot/validador de la pretransacción, y el otro es el liquidador/árbitro. El primero tiene consecuencias negativas, mientras que el segundo es aceptable para un modelo económico transaccional robusto.
Sei; Intentos de minimizar la maldad a través de subastas por lotes frecuentes (FBA); MEV, mientras maximiza la bondad a través de subastas estilo bot relámpago fuera de la cadena; MEV.
Capturar el valor simbólico de las tarifas de gas no es lo suficientemente rentable para una cadena de alto rendimiento como Sei. Por lo tanto, Sei;planea ganar valor distribuyendo las ganancias de la subasta generadas por robots MEV benignos a validadores y partes interesadas. Las subastas de Sei serán privadas y fuera de la cadena, similares al modelo Lightning Bot (una implementación basada en MEV-boost; que permite que Ethereum esté protegido contra la ejecución anticipada). El sistema es privado, lo que significa que es una subasta a ciegas (también conocida como subasta de oferta cerrada al primer precio), en la que los postores pueden enviar sus preferencias de orden de transacción exactas sin revelar sus ofertas y sin pagar las ofertas fallidas.
La subasta permitirá que los bots compitan por transacciones MEV típicas, como liquidaciones y arbitraje. En lugar de congestionar la red P2P y subir los precios del gas. Los robots pujarán por el valor económico del trato, y la oferta ganadora estará cerca del valor real del trato. Con suficientes participantes en el mercado, la oferta ganadora puede ser ligeramente más baja que el valor de la transacción, y algunos van al ganador y el resto se distribuye.
**Por ejemplo, en una liquidación por valor de $100, los bots competirán y aumentarán el precio para participar en la transacción liquidada, pero en lugar de enviar spam a la cadena Sei, lo hacen fuera de la cadena, anulando la tarifa del gas. En un mercado eficiente, la oferta ganadora podría valer aproximadamente $99, de los cuales $1 se otorgaría al robot y los $99 restantes se dividirían entre validadores y delegadores. **
Demos un paso atrás y veamos qué es MEV.
"Valor máximo extraíble, el proceso de maximizar el valor económico de la producción de bloques al incluir, excluir y reordenar transacciones en bloques".
Bajo MEV, los validadores se benefician de mayores tarifas de gas pagadas por "buscadores" o bots de arbitraje, que deben enviar transacciones de arbitraje con las tarifas de gas más altas. Los bots de arbitraje ejecutan algoritmos para detectar oportunidades MEV rentables y ejecutan órdenes publicadas por comerciantes minoristas ignorantes, segundos (o incluso milisegundos) antes de que puedan ejecutarlas a un precio justo, adelantándose así.
Para una mirada más profunda a MEV, consulte esta guía.
En su libro, The Lightning Boy, Michael Lewis investiga el "primer atacante" original de Wall Street, en el que el comercio de alta frecuencia (HFT) y las prácticas de arbitraje poco éticas llevaron a la formación de un mercado amañado.
** Las asimetrías de información en curso (adelanto) y la falta de liquidez profunda impiden que los DEX de próxima generación derroquen a sus contrapartes centralizadas y que los creadores de mercado logren una eficiencia de capital en cadena a una escala de miles de millones de dólares. **
Al elegir dónde colocar su liquidez, los creadores de mercado (MM) valoran la velocidad, la finalidad y la latencia. Para proporcionar profundidad de mercado, MM realiza un seguimiento y actualiza sus precios bilaterales en cada bloque. Por lo tanto, los tiempos de bloque de menos de un segundo significan diferencias de precio más pequeñas, por lo que hay menos riesgo de ser explotado por comerciantes de alta frecuencia. Obtenga ganancias en el período de tiempo entre actualización de precios y reacción MM.
Un grupo de MM está eligiendo la cadena de transacciones real
**¿Cómo implementa el hOMiE nativo de Sei la protección previa a la transacción? **
El Order Matching Engine (OME) compara órdenes de compra y venta en todo tipo de mercados comerciales, incluidos los criptomercados.
Al igual que el motor de su automóvil, el OME es responsable de la velocidad (TPS y la finalidad) y el par (rendimiento).
Analicemos en detalle por qué ;Sei; tiene un motor "Ferrari".
Supongamos que hay dos órdenes en el libro de órdenes, una es vender $Sei a un precio de $10, la otra es vender $Sei a un precio de $11 y luego entran dos compradores. Normalmente el primer comprador cierra en $10 y el segundo en $11, pero usando subastas de lotes frecuentes, ambas órdenes cierran en $10.50, que es el precio de liquidación uniforme, obtenido al dividir la suma de los dos precios por dos, (P;1+P ;2)/2;.
Subasta Frecuente por Lotes: Este modelo fue creado como una solución a la gran oportunidad de arbitraje del modelo de Subasta Doble Continua (CDA). CEX; comúnmente utilizado; CDA, los pedidos se procesan tan pronto como llegan al libro de pedidos (o se completan con otras ofertas o demandas), lo que requiere un alto rendimiento en momentos de alta volatilidad. Para los ;DEX, esto a menudo genera retrasos graves debido a la congestión de la red. *
¿El motor de Sei es realmente único? Comparar con Inyectable, dYdX y Serum
Los DEX como Uniswap en Ethereum o Solana; Serum ejecutan cada pedido uno por uno, lo que resulta en un rendimiento más lento y costos más altos asociados con MEV.
Los nuevos modelos de AMM tienen el beneficio de una liquidez "posiblemente" ilimitada, pero limitan a los usuarios a aceptar solo precios. Por otro lado, los usuarios de la Bolsa Central de Libros de Órdenes (CLOB) pueden tomar o realizar órdenes.
Comparación OME@;3;vLabs
Inyectivo
Injective tiene más de 9,2 millones de dólares en bloqueo total y una capitalización de mercado de 293 millones de dólares (al 22 de febrero de 2023), según el SDK de Cosmos y dirigido a los creadores de mercado, DEX y grupos de comerciantes más líquidos.
Para reducir las transacciones iniciales, Injective también adopta el modelo de subasta por lotes frecuentes (FBA) e introduce tres características principales.
Suero
Para Serum, con un bloqueo total de $ 566K y una capitalización de mercado de $ 124M (al 22 de febrero de 2023), su motor de coincidencia de pedidos es bastante simple. El modelo agrega la oferta más alta y el precio de compra más bajo para establecer el precio de mercado actual al que los operadores pueden ejecutar órdenes de inmediato, lo que reduce los diferenciales de oferta y demanda.
Este modelo puede funcionar bien con libros de pedidos de alta liquidez y las rápidas velocidades de transacción de Solana, pero aún no es óptimo.
En Sei, todas las transacciones del libro de pedidos centralizado se ejecutan atómicamente dentro del alcance de un bloque, a diferencia de Serum, que requiere dos transacciones separadas para manejar la colocación y ejecución de pedidos.
el ciclo de vida de una transacción;
DYDX
Hablando de dYdX, hay dos problemas con la versión actual: el rendimiento de las aplicaciones Ethereum y StarkEX es insuficiente para las necesidades de dYdX, y además, v3 se opera a través de un secuenciador centralizado, que tiene autoridad para revisar transacciones.
En palabras del equipo de dYdX:
"El problema fundamental con cada L1 o L2 que podemos desarrollar es que ninguno puede manejar ni cerca del rendimiento requerido para ejecutar un libro de pedidos y un motor de comparación de última generación".
En términos de rendimiento, la versión 3 actual maneja 10 intercambios por segundo y alrededor de 1000 pedidos/cancelaciones por segundo.
El equipo de dYdX se está reconstruyendo en Cosmos Lisk, incluido un libro de pedidos y un motor de comparación completamente descentralizados y fuera de la cadena. El lanzamiento de dYdX v;4 está programado para la segunda mitad de 2023 (finales de septiembre) y la red de prueba pública se lanzará a finales de julio.
¿Suena familiar?
Ventaja competitiva de Sei
La configuración de optimización de Sei mejorará aún más el rendimiento de estos motores de coincidencia de pedidos al:
bloquear el procesamiento en paralelo
En lugar de procesar transacciones secuencialmente, Sei procesa transacciones en paralelo. Se pueden procesar simultáneamente múltiples transacciones relacionadas con diferentes mercados, mejorando así el rendimiento. De una prueba de carga reciente, podemos ver una reducción del tiempo de bloque del 75-90 % en comparación con el procesamiento secuencial; mientras que para el procesamiento en paralelo, la latencia es de 40-120 ms, en comparación con 200-1370 para el procesamiento secuencial; en comparación con el tiempo de retraso de ms , hay una mejora significativa.
Procesamiento paralelo basado en el mercado: por defecto, Sei trata todas las operaciones del libro de pedidos que tocan diferentes mercados como independientes (si no afectan el mismo mercado en el mismo bloque).
Oráculo de precio nativo
Los oráculos de precios de Sei son responsables de llevar los datos de precios fuera de la cadena a la cadena de bloques, están integrados en la cadena. Esto significa que todos los validadores deben proponer su precio (tipo de cambio) al enviar un bloque. Los bloques solo se crean cuando todos los validadores acuerdan un precio común. Si los validadores pierden algunas ventanas de votación u ofrecen precios que se desvían demasiado de la mediana, serán reducidos (castigados).
Paquete de orden de transacción
Los creadores de mercado pueden cancelar y crear pedidos en múltiples mercados en una sola transacción (es decir, todos los pedidos de contratos perpetuos de BTC para un mercado específico se combinarán en una llamada de contrato inteligente).
Inmersión profunda en las prioridades de coincidencia de pedidos
El Order Matching Engine (OME) de Sei; priorizará todas las cancelaciones de pedidos, eliminando los pedidos limitados del libro de pedidos asociado a ellos. Luego, todas las órdenes limitadas se agregarán al libro de órdenes. Esto asegura que los pedidos se completen con la máxima liquidez. El motor de casación procesará la orden de mercado.
Inyectivo; el protocolo opera según el principio de primero en entrar, primero en salir (FIFO), las órdenes de mercado se ejecutan primero, seguidas por las órdenes de límite sin completar y finalmente las últimas órdenes de límite.
Serum Dex; también emplea una estrategia FIFO de igualación de "precio-tiempo-prioridad", los pedidos se clasifican según su precio y los pedidos del mismo precio se clasifican según el momento en que se publicaron en el libro de pedidos.
En resumen, Sei; es una cadena de bloques L1 personalizada para aplicaciones transaccionales, con múltiples tecnologías innovadoras que incluyen coincidencia de órdenes nativas, consenso de doble turbo y paralelización basada en el mercado. Su motor nativo de coincidencia de pedidos (OME) está diseñado para evitar la ejecución anticipada mediante el uso de subastas por lotes frecuentes (FBA) y la ejecución de pedidos de un solo bloque. Esto permite una ejecución comercial más rápida y elimina el riesgo de manipulación y explotación del mercado por parte de comerciantes de alta frecuencia.
En general, Sei tiene como objetivo proporcionar una plataforma segura y eficiente para el flujo de pedidos institucionales y creadores de mercado para aplicaciones comerciales.
Referencias
Obtenga más información sobre Sei; información relacionada: *Sitio web oficial de Sei: *Sei twitter oficial:
Sei Twitter oficial chino: