La popularidad de Degen Chain y otros ha llevado la capa 3 al campo de visión de las personas, y la aparición de esta tecnología traerá una mayor escalabilidad e interoperabilidad a las redes blockchain, proporcionando soluciones personalizadas para diferentes escenarios de aplicación.
Entre los casos de uso emergentes de la capa 3, Arbitrum Orbit y Starknet son los más destacados y pueden brillar en los campos de los juegos y DeFi.
Si la capa 3 quiere salir del círculo, no solo es necesario continuar mejorando la tecnología, sino también buscar más aplicaciones de adopción a gran escala para respaldar el avance de la tecnología.
Introducción
El día antes del Día de los Inocentes de este año, algunos proyectos de criptomonedas aprovecharon la oportunidad para hacer algunas bromas humorísticas sobre la Capa 4 y la Capa 5, incluida la broma de dYdX de que "la nueva versión se construirá sobre la L4", que incluso engañó a algunos medios para que la difundieran como noticias reales.
Y esta broma se basa naturalmente en la creciente popularidad de la capa 3. En cuanto a la capa 3, la preocupación general es si se trata de una muñeca de anidamiento entre cadenas o una extensión personalizada, y si realmente tiene el potencial de escalabilidad, y este artículo se centrará en esta controversia para los lectores.
La capa 3 está fuera del círculo, y la comunidad es objeto de acalorados debates
Recientemente, la capa 3 ha experimentado un aumento significativo de popularidad, atrayendo mucha atención.
En particular, el excelente rendimiento de los tokens de capa 3 como Degen Chain, como el aumento a corto plazo de DEGEN de más del 150%, y la transformación de Aavegotchi en una capa 3 basada en base, el precio de GHST también alcanzó un récord, lo que destaca aún más el potencial de la capa 3.
Figura 1 Fuente: degen.tips
En la definición tradicional, la capa 2 se considera una red de liquidación escalable en la red principal de Ethereum. La capa 3, por otro lado, se construye sobre la capa 2 y se basa en la capa 2 para la liquidación, con una red de mayor escalabilidad.
La idea de la capa 3 fue propuesta por primera vez por el equipo de Starknet (entonces StarkWare) en el artículo "Fractal Scaling: From L2 to L3". En la visión de Starknet, las máquinas virtuales de capa 2 mantienen un alto grado de componibilidad como una capa informática descentralizada de propósito general, mientras que la capa 3 debe servir como una cadena específica de la aplicación que satisfaga de manera flexible las necesidades únicas de varias aplicaciones. La completitud de Turing proporciona una base sólida para esta estructura jerárquica y, en teoría, cualquier aplicación posible puede construirse sobre la completitud de Turing.
La idea se basaba en el hecho de que Starknet había desarrollado el lenguaje Cairo y CairoVM para generar pruebas de manera más eficiente, pero estas no eran totalmente compatibles con Ethereum. Ahí es donde entran en juego las cadenas de capa 3, que proporcionan la seguridad necesaria para estas aplicaciones. De esta manera, la Capa 3 se convierte en un medio eficaz para resolver las limitaciones de la Capa 2, avanzando aún más en el desarrollo de la tecnología blockchain.
Desde una perspectiva técnica, la capa 3 va más allá de las soluciones L1 y L2 existentes al anclar la red blockchain a la L2, lo que permite una mayor seguridad y beneficios de escalabilidad potencialmente exponenciales. Sin embargo, dado que tanto la Capa 2 como la Capa 3 dependen de la red principal para la liquidación, sus mecanismos de compresión y sincronización de datos son el centro de la discusión.
En un escenario de capa 2, los datos de las transacciones se empaquetan, comprimen y sincronizan con la red Ethereum. Del mismo modo, la Capa 3 utilizará un mecanismo similar para comprimir y sincronizar sus datos de transacciones con la red de la Capa 2.
Sin embargo, este enfoque, que es similar a agregar un rollup encima de un rollup, ha sido recibido con cierto escepticismo y críticas. Porque si seguimos imaginando redes de nivel superior como la Capa 4 y la Capa 5 con esta arquitectura, nos enfrentaremos al problema de la compresión de datos, porque los datos no se pueden comprimir infinitamente todo el tiempo.
Por ejemplo, algunas organizaciones como Polygon Labs han dejado claro que no desarrollarán la Capa 3, y dYdX incluso se ha burlado de la fantasía de la Capa 3 al desarrollar la Capa 4. Incluso Vitalik dijo recientemente que la capa 3 no aumenta mágicamente la potencia de procesamiento. Estas voces reflejan el enfoque cauteloso de la industria sobre la viabilidad y la practicidad de la tecnología de capa 3.
Figura 2 Fuente: @VitalikButerin
Haga un balance de esos proyectos de instancia de capa 3
La capa 3 busca resolver el problema de la interoperabilidad entre cadenas de bloques y satisfacer las necesidades personalizadas de los desarrolladores, al tiempo que es fácil de usar e implementar para las masas, incluidos los mecanismos de gobernanza, las reglas y las características. Al procesar transacciones fuera de la cadena, la capa 3 puede reducir aún más la congestión de la red y las tarifas de transacción además de la capa 2, mejorando la rentabilidad.
En la actualidad, entre los casos de uso emergentes de la capa 3, Arbitrum Orbit y Starknet son los más destacados, y pueden brillar en los campos de los juegos y DeFi.
Órbita del Arbitrum
En 2023, la Fundación Arbitrum lanzó una nueva función: Arbitrum Orbit, una cadena de bloques de capa 3 construida sobre la plataforma Arbitrum Nitro. Además de proporcionar menores costos de transacción y una mayor escalabilidad, Arbitrum Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas de bloques autogestionadas y propietarias en Arbitrum Nitro.
Pila de Starknet
En marcado contraste con el enfoque de apilamiento simple, Starknet asigna diferentes responsabilidades a L2 y L3 en el nuevo marco L3. Enfatiza que L3 debe centrarse en proporcionar características personalizadas, como protección de la privacidad u optimizaciones específicas de la aplicación, en lugar de simplemente buscar la escalabilidad.
Figura 3 Fuente: Starknet
En febrero de este año, Starknet anunció oficialmente una asociación con Celestia para construir conjuntamente una red de capa 3 de alto rendimiento. Sin embargo, dada la tecnología de certificación zk-STARK única de Starknet, que es relativamente inmadura en este momento, tomará tiempo para que Starknet Stack esté disponible.
Orbes
Orbs es una nueva cadena de bloques de capa 3 diseñada para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum, trabajando en conjunto con los protocolos existentes de capa 1 y capa 2.
La capa 3 de Orbs se considera una capa de "ejecución mejorada" que permite a los desarrolladores ejecutar y desarrollar contratos inteligentes en una nube de servidores descentralizada. Esto significa que los desarrolladores pueden centrarse en escribir e implementar contratos inteligentes sin preocuparse por la infraestructura de red subyacente y el mantenimiento de los servidores físicos.
Actualmente, Orbs admite el trabajo con múltiples protocolos de capa 1 y capa 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
Hipercadenas zkSync
Otra tecnología notable son las hipercadenas zkSync lanzadas por el equipo de zkSync, que pueden considerarse de capa 3 y utilizar la capa 2 para la liquidación.
Estas Hyperchains funcionan con el mismo motor zkEVM en la pila ZK, lo que garantiza la coherencia en todos los circuitos ZKP de la plataforma y hereda la seguridad de la capa 1.
Una ventaja significativa de esta arquitectura es que permite una mensajería más rápida entre las capas 3 asentadas en la misma capa 2 y facilita la interoperabilidad dentro del ecosistema más amplio.
Resumen
La capa 3 resuelve principalmente los problemas de escalabilidad de la cadena de bloques, el soporte complejo de dApps, la interoperabilidad de la cadena de bloques, la personalización, la rentabilidad y la accesibilidad.
No solo mejora la escalabilidad de las cadenas de bloques y admite el desarrollo de dApps complejas, sino que también actúa como un puente entre diferentes cadenas de bloques para permitir el flujo multiplataforma de transacciones y datos. Al mismo tiempo, la capa 3 permite la personalización de acuerdo con las necesidades de los desarrolladores, reduciendo las tarifas de transacción, mejorando el rendimiento de los costos y haciendo que la tecnología blockchain sea más accesible para las masas.
Sin embargo, desde la perspectiva de la evolución criptográfica, la capa 3 no puede lograr un salto de rendimiento con un simple apilamiento, y aunque la personalización puede aportar ventajas específicas, la pérdida de versatilidad limita la viabilidad del apilamiento.
Figura 4 Fuente: LK Venture
Muchos críticos argumentan que la superposición actual no es suficiente y conduce a un aumento dramático en la complejidad del sistema.
Por otro lado, la interoperabilidad de la Capa 3 es mejor que la de las cadenas heterogéneas tradicionales, pero no puede lograr la migración directa del tráfico ecológico. Por ejemplo, los contratos en Arbitrum One no se pueden llamar directamente en Orbit Chain, y la liquidez DEX en zkSync no se puede importar directamente a ZK Stack.
La situación actual es similar a la de los centros comerciales de gran altura, pero hay una falta de inquilinos y clientes en los pisos superiores. A pesar de las concurridas plantas bajas, la gente sigue siendo reacia a ir a los pisos superiores debido al número insuficiente de comerciantes de gran altura.
En otras palabras, si Layer 3 quiere salir del círculo, no solo necesita continuar mejorando su tecnología, sino que también debe buscar aplicaciones más populares para respaldar el avance de esta tecnología.
En conclusión, el desarrollo de la Capa 3 es una innovación en el espacio criptográfico, que combina las mejores características de la Capa 1 y la Capa 2 para mejorar la escalabilidad y la seguridad de la red. Si bien cada capa tiene su propio papel en el ecosistema blockchain y no está compitiendo, queda por ver que la capa 3 aún está en desarrollo y se espera que desempeñe un papel clave en la utilización futura de la tecnología blockchain.
por Carl Y.
Este artículo representa únicamente los puntos de vista del autor y no constituye ningún consejo comercial.
El contenido de este artículo es original, los derechos de autor son propiedad de Gate.io, si necesita reimprimir, indique el autor y la fuente, de lo contrario será legalmente responsable.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
4 me gusta
Recompensa
4
2
Compartir
Comentar
0/400
EinsteinGoldEdition
· 2024-04-12 08:50
Reducción a la mitad de Bitcoin, ¡simplemente seco! 👊
Responder0
EinsteinGoldEdition
· 2024-04-12 08:50
¡Aprovecha la tendencia y gana salvajemente en 2024! 💸
La capa 3, que se está volviendo cada vez más popular, ¿dónde es sagrada?
[TL;DR]
La popularidad de Degen Chain y otros ha llevado la capa 3 al campo de visión de las personas, y la aparición de esta tecnología traerá una mayor escalabilidad e interoperabilidad a las redes blockchain, proporcionando soluciones personalizadas para diferentes escenarios de aplicación.
Entre los casos de uso emergentes de la capa 3, Arbitrum Orbit y Starknet son los más destacados y pueden brillar en los campos de los juegos y DeFi.
Si la capa 3 quiere salir del círculo, no solo es necesario continuar mejorando la tecnología, sino también buscar más aplicaciones de adopción a gran escala para respaldar el avance de la tecnología.
Introducción
El día antes del Día de los Inocentes de este año, algunos proyectos de criptomonedas aprovecharon la oportunidad para hacer algunas bromas humorísticas sobre la Capa 4 y la Capa 5, incluida la broma de dYdX de que "la nueva versión se construirá sobre la L4", que incluso engañó a algunos medios para que la difundieran como noticias reales.
Y esta broma se basa naturalmente en la creciente popularidad de la capa 3. En cuanto a la capa 3, la preocupación general es si se trata de una muñeca de anidamiento entre cadenas o una extensión personalizada, y si realmente tiene el potencial de escalabilidad, y este artículo se centrará en esta controversia para los lectores.
La capa 3 está fuera del círculo, y la comunidad es objeto de acalorados debates
Recientemente, la capa 3 ha experimentado un aumento significativo de popularidad, atrayendo mucha atención.
En particular, el excelente rendimiento de los tokens de capa 3 como Degen Chain, como el aumento a corto plazo de DEGEN de más del 150%, y la transformación de Aavegotchi en una capa 3 basada en base, el precio de GHST también alcanzó un récord, lo que destaca aún más el potencial de la capa 3.
Figura 1 Fuente: degen.tips
En la definición tradicional, la capa 2 se considera una red de liquidación escalable en la red principal de Ethereum. La capa 3, por otro lado, se construye sobre la capa 2 y se basa en la capa 2 para la liquidación, con una red de mayor escalabilidad.
La idea de la capa 3 fue propuesta por primera vez por el equipo de Starknet (entonces StarkWare) en el artículo "Fractal Scaling: From L2 to L3". En la visión de Starknet, las máquinas virtuales de capa 2 mantienen un alto grado de componibilidad como una capa informática descentralizada de propósito general, mientras que la capa 3 debe servir como una cadena específica de la aplicación que satisfaga de manera flexible las necesidades únicas de varias aplicaciones. La completitud de Turing proporciona una base sólida para esta estructura jerárquica y, en teoría, cualquier aplicación posible puede construirse sobre la completitud de Turing.
La idea se basaba en el hecho de que Starknet había desarrollado el lenguaje Cairo y CairoVM para generar pruebas de manera más eficiente, pero estas no eran totalmente compatibles con Ethereum. Ahí es donde entran en juego las cadenas de capa 3, que proporcionan la seguridad necesaria para estas aplicaciones. De esta manera, la Capa 3 se convierte en un medio eficaz para resolver las limitaciones de la Capa 2, avanzando aún más en el desarrollo de la tecnología blockchain.
Desde una perspectiva técnica, la capa 3 va más allá de las soluciones L1 y L2 existentes al anclar la red blockchain a la L2, lo que permite una mayor seguridad y beneficios de escalabilidad potencialmente exponenciales. Sin embargo, dado que tanto la Capa 2 como la Capa 3 dependen de la red principal para la liquidación, sus mecanismos de compresión y sincronización de datos son el centro de la discusión.
En un escenario de capa 2, los datos de las transacciones se empaquetan, comprimen y sincronizan con la red Ethereum. Del mismo modo, la Capa 3 utilizará un mecanismo similar para comprimir y sincronizar sus datos de transacciones con la red de la Capa 2.
Sin embargo, este enfoque, que es similar a agregar un rollup encima de un rollup, ha sido recibido con cierto escepticismo y críticas. Porque si seguimos imaginando redes de nivel superior como la Capa 4 y la Capa 5 con esta arquitectura, nos enfrentaremos al problema de la compresión de datos, porque los datos no se pueden comprimir infinitamente todo el tiempo.
Por ejemplo, algunas organizaciones como Polygon Labs han dejado claro que no desarrollarán la Capa 3, y dYdX incluso se ha burlado de la fantasía de la Capa 3 al desarrollar la Capa 4. Incluso Vitalik dijo recientemente que la capa 3 no aumenta mágicamente la potencia de procesamiento. Estas voces reflejan el enfoque cauteloso de la industria sobre la viabilidad y la practicidad de la tecnología de capa 3.
Figura 2 Fuente: @VitalikButerin
Haga un balance de esos proyectos de instancia de capa 3
La capa 3 busca resolver el problema de la interoperabilidad entre cadenas de bloques y satisfacer las necesidades personalizadas de los desarrolladores, al tiempo que es fácil de usar e implementar para las masas, incluidos los mecanismos de gobernanza, las reglas y las características. Al procesar transacciones fuera de la cadena, la capa 3 puede reducir aún más la congestión de la red y las tarifas de transacción además de la capa 2, mejorando la rentabilidad.
En la actualidad, entre los casos de uso emergentes de la capa 3, Arbitrum Orbit y Starknet son los más destacados, y pueden brillar en los campos de los juegos y DeFi.
Órbita del Arbitrum
En 2023, la Fundación Arbitrum lanzó una nueva función: Arbitrum Orbit, una cadena de bloques de capa 3 construida sobre la plataforma Arbitrum Nitro. Además de proporcionar menores costos de transacción y una mayor escalabilidad, Arbitrum Orbit permite a los desarrolladores crear cadenas de bloques autogestionadas y propietarias en Arbitrum Nitro.
Pila de Starknet
En marcado contraste con el enfoque de apilamiento simple, Starknet asigna diferentes responsabilidades a L2 y L3 en el nuevo marco L3. Enfatiza que L3 debe centrarse en proporcionar características personalizadas, como protección de la privacidad u optimizaciones específicas de la aplicación, en lugar de simplemente buscar la escalabilidad.
Figura 3 Fuente: Starknet
En febrero de este año, Starknet anunció oficialmente una asociación con Celestia para construir conjuntamente una red de capa 3 de alto rendimiento. Sin embargo, dada la tecnología de certificación zk-STARK única de Starknet, que es relativamente inmadura en este momento, tomará tiempo para que Starknet Stack esté disponible.
Orbes
Orbs es una nueva cadena de bloques de capa 3 diseñada para resolver el problema de escalabilidad de Ethereum, trabajando en conjunto con los protocolos existentes de capa 1 y capa 2.
La capa 3 de Orbs se considera una capa de "ejecución mejorada" que permite a los desarrolladores ejecutar y desarrollar contratos inteligentes en una nube de servidores descentralizada. Esto significa que los desarrolladores pueden centrarse en escribir e implementar contratos inteligentes sin preocuparse por la infraestructura de red subyacente y el mantenimiento de los servidores físicos.
Actualmente, Orbs admite el trabajo con múltiples protocolos de capa 1 y capa 2, como Ethereum, BNB Chain, Avalanche, Polygon, etc.
Hipercadenas zkSync
Otra tecnología notable son las hipercadenas zkSync lanzadas por el equipo de zkSync, que pueden considerarse de capa 3 y utilizar la capa 2 para la liquidación.
Estas Hyperchains funcionan con el mismo motor zkEVM en la pila ZK, lo que garantiza la coherencia en todos los circuitos ZKP de la plataforma y hereda la seguridad de la capa 1.
Una ventaja significativa de esta arquitectura es que permite una mensajería más rápida entre las capas 3 asentadas en la misma capa 2 y facilita la interoperabilidad dentro del ecosistema más amplio.
Resumen
La capa 3 resuelve principalmente los problemas de escalabilidad de la cadena de bloques, el soporte complejo de dApps, la interoperabilidad de la cadena de bloques, la personalización, la rentabilidad y la accesibilidad.
No solo mejora la escalabilidad de las cadenas de bloques y admite el desarrollo de dApps complejas, sino que también actúa como un puente entre diferentes cadenas de bloques para permitir el flujo multiplataforma de transacciones y datos. Al mismo tiempo, la capa 3 permite la personalización de acuerdo con las necesidades de los desarrolladores, reduciendo las tarifas de transacción, mejorando el rendimiento de los costos y haciendo que la tecnología blockchain sea más accesible para las masas.
Sin embargo, desde la perspectiva de la evolución criptográfica, la capa 3 no puede lograr un salto de rendimiento con un simple apilamiento, y aunque la personalización puede aportar ventajas específicas, la pérdida de versatilidad limita la viabilidad del apilamiento.
Figura 4 Fuente: LK Venture
Muchos críticos argumentan que la superposición actual no es suficiente y conduce a un aumento dramático en la complejidad del sistema.
Por otro lado, la interoperabilidad de la Capa 3 es mejor que la de las cadenas heterogéneas tradicionales, pero no puede lograr la migración directa del tráfico ecológico. Por ejemplo, los contratos en Arbitrum One no se pueden llamar directamente en Orbit Chain, y la liquidez DEX en zkSync no se puede importar directamente a ZK Stack.
La situación actual es similar a la de los centros comerciales de gran altura, pero hay una falta de inquilinos y clientes en los pisos superiores. A pesar de las concurridas plantas bajas, la gente sigue siendo reacia a ir a los pisos superiores debido al número insuficiente de comerciantes de gran altura.
En otras palabras, si Layer 3 quiere salir del círculo, no solo necesita continuar mejorando su tecnología, sino que también debe buscar aplicaciones más populares para respaldar el avance de esta tecnología.
En conclusión, el desarrollo de la Capa 3 es una innovación en el espacio criptográfico, que combina las mejores características de la Capa 1 y la Capa 2 para mejorar la escalabilidad y la seguridad de la red. Si bien cada capa tiene su propio papel en el ecosistema blockchain y no está compitiendo, queda por ver que la capa 3 aún está en desarrollo y se espera que desempeñe un papel clave en la utilización futura de la tecnología blockchain.
por Carl Y.
Este artículo representa únicamente los puntos de vista del autor y no constituye ningún consejo comercial.
El contenido de este artículo es original, los derechos de autor son propiedad de Gate.io, si necesita reimprimir, indique el autor y la fuente, de lo contrario será legalmente responsable.